[TOPIC] Logiciel libre et photo numérique

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- The GIMP [ Topic unique]
- [Topic unique] Darktable

Mot : Pseudo : Filtrer
Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [TOPIC] Logiciel libre et photo numérique

coolapaddy

Post Tenebras Lux

Reprise du message précédent :
Digikam permet de faire d'éditer l'image ainsi que les metadonnées. Il y a une planche contact pour comparer plusieurs photos et un derawtiseur.

Publicité

Nicky_rr

L'art est la manière

Ben je ne sais pas ça ne marchait pas quand j'ai essayé. Je voyais mes images mais pas moyen de mettre des mots clefs ou quoi que ce soit, donc j'ai zappé. Peut être qu'il faudrait que je réessaye, on verra. Mais bon je suis près à payer pour un logiciel qui me permettrait de faire l'équivalent de lightroom sous linux.

---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.

coolapaddy

Post Tenebras Lux

La dernière version de digikam permet l'édition des metadonnées dans les jpegs, je ne sais pas pour les RAW, mais je suppose que oui car elle supporte les xmp.

trancept

Il me semble aussi que oui depuis le changement de librairie.

opt

nop

Lo

Connaissez-vous un "équivalent" libre à DxO, PTLens... pour linux ?

Plus précisément: les PanoTools permettent de corriger facilement les distorsions, vignettages, etc... à partir de plusieurs photos. Il "suffit" de pouvoir conserver facilement (par appareil, objectif et focale) les paramètres de correction obtenus pour pouvoir l'appliquer efficacement à un batch de photo "uniques" (pas des "panos" ) à "redresser"...

Mais, pour le moment, je ne trouve rien pour faire ça :cry: Enfin rien d'autre que Fulla/Clens, c'est à dire pas de GUI, ou de truc facilement intégrable à F-Spot par exemple, et pas non plus "super à jour" si on veut rester libre

Message cité 1 fois
Message édité par opt le 17-12-2008 à 11:16:45

---------------
9 femmes ne font pas un bébé en 1 mois Fond de poche sans préméditation ;-)

the_TaC

:o)

opt a écrit :

Connaissez-vous un "équivalent" libre à DxO, PTLens... pour linux ?

Plus précisément: les PanoTools permettent de corriger facilement les distorsions, vignettages, etc... à partir de plusieurs photos. Il "suffit" de pouvoir conserver facilement (par appareil, objectif et focale) les paramètres de correction obtenus pour pouvoir l'appliquer efficacement à un batch de photo "uniques" (pas des "panos" ) à "redresser"...

Mais, pour le moment, je ne trouve rien pour faire ça :cry: Enfin rien d'autre que Fulla/Clens, c'est à dire pas de GUI, ou de truc facilement intégrable à F-Spot par exemple, et pas non plus "super à jour" si on veut rester libre

Je sais pas comment ca s'appelle exactement (jamais testé non plus...) mais il y a un plugin digikam qui fait ca :
http://www.digikam.org/drupal/about/features9x

Code :

digiKam image editor uses a plugins architecture to add new features.
See blow a list of extra tools available:
...
Lens Distortion : a tool for correct lens spherical aberration on photograph

edit : il manque la croix dans la colonne qui va bien, du coup je sais pas si c'est dispo dans la version actuelle...
si qq1 a plus d'infos
sinon une copie d'ecran :
http://extragear.kde.org/apps/digi [...] ortion.png

Message édité par the_TaC le 17-12-2008 à 13:59:43

trancept

Oui, il y a LensFun !
Qui est même intégré à UFRaw maintenant.

Nicky_rr

L'art est la manière

Ca veut dire que tu peux faire la correction de déformation directement sur le raw sans que ça soit définitif ?

Message cité 1 fois
Message édité par Nicky_rr le 17-12-2008 à 14:09:19

the_TaC

:o)

Nouvelle version d'Ufraw :

24/12/2008 - UFRaw-0.15 released, based on DCRaw v 8.89.

* Multiprocessing support using OpenMP. Patch by Bruce Guenter.
* Add progress report during the loading of raw files.
* Add JPEG optimization to reduce the file size without effecting image quality.
* Compatibility with the just released Exiv2-0.18.
* Support sRAW1 and sRAW2 formats of the Canon 50D and 5D Mark II.
* Some annoying bugs got squashed.

trancept

Nicky_rr a écrit :

Ca veut dire que tu peux faire la correction de déformation directement sur le raw sans que ça soit définitif ?

Oui, l'enregistrement dans le raw personne ne le fait à ma connaissance.

Publicité

Nicky_rr

L'art est la manière

Oui certes
Ce que je voulais dire c'est que tu pouvais modifier ta correction comme tu voulais alors que sur un tiff ou un jpeg une fois que c'est enregistré c'est fini

Je vais peut être bientôt repenser à passer sous linux pour la photo
Surtout si bibble 5 se décide à sortir, j'aimerais bien l'essayer celui-ci [:prodigy]

Message cité 1 fois

Gnomovtt

Nicky_rr a écrit :

Oui certes

Surtout si bibble 5 se décide à sortir, j'aimerais bien l'essayer celui-ci [:prodigy]

C'est sur qu'il ne sont pas presser de la sortir.
Mais la version 4 est déja bien perfomante :ange:

---------------
Mon 500px & flick R

Nicky_rr

L'art est la manière

Oui mais elle ne fait pas ce que je veux, peut être la suivante le fera

the_TaC

:o)

Traitement d'images : Quand G'MIC 1.3.0 s'invite dans GIMP
http://linuxfr.org/2009/01/13/24879.html

ca devrait etre plus simple d'utiliser GREYCstoration

XPost @ topic gimp

trancept

Bibble 5 devrait sortir en Beta dimanche matin...

Pour une fois qu'un logiciel commerciale qui semble vraiment intéressant sort pour le Pinguoin je me demande si je ne vais pas l'acheter.
Qui l'utilise déjà ?

Je suis contents de Digikam + UFraw + The Gimp mais Bibble semble pouvoir me faire gagner en productivité en m'évitant de tâtonner avec GREYCstoration et de passer par Gimp pour faire un maque de fusion afin de récupérer les hautes ou basse lumière.

Et puis s'il est vraiment aussi rapide qu'on le dit ça m'évitera de changer de PC, c'est donc un investissement rentable !

Spoiler :

(Productivité ? rentabilité ? Merde qu'est-ce que je dis moi ? Tous à la manif !)

Message édité par trancept le 29-01-2009 à 11:04:17

Nicky_rr

L'art est la manière

Ben je l'attends avec impatience, B4 ne me convenait pas mais je fonde beaucoup d'espoir sur B5.

Si il me convient je vais aussi l'acheter et passer sur Linux uniquement. Sauf si je me décide à jouer sur mon ordi

trancept

Quelqu'un l'a déjà acheté ici ?
Est-ce que l'on peut passer de la Lite à la Pro ? (EDIT : oui +70 Euros)
Les mises à jour à la version supérieure sont payantes ? Combien ?
Je viens de regarder le site et il m'a l'air de tout faire ce dont j'ai besoin.

Il y a un revendeur français (http://www.application-systems.fr/bibble/acheter.html) : La version boite est à ce jour au même prix (hors frais de port) que le version électronique (139,99 Euros).
En passant il semble qu'elle était à 100 E en juillet (http://bibble-photos.org/achat-bibble) et offrait déjà la MAJ en v5...
Sur le site officiel c'est 159$ soit 121,159 EUR au taux actuel (68€ pour la Lite).

Message cité 1 fois

cyplp

Je m'étonne que lightzone n'est pas été nommé.
http://www.lightcrafts.com/products/index.html c'est proprio et payant mais je le trouve très agréable a utiliser (prix 162€)

Nicky_rr

L'art est la manière

Pour bibble, en achetant la 4 tu as la 5 d'offerte, mais perso j'attends de savoir à quoi ressemble la 5 même si je dois payer plus cher

Lightzone est apparement très bien pour le traitement. J'ai essayé aussi et je n'y arrive pas, je ne comprends pas comment ça fonctionne la sélection etc... C'est le genre de soft qui doit être efficace mais il faut s'y mettre sérieusement et ça serait plus simple avec quelqu'un pour expliquer. un soft comme lightroom tu te mets juste devant et tu arrives en bidouillant à faire à peu près ce que tu veux.
Bon par contre lightzone ne s'occupe pas du tout de tout ce qui est classement des images

Message cité 1 fois

Gnomovtt

trancept a écrit :

Je l'ai acheté et je suis super content, c'est exactement ce que je recherchais comme logiciel pour develooper mes RAW.
J'ai tout essayé et franchement je trouvais le reste pas forcément plus facile à utilisé (même lightzone...)
Maintenant que je sais me servir des bases, j'apprends des petites astuce (passé en sépia...)
Mais j'ai eu la version lite pour 43$ (il y a 9 mois )

Nicky_rr a écrit :

Pour bibble, en achetant la 4 tu as la 5 d'offerte, mais perso j'attends de savoir à quoi ressemble la 5 même si je dois payer plus cher

La version 5 en beta sera dispo pour test la semaine prochaine
:ange:

---------------
Mon 500px & flick R

Nicky_rr

L'art est la manière

Dans la nuit de samedi à dimanche normalement non ?

Gnomovtt

oui

---------------
Mon 500px & flick R

trancept

Petit problème : la beta de Bibble 5 nécessite un proc qui supporte le SSE2.
Faudra que j'attende la version définitive pour pouvoir l'utiliser.
Mais va bien falloir que je change de machine un jour aussi, sinon je vais me faire exclure de HFR

En tout cas la 4 fonctionne et tout laisse penser que la 5 répondra à mes besoins.
La gestion du bruit basée sur Noise Ninja est top, ça fait plaisir de pouvoir utiliser les 3200 Iso.
La réactivité est plus lente que UFRaw mais il n'y a pas le temps de chargement à l'ouverture de l'image et on peut donc faire vite fait des modifs et revenir sur l'image en faire une autre. C'est plus productif à mon sens.
La récupération des hautes lumières est impressionnante, sauf quand elle génère des aplats de couleurs mais ça dépend des boitiers et devrait être corrigé par la 5.
Par contre :
- A l'ouverture on ne se retrouve pas sur le même répertoire qu'à la fermeture.
- Très difficile de voir quelles images font partie d'une sélection multiple (seul le nom de l'image a son nom d'un gris très légèrement plus foncé). du coup j'ai déjà effacé un lot complet à cause de ça... (vive le backup)
- La balance des blancs est étrange : d'une photo à l'autre on n'obtient pas le même résultat avec des conditions de lumière pourtant strictement identique.

Nicky_rr

L'art est la manière

Je ne peux pas tester B5 faute d'un appareil pris en charge
Dire que ça fait des mois que j'attends ça pour me décider si je passe à bibble ou si j'achète L2. Ca commence à me gonffler un peu cette histoire

trancept

Bon je viens d'acheter "Bibble Pro 5" chez Alapage.
Je suis curieux de voir comment ils vont gérer la commande d'un produit qui n'existe pas... J'espère avoir un version boite de B5 à sa sortie plutôt qu'un B4 dès maintenant en passant par Application-systems.

Message cité 1 fois

gremi

Vieux con des neiges d'antan

---------------
In aligot we trust.

regdub

Est-ce que quelqu'un a essayer de configurer le lancement d'un script lors de l'insertion d'une carte mémoire ou du branchement d'un appareil num sous KDE 3 ?

J'ai essayer ça :

Mais ça donne ça lorsque je clique sur l'action au niveau de la fenêtre "Que voulez-vous faire ?"

Et je retrouve la carte "montée" alors que la commande "date" n'est pas supposée le faire.

Message cité 1 fois

---------------
Legalize it @HFR

regdub

regdub a écrit :

Est-ce que quelqu'un a essayer de configurer le lancement d'un script lors de l'insertion d'une carte mémoire ou du branchement d'un appareil num sous KDE 3 ?

http://img17.imageshack.us/img17/9990/import21.jpg

J'ai essayer ça :

http://img17.imageshack.us/img17/7029/import1o.jpg

Mais ça donne ça lorsque je clique sur l'action au niveau de la fenêtre "Que voulez-vous faire ?"

http://img17.imageshack.us/img17/9607/import11.jpg

Et je retrouve la carte "montée" alors que la commande "date" n'est pas supposée le faire.

La soluce ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 3#t1117814

Message édité par regdub le 01-03-2009 à 16:07:11

---------------
Legalize it @HFR

trancept

Moi j'ai fait un script qui :
- monte la carte en lecture seul
- fait la copie dans le répertoire courant
- démonte la carte
- Effectue la rotation des jpg (avec jpegautotran)
- et demande un nom à ajouter pour renommage d'après la date des Exifs.

Ca me fait penser que depuis longtemps je me dis que je devrait publier tous mes scripts sur mon site...

regdub

J'ai fait le même genre de script, avec sauvegarde dans un 2e répertoire et suppression sur la carte.

Pas besoin de tourner les photos chez moi, Nikon s'en occupe. [:localhost]

---------------
Legalize it @HFR

Micoulou

J'ai ecrit un retour d'experience du traitement photo sous linux ici http://blog.creaone.fr/post/2009/0 [...] sous-Linux si jamas cela interresse quelqu'un.

Sinon, je vois au dessus que pas mal de monde fait un script pour importer ses photos, pour le moment je fait tout a la main. Vous utilisez un simple script bash pour faire ca ou vous faites quelque chose de plus complexe en Perl ou python ?

Message cité 1 fois

---------------
flickr : http://www.micoulou-photos.com . Blog : http://mikixphotos.blogspot.com/

Nicky_rr

L'art est la manière

Bon apparemment B5 sort une nouvelle pre-view avec cette fois les appareils pentax pris en charge, je vais peut être pouvoir le tester

Message cité 1 fois

regdub

Micoulou a écrit :

Du bash pour moi :

Code :

#!/usr/bin/bash
# same partition
SRC_DIR=/media/sd-card0
SRC_PATH="$SRC_DIR/dcim/*"
SRC_PAT="dsc_*"
DST_DIR=/mm/97_dp
DST_PATH=0_a_traiter
DST_PATH2=TMP_BCK_$DST_PATH
BOITIER_ID=A
DELAY_OWNER=5
set -o pipefail
set -e
renice 18 $$ >/dev/null
usage() {
echo "usage : $0 [<src_path>]" >&2
exit 1
}
if [ $# -gt 1 ]; then
usage
elif [ $# -gt 0 ]; then
SRC_DIR=""
SRC_PATH="$1"
fi
OWNER=$(stat -c "%u" $DST_DIR/$DST_PATH)
if [ -z "$OWNER" ]; then
echo "failed determining dst owner"
exit 1
fi
if [ -z "$UID" ]; then
echo "$UID null"
exit 1
fi
if [ "x$OWNER" != "x$UID" ]; then
echo "WARNING: UID != dst owner => no backup and delete"
OWNER=""
elif [ ! -d $DST_DIR/$DST_PATH2 ]; then
echo "WARNING: directory not found: $DST_DIR/$DST_PATH2"
OWNER=""
fi
if [ -z "$OWNER" ]; then
echo "Continuing in $DELAY_OWNER sec ..."
sleep $DELAY_OWNER
fi
SRC_MOUNT=
if [ -n "$SRC_DIR" ]; then
DEVSRC_DD=$(awk '$2~/^'$(echo $SRC_DIR | sed 's/\//\\\//g')'$/{print $1}' /etc/mtab)
if [ -z "$DEVSRC_DD" ]; then
echo "Mounting $SRC_DIR"
mount $SRC_DIR
SRC_MOUNT="X"
DEVSRC_DD=$(awk '$2~/^'$(echo $SRC_DIR | sed 's/\//\\\//g')'$/{print $1}' /etc/mtab)
if [ -z "$DEVSRC_DD" ]; then
echo "failed: mounting $SRC_DIR"
exit 1
fi
echo
fi
fi
liste=""
EXT=.nef
echo -e "Fichiers ${SRC_PAT}$EXT"
for f in $(find $SRC_PATH -type f -iname "${SRC_PAT}$EXT" ); do
id=${f##*_}
id=${id%.*}
if ! [[ "x$id" =~ "^x[0-9]{4}$" ]]; then
echo "Pb extraction \"Id\" de $f: [$id]"
continue
fi
dt=$(exiftool -S -DateTimeOriginal -d "%Y%m" $f)
dt=${dt##* }
if ! [[ "x$dt" =~ "^x[0-9]{6}$" ]]; then
echo "Pb extraction \"Date\" de $f: [$dt]"
continue
fi
basename_dst=$dt${BOITIER_ID}$id
base_f_src=${f%.*}
ext_f_src=.${f##*.}
for ext_src in $ext_f_src .ufraw .jpg .JPG; do
f_src="$base_f_src$ext_src"
if [ -e "$f_src" ]; then
name_dst=$basename_dst$(echo $ext_src | awk '{print tolower($0)}')
f_dst=$DST_DIR/$DST_PATH/$name_dst
if [ -e "$f_dst" ];then
echo "déjà importé: $f_src -> $f_dst"
else
echo "import : $f_src -> $f_dst"
cp -p $f_src $f_dst
[ "$ext_f_src" == "$ext_src" ] && chmod 444 $f_dst
fi
if ! cmp $f_src $f_dst; then
echo "ATTENTION: $f_src et $f_dst sont différents !"
continue 2
fi
liste+=" $f_src:$name_dst"
fi
done
done
echo
echo "Mise à jour des owners des fichiers"
sudo /opt/sbin/dp_chown.sh
echo
if [ -n "$OWNER" ]; then
echo -e "Backup et delete"
chmod 755 $DST_DIR/$DST_PATH2
for e in $liste; do
ori=${e%:*}
name=${e##*:}
f=$DST_DIR/$DST_PATH/$name
f_dst=$DST_DIR/$DST_PATH2/$name
if [ -e "$f_dst" ];then
echo "déjà copié : $f -> $f_dst"
else
echo "copie : $f -> $f_dst"
cp -p $f $f_dst
fi
if ! cmp $f $f_dst; then
echo "ATTENTION: $f et $f_dst sont différents !"
continue
fi
echo "delete : $ori"
rm -f $ori
done
chmod 555 $DST_DIR/$DST_PATH2
fi
echo
find $SRC_PATH -type f -iname '*'$EXT ! -iname "${SRC_PAT}$EXT" | awk '{if(NR==1) print "\nFichiers NEF non importés"; print}'
if [ -n "$SRC_MOUNT" ]; then
cd
echo -n "Umounting $SRC_DIR ... "
umount $SRC_DIR
DEVSRC_DD=$(awk '$2~/^'$(echo $SRC_DIR | sed 's/\//\\\//g')'$/{print $1}' /etc/mtab)
[ -z "$DEVSRC_DD" ] && echo "done"
echo
fi

Message cité 2 fois

---------------
Legalize it @HFR

Micoulou

Nicky_rr a écrit :

Bon apparemment B5 sort une nouvelle pre-view avec cette fois les appareils pentax pris en charge, je vais peut être pouvoir le tester

:jap: Je vais aller voir ca, et je vais enfin pouvoir tester ca sur des Raw perso!

Message édité par Micoulou le 05-03-2009 à 18:08:05

---------------
flickr : http://www.micoulou-photos.com . Blog : http://mikixphotos.blogspot.com/

Micoulou

regdub a écrit :

Du bash pour moi :

Merci. :jap:
cela pose probleme si je me base sur ton code pour faire le miens ?

Message cité 1 fois

---------------
flickr : http://www.micoulou-photos.com . Blog : http://mikixphotos.blogspot.com/

regdub

Micoulou a écrit :

Merci. :jap:
cela pose probleme si je me base sur ton code pour faire le miens ?

Aucun problème.

---------------
Legalize it @HFR

trancept

regdub a écrit :

Du bash pour moi :

Code :

#!/usr/bin/bash
........
fi

Ah oui, bien évolué !
Il y a pas mal d'astuces à étudier :jap:
Il faut que je pense à récupérer les miens ce soir...

trancept

Voila le mien, beaucoup plus simple :

Code :

#!/bin/bash
echo "Montage..."
mount /dev/disk/by-label/EOS_DIGITAL /mnt/usb -o ro
echo "Copie..."
# Copie avec find pour regrouper les sous-répertoires en un seul
find /mnt/usb/* -type f -exec cp -p '{}' . \;
echo "Dé-montage..."
umount /dev/disk/by-label/EOS_DIGITAL
beep -l 100 -r 1;
echo "Chmod + chown..."
chmod a-x *.jpg *.cr2;
chown VOTRE_NOM_UTILISATEUR_ICI *;
echo "Rotation..."
`exifautotran *.jpg`;
echo "Fini"
beep -l 100 -r 3;

Les programmes "beep" et "exifautotran" sont à installer depuis votre gestionnaire de programmes.
beep sert juste à faire des "bip" quand ont peut retirer la carte puis quand il a fini.
Je l'utilise dans tout mes scripts qui prennent un peu de temps...

Message édité par trancept le 09-03-2009 à 22:26:48

trancept

trancept a écrit :

Ils viennent d'annuler ma commande... Mais on peut toujours le commander.

luchedesbois

salut

je voulais savoir si quelqu'un avait réussi a faire tourner LR2 avec Wine ??? :??:

pour le moment je suis en emulation (virtual box) XP et je suis surpris, la vitesse est correcte, mais bon ....

j'aidonc essayé raw therapee, ça tourne correct avec des lenteur ....

je l'ai essayé avec ubuntu "standard", le traitement du bruit est lent (5 a 10 seconde / photro format raw) aisi que toute modif (couleur contraste..)
Je l'ai ensuite installlé sur ubuntu studio, et la impressionnant, le traitement est quasi instantané !! je suppose que c'est lié au moyau qui est un noyau rt (real time) decouvert durant la derniere ubuntu party...

bref, pour le moment, j'ai pas encore trouvé d'equivalent, meme si raw therapee, et bibble 5 ressemble, (version beta dispos), ça marche pas trop mal, mais ilo n'y a pas toutes les fonctionnalitée ...

donc pour le moment je reste en virtualisation, a moin que wine ne propose une meilleure intergration ...

a+
:jap:

Micoulou

:hello:

J'avais essayer sans succes de faire fonctionner LR et apparement d'apres le site de Wine, seule la version 1.0 semble fonctionner.

Sous Linux, le seul programme vraiment rapide pour traiter les Raw et pour moi Bibble 4, meme si certains prefereront l'ergonomie de B5 ou LR.

---------------
flickr : http://www.micoulou-photos.com . Blog : http://mikixphotos.blogspot.com/

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Logiciels & Retouche

[TOPIC] Logiciel libre et photo numérique

Sujets relatifs
Appareil photo (minolta dimage X60) en webcam RESOLU	probleme photo
quels ecran pour retouche photo ?	quel ecran pour photo numerique ?
eos 50 vs eos 300x ou 3000v en attendant mon numerique	[DON] Matos photo inutile:
Quel boitier pour faire du N&B numérique ?
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC] Logiciel libre et photo numérique

Page générée en 0.068 secondes