Reprise du message précédent :

Le problème, c'est que mon boitier ne se connecte pas par USB, mais par firewire et le système ne semble pas le reconnaître pour le moment bien que la carte firewire le soit elle. Donc pour passer par de l'USB et m'affranchier de se problème, je mets la carte CF dans le slot CF de mon videur de carte qui lui est reconnu par ubuntu.

Si le Fireware ne fonctionne pas vérifie que les pilotes suivants sont bien lancés, en console avec lsmod.
Tu dois trouver:
sbp2
ieee1394
ohci1394
 
S'ils sont absents (surtout sbp2), ajoute les 3 dans /etc/modprob.preload et reboot le PC.
 
zebu66

 
 
Salut,
 
Vous utilisez quoi comme soft pour retirer le bruit ?

 
Il y a http://www.greyc.ensicaen.fr/~dtschump/greycstoration/ qui est très bien mais un peu complexe je crois qu'il est intégré à certain outils maitenant (digikam ?).

Oki, merci, je vais regarder ca !

 
On lui dit pas que personne n'a réussi à s'en servir ?
 

Heupe.

à gimp aussi : http://linuxfr.org/~haypo/17437.html et tu peux faire des scripts assez puissants avec l'automateur de gimp.

Voici ce que j'obtiens après vérification avec lsmod :

à moins d'avoir mal compris, il me manque le pilote ieee1394? J'ai cherché le fichier modprob.preload, mais pas trouvé sa trace j'ai seulement un répertoire modprobe.d

Non, il est bien chargé ton ieee1394...

 
Tu pouvais faire un copier-coller au lieu de balancer une copie d'écran

+1
C'est pas très geek ca

 
Ben résultat, ça marche toujours pas, mais je m'en passerai pour le moment. Merci quand même pour les conseils.

Pour ceux qui testent le débruitage avec GREYCstoration, nouvelle version :
 
https://linuxfr.org/~dtschump/26265.html

@ coolapaddy
 
En effet, c'est Ok pour les pilotes.
Un truc qui marche parfois: branche le firewire et reboote avec le disque ext. sous tension.
 
zebu66

Désolé du retard, j'ai un peu laissé ubuntu de côté ces derniers jours car j'avais pas mal de photos à traiter rapidement et je me suis donc rabattu sur Win pour avoir un workflow que je maîtrise mieux.
J'ai essayé ta suggestion, mais en fait le problème vient du fait que Canon a son propre protocole à la con pour dialoguer avec l'EOS-1D et qu'il n'est pas supporté par gphoto2.
Je me suis installé Lightroom à l'essai, et c'est regrettable, mais c'est le seul soft qui a été pensé pour les photographes de A à Z. Il réclame beaucoup de ressources, mais on peut importer une photo de son boitier et générer une galerie jpeg ou des tiff pour imprimer sans en sortir ni créer de fichiers intermédiaires.
En attendant la nouvelle version de digikam je vais continuer à me familiariser avec linux.

crosspost avec le fil concernant les logiciels de dématriçage de fichiers RAW. La version 1.0 de RawStudio est sortie : http://www.rawstudio.org/

Bonjour,  
Merci à regdub de m'avoir indiqué ce fil sur le forum.
 
 
Je me cherche un scanner de film. Le choix est assez limité , j'utilise Linux Debian Etch :
 
SUPER COOLSCAN 5000
ou
COOLSCAN V
 
Evidemment, les deux ne sont pas supportés sous linux. J'ai lu que vuescan ( http://www.hamrick.com/ ) prennait en charge ces deux appareils, sans passer par sane, directement.
 
Quelqu'un utilise un de ces appareils avec ce logiciel (non libre ) et peut me faire une confirmation que tout marche nickel ? Me retrouver avec un scanner non utilisable (vu le prix) serait très facheux.
 
Cordialement.

Aucune idée,
Par contre tu devrais peut être poser la question sur des forums dédiés à linux, car ce fil n'est pas le plus actif de la section photo, alors pour une question aussi pointue ça me parait chaud.
Enfin c'est pas impossible note bien

Voir directement le topic debian, peut-être ?
 
Et puis bon, si ça marche pas sous debian, tu peux toujours passer à slackware.
 
   
 

Bonjour,
Bah si ca marche sous slack, ca marchera sous deb.
Ca reste du linux.
 
 
 
Merci pour tout !  
 

 
excellent raisonnement

Quelqu'un a-t-il déjà constaté qu'un fichier CR2 converti en JPEG (qualité 100) avec UFRAW était moins piqué que le JPEG correspondant fourni par le boitier?
 
Voici un exemple (il s'agit de crops 100%), en premier le fichier RAW et ensuite le JPEG :
 

 

 
Je trouve ça étrange...

 
Ca peut être normal, le boitier offre une accentuation par défaut que tu dois retrouver en raw avec le soft Canon.

Le soushi c'est que je suis sous Linux, alors le soft Canon...

UFraw ne propose pas (encore) ce type d'opération mais tu peux passer le filtre "Améliorer la netteté" dans Gimp.
Enfin sache que la netteté ne devrait pas être appliquée à ton fichier "original" car le niveau de netteté doit dépendre du format de sortie du fichier. En gros pour du 10x15 tu peux y aller fort, pour du 30x45 il faut rester très léger...

ya des utilisateur de Bibble  ?
j'ai decouvert ce soft ca semble pas mal.
par contre qu est ce que ca bouffe comme ram.
 
autrement j'a ides photo surex et qd je veux baisser l'expo, j'ai le blancs saturé qui deviennent violet/rose
j 'ai essayé de bidouiller mais impossible de supprimer cette effet.
 
auriez vous des conseils ?

Oui, il en existe maintenant un, en langue anglaise, dont je suis le créateur : PhotoLinux
http://photolinux.forum-libre.info/index.php

Vous y êtes les bienvenus !

Merci pour ce topic (surtout le post de départ) !!! Ça m'aide beaucoup !
 
Ayant NuTyX, des paquets seront intégrés !
 
++
 
Floréal.

Nouveau soft de traitement par lot :
G'MIC : Un nouvel outil libre de manipulation d'images.
 

Un nouvel outil intéressant, vu sur une dépêche linuxfr, c'est G'MIC (  http://gmic.sourceforge.net ), qui permet de faire du traitement en ligne de commande, et surtout si j'ai bien compris de créer ses propres filtres personnalisés avec un système de macros. A priori, plus léger que lancer GIMP, et donc idéal pour les traitements par lots.
 
Edit : je confirme donc le post précédent

Je n'ai pas de surconsommation de la ram, j'ai constament 650Mo de pris lorsque je travaille avec bibble. En revanche le CPU grimpe dans les tours pendant le travail!
 
pour le travail sur les surexpo t'as essayé de modifier la balance des blancs?
 
@+

Je viens de tomber par hazard sur focusblur. C'est un plugin pour gimp qui permet de simuler une faible profondeur de champs en utilisant une map de profondeur.  
Il gere les occlusions et les spot lumineux.
http://sudakyo.hp.infoseek.co.jp/g [...] lur_e.html
 
J'ai testé bibble et j'ai vraiment été satisfait des resultats et de la facilité ave laquelle ont les obtient.  En plus il ya un plugin pour F-spot pour gerer bibble, ce qui permet d'avoir un workflow complet.
edit: voici le lien vers le plugin http://purecodes.org/f-spot/UsingFSpotAndBibble.html

Nouvelle version ! (XP topic gimp)  
 
http://ufraw.sourceforge.net/#News
 
16/10/2008 - UFRaw-0.14 released, based on DCRaw v 8.88.
 
    * Change license from 'GPLv2' to 'GPLv2 or later'.
    * Move save-as dialog controls to main window.
    * Add a 'remember output path' option.
    * Grayscale conversion. Patch by Bruce Guenter.
    * Experimental lensfun support. Patch by Andrew Zabolotny. Enable with './configure --with-lensfun'. Read this before using it.
    * Experimental contrast adjustment. Patch by Bruce Guenter. Enabled with './configure --enable-contrast'.
    * Added --enable-dst-correction configuration option to use local time (with DST) for file timestamps.
    * Arbitrary rotation support for ufraw-batch. Patch by Martin Ling.
    * Write EXIF data to TIFF files. Requires the soon to be released Exiv2-0.18.
    * Load private resource file $HOME/.ufraw-gtkrc at startup.
    * Replace the "use matrix" check box with a "Color matrix" profile. Patch by Rafael Espindola.
    * Remove misleading or irrelevant EXIF fields. Patch by Martin Ling.
    * Added --rotate=no to ufraw-batch. This is useful for creating contact sheets. Patch by Serge Droz.
    * Improved auto-exposure/black/curve tools by using normalized raw histogram instead of raw luminosity histogram.
    * For JPEG output, 2x2 sampling for the chrominance components was used by default. Now for compression>90 we use 2x1 sampling and for compression>92 we use 1x1 sampling.
    * Use predictor value 2 when saving deflated TIFFs for much better compression.
    * Expand white balance temperature to 15000K.
    * New Swedish translation by Daniel Nylander.
    * New Czech translation by Milan Knizek.
    * New Italian translation by Daniele Medri.
    * New Dutch translation by Simon Oosthoek.
    * New Norwegian translation by Alvin Brattli.
    * New Serbian translation (Cyrillic and Latin) by Miloš Popović.
    * New Catalan translation by Paco Rivière.

GTKRawGallery qui malgré son nom barbare tente de réunir plusieurs librairies existantes afin de proposer un workflow cohérent et efficace pour les photographes sous linux :
 
- dcraw pour le dématriçage,
- Imagemagik pour la retouche,
- exiftool pour les metadonnées.
 
Plus de détails ici : http://jcornuz.wordpress.com/2008/ [...] /#more-609

 
Le 12/11, la deuxième beta de Rawtherapee 4.2 est sorti avec enfin le batch processing.
 
J'aimais bien la version d'avant, j'ai pas encore tester celle là, mais ça parait pas mal.

Salut.
 
y'en a t'il qui ont testé Bluemarine récemment ?
sur le site la version actuellement proposée est une 0.9 RC2, donc à mon avis assez proche d'une V1...
 
j'essaie actuellement Lightroom 2 en virtualisé... ça m'a l'air efficace, mais un peu lourd, même avec un Quad Core...
s'il y'avait un équivalent libre et gratuit, et qui tourne nativement sur linux, ce serait bien

 
APLC
 
As-tu essayé rawtherapee?
C'est vraiment pas mal.
 
Si tu cherches une alternative à lightroom il y a bibble qui n'est pas gratuit mais sans doute moins cher que lightroom et de plus bibble est dispo pour linux en natif...
 

Salut Gnomovtt,
 
à vrai dire, pour l'instant je n'ai pas pour habitude de shooter en Raw, donc ce n'est pas la dérawtisation qui m'intéresse en premier, mais plutot les fonctionnalités d'editing des photos (filtres, tri, comparaison) et de traitement en masse que je recherche...
 
Bon, j'ai brièvement essayé BlueMarine ce soir...
cela m'a l'air prometteur mais encore un peu jeune face à un Lightroom...

J'avais regardé aussi car ça m'intéressait. Mais c'était encore loin d'être au point et pour le moment je ne connais aucun équivalent à lightroom sous linux. J'ai de grosses attentes sur bibble, ça serait bien qu'ils se décident à le sortir d'ailleurs !

Digikam permet de faire d'éditer l'image ainsi que les metadonnées. Il y a une planche contact pour comparer plusieurs photos et un derawtiseur.