Reprise du message précédent :
Ça semble un peu tôt pour une v9...

teaser n'est pas dans mon dictionnaire
c'est quoi ?

parler d'un teaser, c'est déjà un teaser.
 
Le fourbe ce clic².

Une annonce (ou autre, c'est l'effet qui compte, pas le moyen) pour attiser la curiosité ou/et l'envie. C'est le même verbe "to tease" que dans strip-tease, qui illustre bien le principe.

Sauf qu'un teasing c'est pas uniquement dire "je tease", c'est un peu court jeune homme  

Exactement
 
On en veut plus

A poil Clic-Clic !

Qui sait, peut-être un explorateur de fichiers digne de ce nom avec possibilité de taguer ses photos et d'insérer automatiquement une signature  

DXO CCD Pack : avec rendu dynamique et le bruit numérique des premiers capteurs num, pour retrouver les ciels cramés des 350D

J'ai encore le mien, je peux te faire un bon prix si tu veux  

dxo aurait donc enfin réussi à corriger la distorsion du 14 samyang ?
bel exploit

Ou bien serait-ce la retouche locale et le support du x-trans ?

Comme quoi ils ne manquent pas de pistes d'amélioration/progression chez DXo  

ce qui manque c'est pas les idées, c'est le temps pour les implémenter
 
sinon, le site est en maintenance et il devrait être de retour vers 15h

Fonctionnait parfaitement juste avant midi, z'avez cassé quoi ?  

on n'a rien cassé, on fait des travaux

Va falloir lancer dxorumors.com si ça continue

et voilà, c'est en ligne
 
nouveau FilmPack 4, avec fonctions de vignettage flou, cadres, textures, etc : http://www.dxo.com/fr/news/dxo-fil [...] ts-visuels
 
Optics Pro 8.2, avec support de FilmPack 4, 3 nouveaux boîtiers et 439 modules : http://www.dxo.com/fr/news/dxo-opt [...] tes-de-dxo
 
et puis un nouveau site web pour aller avec tout ça

Ouais, donc plutôt que de faire des trucs utiles que les utilisateurs demandent, vous essayez de concurrencer Instagram quoi  

Film Pack by instagram  
Le site est sympa par contre.

Sympa le site ouais !

Par contre les 65 nouveautés ne concernent que des trucs "à la Instgram" ? cadres, lumières & texture ?

Je vais tester la version d'essai mais si y'a que ça...

De toutes façon la 3 est plus en vente, et le prix est le même.

De toute façon les fonctions d'Optics Pro sont largement suffisantes pour faire le développement, pas besoin de ça, par contre un vrai explorateur de fichiers, la possibilité d'insérer TAGs et signature, ça ce serait réellement utile  

 
Il me propose une MAJ vers la 8.1.6  

En effet.
Par contre on peut la télécharger directement depuis le compte client sur le site.
 
Double Clic >>> Puisque vous surfez sur la vague retro, il y a une vieille technique qui marche toujours aussi bien, même en numérique : le Zone System.
Pour la V8.3 (la 8.2 est à peine sortie que je réclame déjà la suivante ), pourquoi ne pas rendre Optics Pro expressément compatible avec cette technique, avec un système permettant d'éclaircir ou d'assombrir séparément chaque Zone (un peu sur le principe du Zone Mapper du logiciel LightZone), le nombre de Zones et sa répartition pour une image donnée étant déterminé par la mesure de la dynamique du capteur (que votre labo a justement en stock !) ? Hautes lumières, Tons moyens, Ombres et Noirs, ça reste un peu limité pour ce genre de pratique...

J'en profite pour signaler que je mets en vente DxO Optics Pro Elite 7.5.5 (dernière version avant la 8) et FilmPack Expert 3.2.3 (dernière version avant la 4).
 
Et si vous avez besoin des dernières versions, vous pouvez les acheter pour l'un et/ou l'autre de ces logiciels directement ensuite depuis l'espace client.
En ce moment il y a des promos sur les maj, qui reviennent respectivement à 69 et 39e.
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5306_1.htm
 
/spam

en matière de traitement d'images, il y a les effets "à la Instagram" (cadres, fuites de lumières, textures, vignettage flou), une amélioration de l'outil d'ajout de vignettage (on peut bouger le centre).
 
il y a aussi des nouveautés dans la version standalone/plug-in Photoshop/Lightroom/Aperture : des outils inspirés d'Optics Pro (microcontraste, vibrance, module d'impression...), un système de presets favoris, un système d'instantanés...

je viens d'essayer sur Mac et sur PC, et moi il me propose bien la 8.2.0

sur les corrections locales, l'idée de base c'est qu'on préfère se donner le temps de faire un truc bien plutôt que de repomper quelque chose qui existe déjà. même si ça doit prendre du temps...

Oui, tant qu'à faire, autant prendre le temps de faire les choses proprement.    
 
Mais quand je parle de Zone, je ne parle pas de correction locale, mais globale, en fonction de la luminosité, ce qui serait beaucoup plus simple à faire en attendant.

simple à faire peut-être (encore que...), mais simple à utiliser ?

C'est ni plus ni moins qu'une façon différente de présenter la courbe des tons, à la différence près qu'on aurait des points de contrôle pré-calibrés pour l'appareil (ce qui est justement le point fort de DxO).
 
Cela permettrait d'établir une correspondance directe entre le réglage de l'exposition à la prise de vue (par exemple exposer le sujet en zone VI, c'est à dire le surexposer de 1 diaph. par rapport à la mesure du boitier), et le réglage de l'exposition au post-traitement (par exemple ramener le sujet en zone IV, c'est à dire rabaisser son exposition de 2 diaph.)
 
Avec les outils actuellement disponibles sur Optics Pro, comment trouver la zone VI (les pixels dont la luminosité correspond, à 1/2 diaph. près, à une surexposition de 1 diaph. avec mon boitier à moi) sur ma photo ? Le curseur "Tons moyens" agit probablement dessus, mais pas seulement... Sur la courbe, je peux la retrouver, mais très approximativement.
 
Désolé de t’embêter un jour de lancement...  

la complexité augmente de manière exponentielle avec le nombre de degrés de liberté. avec 4 degrés de liberté c'est déjà pas évident, alors avec 10 ou 12...

sinon, si ça vous intéresse, y a un minisite qui a été fait autour de FilmPack avec quelques photos et vidéos sympa : http://campaigns.dxo.com/filmpack/fr/FR/intro

 
FYP  

Plutôt une quinzaine si j'en crois dxomark.

 
 
laisse tomber.
 
On ne parle pas du module d'impression, ni d'option d'export dignes de ce nom.  
 
 
Public visé : les vieux qui ont de l'argent et ne connaissent rien aux ordinateurs mais se sont acheté un mac book air.  

 
 
LR5 va l'implémenter.

Oui mais Light Room ça va pas être possible hein  

Oh ? T'as une source ?
Faut aimer payer tous les mois aussi.