Reprise du message précédent :
demande envoyé au support technique pour les tâches
pour l'autre je laisse tomber, envoyer un RAW de D800 c'est un peu lourd

ça se fait, le support technique a un serveur pour envoyer les fichiers dessus

8.1.5 avec le D7100 et ses modules optiques : http://www.dxo.com/fr/photo/news/D [...] ikon-D7100

merci.
La version 1.8.5. ne prend néanmoins toujours pas en compte les fichiers croppés de FZ200, ce qui m'avait-il été écrit aurait déjà dû être le cas de la 1.8.4.
Le support a un fichier de ce type depuis fin février.

écris-leur pour leur demander où ça en est alors

avouez, les modules du mercredi ça vous manquait
 
http://www.dxo.com/fr/photo/news/D [...] pportees60

On voit que vous avez changé votre protocole de tests, les modules sortent quand même par paquets conséquents depuis quelque temps...

oui, d'ailleurs en voilà 177 de plus : http://www.dxo.com/fr/photo/news/D [...] pportees61
 
et puis ViewPoint 1.2 aussi : http://www.dxo.com/fr/photo/news/D [...] disponible

En giveaway jusqu'au 28 mai
La version 6 de DXO gratuite (et promo pour la version 8)
Tous les derniers boitiers ne sont pas supportés (à vérifier sur le site )
Voici le lien vers la page de gratilog ou l'on en parle .
http://www.gratilog.net/xoops/modu [...] post146834

très bonne initiative, ce n'est qu'en ayant testé la version 6 qu'on peut vraiment apprécier les progrès faits ces deux dernières années
 
quelques précisions sur l'offre quand même :
 
- le dernier ajout de boîtiers à la version 6 date de juin 2011, donc aucun boîtier plus récent que ça ne sera pris en charge.
- cette licence gratuite ne permet PAS d'avoir la version 8 au prix "mise à jour".

TIPA Award 2013 pour Optics Pro 8 : http://www.tipa.com/english/award-details.php?iId=3390&sAward=Best Photo+Software
 

Salut clic², j'ai reçu cela :  
 
"Découvrez les nouveautés de
DxO ViewPoint 1.2
Améliorez votre flux de travail
Bénéficiez d’un flux de travail plus fluide avec Adobe® Photoshop® ou Lightroom® grâce à la nouvelle fonction de mémorisation des paramètres de réglages."
 
En quoi VP s'intègre dans LR? Sera il fait sous forme de plug-in?
 
Est ce que je retrouve toutes les fonctionnalités de VP dans DXO Optics (7 pour ma part)?

VP a toujours fonctionné en plug-in Lightroom, et il marche comme n'importe quel autre plug-in (LR développe le RAW en TIFF, passe le TIFF au plug-in, le plug-in fait son boulot, écrase le TIFF et renvoie sur LR).

la plupart des fonctions de ViewPoint sont déjà présentes dans Optics Pro, en dehors du curseur "Intensité" pour la correction de perspective (ça permet de sous-corriger pour éviter d'avoir un rendu bizarre sur les images qui ont besoin d'une correction forte).
 
ViewPoint a surtout été pensé pour les gens qui ont LR ou PS, qui ont des problèmes géométriques à corriger, mais qui veulent un truc plus simple et mieux intégré dans leur flux de travail qu'Optics Pro.
 
après, on trouve aussi des gens qui ont Optics Pro et qui achètent quand même ViewPoint parce que l'interface est plus agréable à utiliser pour la tâche particulière de corriger les perspectives (en particulier grâce à la loupe et au fait que les outils fonctionnent en mono-image).

Hop là
 
Bon, c'est avec tristesse que je fais le constat suivant : je n'utilise fondamentalement ni DxO Optics Pro ni Filmpack.
 
Ayant des licences pour ces deux logiciels (sur un même compte), est-il possible de les revendre ?
 
Une simple modification du mail d'identification devrait suffire pour filer l'accès au compte à l'acheteur afin qu'il change le mot de passe et puisse télécharger les précieux.
 
(le cas échéant, j'entends vendre le lot sans dissocier )
 

 
 
Je rachèterai peut-être l'un ou l'autre quand je serai vraiment équipé, mon compact actuel ne rend pas hommage au logiciel

écris au support pour savoir comment tu peux céder ton compte (et même simplement si tu peux le faire).
 
si tu le revends sans en parler au support de toute façon, le mec n'aura droit qu'à une seule activation puisque tu en as déjà consommé une, c'est pas très cool quoi

C'est exact. Je viens d'envoyer un mail au support

Je l'ai fais, le support m'a répondu que c'était pas autorisé, mais m'a malgré tout indiqué comment faire, c'est à dire donner MDP et login à une autre personne qui peut changer ensuite.
C'est toléré quoi.

et hop, 8.1.6 avec 6 boîtiers et 267 modules
 
http://www.dxo.com/fr/photo/news/D [...] x-boitiers

A quand la gestion des plugin sous DXO ?? le seul véritable défaut de ce logiciel  
 
Je ne peu pas quitter mon Nik Collection

techniquement il y a déjà une fonction qui permet d'ouvrir les images de sortie avec un programme, donc ça permet en particulier d'utiliser les plug-ins Nik tu traites ton image en TIFF, tu utilises la fonction pour l'ouvrir avec le .exe du plug-in Nik, et hop

 
 
Personnellement, ils m'ont répondu :
 

 
Le login étant notre adresse mail, ça me semble logique que c'est ce qu'il faut changer et non pas communiquer
(mais c'était peut-être différent avant )
 
 
Mise en vente donc : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5306_1.htm  

source : http://www.alpha-numerique.fr/inde [...] Itemid=437
 
sujet le cloud adobe
 
# RE: Tom Hogarty annonce que Lightroom restera disponible indéfiniment en licence perpétuelle — Ottavi Patrick 16-05-2013 11:33
et ? juste par curiosité personnelle, vous allez faire quoi ?
arrêté d'utiliser LR ?
Moi personnellement même si j'estime que DXO optic est la meilleur alternative il y un manque qu'il ne comble toujours pas pour moi : la retouche localisée.
Donc en gros j'estime que j'ai deux ans devant moi pour que DXO comble cette lacune et éventuellement organiser un export.
Sachant que j'utilisais déjà DXO et que je suis passé à LR en partie à cause de ce manque.
 
 
Personnellement, je suis exactement dans le même cas, le manque de retouche localisée, de module d'impression + signature digne de ce nom, d'export et d'autres features (la carte de géolocalisation par exemple), m'ont fait passer de DXO (que j'avais depuis la version 3) à LR4.    
 
 
Peut être que DXO a un coup à jouer vs Adobe et son cloud qui ne passe pas auprès des utilisateurs.
 
Pour être à la page d'içi 2 ans, il faudrait que à très court terme, DXO passe la vitesse supérieure en terme d’équipe de programmation (personnellement, je trouve il y a de gros gains à faire dans ce domaine) et de stratégie de développement.

@worm'skiller:
http://www.dxo.com/fr/corporate/careers/jobs

 
   
 
non merci, je suis déjà servi.    
 
 
 

123 modules de plus sinon : http://www.dxo.com/fr/photo/news/D [...] pportees62

Bon, je viens de m'offrir un EOS 60D + Tamron 17-50 f2.8 pour me remettre à la photo, et donc dans l'objectif de ne plus sortir que du RAW.
 
Se posait la question de quoi utiliser pour le développement, on m'a chaudement conseillé LR, testé, c'est effectivement bien un logiciel Adobe, une vraie usine à gaz, pas grand chose d'intuitif et d'utilisable pour le néophyte que je suis, j'ai testé DXo, et là miracle, on sélectionne une photo, une correction se met en place toute seule qui est pas mal du tout en dehors de la balance des blancs, les menus à droite sont clairs, on peut de suite retoucher deux ou trois trucs pour obtenir ce qu'on souhaite, bref, que du bonheur    
 
Maintenant il faut que j'apprenne à l'utiliser convenablement et surtout à faire du traitement par lot plutôt que de reprendre image par image et je pense que j'ai le logiciel de mes rêves, reste à voir si on peut insérer automatiquement une signature ou un watermark et taguer les lots de photos à l'export et ce serait parfait. Faut que je prenne le temps de lire la doc    
 
Par contre grand dommage, DXo 8 pour les photographes de Jean-Marie Sepulchre n'existe à prioi pas en format papier, non mais c'est quoi ce monde !?  
 
Par contre le temps de traitement pour sortir une poignée de jpg sur mon vieux PC  

ça c'est pas très compliqué : quand tu as réglé une image, tu fais clic droit -> copier les paramètres de correction (ou Ctrl+Shift+C), tu sélectionnes la ou les images sur lesquelles tu veux coller les paramètres, puis clic droit -> coller les paramètres de correction (ou Ctrl+Shift+V).
 
ensuite, si tu veux tout développer en JPEG, ben il suffit de sélectionner les images que tu veux développer avant de lancer le traitement

non, ça c'est pas possible

si tu as une carte graphique correcte, tu peux essayer d'activer le traitement OpenCL dans les préférences, ça peut bien aider sur une vieille machine sinon, ben y a pas de secret, un i7, un SSD et un bon paquet de RAM ça change la vie, surtout s'il y a une grosse carte graphique à côté

Merci des infos, je vais tester tout ça ce soir si j'ai un peu de temps    
 
Sur le bouzin j'ai 4Go de RAM, Seven Pro X64 sur un SSD et une 9800M GTS (1Go), vais essayer OpenCL le prochain coup que j'aurai un lot à faire, mais il n'est pas question de changer de machine vu que j'ai mis le budget du nouveau PC dans du nouveau matos photo    
 
Pour la signature c'est vraiment dommage, espérons que ça sera le cas dans la version 9, mais en attendant le 60D colle déjà mon nom et mon email dans les Exif si j'en crois le mode d'emploi du boîtier  
 
Edit : Bon, c'est confirmé, le livre DXo 8 n'existe qu'en pdf, il n'y a pas de vrai édition  

En même temps, c'est un bouquin sur un logiciel, peu d'intérêt à l'imprimer, non ? Si t'as DxO optics pro, t'as de quoi lire un pdf, donc à moins de vouloir le lire dans le métro et de pas avoir de smartphone, le pdf reste plus pratique.

C'est une question de point de vue, moi je trouve ça tout sauf pratique, j'ai DXo lancé sur le PC, je trouve ça infiniment plus pratique d'avoir le bouquin ouvert à côté que de chercher la fenêtre du pdf reader, jeter un oeil au truc, chercher la fenêtre de DXo, une fois revenu dessus, repartir sur la fenêtre du reader pdf parce qu'on a un doute on n'est pas sûr d'avoir bien retenu le truc...
 
Rien ne vaut un vrai livre, et accessoirement ça permet aussi de lire certaines partie sans PC, genre le soir au lit avant de dormir, pour voir ce qu'il est possible de faire et retenir les points intéressants à tester. C'est ce que je fais avec mon bouquin sur le 60D    
 
Et de toutes façons, un livre c'est du papier, c'est pas un fichier numérique, épicétou  

Bon d'accord, si tu lis des manuels au lit je m'incline.

Pour le pc, la possibilité de rechercher un mot dans tout le document est indispensable pour ce genre de bouquins, de mon point de vue, c'est une perte de temps énorme sur la version papier dans certains cas.

vive le double écran pour avoir le manuel sous les yeux, et les tablettes pour lire au lit
 
sinon, il y a la DxO Academy avec plein de tutos ( http://www.dxo.com/fr/photo/dxo_academy ) et le guide utilisateur qui est pas mal foutu non plus ( http://support.dxo.com/entries/220 [...] tics-Pro-8 )

 
 
Moi aussi j'aime ça  

Je suis habitué au dual screen de très longue date, mais là en l'occurence, avec le PC qui me sert aux photos, ce n'est absolument pas envisageable, sauf à vouloir le divorce    
 
Et il est hors de question de lire un livre sur une tablette, désolé je peux pas, moi il me faut des pages en papier avec une couverture autour, sinon c'est pas un livre, c'est une doc à laquelle on jete un oeil c'est très différent    
 
Ceci dit j'ai téléchargé le mode d'emploi complet sur le site DXo, demain je vais l'imprimer et le relier pour pouvoir le consulter à mon aise  

J'ai loupé un épisode !
 
pourquoi l'onglet "Visualiser" a-t-il été supprimé dans la V8 ?
 
impossible de voir l'image JPEG finale !   On est obligé de switcher avec un 2ième logiciel (fastone viewer en l'occurence) pour contrôler le rendu final !
pas très pratique !
 
comment / pourquoi ?

Ce n'est pas un bug, c'est une "feature".

c'est un changement qui date de la v7 (passage du mode "projets" au mode "dossiers" ), et il y a plein de raisons :
 
- déjà, ce n'est pas impossible de voir le JPEG final, il suffit de charger dans Optics Pro le dossier qui le contient pour le voir. le réglage par défaut étant de générer le JPEG dans le même dossier que le RAW original, normalement il n'y a même pas à changer de dossier.
- l'onglet correspondait surtout à un cas d'utilisation "je traite toutes mes images en batch avec un preset sans regarder, j'attends, je passe le résultat en revue et ensuite je reprends éventuellement certaines images", ce qui n'est plus le flux encouragé par les v7 et v8.
- il y a plein de gens qui étaient déroutés par cet onglet et qui n'en comprenaient pas la logique : "j'ai déjà vu mon image dans l'onglet 'Personnaliser', pourquoi est-ce que j'aurais besoin de la revoir après avoir lancé le traitement ?". sans compter le fait qu'en termes de logique, sélectionner un fichier pour en voir un autre, c'est un peu tordu
- depuis la v8, il est possible de prévisualiser la réduction de bruit à toutes les échelles, ce qui fait que l'image en prévisualisation est très proche de la sortie JPEG finale (bien que toujours un peu différente).
 
bref, c'est sans doute une habitude à changer, mais ce n'est pas une régression, loin de là.

bon, normalement j'ai pas le droit de teaser, mais c'est pas grave, je tease quand même

teaser quoi?

je tease, c'est tout je dis pas sur quoi, mais je tease

Ça semble un peu tôt pour une v9...