Reprise du message précédent :
C'est un peu contre productif de mettre des ressources sur la photohèque, alors que depuis longtemps ils visent aussi les réfractaires au catalogue...
Et ils partent de tellement loin...
 
Accessoirement faudrait faire un effort aussi sur les appareils supportés, une photothèque qui ne sait pas lire certaines images c'est génant (ils ne semblent pas vouloir revenir sur les photos de smartphone).
 
Et de toute façon la logique du soft étant d'exporter (on ne peut pas visualiser une image sans l'exporter) je trouve que ça ne rentre pas dans la logique du truc.
 
Bref je préfèrerais qu'ils se concentrent sur ce qu'ils savent faire...

Je comrpends pas, ,dxo PR 4 est devenu mega lent : je suis sur ma GTX 1080ti, avant il mettait 20 secondes pour faire les fichiers, maintenant c'est a coup de plusieurs minutes... pourtant le bon GPU est sélectionné et ma GTX tourne a 100%...
 
J'ai redémarré l'ordi, rien à faire

tu n'as pas activé du PRIME par erreur ?

 
Du prime par erreur ? non je suis bien sur le dernier modèle... je pense que c'est du au lecteur de carte trop lent ? je viens de refaire un traitement d'une photo mais cette fois ci sur mon disuqe et c'est allé à la vitesse normale...

je veux dire la réduction de bruit PRIME

Entrevue une gtx 1080ti tu mets pas plusieurs minutes par cliché, même en 45MP

non, je mets genre 15-17 secondes au pire pour traiter du R5, je crois que c'est le lecteur de carte mémoire qui était en train de tout chier, j'ai réessayé depuis le disque dut et ca allait tout aussi vite qu'avant.

ah oui si tu traites directement depuis la carte mémoire ça peut venir de là

Y a des promos en ce moment sur DXO. J'ai reçu des mails en français, allemand et anglais  

Si on peut dire effectivement à DxO de se calmer sur le spam

Punaise, oui ce carnage... et ça continue! c'est peut être cumulable?

DXO fête ses 20 ans, 20% durant 20 jours et 20 mails pour vous en informer.

Dans 20 langues différentes j'espère.

j'ai craqué pour PureRaw 4.0  
 
 

c'est pas 20 mails par jour, pendant 20 jours ?  

J’en ai eu que 2, un en fr et un en de

 
Celui là compte pour 3    
 
 
Sans déconner je leur filerai bien 300 balles s'ils mettaient d'autres fonctions genre focus stacking et pano.

Question sur DxO.
 
 
Je suis attelé à un petit projet photo pour un club de jeux de société.
Depuis que j'ai baissé mon implication dans la photo il y a quelques années, j'ai résilié mon abo à LR et me suis mis à Darktable.
 
 
J'ai commencé à traiter les premiers clichés du projet avec Darktable et, si point de vue contraste et couleur je trouve que ça fait bien le job, je suis déçu par la gestion de l'exposition et du bruit, par rapport à mes souvenirs de LR.
 
 
Comme je voudrais livrer quelque chose de chouette, je voudrais vraiment améliorer le rendu.
Je me suis donc dit que je pourrais repasser les RAW dans DxO, qui a le mérite d'avoir une version d'essai gratuite, et est réputé pour le débruitage.
 
 
Or je vois deux logiciels concurrents: PhotoLab (une alternative à LR, je suppose) et PureRaw (un logiciel de niche pour le débruitage). Comme les deux ont une version gratuite, je me demande si je dois:
* Me contenter de PhotoLab, qui semble avoir des capacités de débruitage avancées
* Passer mes raw dans PhotoLab + PureRaw, car je crois comprendre que les deux peuvent se combiner et que PureRaw a des options plus avancées (DeepPrime XD 2?) que PhotoLab.
 
 
Vous me conseilleriez quoi?
Merci!
 
EDIT: je crois que ma question était +/- traitée dans les pages précédentes. Je vais me tourner vers PL7 ou attendre PL8.

Oui.
PureRaw utilise des algos plus avancés, mais avec des options moins avancées...
Le mieux, je pense, c'est d'attendre la prochaine version de Photolab (dans 1 mois et quelques) qui selon toute vraisemblance incluera les algos plus avancés de PureRaw 4.

Quelqu'un à le raccourci clavier pour le marqueur "rejet"  dans DxoLab?

la version 8 vient de sortir    
https://tutodxo.com/nouveautes-photolab-8/

Comparaison externe ça manquait ça !

Yo
Alors cette version 8 vaut le coup quand on a la 6?

j'ai la 6
je vois pas un seul point intéressant dans cette nouvelle version 8
 
je suis le seul ?  

 
Le seul gain c'est encore et toujours un poil de cul sur le PRIME.
 
Mais pour avoir eu DxO OP 6, puis refait tout ma biblio avec DxO OP 11, puis avec PL3 (efin le premier avec DeepPRIME). Clairement le vrai gain c'était la première version de PRIME. Depuis c'est un poil de cul mieux, mais en pratique pas vraiment visible sur un usage normal.

l'arrivée de PRIME a changé la donne clairement.
DeepPrime a permis de corriger les légers défauts de PRIME (artefacts, et couleurs qui tiraient parfois vers le bleu/violet).
 
je suis incapable de distinguer un DeepPrime d'un DeepPrimeXD sur mes clichés, même en zoom 100%.
c'est "magique" dans les deux cas.
 
perso je serai surtout preneur de fonctions d'assemblages de clichés :
- superposition de plusieurs clichés pour augmenter la PdC (notamment sur les macros) : focus stacking
- HDR
- assemblage de panoramas

 
Mais carrément xds2 et une tuerie un bokeh encore plus doux et moins de lissage et encore plus de détail, j'ai encore pu augmenter la montée iso de mon apn, là je suis au taquet de toute façon je ne pourrai pas monter plus haut   passé de 24600 à32000 sur le a7r3 et de 6400 à8000 sur le a6600 là ou avant on avait des bouillis de pixel on a maintenant des images qui semblent être à des iso normaux !
La courbe des tons avec ses préréglages et la nouvelle courbe luminance
Le masque de teinte
Et globalement un logiciel plus réactif pour ma part  
 
Après de manière plus anecdotique pour mon usage
La loupe
Les aperçus en temps réel dans les menus déroulant  

Salut à tous.
Je teste Photolab en ce moment.
N'y a-t-il aucun moyen d'ajouter un préfixe à l'export d'une photo selon sa notation ?

Je faisais ça quand j'étais sous Lightroom et c'était pratique.

Typiquement, mes meilleures photos je les appelle "0 2024-09-24_322.jpg".
Le nom je le mets à l'importation, mais le"0" est ajouté à l'exportation.

J'utilise DxO depuis peu, donc il me reste beaucoup de choses à prendre en main et à découvrir.
Et à la liste que tu as posté j'ajouterai un outil de détourage automatisé. Je n'ai pas l'impression d'avoir vu ça (mais je peux me tromper, il me faut regarder des tutos).
Sur LR c'était quand-même super efficace.

 
 
Ce n'est pas un logiciel de photomontage, mais comme à l'image de filmpack et viewpoint pourquoi pas éventuellement  un module spécialisé dans cela pour ceux que ça intéresse .

Par rapport à xd2 qui était dans PureRaw 4 ?

Perso je trouvais xd assez nul (y'a souvent des artefacts moches qui gâchent la photo plus que d'avoir du bruit), mais xd2 était une belle amélioration par rapport à DeepPrime. Mais bon PureRaw quoi... même si c'est mieux qu'avant y'a toujours des trucs bien pénibles notamment au niveau des noms de sortie.

Là je n'ai pas bien compris ce que xd2s apportait en plus de xd2... mais ça peut valoir une mise à jour depuis ma v6.
(Actuellement je n'utilise plus photolab pour la correction du bruit mais le AI Denoise de Lightroom que je trouve un peu meilleur que DeepPrime - mais un peu en dessous de xd2).

Combi hdr dans le logiciel de raw c'est quand même bien pratique et ça rentrait bien dans la logique de dxo d'optimiser la qualité des images.
Combiner plusieurs images pour en faire une "mieux" n'importe quel smartphone le fait... ça permet un gap de qualité d'image assez important si c'est bien fait (et je suis sûr que dxo a les compétences pour bien le faire).

J'ai regardé un peu l'offre DxO et ça m'a pas l'air si simple, au début, de comprendre les différents outils et modules.
Vous parlez de xd2s  & xd2, c'est quoi les différences ?
Il y a un outil qui permet de tout avoir ou bien il fut en acheter plusieurs ?
 

XD2 c'est ce qui est dans Pure RAW 4, XD2s dans PhotoLab 8.
 
Oui les mecs ont mal joué avec PR4 et en plus leur nomenclature n'est pas ouf...

 
C'est fait exprès    
 
Ils ont sorti PL7 et ensuite PR4... Je suis sur que t'as des mecs qui ont acheté les deux.
 
Là ils sorte PL8 avec un "meilleur" algo anti bruit... Donc les mecs prennent PL8 et dans quelques mois ils vont sortir PR5  

Leur vaisseau amiral reste Photolab (Elite) non? Et du coup, il est censé embarquer tous les raffinements, donc égaler PR sur ce point.

 
Et bien ce n'était pas le cas avec photolab 7 face à Pure Raw 4 qui bénéficiait d'un "meilleur" traitement du bruit.
 
Je ne serai pas étonné que ce soit pareil entre Photolab 8 et PR5...

On parle de la version Elite? J'ai édité.

 
Moi aussi j'ai édité  

Dans une news, ils disent que ce sont les mêmes algos entre la version Photolab Elite et Pureraw... Du coup, cette histoire PL7 Elite/PR4 est avérée?
 
https://support.dxo.com/hc/fr/artic [...] O-PhotoLab

 
Oui ça avait fait pas mal de bruit