Reprise du message précédent :
J'ai utilisé à tour de rôle Lightroom et DxO ces derniers mois et ce dernier a vraiment pas à rougir. La réduction de bruit Prime est à des années lumières de Lr. Et je trouve le Workflow plus simple.

J'arrive pas à me faire au système de catalogue de Lr, surtout quand je navigue entre 2 pc.

Mais DxO a encore des choses à améliorer à mon sens :

- historisation des modifications faites
- un meilleur TSL : pas assez de choix de couleurs en comparaison de Lr, et je trouve qu'afficher la couleur plutôt que du texte c'est plus visuel. Il manque aussi une pipette pour choisir la couleur en cliquant directement sur la photo
- un virage partiel avec dégradé de couleur permet de plus facilement choisir sa couleur

Cest selon moi les trois gros défauts du logiciel qui me ferait définitivement quitter Lr.

Ah et une application Android, ou au minima IPadOS.

Photolab 3 disponible (avec réduction liée à son lancement):
https://www.dxo.com/dxo-photolab/
 
Au chapitre des nouveautés: une librairie pour gérer les photos, de nouveaux outils de couleurs et d'ajustements, plus sans doutes quelques fonctions secondaires, je n'ai pas lu in extenso.

 
Merci pour l'info.

Merci pour l'info.
Les evols ont pas l'air ouf...

Personnellement je suis intéressé par leur nouvelle roue de gestion des couleurs, même si ça reste basique.
 
En parlant de ça, je teste 3D LUT Creator en ce moment : ce programme est phénoménal !
 
Par contre je peine à l'intégrer à mon workflow avec DXO...

Curieux de voir ce qui a avancé sur la gestion des mots clés

Hello, je viens d'acheter les licences de Photolab 3 et Nik collections 2, à  quoi sert photolab 2 proposé en téléchargement dans le bundle?

à rien si tu as le 3

Yes! ils ont amélioré le HSL ! C'est exactement le point noir dont je parlais dans mon commentaire plus haut ! Il est désormais supérieur à celui de Lightroom je trouve.

Des evols sur la gestion de la bibliothèque ?
Le redressement des perspectives est toujours dans un produit séparé ?

 
Oui pour la biblio à tester en vrai
Et oui le redressement est toujours séparé

Encore un cran en dessous de Capture One à priori, dommage. Il semble possible d'uniformiser la luminosité d'une plage de couleur donnée, mais pas sa teinte ou sa saturation...
 
Bon point par contre, l'outil semble générer peu d'artefacts.
 
Je vois comment intégrer 3D LUT Creator de toute façon, c'est un autre monde pour ce genre de corrections !

pour le lancement de Photolab 3, il y a aussi des promos sur Viewpoint 3
https://shop.dxo.com/fr/photo-software/dxo-viewpoint
à 50€ au lieu de 80€

je sens que je vais craquer.
Vous savez si Viewpoint 3 s'intègre correctement à Photolab 2 ?

MEME PAS UN PUT*** DE MOIS DE MES DEUX !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                   
 
 
le prix d'une MAJ ?
 
 
ahnon c'est gratuit pour moi            

Je vais le commander
 
Je peux te dire par rapport au 2
 
Sinon tu peux l'essayer 30 jours non ?

en fait c'est déjà ViewPoint 3 depuis 2016...
les versions de Viewpoint ne sont pas alignées avec celles de Photolab.
 
Photolab2 peut donc parfaitement fonctionner avec ViewPoint3
(pour reformuler différemment : on a droit à une nouvelle version de Photolab, mais Viewpoint n'évolue pas).
 
je testerai Viewpoint ce soir, et si ça fait le taff je l'achète : je suis prêt à mettre 50€ pour les fonctions de redressement

Salut à tous
Toujours pas de gestion des U-points en raw natif ? Il faut toujours passer par un tiff ?

Ça fonctionne déjà sur les raw actuellement.

je pense qu’il veut dire sans passer par dxolab en utilisant directement les module nik, les u point sont utilisable directement sur le raw mais pas les modules nik

Salut. Je viens de voir l'offre de lancement de DXO Photolab V3.
Je me traine une vieille version de DXO optics pro (8.5).
Est ce que je peux bénéficier de l'offre de mise à jour moins chère, ou faut il avoir déjà un Photolab précédent ?

Tu te connectes sur leur site avec l’identifiant que tu avais créé à l’époque et tu verras le tarif qu’ils te proposent
Dernièrement j’avais acheté photolab 2 avec une version dxo équivalente à la tienne en bénéficiant du tarif maj

Bon du coup quand on utilise DxO uniquement pour générer des DNG linéaires vers Lightroom, les nouveautés ont peu d'intérêt...
 
Pour moi la mise à jour est à 70€ je trouve ça un peu cher... je pense que je mettrai à jour une version sur 2 ou 3.

La plupart du temps ya rien de nouveau et la depuis le renommage en PhotoLab c’est un peu plus rapproché donc encore plus des MAJ itérative...

plus rapproché ?
En général, une version par an. Avec PL1 en octobre 2017, le compte est bon. Et avant, c'était aussi 1 version par an depuis au moins OpticsPro 10. Avant, je ne connaissais pas.

 
Dans ce cas là, 99% du logiciel est sans grand intérêt.
Pourquoi tu n'utilises pas un simple convertisseur genre Camera Raw?

Pour avoir le traitement du bruit + corrections optiques + de temps en temps viewpoint.
(et j'y mets parfois un coup de lighting en plus).
 
Mais ça n'a rien à voir avec un convertisseur DNG, c'est du DNG linéaire donc déjà traité.
C'est juste un TIFF avec plus de latitude de traitement dans Lightroom (notamment on peut garder les profils couleurs de son choix dans Lightroom).
 
Et il faut justement éviter toute modification des couleurs dans DxO, sinon on perd la cohérence avec les photos qui ne sont pas passées par photolab.

En même temps la bibliothèque reste le gros + de PL2, et ce que demandais depuis longtemps les utilisateurs. Donc pas étonnant que pas mal de boulot soit de ce côté.
 
La nouvelle roue de couleur, idem ça reste un manque de DxO qui a été comblé.
 
La roadmap interne doit aussi avoir des ressources pour intégrer de plus en plus les outils de Nik Collection et Nik Collection dans DxO je suppose.
 
Donc PL3 clairement lacher des $$$ vs PL1 ou PL2 c'est p'tet un peu limite pour 95% des gens, mais on reste dans la bonne direction.
 
Mais au final ça dépends aussi de son boitier. Perso j'ai un vieux boitier APS-C... je suis encore en DxO 9 Essential (avec PRIME) niveau licence payée. Avec un DxO 11 Essential "free" en // donc sans PRIME.
 
Et avant j'avais un DxO 6 et c'était PRIME qui m'avais vraiment fait sauté le pas.
 
Du coup je ne suis quand même pas sur que beaucoup ai acheté DxO chaque années. Ce qui est con car @ 10€/mois en abo tout le monde le prendrais quand même je pense et au final y'aura sans doute plus de CA pour DxO...

 
Abonnement ? Hors de question !
 
Il me semble que ton "tout le monde" est à géométrie variable...

Franchement, tout DxO en ELITE @ ~10€/mois, ça serai quand même un bon deal pour pas mal de gens...
 
Parce que là, par exemple, prendre FP Elite ou Nik Collection ça coûte un max...

la somme des MAjs, c'est plus de 120€

La somme des MAJs ? Cékoidonc ?
 
À cause de Prime et ClearView, j'ai acheté Optics Pro V10 Elite en 2015 lors d'une super promo. À l'époque, Digixo me l'a fait à 99€ TTC.
La V11 ne m'a pas convaincu.
La V12 s'est appelée Photolab et je l'ai mise à jour pour 70€.
Pour PL2, j'ai passé mon tour.
PL3, je prends à 70€ pour les évolutions qui vont dans le bon sens.
 
Depuis novembre 2015, 47 mois se sont écoulés. Si abonnement, 47x10€=470€
Pour ma part, j'ai dépensé 99+2x70=239€
Il faudrait que l'abonnement soit à 5€ pour que ce soit une dépense comparable.
 
Mais dans un an, je n'aurai probablement pas dépensé plus alors qu'un abonnement, ça court...
 
Comme les mise à jour sont à 70€ pour les early adopters, on dépense 50€ de moins chaque année par rapport à un abonnement à 10€/mois.
 
Et sinon, si un jour je décidais de laisser tomber PL (c'est pas prévu, hein), j'ai le droit de vendre ma licence.
Quel est l'intérêt de payer un abonnement dans tout ça ? Générer des frais bancaires ?

 
Sauf que précisément, je pense qu'ils veulent continuer à proposer de la licence perpétuelle par opposition à LR. Moi s'ils partent sur un système d'abonnement, ils iront se faire voir ailleurs, pas envie de me faire imposer ce modèle dont je ne veux pas.

Ils peuvent aussi fonctionner comme office365 avec les 2 options.  
 
J’hésite à franchir le pas depuis ma version 11 Free.

 
Donc tu n'as ni Prime, ni ClearView ?
En haut ISOs, Prime donne un résultat excellent en prenant plusieurs dizaines de secondes en contrepartie.
ClearView vaut aussi le détour je trouve.

C'est vraiment les 2 fonctions qui m'ont fait passer sur DxO

Sinon, je me suis amusé à reprendre des photos faites...il y a 11 ans au D300.
 
Le résultat est bluffant, que ce soit en termes de netteté, de bruit, mais aussi de couleurs c'est incomparable avec ce que j'avais obtenu à l'époque avec Capture NX v.1.3.x et Photoshop.

Pareil. Certes je ne suis pas un grand maitre du post traitement et de toutes façons, je n'ai jamais aimé pousser les curseurs mais c'est assez hallucinant la puissance des algos actuels.

Sauf que pour avoir ça, faudrait passer à la version elite... ce qui n'était pas forcément prévu au budget!

Justement, tu ne te demandais pas pourquoi tu es en train d'économiser ?
Dans 2 ans maximum, tu pourras gagner en qualité sur tous tes clichés...  

Non j'hésitais à passer à Photolab 3 essential, pas elite.

EDIT : vous pensez que les fonctions en plus valent les 50€ ce différence (50% du prix quand même)? J'avoue utiliser DXO depuis un moment avec les versions gratuites offertes régulièrement, ça payerait l'ensemble du boulot des développeurs même si ce n'est pas forcément trop le moment!

Perso je préfère un Photolab 2 elite plutôt qu'un Photolab 3 standard.