Reprise du message précédent :

Ca fait depuis longtemps que les circuits sont passés aux bi-couches

 
ca fait un bon moment qu'on est plus au mono couche hein  

C'est quoi la capacité max en Farad par m² qu'on peut foutre sur un condensateur intégré sur un CI multi-couche ?

Et le multicouche, il me semble que ce n'est que pour les interconnexions, pas pour les composants actifs (diodes, transistors) ?

Merci !

Le site vaut le détour, beaucoup de cours assez pointus dans le domaine de l'opto-électronique et de l'imagerie.

Seriez-vous pour qu'un constructeur sorte un SDK ?  
 
Qu'est-ce qu'ils les empêchent de le faire ? Est-ce que cela pourrait être contre bénéfique pour eux ?

Contre bénéfique : qu'on s’aperçoive de toutes les sales astuces techniques dont ils abusent pour masquer les défauts intrinsèques de leurs appareils

Normalement le RAW c'est du BRUTE !   Donc on peut déjà voir les défauts.

Tiens j'ai envi de te répondre là dessus !  

Le capteur EXR de Fuji est sur le marcher et a pourtant ce problème lorsqu'il est en mode extension dynamique.

Pour une photo d'une pause de 1 seconde. La moitié du capteur enregistre la lumière à 1 seconde et l'autre à 1/4e de seconde (pour conserver les hautes lumières)

Donc tu vois, ce n'est p'être pas si grave que ça !

Hej,
En même temps, si tu changes la lumière en cours de pose, aucun appareil ne peut deviner et exposer correctement.

si jusqu'à une certaine limite.
le pentax LX avait une mesure de lumière continu même après déclenchement.
j'ai essayé une fois dans le noir, et en allumant la lumière, l'obturateur s'est refermé donc ça marche.

Hej,
Ah bon ?  
Curieux, ça n'a quand même pas beaucoup d'application.
Le résultat était correct ?

Ce n'est pas le problème soulevé

Récemment j'ai vu plein de critiques du film Rubber.
 
Ce film a été tourné avec un 5d Mk II. Du coup bcp de commentateurs se tiraient la nouille sur la qualité de la photo du film (ben oui il a été fait avec un appareil photo donc forcément c'est mieux.)
 
Le 5d Mk II a vraiment une meilleure qualité d'image qu'une caméra pro ? Elles sont vraiment si nazes que ça les caméras num ?

Topic Vidéo : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 0146_1.htm
 
   
 
C'est pire que les assedics ici, faut trouver le bon bureau

 
Il parle aussi des caméras de cinéma ce topic ? Moi je veux connaitre directement l'opinion des gens de qualité qui fréquentent ce topic et ce forum

 
 
ça doit revenir moins cher surtout.

 
Bonne question
 
Tu peux ptetre la poser aussi sur le topic du 5DMkII

 
c'est quoi ce film    
 
à mon avis la qualité photo, comme la photo tout simplement... c'est surtout le mec derrière qui fait quelque chose.
 
après +1 pour le coté cheap du 5DmkII par rapport à une caméra

Non, mais ça c'est l'argument valable, on est bien d'accord. Le réalisateur aussi je pense. Par contre les choniqueurs qui sortent que la photo de ce film est exceptionnelle parce que faite avec un appareil photo, je me demande si c'est justifié.
 
Ou alors comparé avec d'autres films à petit budget comme paranormal activity, pourquoi pas.

 
 
Non, ça c'est du pipeau, c'est du au directeur de la photographie (celui qui fait la lumière entre autre) d'autres camera num 24x36 pourront avoir de très bon résultats avec moins de "problèmes" dans les fichiers de sorties et espaces colorimétriques.

Bon en fait c'est parce que c'est plus pratique, qu'une caméra et que c'est moins cher.
 

 
http://www.cinemotions.com/interview/117093
 
Cela dit, chapeau, film tourné en 14 jours.
 
Et donc les critiques de cinéma, c'est vraiment des branleurs.

Au prix de la loc d'une caméra 24x36, on peut acheter un SLR vidéo HD et louer  plein d'optiques. Pour les films à petit budget, ça n'est pas rien. Le format des rush produits, OSEF.

C'est Mr. Oizo qui est derrière !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mr._Oizo

1/Je ne connais pas de caméra 24*36 autre que le 5d2. La Red1 et les caméras pana et sony qui sortent sont en 35mm, soit à peu près aps-c.
2/Peu ou pas de caméras numériques surpassent le 5d2 en sensibilité.  
 
Hormis le prix et ces deux points, presque toutes les vraies caméras hd font mieux que le 5d (résolution, aliasing, rolling shutter,wobble, son, compression, ergonomie,...)
 
Pour la dynamique, le 5d2 s'en sort pas mal aussi je crois mais je ne connais pas les chiffres et ce ne sera clairement pas au niveau d'une red ou d'un film 35.
 
Ce qui n'empêche pas le fait qu'il puisse sortir de magnifiques images. Mais il sera piégé dans bien des cas.
 
Bref, tourner en 5d2, on le fait soit pour le faible prix, soit pour certains plans risqués (caméra embarquée par exemple). M'étonnerait que le 5d soit le choix du coeur pour un chef-op.
 

 
Quentin Dupieu à surtout pu faire le film tout seul, et monté le film avec un seul ordinateur. (J'ai entendu un interview sur le mouv)
La qualité est bonne et l'intérêt viens de pouvoir avoir peu de profondeur de champ. Après on ne peut rivaliser avec du vrai matos, mais pour un film comme ça, ca ne change strictement rien. (compression des couleurs, aliasing et paramétrages et d'autres trucs que je ne connais pas).
 
Ca lui a couté que quelques milliers d'euros et quelques semaines pour boucler le film.

Pas si cheap que ça une fois que tu lui a rajouté tout ce qu'il faut pour filmer dans de bonnes conditions...

S'il ne voulait pas utiliser de cameras de cinéma à cause du prix, il aurait ou utiliser des caméras de série TV  

On reste loin du coût d'une vrai caméra équivalente je pense, non ?

 
y aura au moins un ou deux "0" d'écart dans le prix  

Bin ouais , ou des caméras de journal télévisé, ou des caméras de documentaires , ou .....  

Ce qui revient à ce que je vient de dire (de moment qu'elles sont en HD)
 
Sont-elles si cher que ça à la location ? Ou sont-elles plus mauvaise que l'appareil photo ?

http://www.pixi-motion.com/2010/10 [...] d-mark-ii/
 

Pfff ce n'est toujours pas une réponse ça !
 
Surtout si c'est avant tout un coup de pub de Canon
 
Les comparaisons que j'en ai vu avec des cameras HD n'étaient pas en faveur du 5D    
 
 

C'est surtout que casser un 5D, ça va, ça ne coute "pas trop cher" alors que casser une camera de cinema, ça doit couter beaucoup, beaucoup plus cher...

Vous faites exprès ou quoi !   Je parle de camera TV HD  

T'es marrant toi, on te changera pas    
 
Des questions tu en a des wagons entiers (c'est ça le problème)  
 
Penses tu réellement que sur HFR , il y a un type ayant comme çà (pof sous le coude) les tarifs de locations des cameras pro et un retour d'expérience permettant de juger de la qualité d'image vidéo d'un 5D par apport à une camera Hd pro ??? Non sérieusement ???
 
Google est ton ami et te permettra de trouver des liens sans doute très intéressants.
 
Les réponses de ce topic , seront comme toujours des approximations, des "sans doute que", des  "surement que ", pour les plus cullotés des "mais c'est sur".
 
Mon premier post était bien évidemment ironique par rapport à ta non connaissance mais forcement affirmation des différences entre camera utilisé dans les films / et series Tv.
 
T'en sait rien, mais  tu supposes que... , Mais au final le réalisateur, trop con, plutot que venir ici te poser la question et d'utiliser des cam de série tv , il se fait chier pour filmer avec un Canon.
 
J'image aisément, que par une belle pirouette et un ou deux (      ) tu vas retomber sur tes pattes et rebondir de plus belle. J'ai déjà hate de te lire .  
 

Exactement, j'ai bien l'intention de rebondir

Tu sais ce qu'est une question ? C'est une demande que l’on fait pour s’informer de quelque chose que l'on ne connait pas.

Tu sais ce qu'est une réponse ? C'est informer quelqu'un sur le sujet de sa question

Et moi... j'ose critiquer les réponses à coté de la plaque de ceux qui ne s'y connaissent pas plus que moi !!!  

Nan mais... Je n'ai jamais contraint personne à me répondre. Si personne ne peut ce n'est pas grave... cependant s'il y a bien un endroit où j'aurai pu avoir une réponse éclairée c'est ici. Alors ne me fais le coup d'aller me faire voir sur internet !

Je n'affirme rien du tout ici c'est juste une question. Alors si si t'en sais rien ou ne compte pas faire évoluer la discussion... tu ne me réponds pas point barre.

Voilà, content?

 
   Trop fort l'animal !
 

 
Et ça c'est pas une question , mais bien une affirmation, basée sur ...... quedalle