Reprise du message précédent :
Pour ton mini studio en mariage ?

J'ai un pied qui ressemble à ça. J'espère que le tien sera bien stable. Moi le mien à une bonne hauteur avec parapluie déployé s'est cassé la tronche ... résultat flash bloqué à 24mm + griff cassé + support de flash cassé ...

Prochaine fois je mettrais du leste pour stabiliser

 
Pour le ministudio je conserve des pieds plus lourds, la le but est d'être très mobile

Je me pose toujours des questions sur ma future configuration....

Si vous deviez choisir une configuration, en tenant compte du meilleur rapport résultat/investissement, vous prendriez laquelle pour un reportage de mariage (des préparatifs à la soirée)  :

1) 5D Mark II + 24-70/2.8 + 85/1.2 (J'explose mon budget mais apparemment la meilleure configuration...)
2) 5D Mark II + 24-70/2.8 + 135/2 (Nickel pour mon budget mais f/2 suffira-t-il sans flash en basse lumière ? 135mm c'est pas un peu trop long ?)
3) 5D Mark II + 24-70/2.8 + 50/1.2 (Pourquoi pas même si le 50mm est déjà couvert par le 24-70 ?)
4) 5D Mark II + 24-70/2.8 + 70-200/2.8 IS (Indispensable pour certains et inutile pour d'autres, mais range, f/2.8 et IS interressant...)
5) 5D Mark II + 24-70/2.8 + 135/2 + 50/1.4 (4 objectifs pour un seul boîtier c'est pas un peu trop ?)

Petites précisions qui pourraient vous aider à me répondre : je débute dans le genre mais je suis super motivé pour progresser, je suis super exigeant, je n'ai pas de flash et d'ailleurs je ne sais pas m'en servir....

Merci par avance de votre aide.

 
D700 + 24-70 f:2.8 + 50 f:1.8.

perso j'hésiterai entre la 2 et la 5
 
et sinon ça fait que 3 objectifs pour la config 5

 
J'ai bien précisé : je suis exigeant.  

perso, si je devais couvrir un mariage, je ne jouerais pas trop avec les gdes ouvertures par peur de loupés...
 
donc config 2) pour moi  

 
   
 
C'est la configuration qui me reviendrai le moins cher pour débuter.    
 
135mm pour du portrait sur FF je pense que ce sera bon et f/2 aussi, compte tenu qu'avec le 5D Mark II jusqu'à 1600 iso il n'y a pas de bruit.  
 
D'autres avis ?

Arrête de te torturer l'esprit et va faire des photos.

Tu n'achètes pas un objo pour acheter un objo, tu en achètes un pour répondre à un besoin. J'ai l'impression que pour le moment tu n'as pas encore bien défini tes besoins...

Donc va faire des photos, regarde les sites de photographes spécialisés dans le mariage, trouve le genre de photo que tu veux faire et achète en fonction!

Tu as déjà un excellent matos, 5DmkII et 24-70 L, ce n'est pas rien quand même. Tu as largement de quoi faire des photos et des bonnes.

Entraine toi sur les cadrages, sur le post-traitement, parce que pour le moment, sur les photos que tu nous as montré, la non qualité est plus l'œuvre du photographe que du matèriel.

Le seul investissement qui, à mon avis, est vraiment utile, c'est un bon flash (et à la rigueur un 430ex ou un ste-2 pour pouvoir le déporter...)

Le reste, avec un peu d'expérience, tu seras beaucoup plus à même de choisir ce qui te correspondra le mieux.

   Merci de tes conseils.

T'inquiètes pas, je ne me torture pas du tout l'esprit, au contraire, j'ai décidé de m'acheter un nouvel objectif et c'est que du plaisir.

Mes besoins je les connais, il me manque un truc à portraits qui ouvre. Comme je dois couvrir 1 ou 2 mariages cet été, autant anticiper et faire le meilleur choix dés à présent.
De toutes manières, que ce soit le 85/1.2, le 135/2 ou le 50/1.2 ça sera ...

Les photos que j'ai montrées la semaine dernières sont issues d'une soirée Tata Ginette, le niveau est très bas en partie parce que je n'ai fais aucun effort à part déclencher comme un porc entre 2 punchs   sans aucune volonté de faire quelque chose de correct.

Depuis j'ai déjà progressé, en partie grâce à certains membres du forum.
J'ai aussi prévu 2 mariages tests sans stress (en binôme avec un pote pro) pour m'entraîner avant septembre.
Je ne manquerai pas de vous faire partager mes progrès....

Pour le flash en revanche je n'ai pas l'intention d'en acheter un...

Pour du portrait je prendrais le 85/1.2 sans hésitations. Après si tu sens le besoin d'avoir un plus grand angle qui ouvre, tu as le 35/1.4 ou alors plus simplement le 50/1.4.

Personnellement j'opterais pour la 5 si j'avais les moyens, sur FF le 24-70 à 2.8 donne déjà en bokeh donc un télé comme le 135 permet d'accroitre son range en intérieur tout en offrant un temps de pause correct
 
Après cela correspond aux photos que je ferais, pas forcément aux tiennes (comme dit au dessus)

 
 
Un 2ème boîtier ok mais pourquoi un 24-105 plutôt qu'un 24-70 ? Le poids ? L'IS ?

 
Niveau range j'ai une tendance à préférer les trucs cadrés serrés donc le 135 m'ira amha mieux que le 85.
De plus le 135 a, je crois, une map mini assez faible qui permet des plans plus serrés sur des détails du mariages (maquillage lors des préparatifs, objets etc...)

config 2

Moi je dis faut se faire préter un petit boitier pour monter la focale à portraits, dans ce cas si c'est un APSC monter le 50 1.4 ou le 85 1.2 (mais le 135 sera trop long avec le facteur crop)
Le 24-105 F4 faut pas avoir peur de la plage 1600~3200ISO pour l'intérieur.

 
Tu as un 5D Mark II, les ISOs ne sont donc pas franchement un problème : je préfère largement avoir 70-105mm + IS que d'avoir un diaph en plus ! Tu ne dépasseras pas les 1.600 ISOs, grand grand max 3.200 ISOs a priori donc 24-105 sans hésiter pour moi   .
 
Secondé par un 2ème boîtier APS-C par exemple avec une fixe bien lumineuse, tu pourras faire ce que tu veux !

j'aurais tendance à être d'accord.

Jpense que le 85 F/2 ou 50 1.4 peuvent être un bon compromis en terme de qualité/budget.

pas mieux....

 
Dans le cas de figure avec 135, je prendrais quand même le 50f/1.4 en accompagnement, c'est quand même une belle opportunité de jouer avec la pdc à peu de frais.  
 
Otion n°5.  

Bonjour

Je vais certainement avoir 3 mariages (voire plus) cet été à faire.

En équipement j'ai déjà ça :

5D
Sigma 12-24
Sigma 24-70
Canon 50 1.4
Canon 70-200 f2.8

Je ne compte pas trop me servir du 70-200 f2.8 cette fois (encombrant/voyant/lourd etc...)

Je pensais me prendre un 85 f1.8 ou encore un 100 f2

Quelqu'un aurait utilisé ces objectifs en mariage pour savoir si ça le fait ?

135 f/2
 
mais le 100 f/2 doit être pas mal aussi

Ben je sais mais bon le 135 à moins de tomber sur une très bonne affaire pour le moment il n'est pas dans mon budget

 
 
Il y a ce lien qui a été donné il y a quelques jours dans le bistrot et qui est pas mal sur la gestion du flash
 
http://www.planetneil.com/tangents/
 
Traduit en français sur ce site
 
http://melina.barrals.over-blog.fr/

Je vais lire cela avec attention
 
Merci M'sieur Poogz

Ya des forumeurs de bordal qui font des mariages icite ?

Perso j'aimerais me lancer mais je me fais la main pour maitriser la technique.
Parce que conseiller c'est facile, mais quand t'es dedans c'est la galère. J'ai testé une fois, c'est assez difficile, surtout que j'avais bien picolé  

En effet c'est assez chaud et on a pas mal la pression ... mais bon à force on commence à savoir quelles photos plaisent et sont faisables quasiment à chaque fois. En revanche il faut vraiment maîtriser la technique ... sinon ça le fait pas.

J'en ai 3 de prévus entre mai et septembre...!  

 
Quelles sont celles qui plaisent en général à chaque fois ?

 
Tu as une technique spéciale pour t'entraîner ?

J'ai une petite série en ligne vous en pensez quoi en toute honneteté ?

Je suis près à encaisser défoulez vous

http://novocaine-photography.blogs [...] 10_10.html

Mot de passe : girard (j'ai l'autorisation de montrer ici )

Désolé j'aurais préféré poster certaines photos ici mais là je peux pas

Edit : Conditions :

1- j'étais témoin du marié (dur dur d'être partout)
2- j'ai fait du matin jusqu'au vin d'honneur
3- c'était mon cadeau de mariage en gros

le site a marché 1 minutes chez moi, plus rien ne se charge maintenant ... Free caÿ mal
 
j'ai vu les photos des préparatifs. AMA, pas assez sélectif pour être posté ici. On trouve beaucoup de doublons, les meilleurs photos sont sans doute noyées dans la masse.
Même si j'ai pas adhéré à toutes, ca m'a paru assez propre et créatif. Ca devrait plaire aux mariés

Heu ben shooter, shooter et shooter.
Un mariage c'est jamais qu'un reportage sur lequel il faut avoir tout le monde en portrait, donc il faut gérer le portrait quoi.
 
Le plus dur étant de faire des photos qui vont mettre en valeur le sujet/modèle et qui lui plairont ainsi qu'à la famille... Et y en a qui sont pas forcément photogéniques au premier abord donc faut pas se foirer sur l'angle de vue de la demoiselle qui est complexée par la taille de son nez le monsieur qui est complexé par son grain de beauté qui est en train de mal tourner >_<
 
@Novocaine bravo, très réussi ! Les portraits au grand angle sont fun et (ré)créatifs, et il n'y a pas de faute de gout : congratulations.

 
Sal****ie de free    
Pour les doublons je comprend tout à fait mais les mariés ne voulaient pas sélectionner trop durement.
C'est pas une galerie type c'est pour eux. Mon choix ce serait limité à peut être la moitié des photos grand max

 
Je te remercie. Les photos de très près je me suis permis car je connaissais les gens (ce sont des potes) en me disant que ça n'allait pas forcément plaire mais bizarrement ça a pas mal plus.
Du coup je pense retenter l'expérience dans des mariages ou je ne connais personne mais reste à voir comment amener la chose pour ne pas faire "peur'" aux gens souvent déjà frileux de se faire prendre en photo

Bah c'est sur tu pourras pas prendre tout le monde, mais quelques photos des déconneurs, de ceux qui mettent l'ambiance. Ca collera bien à leur personnalité, et ils seront tout à fait d'accord pour jouer le jeu.
 
Sinon, attendre que ça ait un poil picolé.
Mais c'est clair que pour faire du 1 par 1 c'est pas évident, mais si tu fais du 2 par 2 ça peut le faire, il restera les enfants qui peut importe le scénario joueront le jeu.
Après il y a ceux qui fuiront, c'est clair, ceux là tu les chopes au télé quoi >_<

Exact là c'était plus à la fin du vin d'honneur. Certains étaient beaucoup plus décomplexés
 
Pour les déconneurs entièrement d accord mais j'aime assez aussi les têtes surprises des gens un peu gêné bon sans faire du rentre dedans trop fort quand même.

bah c'est clair, faut réussir à convaincre les grands parents des mariés (si présents, of course), ça peut donner des trucs cocasses.
Mais la créativité du photographe ne fait pas toujours l'unanimité, pas mal de gens préfèrent le 100% classique...
çay naze le classique >_<

Je pense qu'il faut en discuter avec les mariés avant et leur faire voir des p'tits exemple pour savoir s'ils adhèrent à ce genre de délire ou pas. Après tout les photos sont pour eux avant tout et ce sont eux les clients