Reprise du message précédent :
Hello, je vais essayer de faire des photos d'êtres humains à un mariage.
j'ai à ma disposition mon 16-50 2.8 et mon 50-135  2.8  sachant que je veux pas changer d'objo à tout bout de champ lequel dois-je choisir ?

bah ça dépend de toi, tu veux pas non plus qu'on te dise quels réglages faire

Bon ben c'est parti pour un autre mariage cette aprem.
Ça me stresse à chaque fois, vivement la fin...

Matos :

- 1Ds Mk II + 24-105 f/4 IS (+ 580 EX si besoin) + CF 4 Go + 2 batteries
- 1D Mk II + 70-200 f/2,8 IS  (ou 85 f/1,2 si l'envie me vient...) + CF 4 Go + 2 batteries

Ce sera tout ...

Illustration pour le "topic" : http://www.spphoto.fr/Mariage_B&D

Allez, quelques illustrations du mariage d'hier :
 
1.
 

 
2.
 

 
3.
 

 

bon j'ai fait un baptème hier bah c'est quasi comme un mariage en fait

La 3 est tres belle !

La gamine en 2 je la vois bien verte
 
Sinon tu es en zoom ? C'est surement bcp plus simple a gérer  

c'est comme un mariage en fait, y a des moments à pas louper ....

1.    

2.    

3.    

4.    

5.    

6.    

7.    

8.    

 
Je ne la vois vraiment pas verte, sur aucun de mes écrans !...
 
Sinon comme dit un peu plus haut : 24-105 f/4 IS (50%) + 70-200 f/2,8 IS (45%) + 85 f/1,2 (5%) en gros.
 
 
 

 
C'était super éclairé dis donc !
Joli reportage, j'aime bien !
 
 
 
 

   
 
j'ai vachement relevé les contrastes, les fichiers bruts étaient bien plats

Bonjour,
 
Quand il s'agit de réflexs pour exercer le métier de photographe de mariage "professionel", la plupart ne semble jurer que par des Canon 5D, 5D markII, Nikon D3, D700, eos markIII etc. ... bref, du matériel couteux (surtout quand on doit acheter 2 boitiers comme moi) qui n'est pas à la portée de toute les bourse...
 
Pensez vous que se lancer (et poursuivre avec, ce ne sera pas juste pour "débuter" ) dans le métier de photographe de mariages "professionnel" (pas juste 2-3 mariages en 6 mois hein, je parle d'en faire mon activité à plein temps) avec un "simple" canon EOS-40D permettrait d'offrir une qualité d'image (je parle de qualité d'image pure, pas de ma capacité à prendre des photos bien composés) qui satisferait au moins 95% de mes futurs clients  (sans qu'ils sentent que la qualité pure aurait pu être un chouïa meilleure)???
 
Aux connaisseurs (professionnel de la photo de mariage et qui shoote ou ont shooté avec ce genre de réflex expert plus abordable que les SLR pro) , est ce que le Canon EOS-40D vous semble apte à remplir "à plein temps" le role de réflex pour mariage (est il sufisamment réactif, l'AF est il sufisament rapide, le  bruit est il sufisament contenu etc. bref, tout ce qui fait que je n'aurais pas de problèmes lors des shoots??)
 
merci d'avnce
 
p.s: certains vont peut etre me parler du D300 mais non, pas de nikon pour moi, j'ai besoin du parc d'objos canon qui correspont plus à mes besoins.

HS: c'est quoi un SLR Pro ?

slr = c'est le nom anglais pour nos réflex...c'est même dSLR pour les réflex numériques

ok, merci j'me coucherais moins con ^^
 
d'ailleurs je vais me coucher..
 
gnite

De rien bonne nuit

Lol..
 
Un 20D si tu veux, ça suffira largement. Même un bon argentique

La question n'a rien à voir avec "si je veux" ou pas

pourquoi professionnel entre guillemets?

parceque ce n'est pas un status qui fait de quelqu'un un phtographe pro je pense (il y a des personnes qui peuvent s'enregistrer en tant que photographe pro, faire des mariages, mais quand tu vois leur photos, on dirait que c'est tata ginette qui les a prises tellement elles ont une composition banale, manque de personalité, sont mal cadrées etc.
 
Ne connaissant pas la qualité de photographe de chacun, et pour les raisons citées ci dessus, je préfère donc mettre ce terme entre guillements

Ben si
 
Après la qualité dépendra du talent de chacun. On peut avoir étudier la photo et être mauvais, comme être autodidacte et être un excellent photographe.
Au moins le statut pro démontre qu'on gagne sa vie de ça et qu'on paye bien ses impôts
 
Et puis après si la technique est impeccable, le reste est très subjectif, ça plait ou ça plait pas

 
Etre professionnel c est avoir un status juridique qui t autorise à être rémunéré pour certaines prestations. Si tu n as pas le status tu n es pas sencé pouvoir proposer tes services, c est tout.  
 

 
Ben là si.  
Si ton but est d en faire ton métier, tu as surement dû pratiquer avant de vouloir te lancer, donc tu es sensé savoir de quel boitier tu vas avoir besoin et ta question n a pas lieu d être.
 
et sinon, tu dis que beaucoup ne jurent que par des 5D, D700, D3 et autres 1Ds, il y a peut être une raison, d ailleurs ces boitiers ont au moins un point commun il me semble... le choix du boitier ne dépend pas de la satisfaction des clients, il doit te permettre de faire ton travail dans les meilleures conditions possibles.

Si les pro on des full frames c est parce qu ils faisaient deja cela depuis un certain temps donc il avait un parc d optique 24x 36 donc le boitier full frame c etait pas le plus cher a changer. Je m etonne quand meme de la candeur de ta question, mais je te conseillerais d investir quand même dans un full frame, simplement parce que tu auras l air ridicule si en tant que photographe pro tu as un apn plus grand public que les invites du mariage. En plus pour les mariages le grand angle est très utile et tu as des contraintes de lumiere assez forte donc faut des objectifs et du materiel top qualite, car tu as pas vraiment de 2e chance.

Je déplace le topic dans Conseils->Photos de mariage.

Bonjour,
 
Avec un réflex Canon 40D combien faudrait il de go pour couvrir un mariage complétement (de la maririe à la réception finale en passant par les photos à l'église) et ne pas risquer d'être à cours?
Je pensais a prendre soit 2x8go + 1x16go (32go au total) ou peut etre seulement 2x8go si c'est suffisant mais je ne suis pas sur que ça le soit ... d'ou ma question
 
Deuxième question, en jpeg qualité max ou en RAW toujours avec ce 40D combien pourrais je mettre de photos (à la résolution maxi) environ:
 
- sur une carte 4go
- sur une carte 8go
- sur une carte 16go
 
merci

pour le mariage en raw sinon si tu fais des erreur en jpeg c'est plus dur a rattraper
 tu divise la taille de ta carte mémoire par celle  d une de tes photos en raw ça te donne la capacité
prends les toutes c'est pas pour la place que ça prend une sd et en raw c'est vite rempli surtout si tu fais une ou deux rafale de temps en temps

Le nombre de photos restantes n'est pas indiqué sur les canon ?

une carte de 4 Go tient grosso crado 300 photos en RAW. après, à toi de voir combien de photos tu as l'intention de faire... faire le tri en live, ça peut servir.

27,3

Go info ou commerciaux

merde, j'ai pas pensé à ça

Pouvez vous me conseillez un bon livre de techniques sur la photographie de mariage (qu'ils soit en anglais, francais ou espagnol peu improte)
 
merci

whaaaaaaaaaaa
sans maitrise, lapuissance n'est rien, m'sieur toxin  

 
Bon alors en ce qui concerne le choix du boitier, je dirais que n'importe quel réflex num du marché satisfait aux demandes des photographes. De nos jours beaucoup de progrès ont été faits en hauts ISO depuis l'époque des capteurs 6Mpix et tu devrais assurer des photos en intérieur sans aucun souci.
 
Ce qui me paraît plus important sont les deux points suivants :
- Bien choisir ses objectifs,
- Bien régler les paramètres de contraste, d'accentuation, de saturation pour les fichiers jpeg produits par le boitier ce qui demande un apprentissage, des essais avec des réglages différents et enfin des choix après avoir comparé des tirages. Tu peux toujours shooter en RAW mais j'aurais tendence à réserver le RAW pour quelques photos prises dans des conditions limites (sous ex ou sur ex).
 
Si j'étais photographe de mariage, je prendrais également la précaution d'avoir un 2ème boitier num au cas où le premier tombe en rade, on ne peut décemment pas planter des mariés le jour J. Le deuxième boitier n'a peut-être pas besoin d'être neuf par contre.
 
En terme de discrétion je ne connais pas le 40D, je n'ai je pense jamais entendu son bruit au déclenchement donc difficile pour moi de répondre. A mon avis ça doit quand même être plus discret que le bruit du 20D qui claque comme un Desert Eagle.

ouaip, le 40d est plus discret
et j'ai ete surpris (desagreablement) par celui du 20d

 
A titre perso je shooterais en RAW+jpeg. Le RAW ne serait qu'utilisé au coup par coup, pour des photos intéressantes mais quelque peu ratées techniquement et demandant un post traitement musclé.
Sur un 40D un RAW pèse en moyenne 12,4Mo et un JPEG 3,5Mo. Ce qui fait donc en moyenne 15,9Mo par photo prise, une carte de 8Go permettera donc de stocker 515 photos. Prends 2 cartes, voire 3 si tu déclenches comme un fou
 

 
Cette information n'est pas disponible sur les photocopieuses, sur les boitiers numériques Canon cela n'a pas de sens car chacun sait que les boitiers Canon ne prennent pas de photos.
 

Quoi quoi quoi qu'est ce qu'elle a ma maîtrise ?

 
Salut,
 
N'importe quel boîtier numérique d'aujourd'hui peut faire très facilement l'affaire, du moment qu'il monte convenablement en ISOs. (Et encore, la plupart des photographes "Pros" utilisent le flash pour 100% de leurs photos de mariage, donc les ISOs ne sont pas si importants que ça).
 
Le plus important est de maîtriser parfaitement son boîtier (décalage d'exposition, mesure de l'exposition, etc.). En cas d'utilisation du flash, il faut maîtriser cet élément à la perfection, et ce n'est vraiment pas simple : c'est même très complexe !
 
Enfin, il faut "absolument" un second boîtier : non seulement parce que c'est très pratique et que tu n'auras pas spécialement le temps de changer d'objectif, mais aussi parce que si jamais un boîtier te lâche... tu auras toujours le second sous la main pour assurer l'essentiel.
 
Voilà pour le boîtier  

goodman_2020 : Juste par curiosité, tu peux expliquer pourquoi tu veux faire des photos de mariage ? et quelle est ton expérience dans la photo en général