Reprise du message précédent :
Merci pour le Feed back ! Et pour ça :  
 
«Pour revenir sur les collimateurs, en visée continue sur l'oeil, je me retrouve parfois piéger car le collimateur garde sa dernière position mais je pense qu'il y a juste un réglage à faire. »
 
Quand je clic sur le mmmmm le bouton central du trèfle ça remet le compilateur au milieu. Je sais pas si ça t’aiderai mais c’est le même comportement que sur mon nikon et j’aime bien

 
Merci pour ton avis justement je suis en 5DIII et je m'interrogeais bien !
 
Le passage Sony n'a pas été trop dur niveau colorimétrie ? C'est souvent ce qui est reproché d'où la question.
 
Tu fais tout au 16-35, pas d'autres optique ?
 
Pourquoi le choix de l'A7III et pas de l'A7RIII ? Je pense connaitre la réponse puisque je m'oriente moi aussi vers celui ci mais l'avis m'intéresse
 
Merci  
 

 
Le A7III fait tout mieux sauf l'evf et la résolution il me semble  

Et en plus il est moins cher

 
Salut,
 
Non le passage s'est fait assez facilement je trouve. Pour te dire, j'ai eu le boitier+16-35 un vendredi et je l'ai utilisé en reportage le samedi. J'ai eu juste la soirée pour préparer mes touches personnalisées et commencer à shooter avec avant le mariage.  
Il me fallait juste maitriser un minimum l'AF, les collimateurs... Car je fais habituellement la MaP au centre et je compose ma photo dans la foulée.
 
En termes de réglages (ouverture, vitesse), il y a 2 molettes comme sur le 5D donc ca se rapproche pas mal de mon usage habituel.
 
Pour la colorimétrie, ce qui m'a le plus gêné, c'est la lecture d'une photo sur l'écran du boitier. Surtout en extérieur. Ca ressort très très très très fade lol (peut-être encore un réglage à faire). Pour me rassurer, j'utilise la visée numérique car il y a plus de contraste de mon point de vue.  
 
Après, je n'en souffre pas trop car après plusieurs utilisations, le rendu sur PC est        (PS: je shoote en RAW)
 
J'ai en optique le sony 16-35 GM, il couvre environ 60% d'un mariage. Sinon sur le second boitier, j'ai laissé un Canon 50 1.2 qui est très réactif en photo. J'insiste en photo !
 
Pour parler AF, l'AF-S permet de verrouiller et suivre un objet ou une personne. (Je pense au nombre de fois, où je me fais avoir en condition de mariage lorsqu'un enfant coure pour donner les alliances par exemple   )
 
Je pense acheter le 50 1.4 Zeiss FE car je comptais me mettre à la video et il y a des fonctions qui ne marchent pas vraiment bien en video avec les optiques canon et la bague MC-11
 
Je pensais que le mirrorless allait être un phénomène de mode passagé. Mais, je crois fermement qu'en reportage mariage les reflex ont du soucis à se faire...  
 
Je n'utilise pas mon matériel en condition extrême et je pense que c'est peut-être à ce niveau que ca va pêcher (robustesse, tropicalisation etc)
 
Pourquoi pas le A7Riii. Sans parler du prix, en mariage la gestion de photos en 45Mpix c'est trop de mon point de vue. Déjà que 24Mpix, c'est chaud lol (faut penser aux PC, faut penser à la sauvegarde, la gestion du catalogue...)  les 1000Euros supplémentaires m'apporterait plus de contrainte qu'autre chose...
 
PS: désolé pour les fautes mais j'écris en speed du taff pour vous répondre  
 
biz !
 

 
il est très mauvais l'écran arrière du A7III
 

 
L'af-s ? comment tu fais ça ?  
pourquoi t'es pas 100% du temps en AF-C ?

Je vais en tester un courant octobre, enfin ça sera un A7R3 mais bon ça me donnera tout de même un bon aperçu, et je testerai tout de même l'EOS R on sait jamais

 
Oui je me suis trompé. Je parlais bien de l’AF-C

Belli,
 
Je poste ici car c’est pour mon activité photo mais si HS, je supprimerai..
 
J’ai remarqué un écart de couleur/luminosité sur mes tirages papiers et écran, et contraste aussi différent..
 
Je tourne sur un IMac.
Du coup je pense investir dans une sonde de Cali ration.
 
Vous auriez des conseils d’achat ?  
C’est facile à utiliser ?
Question bête mais je n’ai jamais utilisé cela.
 
Merci à vous

 
L'essentiel est ici:
 
https://www.guide-gestion-des-coule [...] metre.html
 
 

 
Je vais regarder ça  
Merci beaucoup

Boah, c'est un taf alimentaire la photo de mariage, pas besoin de préparation

Copain de premier mariage de semaine prochaine pour des potes
J'ai un A7iii et un A7ii en secours, je me tâte à faire une config avec un 24-70f2.8 sur l'A7iii et 70-200 sur l'A7ii, ou prendre un 85f1.8 et un 28f2
J'y gagne un peu en lulu, mais n'ayant pas encore visité la Mairie et la SDF, je sais pas si ça va être vraiment nécessaire... ça sera un mariage à la bonne franquette plus qu'un mariage classique, genre barbec et compagnie, donc j'y vais un peu sans planning car eux-mêmes ne l'ont pas, et ça ne me rassure pas

Vu ton manque d'expérience je partirai sur le 16-35 ça évitera les changements d'objo en catastrophe. Le 50mm dans une sacoche de ceinture et tu seras opé.

La différence énorme d'ergonomie entre les deux boitiers pourrait te jouer des tours aussi...

Le couple 28/2 et 85/1.8 c’est exactement ce que j’utilise
 
Et c’est vraiment un couple agréable !
 
Il me faudrait juste une focale intermédiaire en plus type 40/2 léger et compact  

 
 
Je serais toi je laisserai le 70-200 dans le sac et je le sortirais pour 2 moments :
 
1- Eglise
2- Cocktail / Photos couples
 
Pour le reste :  6D avec 16-35 ou 35 f2 et 1D2 avec 50 f1.8 (equivalent 65mm)
 
Le 70-200 tu vas te le traîner comme un âne mort, à la prépa pas besoin / Mairie non plus / Soirée non plus
 

 
Démarre avec 28 f2 + 85 f1.8 et si tu te sens light à la mairie tu switch sur le 24-70 f2.8 pour son côté plus versatile
(70-200 même remarque que ci-dessus)

+1 en mariage, les occasions d’utiliser un 70-200 sont limitées pour moi
 
En fait mis à part le cocktail (et encore je lui préfère très souvent un 85) il est très peu utilisable

Tain c'est quoi ces demandes par mail de futur mariés.
 
On me demande un rdv physiquement en me disant qu"ils kiffent mon style et mes photos, qu'ils sont hype et espèrent que je suis libre à la date de leur mariage.
Ils me demandent un rdv soit le samedi, dimanche ou lundi matin. ( Sachant que j'ai recu le mail le samedi même donc rdv pour le jour même.)  
 
Je leur donne donc un rdv rapide avec adresse et tout. 2h plus tard ils me répondent:
 
Bonjour,
Merci pour votre réponse.
Toutes nos excuses, entre temps nous avons rencontré un autre photographe qui nous convient.  
Nous vous souhaitons une bonne continuation.
 
Cordialement
 
 
 
Des fois je me demande si c'est pas des fake pour avoir ton adresse et te cambrioler
 

 
Vous faites les rendez vous chez vous ?

 
 
Oui pourquoi ? C'est plus conviviale je trouve que dans un bar....

Tout pareil, je fais les rdv chez moi, ça m’évite les déplacements pour des clients qui ont déjà fait leur choix mais qui rencontrent quand même 2-3 autres photographes « au cas où ».
 
Mon taux de signature a fortement augmenté depuis, et ma conso d’essence et de temps beaucoup diminué...

 
Juste pour savoir  

 
C'est vrai que ça peut mettre en confiance plus facilement les futurs mariés.
 
Si il y a un problème, ils savent où te trouver  

 
Ils ont demandé la liste de ton matos d'abord???    
 
ce que tu fais: RDV à la maison, mais tu te trompes quand tu donnes l'adresse: tu files celle de ton voisin au cas ou....

Hello!
Dites moi niveau référencement et demande mariage justement vous faites comment ?  
Je trouve que les annuaires genre mariages.net ou zankyou sont bien jusqu’à une certaine gamme mais passé un seuil de 1000/1500€, les clients disparaissent ...
 
Référencement Google ?

Mon opinion de moi toute seule :
 
Mariages.net m'apporte 30% de mes clients-mariage qualifiés directement, et 30% indirectement (le client m'a trouvé autrement, me googelise et lit les avis et awards sur mariages.net). Pourtant j'ai pas mis à jour les photos et le contenu depuis quelques millions d'années (on mangeait encore du Dodo à noël, à l'époque, c'est dire). C'est noté noir sur blanc sur ma vitrine que je débute à 2000 € ; le prix ne fait peur qu'aux peureux.
 
Zankiou ne m'a apporté aucun client qualifié. Version gratuite ou payante. Perte de temps et d'argent 100%
Google : Référencement naturel pour moi.

 
Alors ce premier mariage ? Moi pour une première j'aurai dis de tout faire avec des télés, les fixes ça risque de vous stressez si vous ne pouvez pas bouger à votre guise, et vos mieux vous sentir à l'aise pour la première fois
 

 
J'en ai eu des comme ça, globalement ça m’agace un peu mais vu que je me déplace la grande majorité du temps pas d'inquiétude sur le cambriolage
 
Au final je ne comprend juste pas la démarche de ne pas rencontrer toutes les personnes qu'ils ont sélectionné, mais je suis philosophe : c'est simplement que l'on ne devait pas travailler ensemble
 

 
La même ici pour mariages.net même si on est pas dans la même fourchette de prix, je suis dans la fourchette 1000€-1500€ et ça m'apporte vraiment beaucoup de mes clients.
Zankiou pour moi ça tient plus de la vitrine pour se faire mousser entre pros, du coup je n'ai pas investie.
 
Par contre mon référencement google est vraiment aux fraises, mon prochain investissement sera dans ce domaine là.
 

Je viens de répondre à une demande de devis :  

Quand ton style plait mais pas ton tarif, les gens (cérébrés) savent poser des questions.
 

Je ne fais aucun effort particulier : je mets rarement mon site à jour, je publie très peu. Mais il y a des mots clés dans les exifs de mes photos et les rares fois que je publie quelque chose, je soigne les mots clés et le titre (longue traîne) de l'article. Théoriquement, il faudrait aussi poster du contenu avec des liens internes et externes. J'avoue je ne le fais pas.  

tu peux pas voir une assistante "planning" pour justement le respecter?

 
Au contraire c'est top