Reprise du message précédent :

 
 
ha bon???? comment tu fais ca ????
à ce moment la j'aurai plutot un boitier n&b et un couleur

C'est un mode de mon reflex. Laisser l'amorce de la peloche sortie. Il suffit de compter les pauses. Si t'as que 2-3 péloches a gerer en meme temps, tu retiens de tete les pauses.

 
Si t'as le kamasutra, t'es dans la merde    
 

salut tout le monde !
bon, je commence à sortir la tête de l'eau alors jen profite vite fait pour poster ces deux premières photos
prises à Villers sur mer avec, et oui, du soleil !
 

 
 

 
 
sympat la 1 !! la 2 est bien cadrée, mais t'as pas la même avec le regard vers toi ?

 
 
je l'ai mais pas encore sur le site, j'essaie de me garder 5h pour dormir un peu    
 
sinon j'ai la version bisou d'amour :
 

 
la version en plongée n&b :
 

 
et la version "alerte à Malibu"    
 

 
 
bien les 2 premières !

chouette tout ca!!!
 
bravo !!

j'aime bcp la deuxième, malgres le fait que d'habitude j'execre volontiers les photos en plongée...
bravo !

 
GNI ! Tu sais ce qu'il te dit le Cassis ? (oui c'est moi le photographe en question).
 
Ce sera mon premier marriage, je flippe comme un fou ! Il faut que je me Zenifie d'ici le 11 Août moi    
 
J'espère en effet pouvoir arriver à ce niveau - un jour - (maintenant c'est sysedit qui flippe).
 
Voici la liste de mon matos : à votre avis, que dois-je visser en priorité ? Quel est le matos qui me sera inutile ?
 
- Canon 30D
- EFS 10-22mm f/3.5-4.5 USM
- EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
- EF 50mm f/1.4mm
- EF 100mm 2.8 Macro
- EF 70-300mm f4-5.6 IS USM + Paresoleil
- MC Rubinar 500mm f/5.6
- SpeedLight 580EX
- Hyperdrive
- Trépied
- Bagues Macro Kenko 12/25/36mm
- Une collection de CF rapides
 
Sysedit me prètera son 20D et son 70-200 4.0, et je lorgne fortement sur le Sigma 18-50 f/2.8 EX monture Canon de gysmovoile (est-ce une bonne idée ?).
 
 

je pense que oui, ca serait une bonne idée de prendre le 18-50 f2.8 pour l'interieur.
tu peux oublier le rubinar, le 70-300 et les bagues macro à la maison, mais  le reste pourra bien te servir.
 
les portraits au 100mm f2.8 ca devrait le faire !!

Merci pour ces conseils. J'espère bien pouvoir utiliser le 100 f/2.8, j'adore cet objectif !
pour le 18-50, je vais me battre, ya du monde.

si je trouvais un 17-40 a prix abordable, je vendrai bien le mien aussi....

Tain j'ai abusé hier : 18 pelloches
 
Et y avait même pas d'église...

 
ah, pas mal

oula 18 de combien de poses ?

36 je pense..

 
Erf 18.....      T'as battu le record du boulet de mon ex-agence qui avait fait 16 peloches    
 
Tu nous postes des petits scans, quand tu auras développé? Ca m'intéresse principalement ce que ca a donné en Tri-X (je suppose que t'en a fait quelques unes)

Non, 18 couleurs (36 poses bien sûr ) en 100 et 800 isos...
 
J'ai fait une demi NB Et c'est de la TMax.
Mon 2e boitier EOS était en panne, j'ai du charger mon Nikon manuel en NB, et ça me retardait trop à chaque fois  
 
En même temps j'y étais depuis 9h du mat pour le reportage de tout hein préparatifs mariée (coiffure maquillage habillement) - couple - domicile - mairie - couple - couple - vin d'honneur - groupes - tables - soirée
 
Ca fait même pas 2 pelloches par thème
 

M'enfin d'habitude je tourne autour de 9-12 films.
 
Là je les ai pas vus passer

c'est génial!  
ca vevut dire qu'il y avait tellement de choses à photographier que tu vas en avoir des géniales c'est sur !!!
 
tu nous montreras ?

Vi
 
Mais des géniales j'en doute
 
Les mariages c'est pas mon truuc, même si j'en ai fait plein

arf, bon écoute, le génie ... c'est surfait lol
 
Bon, je pense que si on est LE photographe "officiel" (ce sera mon cas mais j'assume mal, car je suis pas à la hauteur mais je ferai de mon mieux), l'oeil plus amical fait une différence, même si les photos sont moins "géniales"
 
si on est un photographe amateur en retrait, en plus du pro, la on donne un oeil neuf, des coups d'oeil que le pro ne verrait pas, c'est un complément, et y a surement des photos que les mariés adoreront.
 

On peut toujours espérer que le photographe officiel fera son boulot + des photos "géniales", non?

 
S'il e s'appelle pas Equinox, oublie, ca vaut mieu

 
le photographe il fait ce que le client demande

J'ai déjà vu des books de photographes de mariage qui possédaient pas mal de photos très belles, originales, et tout et tout.
Certes, c'est rare, et il faut y mettre le prix. Mais ça se trouve (heureusement, d'ailleurs, que, parmi les pros, il y a des photographes meilleurs que les meilleurs amateurs ).
 
Si tu lui demandes de se lâcher et de faire de belles photos (pas des photos souvenir de mariage), ça peut se faire!
De plus, il y a toujours moyen, sur un mariage, de faire "ce que le client demande" + de belles photos.
 

En fait le plus bridant dans le mariage, c'est le fait de ne pas gener les gens...

faut pas abuser non plus... je suis pas un pro des mariages quand meme (mais merci quand meme pour les fleurs )
 
 
oui, mais souvent les gens savent pas ce qu'ils veulent.
perso quand je fais des tofs pour quelqu'un, je montre d'abord plein de photos et je leur demande de choisir ce qui leur plaisent le plus et de m'expliquer pourquoi elles leur plaisent, pour voir quels sont leurs gouts et faire au mieux pour les satisfaire.
et bien souvent les photos que je trouve les plus jolies, le plus artistiques, plaisent aux amateurs de photos, mais pas forcément aux mariés.
le but ultime c'est de savoir ce qui plait aux mariés et d'y intégrer des détails artisitiques.  bref, moi je fais ca en amateur et seulement pour des amis, donc je peux me permettre de passer du temps avec eux pour bien définir leurs gouts et pour refelechir a ce que je vais faire, et éventuellement meme leur expliquer certains détails techniques... bref, ca prend pas mal de temps pour bien s'accorder, mais je pense serieuseùment que ce que le client demande n'est pas forcément de bonnes photos. ce qui plait aux mariés c'est un certain style, et meme si la photo n'est pas bien composée, elle peut leure plaire quand meme. Le but du pro c'est avant-tout de gagner sa vie, de satisfaire ses clients, et pas de faire de l'art si les clients aiment pas ca...
 

 oui, heuresement qu'il y en a, mais il faut bien se rapeller que nous avons une vision éclairée de la photographie, chose que n'ont pas la plupart des gens. Si un book présente bcp de photos artistiques, qui plaisent aux amateurs, elles peuvent ne pas plaire aux gens qui n'ont pas l'oeil pour voir que ce sont de belles photos.
 

oui, c'est possible, apres ca dépend du prix...  si les prix sont tirés, le photographe va peut-etre pas s'emmerder a faire des choses qu'on lui a pas demandé.

Totalement d'accord avec tout ça (je fais moi-même quelques mariages pour des connaissances, et je fonctionne de la même façon).
 

C'est pour ça que je parlais de faire "la commande" + (et j'insiste sur le + ) de belles photos. Ca permet de satisfaire le client ET le photographe. Personnellement, j'ai couvert des mariages où les photos "artistiques" plaisaient aux mariés, et tant mieux. D'autres fois, les mariés n'appréciaient pas forcément ce genre de photos, ce qui ne m'empêchait pas de faire de "belles photos" (à mon sens, bien travaillées ) et de les présenter.  
 

Encore une fois, je rappelle que le photographe peut vouloir "se faire plaisir", sur quelques photos qui lui ont évoqué quelque chose.  
Quant à ma phrase "lui demander de se lâcher un peu" : je pense (mais ce n'est que mon avis) qu'un photographe sera content qu'on lui demande de faire ce qui lui plaît! Ce n'est pas à la prise de vue que ça coûtera cher (après, si on lui demande de se déchirer sur les tirages et l'album, c'est autre chose ).

 
 
Le plus bridant ce sont les mariés et la famillle qui la plupart du temps ne veulent que des photos plan-plan et cul-cul hyper classiques voire kitsh à mort et qui -quand tu essaies un peuu de créativité- te sortent "mouais, je préfère le portrait avvec les roses là".
 
Le mariage que j'ai préféré c'est celui où on m'a dit : "pas de photos de couple, pas de cérémonie, tu fais ce que tu veux comme tu veux quand tu veux".

 
les photos que tu leur montres ce sont les tiennes ou des photos que tu as trouvé sur le net ?
parce que les photos des sites donnés il y a qlq pages, c'est d'un autre niveau que le mien et je serai bien embetée pour faire la meme chose si on me le demandait    
 
 
 

 
ca c'est quand meme le top de pouvoir faire ce qu'on veut. Tu aurais qlq exemples à nous montrer de ce que tu as fais justement à ce mariage ?  

non, je montre pas mes photos... je montre des photos des sites mentionées y'a quelques pages, je montre aussi des trucs plus classiques... mais j'essaye pas de reproduire les photos, mais juste de chercher ce qui plait aux mariés, de trouver où est la corde sensible.  
Apres j'essaye de me faire plaisir dans ce style donné, et meme si je suis loin d'atteindre le niveau de ces photographes, pour les mariés il n'y a souvent pas de différence (eux ne voient pas forcément les détails qui font toute la différence selon "nous" )
 

j'aimerai bien voir aussi, mais je me doute que ca doit etre privé et je peux comprendre qu'il ne veuilles pas les montrer...
d'ailleurs c'est bien pour ca qu'il y a si peu de photos dans ce topic, malgres le si grand nombre de photos qui sont prises dans les mariages

Non ce n'est pas spécialement privé, mais je ne les ai pas traitées pour le net, donc dans qq jours
 
Mais rien de transcendant de toute façon

tiens fanou, inscrit-toi :  
http://www.mastersofweddingphotography.com/

oui, c'est plus pour montrer un style, des idées de ce qu'on peut faire  
 
ce WE je vais essayer de poster qlq photos du mariage d'il y a 15 jours, mais y'a rien de formidable  hein    
 

Yaisss je suis un master moi aussi je vais m'inscrire
 
   merci pour le lien.... quand je vois d'aussi belles photos ca me donne presque envie de me marier   .... me reste plus qu'a trouver le couillon qui acceptera  

si c'est juste pour les photos, tu peux louer un mannequin et si tu veux aussi la nuit de noce, un escort-boy

spa con ca  

une petite toute chaude !