Reprise du message précédent :

 
Vous pouvez répéter la question?

 
1) Y'a pas de standard.
2) Les gens de toute manière n'y connaissent souvent pas grand chose alors en plus...

 
 
Ce qui revient le plus souvent en taille de photo de Mariage c'est quoi??  
T'as compris SirThomasLipton ??

13x18

grilled...
en effet, le genre de taille qui rentre dans un A4, en laissant de la marge autour, pour faire un beau book

ah oki...
 
Par contre ce que je trouve bizarre,c'est que j'ai chez moi plusieurs albums d'evenements de famille,et remarqué qu'en majorité des cas,et ce avec differents photographes,la taille était du 18X24... Comment ça se fait??Car franchement ça fait quand meme une belle difference...Et je ne sais pas non plus comment le prendront mes clients,surtout s'ils ont déjà vu du 18X24 autour d'eux...
 
 
Petite question au passage,que me conseillez-vous comme labo pour les tirages (200) au meilleur rapport qualité/Prix pour des photos de Mariage (brillantes,pas genre photos de bouquin) ??
 
Thanks.

ha non je me trompe... c'est bien le 18 x 24 dont je voulais parler = pour rentrer dans un album A4

 
Me suis aussi trompé alors  
 
De toute façon c'est les mariés qui choisissent après et il y en a pour tous les goûts exigeances.

 
 
Ok...Et as-tu une idée où faire tirer au meilleur prix cette taille de photo??Car meme en cherchant sur le Web dans les labos les plus connus (Extrafilm,pixmania,photoways,fnac,photostation...),ils proposent un tas de formats,sauf celui-là... Sinon il passent par ex du 15X21 au 20X27 ou 20X30 (et à de tres bons prix)...Certe ça doit-etre bien grand,mais je n'ai pas idée si ça se fait de faire un album de Mariage avec cette taille de photo....

remarque.... je ferais peut-être bien du 15 x 23, chez photoweb... ça respecte le format 3/2...
 
sinon je ferais aussi chez photoweb (je suis marié avec eux depuis que je me suis rendu compte que je voulais plus aller ailleurs) du plus grand que 18 x 24 et je coupe...

 
Dis,vous pensez quoi de Extrafilm,en qualité de photo??Car je trouve qu'il pratique parmis les tarifs les plus agressifs,et pourrait m'etre interressant,s'il est à la hauteur...

rien
 
je préfère photoweb pour la qualité et le sav...
y'a sûrement pas qu'eux de bien mais on change pas une équipe qui gagne

 
 
Oui mais bon,je n'ai pas encore choisi d'equipe...Et en plus les prix sur Photoweb sont plus de 2X plus cher que sur Extrafilm...Donc ce n'est pas negligeable...D'autres avis sur Extrafilm ??

ya un topic sur le sujet ;-)
par contre c'est du numérique hein
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

J'ai moi aussi un mariage a "assumer" (quelle responsabilité malgrés tout !) en juin, et je me demande 2 ou 3 petites choses sur l'attitude du photographe :  
1/ pensez vous qu'il faille intervenir pour organiser les choses, ou laisser faire comme ca vient, devenir transparent ?
2/pensez vous qu'il faille faire la causette, participer, s'amuser, mettre en confiance... (se mettre en confiance !) ou bien au contraire rester trés neutre, limite "ninja furtif" ?
3/pensez vous qu'il faille "preparer" un mariage (faire du reperage des lieux, discuter de l'organisation avec les interessés, s'informer des surprises et parcoursz etc...) ou au contraire, a l'arrache, "on garde la spontaneité" meme si on peut se planter ... ?
 
Voilà, vous l'avez sans doute compris, j'angoisse un max ! La photo d'odonates ca va encore, mais CA !? ;o)

J'ai un peu du mal à différencier les 3 questions mais bon...    
J'aurais tendance à dire : discret la plupart du temps, pour capter les attitudes qui vont bien, sauf pour les photos "dans le parc". Là si tu laisses faire ça va forcément partir en cacahuète.
Du coup, côté préparation : ça peut être pas mal de se faire une petite checklist avec des attitudes bien sympas à mettre en scène. C'est pas pour autant que ça doit faire que des photos figées, orienter les mariés ça suffit.
N'hésite pas à faire un tour sur www.wpja.com pour t'inspirer, et te demander ce que tu trouves bon (ou mauvais) dans chaque photo.
 
[HS]c'est dingue le nombre de tofs que je trouve excellentes qui sont faites au GA. Ca va à l'encontre de ce que je pensais initialement (mariage=>téléobjectif), et ça me fait acheter un 10-22 plutôt qu'un 70-200L  [/HS]

Merci Nicolas
finalement il faut laisser faire mais reorienter si besoin...
tu reponds aussi a une autre de mes questions concernant l'emploi du GA justement !

bonjour,
 
j'ai lu quelques pages de ce topic...(trés intéressant, si je suis un jours appelé à faire un mariage je serai avertis)
 
je suis novice, et j'aimerai avoir plus d'infos sur l'éclairage au flash...
 
d'abord, si pendant la cérémonie un éclairage indirect est impossible...un diffuseur sur le flash est-il indispensable ou meilleur pour les prises de vues?
 
En extérieur, en utilisant un flash, je ne risque pas de cramer la robe? même en fill-in?
 
si quelqu'un peut m'expliquer 'sa' méthode, son expérience d'éclairage pour les mariages...ça m'intéresserait beaucoup.
 
Merci.

Hello
 
 
Je vais tout prochainement, me lancer, dans le mariage, et le mec avec qui je vais bosser fait du 18*24, mais utilise un boitier 24*36, donc, y'a toujours un recadrage derriere a faire

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Désolé...  

 
J'ai pas osé

???

 
Le 24x36 est un format de pellicule/capteur et le 18x24 un format d'impression/tirage et sont donc totalement indépendant l'un de l'autre
 
 

Ouai, je sais sa, mais je voulais dire, que, pour lui, il fait toutes ses commandes en 18*24, meme si ce format n'est pas homotetique, aux 24*36

 
Ahhhhhhhhhhhhh
Vu comme ça, oui effectivement il y a rognage de l'image

ou bien il laisse des marges  

sortie d'église, vous en pensez quoi?????
 

 
MERCI

 
Que tu aurais peut-être dû attendre de l'autre côté
 
EDIT : au sinon c'est plus dans des topics concept qu'il faut aller poster

question : avez-vous des sitres présentants des photos de mariage, les "posées", sur une plage, bord de mer, etc...
 
mon meilleur ami m'a chargé de son mariage (LUI !! se marier...... moi je m'en remet pas ), et il veut un truc sympa, sortant des sentiers battus...
 
ils habitent en bretagne, pays de leur coeur, et ils voudraient que ça s'intègre aux photos quoi...
 
vous voyez le truc

je suis Belge...donc la géo française... mais Etretat c'est en Bretagne non?
 
Sinon s'il veut vraiment un endroit symbolique de la Bretagne... ça va faire photo 'cliché' de mariage,un peu culcul, mais bon...    
 
Maintenant je ne sais pas si c'est possible de dessendre sur une plage à proximité et l'avoir en fond...je n'y suis jamais allé.

as-tu regardé www.wpja.com
Je me répète, je sais, mais hébergé sur le site lui-même, il y a environ 1200 photos, et si ça suffit pas y a des liens vers les sites des quelques dizaines de photographes...

 
Non justement en normandie et va dire à un breton qu'il est normand (et inversement) tu vas voir sa réaction    
 
 

 
Certains sont attachés à leurs racines et dire que c'est plutôt dire que c'est culcul qui est bête
 
 

c'est clair, il va sauter au plafond
 
on va, je crois, aller sur la cote d'émeraude..... perso, j'ai adoré cet endroit
 
sinon je connaissais pas ce site, merci, je vais donc aller le feuilleter... j'ai le temps c'est pour cet été
 
merci !!!!

http://www.photosig.com/go/photos/browse?sort=rating-d
 
http://www.dpchallenge.com/photo_g [...] LERY_ID=42
 
Et plein d'autres sites bien sûr...

m'ci

désolé à tout les Bretons et Normands alors    
 
et quand je dis culcul c'est dans le sens 'cliché' , les 'cliché' et 'culculs' sont d'ailleurs souvent trés belles...juste peu d'originalité...ce n'était pas une critique.
 
Sinon, j'ai une question... pour les photos de mariage...pour l'intérieur et l'extérieur vous utilisez un diffuseur? si oui, un direct ou un indirect?

J'utilise un diffuseur Lumiquest Softbox , et un reflecteur Lumiquest OmniBounce. C'est selon l'humeur du 20D et sa manière de calculer la puissance  

Bonjour tout le monde !
D'abord merci pour tout les conseils, et liens que j'ai recolté ici.
Alors voila, j'ai un couple d'amis qui se marie en juillet (jusque la rien de bien nouveau dans ce forum ), et m'ont demander d'etre "un" des photographes "officiels".
Alors un des photographe car le pere de la marier, architect de son etat, va faire aussi des photo en argentique (equipe en nikon, mais j'en sais pas plus), et l'oncle de la mariée, dont le hobbit est aussi la photo, va lui aussi shooter en argentique et surement N&B.
En fait il ne veulent pas du tout de photographe "officiel". Mais bon du coup on se retrouve vagement a 3.
Mon matos : Dynax 5D, + 18-70 du kit + 50mm f1.7 + 70-210 f4 et je compte m'equiper soit d'un 24-85 3.5-4.5 ou/et d'un 28mm F2.8. Plus Flash Minolta 3600HS-D + trepied .ouff
-Deja au niveau matos cela vous semble t-il suffisant ?
Ensuite 3 photographes ca risque d'etre le bordel non ? j'ose pas trop dire a ces ami : c'est soit moi, soit eux il faut choirsir     surtout que derriere vu que j'ai pas d'expercience en ce dommaine et que je suis pas sur du tout d'arrive a quelque chose de correct.  
-A votre avis j'insiste pour etre LE photographe officel, ou je laisse les choses au flou comme elles le sont actuellement ?
-J'ai pas vu bcp de conseil ici de shooter avec du RAW, mais ne serai-ce pas une bonne solution pour eviter les PB de balance des blancs ?? (oui je sais on et dans argentique, mais j'ai rien vu du cote numerique du forum)
En tout cas merci encore des conseils deja recolté ici
 

si si  
Perso, j'accepterais pas.

Le RAW c'est bien beau, mais se palucher 500 photos à traiter c'est chiant aussi !!!  
Faut pas oublier qu'ils ne sont (sûrement) pas aussi exigeants que toi...
Tu peux faire RAW+JPEG au cas où, pour quelques photos posées bien travaillées, et le reste en JPEG.

 
 
Salut,
 
Tout d'abord pour le photographe "officiel" c'est pas mal qu'ils sachent qu'il y a UN photographe vers qui regarder et pas regarder un peu vers tout le monde et en fin de compte personne aura des photos avec les mariées regardant dans la meme direction.  
 
Autrement tu fais le photgraphe invisible et tu essaies plutot de choper des détails que les autres ne verraient pas.  
 
Pour le matos le 18-70 fera l'affaire (perso je n'utilise plus que le 24-70) + le 50 pour quelques jolis bokeh au park ou s'il y a eglise tenter sans flash.  
Shoote toujours en Jpeg, sinon tu traiteras meme pas le tiers des photos tellement c'est chiant. Fais la BDB sur la robe de la mariée, une fois à la mairie, une fois à l'eglise et éventuellement en soirée. Lors de la soirée utilise plutot flash indirect vers le plafond (si assez bas et blanc). Tu devrais pas avoir des problèmes de balance de cette manière.  
 
Sinon pour des photos en numérique, celles que j'ai postées sur les pages précedentes sont avec le 20D. Sinon sur mon site il y a mon premier mariage en numérique avec le 300D (reportage très basique, ce que cherchaient les mariés) pour avoir une idée.  
 
Bon courage et surtout crois en toi, c'est jamais facile au début et tu vas stresser, mais vu que t'es pas un photographe d'agence tu peux avoir des ratées