Reprise du message précédent :

 
L'important, c'est qu'après tu récupères une blonde et une brune aux 3/4 à poil.
Bon, elles parlent pas le français, faut se charger de leur donner des cours de langue...

un 430ex c'est vraiment super chiant, ça recharge vraiment pas assez vite, si tu peux te faire preter un 580 c'est vraiment un grd mieux
le 70-200-f4 sur aps-c ça me parait un peu long pour la focale courte avec un seul boitier, surtout durant la cérémonie, y'a interêt à être bien organisé pour le changement d'objos et un peu limite l'ouverture même au flash
le 50 1,8 un peu dangereux, évite la po, mini 2,2 et verifie tes map

à ta place si c'est ton premier mariage officiel, je ferais simple et je laisserais le 70-200 à la maison, avec le 17-55 et le 50 tu peux largement contenter les mariés et tu sera plus concentré sur ton travail

perso je suis aussi du genre à vouloir tout emmener, mais dans ce cas il faut avoir une très bonne organisation

perso je demanderais entre 25 et 50% une semaine à 15jours avant selon le temps de prise de vue et le reste à la fin de l'évènement, si pas d'argent pas de photos, et au moins le temps de prise de vue ou la date si annulation est couvert

là vu tes posts tu t'es bien fait mettre ou t'as affaire à des gens peu respectueux, je pense qu'il serait temps de prendre la leçon et de passer en mode plus averti

sinon petite question à tous les photographes de mariage ici presents, vous calculez comment vos tarifs, en fonction du temps passé à la post prod, vous avez un tarif horaire ?
et cette post prod justement, est-ce que vous avez un peu tendance à la torcher ou à tout pauffiner ?

Arrêtez de me dire que je me suis fait mettre à chaque post svp

ok yoann, mais bon tu cherche un peu qd même, 2 mois à revenir tous les 15 jours en disant je vais être payé.. c'est pas pour retourner le couteau dans la plaie, mais la prochaine fois que tu viens parler d'argent viens pour nous annoncer une bonne nouvelle
 
au passage en ajout à ma question, une journée de mariage bien chargée avec 1000 à 1500 photos à traiter dont environ 800 photos à rendre, du travail soigné ça doit représenter combien d'heures de PP pour vous ?

c'est totalement variable d'une personne à l'autre la question c'est à toi-même que tu dois la poser !! si tu ne sais pas y répondre, fais un test sur une photo avec le PP soigné que tu ferais.

Sinon concernant le fait suivant : si tu as 800 photos à rendre, pourquoi en traiter 1500 ?  
 
 
 
edit: je veux pas sembler agressif, mais un minimum de bon sens ça ferait pas de mal quand même

6h de post prod pour moi env ... (avec une machine qui traine la patte )
 
mais bon sur 1500 shoot, j'en garde 300/350 env

 
 
J'ai exactement les mêmes chiffres  

+1

lol je sais très bien le temps que ça me prend, justement je trouve que ça m'en prend un peu trop pour que cela soit suffisamment rentable, d'un côté ça ne me dérange pas d'y passer du temps car je cherche à progresser, mais si je devais commencer à le faire en tant que pro, il faut que j'ai une notion +- précise de ce que ça doit rapporter par heure effective de boulot et m'organiser pour, c'est pour ça que j'essaie de faire un peu le tour des habitudes des uns et des autres pour avoir des références et décider d'un workflow qui fonctionne

pour les 1500/800 je voulais dire 1500 à trier puis en traiter 800, c'est plus clair

un test de pp sur une photo ça ne veut rien dire, chaque photo à sa lumière, ses qualités et ses défauts, je pourrais très bien passer plusieurs heure pour une photo avec retouche beauté/hdr/mattepainting/montage et même intégration de 3D et cie si c'est nécessaire et que cela apporte un plus, mais ça n'est absolument pas faisable dans une démarche de photographe de mariage où la quantité prime d'une certaine manière, on est pas dans une démarche de graphiste non plus..

pour le bon sens en gros, je demandais juste à chacun si possible de partager sur son expérience c'est tout

merci

qd tu dis une machine qui traine, c'est vraiment la misère ou juste que t'as pas la dernière bête de course ?
perso j'ai deux 24" q6700 et 8go de ram, ça tourne très bien tend que la ram est pas full, dans ce cas là je redémarre lightroom et ça repart. Sur mon portable c'est un peu plus chiant c'est clair, je pourrais pas travailler à la même vitesse

dans les 6h tu inclus la sélection je suppose, pourquoi seulement 300-350 photos ? c'est lié à une façon de shooter (rafale ?) ou tu as des critères précis pour tes choix ?
perso j'ai un peu de mal à faire une sélection qui fasse sortir un % plus faible à traiter justement donc je suis preneur de conseils là dessus aussi, mais d'un côté j'ai l'impression que ça fait pas beaucoup de garder 1 sur 5 qd mm, je me dis que c'est peut-être pas la peine de déclencher autant dans ce cas là ?

Pour le temps de PP, ça dépend de plusieurs choses.
Le tri doit se faire pour une partie sur place, pour les plus évidentes (floues, cadrages complètement à la ramasse, yeux fermés...).
Ensuite, tu continues ton tri lorsque que tu attaques ton PP, parce que tu n'auras pas le même oeil que sur l'instant de la prise de vue.
 
Et pour le traitement en lui même, ça va dépendre de ton habitude, des éventuels scripts de réglage que tu peux avoir  programmé, de ce que tu fais comme intervention sur les photos (beaucoup ou peu de PP/photo), de ta machine effectivement...
 
Perso, sur les mariages des copains, j'ai passé du temps pour le tri, parce que je ne suis pas capable de faire de vrais choix, alors je demande à ma copine de faire une sélection.
Niveau traitement, j'avais des réglages appliqués en automatique, sans intervention derrière, ou alors pour affiner si nécessaire.
Résultat, à part sur certaines photos ayant eu un traitement spécial -une vingtaine peut être sur les 600 finales- j'ai pas passé plus de 20s/photo.

 
ma machine a 4 ans : C2Duo E6400 avec 4go de ram bref, vraiment pas un foudre de guerre .. et LR3 est vraiment à la ramasse dessus
(je vais upgrader pour un core i7 avec 8go de ram )
 
Sinon, dans les 6h de taff, j'inclus le déchargement des photos, la sélection, la PP des photos sélectionnées, et la mise en ligne sur le net ...
Bref, je fait dans les 4 à 5h de PP env.
 
Pour la sélection, j'ai mes critères de sélection, et je jète tout ce qui a un défaut pour moi ... (technique, doublon, cadrage, mauvaise expression, etc ...) Bref, je ne garde que les meilleures .. et il vaut mieux 300 bonnes photos plutôt que 800 moyennes .. 300 photos bien traitées, ca suffit pour raconter une journée !  
Mon ratio est d'environ 1 photo sur 5 ... que je garde, voire moins .. mais je ne suis pas fixé, loin de là .. j'annonce jamais : je vais vous fournir XXX photos Je fais ma sélection comme bon me semble.
 
Par contre, je fais très peu de tri lors du shoot, car je n'ai pas le temps ... je contrôle déjà très peu sur le LCD .. alors prendre le temps de supprimer les photos à jeter, je me vois pas faire ca pendant le mariage...
 
Mais bon, chacun vois midi à sa porte hein

Je parlais de tri sur l´appareil lors d´un temps mort.  
Pendant la sortie sous les jets de riz, clairement tu gardes le nez dans le viseur.

pas vraiment, tu te fixes un tarif horaire,  
 
donc à partir de là, que tu passes 1h à PP ou 6h la rentabilité horaire est la même puisque que tu as fixé un tarif horaire et que tu factures pour chacune de ces heures... donc ta "performance" personnelle sur le plan du PP n'influe que sur l'enveloppe finale de la prestation, et donc sur le fait qu'un client donné aura les moyens de s'offrir tes services ou non... ce qui ne changera rien au fait que ta prestation t'est rentable
 
 

ok
 

donc tu as ta réponse    

2 mariages dans les 15 derniers jours.  
premier mariage juste église, bapteme, apéro, photomaton, macro alliances, photos de la salle du diner  
deuxieme: préparation (coiffure maquillage habillage), procession, eglise, apéro, photomaton, macro alliances, photos de la salle du diner
 
mariage 1 -> 4h30 de shoot -> 700 photos
mariage 2 -> 12h de shoot -> 700 photos  
 
Y'a comme une c&%ç dans le potage!!!

 
Le tri sur place moué pour les gros ratages, mais bon en général t'a qd même pas que ça à faire, et puis certains ratages révélent des fois de belles surprises au final avec une bonne pp
Franchement pour avoir déjà demandé à ma femme de faire des séléctions, elle a des choix qui ne me correspondent pas du tout, je pense pas trop qu'elle a l'oeil du photographe, il lui manque une sensibilité à certaines compo etc.  
Mon problème perso est qu'en général j'ai pas un taux de déchets très important et bcp me plaisent, il m'arrive aussi de vouloir rattraper des sous ou sur ex en pp, ce qui se fait plutot bien en général, mais c'est pas un preset ou un script qui va te le faire bien, ou alors faut en tester pas mal ou ajuster. A moins de faire tout au flash en général l'expo, la bdb, contraste, courbes est en général toujours à ajuster, 20s ça me parait speed pour avoir un résultat qui me satisfait vraiment
 

 
je m'étais monté une machine avec core i7, j'avais des pb dessus j'ai tout revendu et revenu au quad
 

 
C'est bien là la question, au final en rendant un boulot plus soigné tu gagne moins puisque tu peux pas non plus demander la lune. C'est comme les histoires de saucisses, je voyais ça l'autre soir sur capital : "en faisant de la bonne saucisse on gagne moins d'argent"
Le truc c'est que les gens sont déjà ravis qd ils voient les fichiers bruts, mais perso je trouve les raw tellement gerbant en comparaison de ce qu'on peut en sortir, et qd je traite une image j'aime bien la parfaire ou rattraper certaines choses. D'un côté c'est vraiment relou d'y passer trop de temps mais bon, et puis au niveau du choix des photos, il y'a les délires persos et ce que les gens sont succeptibles d'attendre ce qui m'amène à avoir un % élevé.
 
Qu'est ce qui te semble être la bonne fourchette pour le tarif horaire ? tu inclus les temps de déplacements et autres dans le calcul ? Le type de materiel (plusieurs boitiers, focales fixes, matos studio) doit-il rentrer dans le calcul pour son amortissement ?

un peu HS: j'ai 'que' 4Go de ram sur 7x64 (quad), et LR n'a jamais tout bouffé même lorsque je passe des heures dessus sans le fermer, il s'adapte tout seul à la quantité de mémoire dispo ?
sinon j'ai un SSD et c'est très bon niveau vitesse, faut juste avoir un disque à coté pour le stockage.

 
Pour ce qui est du tri sur place, relis mon message et la précision apportée juste après.
 
Pour la sélection par ma copine.. Elle a l´oeil du non photographe.  
Donc elle est plus proche des attentes clients qui s´en battent un peu de certaines considérations techniques ou de compo que nous pouvons avoir en tant que photographe.

Ce serait une adresse à recommander parce qu'aimer les anchois sur des pizzas en livraison c'est vraiment avoir un manque de goût caractérisé.

Tu t'es pas fait mettre, tu es en train de te faire mettre.

et plus c'est long plus c'est bon ..... ok je sors  

 
Merci beaucoup !    
Non malheureusement ce ne sera pas possible. Quant à en acheter un, ça m'embête dans la mesure où normalement je fais du paysage, donc j'en ai pas besoin.  
Je regarderai pour le 70-200.  
Oui, pas de souci pour le 50mm ; j'ai déjà fait du portrait avec et c'est vrai qu'à PO il est tellement mou que c'est flou. Bon j'ai quand même l'impression qu'il pique plus sur mon 7 D que sur mon ancien 450 D...
 
En fait ce sont des amis ; ils avaient pris un photographe pro et il les a lâchés... Du coup ils se retournent vers moi... et une autre, car ils aimeraient bien avoir deux photographes pour après la cérémonie. Ils pensaient confier les photos de la cérémonie à l'autre et c'est là que ça m'embête : l'autre ne shoote qu'en tout auto et a un D5000 (ou 3000) avec le caillou de base. D'un côté j'ai envie de leur dire que le résultat sera pourri mais de l'autre je n'ai pas envie d'avoir l'air de m'imposer...  

Mais  
http://www.zap-actu.fr/2010/09/08/ [...] n-mariage/

je crois que la caméra est morte

je crois aussi , c'est con on sait pas pourquoi ils se tapent dessus

 
Non mais les russes quoi.      

heureusement qu'ils n'étaient pas armés

et les autres qui shootent au lieu de les séparer

rho putaing !!  Tout le monde reste calme.

le matos  

ca me fait penser a "pas toucher visage christophe" (avec l'accent)

ah putain trop fort .

 
Tin les barbares avec le matériel

"La camera ne rend pas les coups ©"  

 
je me suiciderais après avoir vu ça....    

 
ha oué !! trop forts les russes...  et yoann_2004 aussi ! y s'est bien fait enfiler !

d'ailleurs on attends toujours que la mariée récupère son nouveau carnet de chèque...
 
 
 
 
 

La pauvre, elle vit dans un département sans distributeur ni guichet pour retirer du liquide...

 
 
il parais qu'on peut faire un cheque sur une feuille blanche... il faut essayer !  

Salut à tous.
 
Je me suis mis récemment à la photo de mariage.  
J'aurais juste une question, j'ai actuellement un D90.
 
Je compte évoluer dans mon matériel pour l'an prochain. Selon vous, est-il indispensable (ou fortement conseillé) de partir sur du Full Frame (D700) ? Ou rester sur une gamme D300 suffirait sans être "bridé" ?
 
Merci beaucoup de vos avis.
 
Une petit image en passant
 

Hm, j'essaie de faire différentes recherche sur ce topic pour retrouver le poste de je-ne-sais-plus-qui résumant bien les différentes choses à ne pas oublier (endroits / moments clés à prendre en photos) le jour J. Pouvez-vous éclairer ma lanterne ?
 
Merci d'avance