Reprise du message précédent :

 
Silverfast en vendu avec le scanner , donc je pense qu'il doit pouvoir fonctionner, bien entendu uniquement en couleur mais j'ai pas encore mis la main dessus ou alors c'est un parametre a cocher dans un sous sous sous menu

ICE est la sixième icône (au centre) de la fenêtre de l’aperçu.
http://cjoint.com/data/enuYokDK3s.htm

faudrat que je réessai je suis pas sur d'avoir cette icone sur ma version , pour le moment je me sers du soft canon et les résultats sont plus satisfaisant ... enfin moins pire

y a ni courbe ni niveau dans vuescan

Ctrl+3 et onglet "Color".
Mais, je soupçonne que ce soit buggé.
Donc, j'y touche pas et je post-traite.
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 9#t1555467

Une copie d’écran de VueScan :
http://cjoint.com/data/eqjbdbrSrR.htm

j'ai pas les onglets preview hist et scan hist y a peut etre un more a cliquer quelque part , alors ok on peut dire que je suis un gros neuneu de pas trouver ce genre de truc mais j'ai tellement été habitué a epson scan ou tout est affiché simplement que la les soft on dirait des trucs pondus par le cnrs pour faire de l'analyse de spectre ...

C’est parce que je n’ai pas la même version de VueScan. J’ai une version plus ancienne (8.1.27) que je trouve mieux que l’actuelle (8.4.18). J’ai téléchargé la dernière version pour voir et on peut faire apparaitre les courbes et histogrammes par le menu Image > Graph curve et Graph image (sur Mac. Sur PC ou Linux, je suppose que ce doit être la même chose ou à peu près).
Menu Image :
http://cjoint.com/data/eqoKXr4ueG.htm
Histogrammes :
http://cjoint.com/data/eqoJjIaPXs.htm
Courbes:
http://cjoint.com/data/eqoJ0cFX6Y.htm
 
Des adresses de présentation de VueScan :
http://www.cuk.ch/articles/2523
http://www.arnaudfrichphoto.com/vuescan.htm
http://iview.free.fr/vuescan/index.html
http://www.scantips.com/vuescan.html

Sous linux, c'est "Ctrl" pour les raccourcis et le look est plus basique.

 
merci jojo

comment savoir si le 8600f dispose aussi de ce dispositif?
je reviendrai, j'ai plein d'autres questions. Pour le moment je fais des recherches

Dans le mode d’emploi tout simplement…

bonjour, on peut le trouver où ce tuto???  

Merci pour cette réponse constructive
Désolé d'avoir l'air de poser de poser des questions cons mais je n'y connais rien (i) ni en scan de diapos, (ii) ni sur le 8600f que je ne posséde d'ailleurs pas.
Comme je le dis dans ce topic (http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t392803) "J'ai plusieurs milliers de diapo à sauver de la mort. Mon but est de les scanner et de les entreposer. Le cas échéant je veux pouvoir en faire des tirages (pas que des 10*15)".
 
Comme je n'y connais rien, et bien que j'ai déjà fait quelques recherches et lu un peu ce topic (cf le topic que je mentionne juste au dessus, qui, s'il est assez nul, me sert au moins pour le moment de pense-bête...),
j'ai besoin d'aide
 
Les diapos en question appartenaient à mes grand-parents et j'aimerais qu'elles ne se perdent pas.

Avec plusieurs milliers de diapo à numériser, il faut un scanner rapide et productif. Exit les scanners à plat trop lents. Un Nikon s’impose (à choisir selon le format des diapos).  
http://www.europe-nikon.com/family [...] oad/5.html
C’est cher, mais une fois l’opération menée à bien, on peut le revendre un prix correct.
La numérisation n'est pas un gage de pérennité. Encore faut-il pouvoir conserver sur la durée les fichiers numériques, et ce n’est pas évident…
Pour conserver les diapos, il faut les stocker au froid sec à l’abri de la lumière dans des feuilles de papier neutre (non acide) ou en polypropylène ou mieux encore en polyester.
http://www.stouls-conservation.fr/ [...] 2#ancre224
http://www.stouls-conservation.fr/ [...] ha_id1=206
http://www.stouls-conservation.fr/ [...] ha_id1=197

le 8600F a l'ice (FARE sur canon) et y a pas a chié , ca pootre par contre 10/12 minutes pour une vue couleur 35mm @ 3200 dpi

 
Merci joelpierre (j'ai déjà lu pas mal de tes posts dans ce topic. J'en suis vers la page 555 ).
Je ne connais pas les formats de diapos mais je dirais que c'est une "taille normale" (les petits trucs cernés de plastique ou de carton qu'on regardait tous ensembles dans une piéce bien noire en les passant dans un projo    
Je crois que c'est Leica qui disait que le V700 d'Epson permettait de scanner beaucoup plus rapidement qu'avec les coolscan de nikon. tu confirmes? Dans ce cas j'aurais plutôt intérêt à prendre un V700 non?
Ceci dit le V700 est un scanner à plat et a priori ça rend de moins bons résultats que les scanners dédiés. Que faire?
 
edit: A voir également:  
- a priori le V700 permet de traiter les diapos par 12. 12 diapos avec cache? et le coolscan V permet d'en traiter combien à la fois?
- vu le nombre de diapos, le modéle que je cherche doit me permettre d'aller assez vite (donc de diminuer le post traitement au max. Donc recours à des techno comme ICE, GEM etc... Je ne veux pas non plus me prendre la tête avec 36.000 réglages...sauf si vous me dites que c'est indispensable, sachant que je n'a pas non plus besoin d'une qualité pro: c'est du familial ).
 
Dernier truc, un peu à part. Mon pére m'a dit que certaines diapos (des kodak si ma mémoire est bonne) avaient viré au rouge (des dégradés de rouge ). Il y a un truc pour rattraper ça?
 
Dernier point: les diapos ont été stockées dans un grenier bien sec mais aussi...bien chaud J'espère que ça ne les a pas trop abimées....

Oui mais la attention ca pootre

Le format des diapos est très probablement du 24 x 36 mm (caches de 5 x 5 cm). Sur un scanner à plat, on peut effectivement scanner 12 diapos en une passe, mais ça n’en fait pas pour autant un foudre de guerrre (surtout avec ICE). Et il faut une fois les douze diapos scannées, recharger le plateau. Alors qu’avec le Nikon Coolscan 5000 avec son chargeur de diapos optionnel, 50 diapos montées peuvent être scannées automatiquement. De plus un Nikon donnera de meilleurs résultats bruts (sans post-traitement de l’utilisateur).
 
Un grenier sec, cela n’existe que dans un pays sec. L’hygrométrie et la température de l’air du grenier varie comme celle de l’extérieur. Et la surface sensible du film (gélatine et colorants) se dégrade si les conditions de température et d’hygrométrie ne sont pas basses. Il faudrait stocker les diapos au réfrigérateur ou au congélateur (au sec).

ok pour les pays secs
pour le 5000, oui mais il fait quand même 1200€ (chez tk.de)
le V a quoi de moins. Comme il est à 600€ ce serait déjà plus raisonnable....

Comme le site de Nikon l’indique, il est un peu moins rapide et n’a pas de chargeur pour 50 diapos. Avec le V ce serait plus long mais surtout plus contraignant de scanner (il faut nourrir le scanner en diapo une par une). Avec un chargeur, on est pas obligé de rester devant la machine.

Il me semble que le V a un chargeur 4 ou 5 diapo non ?

6

c'est vrai????
misére, je vais quand même pas claquer 1200€ dans un scanner à diapos....

Ca m'étonne beaucoup qu'il n'y ai pas un chariot a diapo

Attention, pour 1200€, t'as un scanner sur lequel tu peux mettre un accessoire à 700€ pour scanner les diapos par lot de 50.
 
edit: bon, on dirait que TD fait le lot à 1600€

Y'a Imacon sinon

Adaptateur de diapos montées. Diapositives montées 24x36 ; charge une diapositive à la fois.
 

 
Produits associés :
 
- COOLSCAN V :
 

 
- SUPER COOLSCAN 5000 :
 

je en sais pas où en est cette sugestion mais avant même de lire la suite je plussoie

on a pas lancé la procédure de tests ... mais le topic est ici : http://tinyurl.com/2kxs5d

faut que je me bouge les fesses pour faire les négas de tests ...
mais bon il n'est pas prévu de tester la couleur

autant à 1200e je pouvais faire une petite folie, à 1700€, ou même 1600 c'est mort. Je ne vais pas claquer 1600e dans un scanner de diapos...
 

Ce foutage de gueule....
 
 
edit: personne n'a un coolscan 5000 avec l'access 50 diapos à préter/louer (pas le prix du coolscan neuf si possible)?  

Chargeur de diapos NIKON SF-210  Prix : 519.90 €
http://www.foto-oehling.com/cgi-bi [...] uct/138354

 
Moins cher (277 €) et sans doute moins bien :
http://www.technikdirekt.de/main/f [...] ?&bigimg=1

oui, j'ai déjà vu le plustek. Pour le moment je n'ai pas trouvé de test sur ces scanner (le 7200 et le 7200i). Mais effectivement ils ne sont pas chers et plustek n'est pas une marque très réputée....

Bonjour...
Je suis en train de faire renaitre un vieux Leica M4-2 monté avec un summicron2/50 nickel.
je compte l'utiliser pour du concert avec de la superia x-TRA 800.ensuite développement et..SCAN
Là,je parcours divers forums et j'hésite entre un Plustek et un  EPSON 4490,je crois,tres souvent conseillé.Pourtant, c'est un scanner à plat.
POURQUOI personne ne recommande -t-il le PLUSTEK optic film 7200 qui est un "vrai scanner à film"et de plus très bien noté à la FNAC -entre autres...-et vendu moins de 200euros?
Si personne en parle, y a une raison??
Merci de bien vouloir m'éclairer...

meme si le plustek est un scanner dedié au nega, privilegie l'epson qui t'offrira de meilleurs rendus
ma moman me disait toujours: "travaille bien à l'ecole, sinon tu finiras redacteur pour les guides de la fnac"

D’après les avis publiés sur le site de la Fnac les accessoires sont fragiles et cassent facilement, il est lent et il y a une dominante rouge. Mais comme l’indique la Fnac on peut le retourner sous deux semaines… Je pense qu’un Leica mérite mieux…

Bon.Je suis impressioné parvos réponses car j'avais lu quelque part qu'un "vrai" scanner à film serait toujours supérieur aux scanners à plat ...
Mais bon,vous avez sûrement raison...
Dans ces gammes de prix, il y aurait donc les EPSON mais...3170, 4490,4990?
Quelles sont les différences et qu'en pensez vous?
 
Mon seul critère étant la qualité essentiellement en NEGATIF COULEUR..
La rapidité,j'm'en balance surtout que j'vais pas scanner toutes les semaines...

Si tu as vu le contraire ici, c'est que tu as lu trop vite.

Ben on vient de me dire que les EPSON a plat(sans préciser lesquels) étaient MEILLEURS que le PLUSTEK qui est un scanner à films,non?
Coolscan surement ok mais trop cher...
Au fait ,les scans qui sont faits dans des labos genre negatifplus...ça correspond à quel niveau de qualité par rapport à vos bécanes?

Le Epson 4990 ou le v700 est meilleur que le plustek, sans doute. Le 4490 meilleur que le plustek, la, c'est peut etre moins sur...