Reprise du message précédent :

Que ce qui cloche ?Le fait que ca penche ?
 J'en ai une autre, avec deux poteaux sur les coté

(Ilford FP4+)

Pourquoi donc ?
J'ai fait la map sur une des tiges en métal.

En fait ca a l'air super mou , faut mettre un coup de sharpen apres scan mais quand meme .

Ben cay brut de scan
C'etait pour montré le résultat du scanner. Il est pas nul pour les 93€ qu'il ma couté.
Ca va passer en retouche ^^

 
Pour voir la précision du scan...

 
 
Poubelle !
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Le scanner, pas la photo  

Ca devait être la sur les deux tiges en 1er plan :
http://img479.imageshack.us/img479/4918/mapfi2.jpg

(pas sur du tout   )

le truc bien, ca serait que l'on recense qui a quoi comme scanner ...
 
ensuite on sélectionne une planche de 6 néga 24x36 et de 3 négas MF fais avec de la panF ou FP4+ (ou équivalent) ...
 
le premier fait un scann brut et poste ici les résultats et le modèle de scanner ...
ensuite il expédie (une simple lettre ca suffira) au second qui scanne à son tour avec son scanner ... etc jusqu'au dernier ... qui renvoie les négas à son propriétaire ...
 
ca nous permettra d'avoir un comparo des différents scann ...
le jour ou qqn a un nouveau modèle, suffit juste de lui envoyer les négas ...
 
ca vous tente ? je lance un topic ?

Pourquoi pas, ca serait une bonne idée
Ca permetterais a chacun de choisir sont scanner, de manière correct, sur et dans son budget.
Pour mes 100€ de budget, je me doute trés bien que je peux pas avoir mieux que ça, (qui me suffit déja )

 
oue et ca permetterais de savoir réellement à quoi on peut s'attendre avec un tel ou tel scanner ...
pour tel ou tel prix ...
 
je lance le topic adéquat

Yaisse !
Moi ca me dit.. On élira le plus beau scan et il gagnera un voyage en Australie. On pourra meme tester les labos de notre région au passage...
Faudra etre super précautionneux avec le néga pour ne pas l'abimer.

Gysmo, faut que tu shoot une mire avec rayure, angles, niveau de gris et couleurs... Et faire partir une série de 4 néga.

 
 
le sujet est ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t1569147
 
la suite dedans
 

Banco Gysmo: je peux faire un V700.

je t'ajoute dans la liste .. mais ca va se passer ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t1569147
 
drapalise ce topic

J'ai remarqué une bande jaunâtre à gauche de mes photos avec le coolscan V.    
 
Elle est difficilement visible si le fond n'est pas uni ou trop clair.
Je l'ai remarquée sur toutes les photos qui ont du ciel à cet endroit.
 
Voilà par ex. le coin supérieur gauche d'une photo scannée à 4000dpi et réduite par 3.

 
Un truc à étudier la prochaine fois que je sors mon scanner.

et voici typiquement le style d'image sur lesquelles mon scanner merde completement
bon oki, c'ets le pire bas de gamme que vous pouvez trouver
des noirs pisseux avec des trames et plus aucun détail dans les transition de gris
 
http://img123.imageshack.us/img123 [...] ntsgt2.jpg
 
ca m'emm***** car le tirage est assez doux et graphique

Dis moi, c'est quoi ton boitier?
Car quand je scanne mes négas, j'ai constamment ce tout petit probleme (minuscule, très fine ban,de blance/jaune sur les photos, qui se voit quasiement pas et qui disparait au recadrage)... et quand je scanen des négas d'un autre appareil que le mien (qui est un eos 300v), j'ai jamais eu ce probleme. Donc rien à voir avec mon scanner

Là c'est large quand même.
Il faudra que je compare la largeur sur différentes photos et différents positionnements dans le scanner.
Sinon, F801 et F90.

Bonsoir,  
Je voudrais scanner des photos argentiques couleurs de qualité et d'ancienneté variables pour les faire agrandir au format poster par la FNAC. Cela marche plutôt bien dans quelques cas, celles dont le ton est plutôt clair. Par contre, la plupart des scans donnent une qualité de couleurs détestable. Je peux aisément récupérer des couleurs comparables à l'original en utilisant une des fonctions "améliorer les couleurs" de IrfanView (soit gamma, soit brillance, soit le rouge). Cependant, je voudrais d'une part limiter ces opérations et, d'autre part, éviter que l'altération que je perçois et que je corrige ne soit elle-même influencée par le réglage de mon écran (RTC Iiyama HM903DT) sur "Texte" et non sur "Image".  
1] Comment régler mon scanner Canon SmartBase MP 360 pour limiter les altérations (il est actuellement réglé sur "Détramage", sans accentuation de la netteté, avec culeurs réglées sur "Correspondance Canon Color Gear" avec (pour mémoire) une résolution 600 ppp)?
2] Les photos / posters que produira la FNAC à partir des fichiers que je leur enverrai correspondront-elles à celles que je vois sur mon écran réglé sur "Texte" ou sur "Image" ou seront-elles optimisées indépendamment des modifications que je fais avec IrfanView, ou un autre logiciel?  Dans la dernière hypothèse, il serait inutile que je modifie les fichiers que je leur envoie.
Merci d'avance pour votre aide.

ce n'est pas un super scanner non plus
retouche plutot tes images dans un logiciel style photoshop
recupere le profil colormetrique de la fnac si tu peux pour que les couleurs correspondent aux tirages

Et pour le réglage de l'écran, fais une recherche sur l'ajustement du gamma.

Bien sûr mon scanner est un entrée de gamme. Si je t'ai bien compris, c'est à cause de cela que je dois modifier les résultats des scans. Cependant, je n'avais jamais eu ce problème quand je scannais des articles de magazine. Bien sûr, j'étais moins regardant que pour des photos personnelles, mais je me serais quand même aperçu de l'altération si elle avait atteint celle des photos.
Est-ce qu'un logiciel du type Photoshop automatisera ou semi-automatisera les corrections ? PhotoShop n'est-il pas payant?
J'ai cherché "profil colorimetrique de la fnac" sur Google et je n'ai rien trouvé. Mais je leur ai écrit et peut-être me répondront-ils...

C'est à dire que je devrais modifier mon ajustement gamma? Il est actuellement à 70% (il m'arrive de le modifier un peu inopinément quand je passe de "test" à "photo" ou "film", car le choix OPQ est juste à côté du réglage du gamma).

Je pensais à un soft dans ce genre : http://www.hardware.fr/articles/62 [...] 0-100.html
 
Et si tu as des questions sur la calibration, voir le topic : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 4470_1.htm

Tin les soft de scan pour les scanner canon c'est vraiment vraiment pas au point , on sent que le scanner peut tres bien faire , mais c'est bridé par le soft c'est chiant

Y'a Vuescan qui pourrait peut-être servir de palliatif

Bon j'ai pris le truc Canon en mode "expert" ca fait toujours un peu ploucos mais au moins je suis sur d'accéder a toute les fonctionnalité du scanner, pasque vuescan ...

 
ce soft est le plus pourrie des soft de scan que j'ai jamais utilisé

et j'arrive pas a me défaire des bandes de couleurs sur le bord de mes scan c'est chiant au possible

Ces bandes de couleurs sont-elles visibles aussi si on scanne plus large (comme s’il s’agissait d’un négatif de taille supérieure) ? En posant le négatif directement sur la vitre, sans utiliser de support de film et en cadrant la totalité du négatif (bords du film inclus), retrouve-t-on ces bandes de couleurs ?

J'ai interrogé la FNAC à propos de la préparation de fichiers photographiques en vue d'un agrandissement au format "poster" par leurs services. Je reproduis ci-dessous leurs réponses à mes deux messages successifs, en pensant que cela pourrait intéresser d'autres personnes.
 
Première réponse: "Nous vous confirmons que les fichiers que vous téléchargez sur notre site sont tirés sans aucune retouche. Si vous modifiez les fichiers issus de vos scans avec des logiciels comme Photoshop, veillez à ce que les fichiers soient enregistrés au format Jpeg / RVB (pas de CMJN ou de Niveaux de Gris)."
 
J'ai alors posé la question suivante: " je m’interroge sur le sens de votre formule « pas de CMJN ou de Niveaux de Gris » que vous évoquez à propos de la modification des fichiers. S’applique-t-elle également à la procédure de scan elle-même ? Lorsque je scanne des (vieilles) photos noir et blanc, puis-je choisir l’option « niveaux de gris » ou dois-je choisir l’option « couleur » qui donne un ton sépia fort désagréable ?"
 
La FNAC m'a alors répondu: "Lorsque vous importez vos fichiers depuis un scanner à l'aide de Photoshop, vous pouvez les scanner en Niveaux de Gris, ce qui donnera en effet de meilleurs résultats pour le scan de tirages noir et blanc, un scan en RVB ou CMJN laissant apparaître des dominantes.
Une fois les retouches et corrections effectuées, convertissez l'espace de couleur en RVB. Si vous utilisez un autre logiciel, le principe reste le même : importez les scans de vos tirages ou négatifs N&B avec un espace colorimétrique en niveaux de gris, mais convertissez-les en RVB avant de les télécharger. Le choix du mode de compression JPEG se fait au moment de l'enregistrement."

 
 
Je sais pas, mais j'essaiera

Bonsoir.
Quels sont les logiciels que vous utilisez ?
J'ai une multifonction Canon MP500, que je commence à utiliser pour numériser des photos argentiques personnelles.
En quoi les logiciels peuvent-ils brider la numérisation ?

Sur Mac ou Windows, hormis les logiciels fournis avec le scanner, il n’y a pas trop le choix. Il y a VueScan et les différentes versions de SilverFast. VueScan me parait le meilleur, même si son interface est déconcertante au début (à l’opposée de celle de SilverFast). En général, le logiciel de la marque du scanner est à éviter (mal fichu).

Des logiciels tiers et indépendants comme vuescan sont-ils susceptibles d'entrer en conflit avec le logiciel standard fourni par l'éditeur/fabricant ?..

Si les logiciels ne sont pas lancés en même temps (et donc en conflit pour la prise de contrôle du scanner), il n’y a pas de conflit. J’ai VueScan, Silverfast et Epson Scan que je peux utiliser tour à tour sans problème (sur Mac OS X).

Merci à toi
 
C'est à dire qu'il y a des appareils qui lancent un logiciel en particulier (le standard d'origine en général) si on utilise les boutons de façade, sur l'appareil.

Mon probleme avec silverfast c'est qu'il n'as pas encore intégrer toute les fonctionnalité de mon 8600F parmis lesquel l'antipoussiere ... c'est assez chiant

C’est très étonnant. Car même la version basique de SilverFast (SE) intègre le dépoussiérage infrarouge (ICE) et logiciel propre à Silverfast (SRD). Si le scanner est équipé de capteur infrarouge, il est très probable que VueScan puisse le piloter. À vérifier dans la liste des scanners supportés (l’essai est gratuit).
 
P.-S.
ICE ne fonctionne pas avec le noir & blanc.

c'est normal que la Panf en 120 soit un enfer a scanner

 
Silverfast en vendu avec le scanner , donc je pense qu'il doit pouvoir fonctionner, bien entendu uniquement en couleur mais j'ai pas encore mis la main dessus ou alors c'est un parametre a cocher dans un sous sous sous menu