Reprise du message précédent :

 
C'était sur la photo.
 
 

Pour ma part, je l'ai déjà précisé dans le topic qui fait référence à cela (en l'occurence : F70, FE10 et 35Ti)

Vous avez tous les 2 raisons car en fait, ça dépends du cadrage que l'on souhaite.
Imaginons un cadrage verticale. Si j'intégre la ligne d'horizon dans les 2/3 haut de l'image, il faudra un grand diaph. Si j'intégre cette même ligne dans les 2/3 bas, je pourrais ouvrir le diaph effective.
Pour illustrer, voici un tof ou le diaph doit être fermé au max : http://alx.is.free.fr/ski/2kodak015.jpg
et une autre ou la PDF n'est pas vitale http://alx.is.free.fr/ski/2kodak001.jpg (prise d'ailleurs à F8 il me semble   )
 
(Désolé pour la qualité des tofs, c'était des scans avec scanner à plat, avant d'avoir le minolta, au cas ou on me fasse des remarques )

oui, c'et vrai que c'est plus une approche "composition" photo plutôt que "technique". Mais c'est vrai que les 2 sont très liés.

Justement c'était un 28mm

Hop hop, 1ère péloche en n&b, pas de retouche, juste l'ajout du cadre
 

Allez quelques autres, toujours brutes, j'ai juste ajouté un cadre
 

 

 

 
J'attends les conseils et que ça saute

la mieux des 4 à mon avis (même si je ne suis pas voiture du tout).
 
Les autres, y'a un bout de mec flou à travers le pare-brise, ou des détails comme ça, qui fait que c'est moins sympa. Par contre les contrastes  

Ouai voilà le pb principal, c'est que y'avait du monde et malgrès le temps que je prenais et ben y'a toujours quelqu'un pour se mettre où il faut pas

[Double-Post]
 
Autre registre, le jardin des dauphins à Grenoble.
 

 

 

 
Encore une fois, libérez votre esprit critique

 
il a coulé lui ...

 
 
Sinon > Ilford 125 et dvp + numérisation toujours dans le même studio (Givet / Fox à Grenoble)

Tiens justement j'ai demandé pour la numérisation. Ben le gars me dit que c'est la "grosse machine Agfa" qui fait tout de A à Z (enfin pour une péloche couleur, pour du n&b c'est dvp ailleurs pis numérisation des négatifs)

 
J'aime vraiment bien tes photos et en particulier la dernière. L'aspect décentré de la citroen met bien en avant le décalage entre les 2 voitures d'une époque tout a fait différente.  
 
D'ailleurs, j imaginerai bien ce genre de photo pour une pub, une nouvelle citroen a l avant plan et l ancienne en arrière plan
 
bref

 
   All
 
elles sont super tes tofs ...
 
je sais que je vais être hors sujet (elles sont prisent avec un APN) , mais c'est pour poster d'autre tutures ...  y a des amateurs    
 

 

 

 

 

 

 

 

 
 
A+
Chris.

argentique only   en tout cas sympa les tofs!

Ouai, sympa les tofs
 
Mais bon ici c'est l'élite , les argentiqeux quoi

 
Faut attendre qu'ils branchent le cable usb aussi

 
Vade retro Satana, tu ne passeras pas par ma carte mémoire..!!
 
     

 
la secte du capteur isophile

Bon revenons a nos moutons argentiques....

bon allez on y retourne :
 

 
 
Les infos :  
FE10 / 50mm
Ilford 3200 Delta Pro (voui y'a du grain)
Développement dans du Ilfotech LC29 (dilution 1+19)
Scan : minolta dual scan 3
 
D'autres questions    ????

J'ai un peu bidouillé sous toshop pour atténuer le grain.
 
J'ai fait un calque de la même image, flou gaussien (3pix pour une image de 2000*3000) et opacité à 60% (pour adoucir). D'un autre côté, j'ai renforcé l'image original en background (pour faire resortir la netteté).

Salut tous    
me revoila de retour de La Rochelle ...
 
bon, je suis motivé pour m'acheter un Dual Scan III dans les prochains jours. Reste a me prendre un reflex argentique digne de ce nom...
 
j'hesite entre 3 annonces :
 
- Nikon F80 noir + poignée MB-16 pour accus AA. Etat exceptionnel.
Prix : 450 euros, frais de port inclus
 
- Canon EOS 33 état neuf + Poignée BP 300 + 28-90mm 4.5/5.6 canon + 50mm 1.8 canon. Toutes factures. Rien ne peux etre vendu séparement.
Prix : 530 euros
 
- Canon EOS 30 récent, parfait état avec Grip BP300, emballages d'origine, facture,  
Prix : 450 euros
 
sachant que j'ai contacté les gars pour le F80 et EOS33, ils sont toujours dispo.
 
vous pencheriez pour quoi vous ?  
 

La seule photo de la fête de la zik potable sur cette péloche (honte inside )
 

 
ok merci pour l'avis
 
le F80 c'est le choix de depart ... apres les autres peuvent venir s'imposer...
le 28-90 je suis d'accord, il est nul, mais il est dans le kit et le gars veut tout vendre ensemble. je lui ai envoyé un mail pour dire que cet objo m'interessait pas, donc il faudra qu'il rabatte son prix    
à 500? le tout (le 50/1.8 avec) si il offre les frais de ports, meme malgré le 28-90 ca peut etre intéressant ...

je pense comme arnadul. le 28/90 bof, nikon intéréssant pour la compatibilité des objos.
 
Je suis en train de scanner tes négatifs, reste dans le coin

La fête de la zik :
 


 

             
 
je suis dégouté !!!    
ca y est, je me decide pour le F80, j'envoie un mail au mec avec qui j'etais en contact depuis la semaine derniere pour son appareil
 
et voila la reponse !!!
 
Désolé, je l'ai vendu hier à un ami!
Mais je te recommande vraiment cet appareil qui est de loin un super investissement (même au prix neuf) car il a quasiment toute les fonctions du F100 (à 2-3 détails prés) pour trois fois moins cher.
Ses plus: flash intégré, bracketing, surrimpression et autofocus très rapide, sans parler de la mesure de l'expo et des 2,5 images sec!!
Bonne recherches et encore désolé!
 
   
 
 
 
je suis vert ....  

 
ben, vois pour l'EOS 33