Reprise du message précédent :

 
pour un étudiant  

 
TT ? Transit temporaire ??? Très Tendance ???
 
Pouh, mais quel noob je fais  

Interdit de post  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
Mici...

 
 
bah tu sais tu peux t'offrir un reflex argentique avec un 50 mm 1.8 à 50 euros aussi
 
1.2 ca ouvre quand même a max donc forcément ca coute

vend ton corps

Pour des tirages papier, je sais pas si c'est la diapo le mieux ? Le néga est peut-être plus adapté au tirage (quoiqu'il y a tellement de tolérance que le rendu de ton tirage dépend de "l'état d'esprit" du mec à la tireuse et que tu peux te retrouver avec plusieurs versions différentes à partir d'un même néga )

et juste comme ca,
est ce que le canon A1 a un talon d achille avec le temps ( cellule morte ..)
Une piece qui a l habitude de lacher avec l age  

 
pas assez cher mon fils, pas assez cher  

pas à ma connaissance, le seul truc c'est l'obtu qui "siffle" un oeu avec le temps mais rien de grave.
J'en ai 2, et rien à signaler en tous cas

c est bon signe :-)

Bonjour à tous , Je voudrais me trouver un boitier nikon polyvalent pour faire du noir et blanc exclusivement et plutot en extérieur.
Je cherche un nikon car j'ai à ma disposition un 50mm autoficus à 1,4 et un 35-105.
ce serait bete de s'en priver  
Ils étaient sur un FE2 a mes parents dont la cellule à laché  
 
Que me conseilleriez vous comme boitier qui puisse reutiliser ces optiques ?
Merciii

Si ça n'est que la cellule qui a laché et que l'appareil continue à déclencher aux bonnes vitesses en mode non automatique, tu peux utiliser ton FE2 en extérieur à coup de règle du f/16 (ou acheter une cellule).
 
Si le zoom est lui aussi autofocus, tu peux prendre à peu près tout comme boîtier pas trop vieux. Si le zoom est manuel, la mesure de la lumière est conservée sur les F à un et trois chiffres, ainsi que les F70 et F90(X).
 
Tout dépend de ton budget aussi, mais les prix des argentiques s'étant effondrés, il y a moyen de faire de bonnes affaires pour une bouchée de pain.

non il est hors d'usage , le rideau est bloqué sur une seule vitesse et ouverture ...
le budget c'est pas encore ce qui me tiens trop en soucis , mon anniv est dans 28 jours

Le zoom est auto-focus ou pas au final ?

ah oui je savais que j'avais oublié un truc désolé, non le zoom est full manuel

Ah ok... alors...
 
Au chapitre tout manuel, tu peux évidemment reprendre un FE2, sauf que ça n'est plus réparable en cas de pépin. Dans le genre increvable autour de 250 euros, il y a le FM2 (qui peut fonctionne sans pile, auquel cas, plus de mesure de lumière). Et dans le genre gros viseur qui enterre les numérique, un bon vieux F3, c'est plus lourd, mais c'est du robuste. Personnellement, je pencherais sur un F3 (HP ou non, autour de 200 euros en cherchant bien) dont le seul reproche à mes yeux est d'avoir un LCD pour les vitesses illisible quand il fait sombre.
 
À l'interface entre les modernes et les anciens, il y a le F4, qui est increvable, a un très bon viseur mais pèse le poids d'un âne mort (on en trouve en boutique à 200 euros voire moins désormais... je rêve...). L'avantage avec lui c'est que la mesure matricielle (basique) est conservée même avec les optiques manuelles.
 
Je ne me prononcerai pas sur les F*01 (hormis le F801).
 
Dans les boîtiers modernes, il y a le F5 gros, lourd, fiable (compter 500-600 euros). Magnifique prise en main. Beau viseur. Mais pour rester raisonnable, en tapant dans le vintage, je crois que le F801s (genre 100 euros) est un bon choix, ainsi que le F90(X) (genre 150 euros).  
 
Sinon il y a le F70 pour une bouchée de pain (Delantera, si tu nous lis, tu l'as revendu combien le tien ?).
 
Sache qu'un F100 avec poignée tourne autour de 400 euros désormais en occasion.
 
Donc à mon avis, si tu as les ronds pour un appareil ne gérant pas l'autofocus, prends un F3 ou un FM2.
 
Si tu as le budget pour un très bon boîtier moderne, prends un F100 (ou un F5 mais ça n'est pas du tout le même gabarit).
 
Si tu n'as pas de ronds, trouve un F70. Sinon pour un peu plus, un F801 ou un F90.
 
Surtout prends-les en main pour te faire une idée. Et dis-toi que tous ces boîtiers ont leurs caractéristiques propres question mesure de lumière et sont compatibles avec les optiques manuelles dites Ai ainsi que les objectifs autofocus (à certaines restrictions près, je pense aux optiques G et/ou VR).

Ok ca me donne une idée des tarifs en plus , donc en gros sans trop depasser les 150 200€  ya donc le F7O que j'ai effctivement vu tres pe cher ( entre 30 et 50 euros en gros) , le f 801 qui a pas l'air mal , le F3 l'ecran lcd c'est bien de le dire car j'aime bien prendre des photos par temps sombre voir de nuit ... le F 90 il semble vraiment bien mais par contre je l'ai vu pas mal plus cher que ce que t'indiques sur les sites de vente en ligne  
 
enfin bon je vais essayer de contacter le club photo de chez moi pour voir si ya du mode qui eventuellement aurait ce type de matos ,histoire de l'avoir entre les pattes et limiter le transport
 
honnetement le F70 m'interesse plutot pas mal a cause de son prix reelemnt bas et il est peut etre moins dur que les autres , j'avais un appareil assez nul qui a laché en fait qu'on m'avait donné pour m'initier a l'argentique , un canon T50 (pas de reglage de vitesse et j'ai une bobine coincée dedans car le mecanisme a lacher ...) avec un objectif tokina 35-70 a 1.3 Manquant pas mal de piqué  
donc quitte a faire autant limiter les frais pour me faire la main

Pour le F90, à ce prix, c'est vrai que c'est plutôt sur la baie ou aux US (par exemple chez Adorama pour moins de 150$ en très bon état... mais je suis presque sûr d'en avoir vu à ce prix-là chez Photochrome à une époque où ils en avaient... mais je peux me tromper). Sinon un petit FE, c'est pas mal non plus...

le 70 est bien

bonjour,
Voila j'ai actuellement un dynax 7d (donc numerique) de minolta et j'aimerai bien investir dans un bon boitier argentique, de la même marque pour "reutiliser" mes objos.
Auriez vous des idées en boitiers de bonne qualité, ni tout manuel ni tout auto?
merci  

Chez Minolta, en fonction de ton budget, les meilleurs sont les Dynax 7, 700si, 800si, 600si Classic.
 
Ma préférence va au 600si Classic ou au Dynax 7:
600si classic:

 
Dynax 7:

 
Si tu as un petit budget, un 500si Super (pas 500si classique, qui a quelques oublis comme le test de profondeur de champ), 505si (finition argentée pas du meilleur goût) ou Dynax 5 (un peu plastoque, argenté aussi). Ne pas oublier aussi le 7xi, à l'allure maintenant vieillotte mais qui a eu son heure de gloire. Evite le 5xi, pas un mauvais appareil (à part le flash intégré qui bêle en s'ouvrant) mais le 500si Super fait mieux pour le même prix.
 
Si tu as beaucoup de sioux, un Dynax 9:

 
Et si tu aimes la haute technologie, le 9xi (obtu au 1/12000e s'il vous plaît).
 
Evite les séries "3" (3xi, 300si...) et les appareils avant la série xi (7000, 7000i) dont l'autofocus est un peu à la ramasse.

 
200euros un F4 ?! Si t'as des adresse çà m'intéresse!
 

Il me la vendu 70euros. Très content ( faut dire que j'étais sur un EM avant   )
Il faut un peu parcourir la doc ( se trouve facilement en format numérique ) pour s'habituer à l'engin, mais après c'est tout bon. Si t'as pas un gros budget ou que tu préfère mettre plus dans tes objectifs, c'est un bon choix.
 
@am6k
Si tu veux je peux te scanner un ou deux néga.

Bonjour,
Petite question, je viens d'acheter un canon A1 sur la baie pour en faire cadeau à un ami. J'ai reçu l'appareil et j'ai une petite inquiétude, je ne sais pas si c'est grave. Lorsque je déclenche le miroir ne se remet pas en place systématiquement et le viseur reste noir jusqu'au réarmement. Est-ce grave docteur ? Je précise que la pile est neuve, je l'ai achetée aujourd"hui. Mon canon AE1 P n'a pas du tout ce comportement bizarre, est-ce que je dois renvoyer le canon au vendeur ?
D'avance merci pour vos réponses.
 
Peace

ça arrive sur els apapreil à l'btu un peu fatigué.
Parfois, ce sont aussi des résidus de mousse collante qui bloquent le miroir.
Faut vérifier si tu ne vois rien qui le bloque

 
 
certains pentax étaient sujet a ce soucis appelé "sticky mirror"  cherche sur le web il doit y avoir des tutos pour opérer  ou fais le réparer

Merci pour vos réponses, je vais voir ce que je fais avec le vendeur et surtout voir si il prend en charge la réparation parce que le boitier était vendu pour être en très bon état et je crois qu'il le pense sincèrement.
Ce serait plus ennuyeux si c'est un signe que l'obturateur donne des signes de faiblesse.

en effet regarde à l'amiable
 
si c'est un "miroir collant" c'est pas grand chose

vous connaissez l'adresse d'un petit réparateur sympa à Paris ?

eurohpoto au boulevard beaumarchais pourra te le réparer mais attention aux tarifs qui font mal au porte feuille....

Pas d'autres adresse plus douce pour le portefeuille ?
J'avais vu sur le forum une adresse dans le 15e et une à Ivry je crois, mais je n'ai plus aucune idée de l'endroit où elles se trouvent.

Si c'est pas un problème de mousse, je demanderai à me faire rembourser, de toutes façons.
 
Sinon, le seul que je connais est photo cine MS qui prend 30€ pour un devis, déduit de la facture si le devis est accepté.

dans le 15ème il y avait elteca qui n'existe plus mais tu as toujours photosuffren qui pourra te faire ta réparation sans soucis....

Petite question, les " ₪ ", dans le titre, ils ont un intérêt historique ?
 
Je trouve que ça écorche un peu les yeux.

90% de chances que la mousse d'amortissement du miroir (autour du dépoli) soit vieille et collante. T'es bon pour un changement de mousses.
Test à faire: déclenche à des vitesses rapides (1/500 ou 1/1000), ça ne devrait pas trop coller. Déclenche à 1/8 ou 1/4, le miroir devrait rester collé.
Autre test encore plus simple, mets ton doigt sur la mousse, si elle poisse c'est à changer.
 
Et si tu dois changer celle-là, 100% de chances que la mousse du dos est foutue aussi.

salut!
 
apres moult hésitations sur le type d'argentique que je veux et ce qu'il m''est possible de prendre :
 
-le MF c'est le top, mais avec une cellule et des objos changeables ...trop cher
 
-le telemetrique bof
 
-donc le reflex!
 
a priori je prefere un nikon pour les objos....mais c'est pas forcement obligatoire
un super viseur obligé!
(si le prisme est amovible pour viser à la poitrine c'est le top)
si possible en mf, c'est plus sympa...
 
donc le canon f1 (cher me semble t il)
 
les nikon F2 à 4 (le F 3 semble e plus abordable)
 
j'ai recemment tilté sur le nikon FA qui me fait vraiment de l'oeil !!!!
 
voilà auriez vous des infos ou des avis, notamment sur la fiabilité de ces modeles et surtout sur leur viseur! ?
(si vous avez des avis sur la gamme canon que je connais mal...trouve t on plus d'objos? pour moins cher?)
 
merci!

vous ici ?
 
 
et si le type qui doit te dev les pelloch et les scanner te fais une crasse ?
 
 
 

question objectifs pas chers => canon monture fd

ok!
merci!

Le FA a certes la première mesure matricielle de nikon, mais faut voir le prix.
Si on est prêt à s'en passer, le FA ne doit pas avoir beaucoup d'intérêt par rapport à un FE2 ou un FM2.