Reprise du message précédent :

 
   
J'hésitais entre les deux quand j'ai acheté le miens,pour moi,ce n'est pas l'eyes control qui à joué !
A mon avis,le 1n est dépassé,mais reste un excéllent boitier    
Au bout du compte,j'ai opté pour le 30v,qui est super simple d'utilisation,possède une bonne rafale de 4im/s et une obtu de 1/4000 largement suffisante dans les 3/4 des utilisations
Bref...je ne regrette pas mon choix  
 
J'ai deux boitiers également (argentique) les deux même à une différence près,le deuxième,le 33 n'a pas l'eyes control    
Et deux grip    

j'ai hesite aussi entre les 2
surtout pour le viseur 100% du 1n, un peu pour sa construction aussi
le pb est de tomber sur un 1n qui n'a pas appartenu à un pro

Les anciens appareils des pros sont si bousillés que ça ?
Il y a des offres pas mal sur eBay avec le grip entre 150 et 200 euros, ça me tente pas mal ...

Le pb est que les séries 1 on généralement pas mal bourlinguées,et ils peuvent avoir morflés malgès leur construction  
La tropicalisation n'est parfois pas suffisante...

et ont dépassé les 100 000 declenchement (avec pas mal de rafales) donc s'il faut changer l'obtu, tu double le prix d'achat
 
mais c'est vrai que j'aurais bien craque sur un 1rs j'avais une possibite sur un appareil d'un ancien du journal: le dauphiné)

 
 
Pour ça que j'ai pris un 30 et un 33 avec chacun leur grip

vais te piquer ton grip à toi

   
 
Ou alors y'a un p'tit supplément  
 
Tu l'a eu avec le tiens ?

Un EOS 3 c'est moins risqué qu'un 1n ? Plus cher par contre ...

non pas de grip pour l'instant, et pas evident d'en trouver un neuf (digit photo ne repond pas à mes mails...)

 
Moins risqué oui  mais 45 collimateurs et eyes control au programme...mais plus cher c'est un fait !
Ils ont souvent moins souffert que les séries 1

pour moi, c'etait un bon plan et surtout un appareil sous-coté

 
Sur e-bay,la référence du grip est BP 300

oui je sais, mais c'est svt avec un eos 30 au bout

Toujours moyens de revendre le 30...c'est un boitier qui se vends bien en général

solution trop compliquée
j'attendrais de voir si une occaz se présente

'Tain jviens d'acheter ma première pelloche, l'émotion...    
 
Y'a plus qu'à attendre que le boîtier arrive ...

La première      
 
J'ai acheté et grillé ma première péloche en 83....
 
 
 
Sinon,t'as pris quel boitier ?

Né en 85...  

 
Je le sais   mais il aurait pu commencer la photo par l'argentique,d'où mon étonnement

Ça va peut-être te paraître étrange mais étant donné le temps qu'on met (enfin que j'ai mis...) à cadrer à peu près correctement et à "réussir" (tout est relatif) à peu près deux photos sur 3, ça me semble presque logique de commencer par le numérique !

justement en numerique, tu shootes a tire larigo, et tu prends celle qui semble le mieux cadrer
en argentique, tu reflechies avant au cadrage, donc t'apprends plus vite

C'était juste une remarque  car c'est souvent le chemin enpreinté>argentique...puis numérique    
Il n'y avait rien de méchant dans ce que j'ai dit rassure toi  (ce n'est pas mon genre !)
 
Content d'avoir un argentiqueux de +

Ne t'inquiètes pas, j'ai bien compris que c'était juste de l'étonnement !    
 
 

Le numérique a un seul avantage, celui d'avoir fait baisser le prix des argentiques lol
 
Quand je vois le prix des eos haut de gamme j'ai presque envie d'en acheter un en remplacement d'un 300v
 
Mais je vais faire appel vous pour me conseiller un bon reflex fonctionnant sans piles (completement mécanique) ou s'il y a une pile avec possibilité de s'en passer. Mais ne me citez pas les Leica j'ai un 'tit budget
Sinon je penche pour le canon A1, ca semble un bon compromis ?

l'A1 il lui faut une pile pour fonctionner   (je crois bien que l'armement se bloque comme sur l'AE-1 quand yt'a pas de pile ou qu'elle est morte)
Mais bon, s'arrêter au complètement mécanique, c'est un peu con, t'auras toujours besoin de la pile pour faire fonctionner la cellule

Oui l'ideal serait un reflex a piles qui pourrait quand meme fonctionner sans en dernier recours

Leica....  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Ben avec les séries Ftb de chez Canon ou Srt chez Minolta (connait pas Nikon mais les Fm doivent fonctionner pareil), tu peux te passer de pile pour shooter, t'as juste pas de mesure d'expo.

en fait tout les reflex d'avant les 80's, je pense
sinon, y'a pas mal de telemetriques dans le meme cas

FM et FM3 et F2 et F3 fonctionne sans pile

Bonjour, à la recherche d'un boitier argentique haut de gamme abordable, j'hésite entre  
EOS30 ou EOS5...  
 
J'ai pu lire par ailleurs que l'EOS5 est une gamme au dessus du 30. Vous confirmez ?
 
Il semblerait aussi que l'EOS30, plus récent, dispose d'un meilleur système d'autofocus à l'oeil  
(que je ne suis pas sûr d'utiliser, à moins que quelqu'un d'entre vous me convainque sur le plaisir d'utilisation / fiabilité de ce système)
 
Je recherche surtout un boitier que j'aimerais à tenir en main et à utiliser, donc du bien conçu,
 avec des contrôles qui ne font pas "cheap" et qui permette de shooter rapidement (je ne parle pas ici de vitesse d'obturation, mais bien de facilité d'utilisation)  
 tout en offrant pas mal de reglages additionels.
 
Pour demarrer, je ne compte pas faire beaucoup de photos au flash, mais ca viendra après.
 
Voilà, j'aimerais donc savoir ce que le 5 à de plus par rapport au 30 ou inversement. En particulier, qu'en est il du bruit de déclenchement, d'avance de film et aussi  les piles à utiliser (et quelles piles peut on mettre dans le grip adéquat).
 
Etant novice sur des appareils aussi recents (j'en suis resté à l'Exakta varex 2a et b et aux vieux russes ), je ne sais pas trop quel objectif choisir.
 
Peut-être Un objectif 50 fixe plutot bon, voire très bon, mais sans me ruiner non plus et  
utilisable plus tard sur un numerique (euh ... genre à 100, 150 euros c'est possible ?)    
 
Ou alors un 28-80 (ou 90 ou 100 ... à la louche, je sais pas si ces modèles existent)    
 
Bon, ca fait beaucoup de questions, mais je pense que pas mal de monde se pose les mêmes.
En tout cas, merci !  

Hello, quel est ton budget pour le boîtier ?
 
 

ouaip, entre 100 et 200 euros, disons.

Mmh, c'est vrai que c'est tentant un 1n, mais il semblerait que ce soit un peu la lotterie car ces appareils ont beaucoup servi (souvent en rafales) et beaucoup voyagé.  
Et aussi, c'est beaucoup plus lourd, il me semble.

Je te conseil plutôt le 30
 
L'eos 5 possede 5 collimateurs,une mesure de l'expo sur 16 plages
une rafale de 5im/s obturateur de 30" à 1/8000 mais pas de mesure ETT-L au flash
 
Le 30 compte 7 colimateurs,une mesure sur 35 plages,une rafale de 4im/s 30" à 1/4000 +pose B,il me semble qu'il possède la mesure ETT-L  
C'est des Piles CR 123 pour le 30,et le grip (BP300) avale 4 piles AA R6
 
Le 30 à le "eyes control" alors que que 33 ne l'a pas    
Il pèse un peu plus de 700gr avec le grip !
 
désolé,je ne sais pas le poids de l'eos 5...  

le 30v est meme ETT-L II au flash
le bp300 prend aussi 2 cr123 si tu n'as pas 4 aar6
par contre, je viens de recevoir mon grip (50 euros neufs en allemagne sur ebay), suis deçu de voir qu'il n'y a pas de rappel de la molette de sélection
l'interupteur on/off du grip, vous le mettez sur off à chaque fois ?

ben non, pourquoi faire ?
vrau pour le rappel de molette, super relou

ben en fait, je me demandais meme le pourquoi de cet interupteur
mais sur la notice, ils mettent de le mettre sur off, donc je me demandais pourquoi