Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2038 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  116  117  118  119  120  121  122
Auteur Sujet :

[TOPIC CONSEILS] pour achat de reflex argentique

n°5085541
Totoche17
Posté le 18-08-2013 à 22:08:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Trop de problèmes d'obturateur sur le T90.

mood
Publicité
Posté le 18-08-2013 à 22:08:10  profilanswer
 

n°5085552
Cygne_d_et​ang
Punk's not dead
Posté le 18-08-2013 à 22:21:52  profilanswer
 

et en plus, il est plus vieux que l'A1
on eut dire que l'a1 est commercialisé presqu 'n meme temps que le t90 (78 et 75) et que l'ae1 arrive un peu avant le t70
 
on voit bcp plus d'a1 ou ae1 que de series T qui sont bcp moins fiables (plus d'electronique)


Message édité par Cygne_d_etang le 18-08-2013 à 22:28:53

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°5085600
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 19-08-2013 à 00:02:52  profilanswer
 

moi j'ai :
AE-1 04/1976 pro, auto ou semi auto, prio vit
F-1n 09/1976 F1 amélioré
AT-1 12/1976 idem AE-1 mais semi-auto prio vitesse
A-1 04/1978 haut de gamme, très élaboré, tout numérique, motorisable. suite du AE-1
AV-1 05/1979 semi auto prio ouverture, pas test pdc.
AE-1 Program 04/1981, semi-pro, très bon
F-1 New 09/1981 F1 amélioré

 

T50 03/1983 full auto, motorisé, ttl program AE (T5 in USA). bas de gamme.
T70 04/1984 lcd, TTL multi-program AE, and preset aperture AE. Excellent appareil, léger et performant, de conception plus fragile que ses prédécesseurs.
T80 04/1985 1er AF. T70 + module AF. 3 objectifs spéciaux AF = FD + moteurs intégrés + transmission de signaux, trop gros, trop lourds.
T90 02/1986 pro multi-mode avec moteur, obtu de course. haut de gamme.
T60 1990 prio vitesse. fabriqué par cosina, bas de gamme.

 

mais je ne sais plus où j'ai eu les infos


Message édité par hpdp00 le 19-08-2013 à 00:05:43

---------------
du vide, j'en ai plein !
n°5087107
kenzo0o
Posté le 20-08-2013 à 18:53:40  profilanswer
 

Salut tout le monde!  
Je suis un grand fan de photos (numériques) et je me suis lancé un défi: faire de l'argentique en ayant mon premier lomo! (Histoire d'enrichir ma connaissance dans la photo)  
Mais n'ayant que 17 ans, j'ai un problème; je n'y connais absolument rien dans ce milieu.  
 
J'ai donc besoin de votre aide.  
Je peux choirir entre un Kontruktor:  
http://shop.lomography.com/fr/konstruktor  
 
Et un Diana F+ (avec flash et en promo):  
http://shop.lomography.com/fr/came [...] ly/diana-f  
 
J'aime beaucoup le Konstruktor car il est a faire soi-même (ce qui le rend précieux) et qu'il a l'air d'être un basique de la marque.  
Et je suis tenté par le Diana car je connais Lomographie grâce a la notoriété de cet appareil, qui m'a l'air très fun.  
 
Je cherche donc avant tout un appareil qui me permet d’être original (faire des jeux de couleurs, des superpositions, etc etc) tout en restant un minimum accessible au touche-à-tout que je suis.  
Ou bien me dire que mon challenge ne sert a rien et que je vais gaspiller mon argent ahah!  
 
 :)  :)  :)  Merci beaucoup d'avance  :)  :)  :)

n°5087143
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 20-08-2013 à 20:01:23  profilanswer
 

Alors, ici, il y a assez peu de fans des Lomo et de la Lomographie en général.
Parce que ce sont des appareils très basiques et vendus très cher.
Tu peux obtenir des résultats similaires et même bien meilleurs avec de vrais argentiques et pour un investissement plus modique.
Voilà, c'est le postulat de départ.

 

Maintenant, si c'est ton choix, il faut préciser qu'un des plaisirs de l'argentique, c'est le développement et le tirage. Parce que cela permet une encore plus grande liberté créative.
Cela demande un apprentissage et cela coûte aussi en consommable, en équipement et en temps...

 

Je ne connais pas vraiment les appareils que tu mentionnes. Mais j'imagine qu'ils sont comme la plupart des Lomo, assez dépourvus de réglages.
Donc les effets peuvent être assez aléatoires et si tu cherches à obtenir quelque chose de précis, ça peut être frustrant.
Avec un reflex argentique pas cher, genre Spotmatic ou Zenit, tu maitrises vraiment l'image que tu veux obtenir. Moyennant un apprentissage, comme je le disais. Mais rien de forcément très compliqué pour faire ce dont tu parlais...

 

Voilà.
Ce n'est pas pour te décourager, ou te faire changer d'avis, mais juste pour que tu saches ce que tu achètes.
On peut obtenir des choses sympas avec des Lomo, mais on n'est pas vraiment maître de ses photos...
Ce qui peut être à l'opposé de ce que tu recherches en termes de créativité, mais ça, c'est à toi de voir.

Message cité 1 fois
Message édité par raoul_volfoni le 20-08-2013 à 20:03:58

---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°5087148
kenzo0o
Posté le 20-08-2013 à 20:08:15  profilanswer
 

Merci beaucoup pour ta réponse, ca me guide un peu plus!  :)  
Pour ce qui est de faire les photos que je désire (via une recherche et un travail des réglages) j'ai mon reflex numérique  ;)  
Comme tu le dis, lomo semble assez aléatoire, mais bon, pour 35€ je me fais une petite fantaisie.
 
Je vais tenter l’expérience des laboratoires pour mes photos en argentiques dans les mois qui viennent (avec de Vrai appareil argentiques).
 
Bref merci beaucoup pour ton avis  :)

n°5087157
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 20-08-2013 à 20:26:13  profilanswer
 

Oui, pour 35€, ça relativise ce que je viens de dire. :D


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°5087213
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 20-08-2013 à 21:48:17  profilanswer
 

35€ pour un diana, holga (la cousine de diana :D) ou konstuctor tout plastique avec ménisque, vignetage et fuites de lumière c'est encore franchement cher.  
 
en brocante ou le bon coin pour 5-10€ t'as un vrai app photo en bobine 120, et je ne parle pas des box (les boites carrées) a ménisque, mais un bon agfa click en 6x6 ou un clack en 6x9, ce dernier qu'il y a moyen de transformer facilement en sténopé. y a pas plusse de réglage que sur un diana mais au moins il est solide et bien conçu, lui.
en broc' si on ne trouve pas un click/clack y a des équivalents d'autres marques dans le même format, c'était courant dans les années 1950-60, avant le 135. fotax blindé par exemple, en bakélite.
 
le "top" en 6x6 c'était les reflex bi-objectif genre semflex ou lubitel avec viseur de poitrine, on en trouve pour 20€. pas grand chose à voir avec un réflex numérique mais y a pas de raison de faire de moins bonnes photos qu'à l'époque. t'apprendras beaucoup mieux avec un app réglable qu'avec un lomo.  
 
en 6x9 on peut tirer directement des vignettes, sans agrandisseur, négatif sur papier. c'est pas grand, évidemment, mais c'est facile. y a moyen en 6x6 aussi mais ça commence à faire timbre-poste.
 
pour presque le même prix que les agfa, disons 10-20€, on trouve des app a soufflet beaucoup plus performants et moins encombrants, lentille de 4,5 (parfois 3,5 voire 2,9 mais c'est plus cher), vitesse de 25 à 500 (généralement les vitesses en dessous de 1/25 sont devenues beaucoup trop lentes), sans télémètre sinon c'est plus cher. faut vérifier que le soufflet est bon, la lentille pas abimée et que le réglage de distance marche, normalement l'obtu ne casse pas mais il peut s’arrêter sur le retardateur ou les vitesses lentes, faut chipoter pour le décoincer.
 
prend des films couleur périmés et développe-les en noir et blanc... parce que pour trouver un labo qui fait du 120 couleur sans exiger un tarif pro, même si la qualité est là, faut bien chercher. or faire tirer par un labo-pro des photos couleur d'un diana ou photax c'est jeter l'argent par les fenètres. enfin, tant que c'est pas le mien... :D
moyennant un peu de bidouille y a moyen de mettre du film 135 couleur à la place du 120, et de le faire développer dans un labo grand public pour pas cher, restera à le scanner sur 60 ou 90 de large.


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°5087231
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 20-08-2013 à 22:09:50  profilanswer
 

raoul_volfoni a écrit :

Avec un reflex argentique pas cher, genre Spotmatic ou Zenit,

pff, pas cher peut-être mais périmé surement. autant prendre un reflex argentique récent avec plusieurs modes dont manuel et prio ouverture, au moins il marchera bien.
pour la cellule du pentax il faut des piles devenues introuvables depuis 30 ans, on oublie. pour les zenit, le rideau en tissu va bien finir par se décoller, ils ont 40 ans au moins, et tu peux le jeter. en plus il pèse deux reflex canon  :lol: pour un obtu limité à 500.
un canon 500/300 (20€) ou un nikon F801 (30€) + une bague d'adaptation pour M42 (10-15€), un helios 58/2,0 à 15€ et roule, tu claqueras avant le nikon...
 
y a 50 ans, quand les premiers app avec cellule couplée sont arrivés, on conseillait aux débutants de ne pas en acheter, d'ailleurs ils étaient très chers, pour apprendre et comprendre comment marchent les réglages, la profondeur de champ etc, que l'automatisme cachait, il n'y avait aucun choix possible.
maintenant on a le choix entre manuel et auto, prio vitesse ou ouverture, programmes divers... ce serait dommage de ne pas en profiter. les intégristes peuvent rester toujours en manuel, les autres en prio ouverture puisque l'app affiche la vitesse dans le viseur et permet de décaler si on veut.


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°5089175
jielka
Posté le 23-08-2013 à 11:04:17  profilanswer
 

bonjour!
je viens de passer au numérique et je fais de la place avec mes pentax LX et MX ainsi qu'un Lubitel 6X6.
tout est en très bon état.
JLK

mood
Publicité
Posté le 23-08-2013 à 11:04:17  profilanswer
 

n°5089190
daouar
Shree Uvasaggaharam Stotra
Posté le 23-08-2013 à 11:24:37  profilanswer
 

Il y a une section annonces pour cela :) Mais le LX m'interesse :D


---------------
Fournisseurs d'énergie | Montres pour avoir l'heure
n°5108007
eyslime
l'ère du stup'
Posté le 16-09-2013 à 19:01:52  profilanswer
 

idem :)


---------------
patior
n°5121889
Profil sup​primé
Posté le 30-09-2013 à 10:53:03  answer
 

Salut,
Vous pensez quoi de cette annonce? http://www.leboncoin.fr/image_son/530066139.htm?ca=6_s

 
Citation :

Ce lot n'est pas fractionnable
Minolta SRT 101, objectif 1,4/58mm
Télé Minolta 135mm.
Grand angle Minolta 28mm.
Ces trois objectifs sont des produits Minolta (Rokkor)
Zoom 90/230mm, Soligor avec bague Minolta.
Flash Metz 32Z2 Nb guide: 32.
Flash Metz 32CT3 Nb guide 32.
(tous deux sont à piles AA)
Filtre orange pour contraste.
Bagues allonges diverses pour macro.
Déclencheur souple.
Sabot de flash.
Tous les objectifs sont protégés avec
des filtres UV amovibles.
Sacoche et tous les étuis.
Ensemble opérationnel et en bon état. pq29
Cette offre n'est valable que pour les
Départements 29-22-56.
Le paiement se fera en espèces, sur place
à la vue du matériel.

 

Merci


Message édité par Profil supprimé le 30-09-2013 à 15:18:47
n°5122373
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 30-09-2013 à 18:06:04  profilanswer
 

160 euros, quand même... sinon c'est très complet. le 58/1,4 doit coter assez cher, si on le trouve à 60 le reste est vendu 100 et c'est trop (je trouve). du minolta on en trouve facilement, c'est difficile à placer, aucune compatibilité avec un numérique, sauf sony alpha mais en tout manuel.


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°5122379
Profil sup​primé
Posté le 30-09-2013 à 18:16:08  answer
 

ok merci, je vais essayer de négocier.  

n°5122478
Profil sup​primé
Posté le 30-09-2013 à 19:29:57  answer
 

j'ai fait une offre à -50€, wait and see ...

n°5122592
fred_div91
Posté le 30-09-2013 à 21:34:05  profilanswer
 

Yep trop cher. Le lot srt101 + 58/1.4 est intéressant, le reste beaucoup moins. Et effet on trouve encore pas mal de matériel Minolta. Donc avec un peu de patience tu dois pouvoir trouver un petit lot sympa pour 100 euros de moins ;)


---------------
"La paix de toutes choses, c’est la tranquillité de l’ordre" Saint Augustin
n°5736749
mic_12
Posté le 16-09-2016 à 14:36:59  profilanswer
 

salut,
 
 je jette un oeil sur les reflex argentiques, j'avoue que ça me tente de plus en plus mais je sais pas trop quoi choisir pour le moment :)
 
j'ai trouvé une annonce pour un fujica ST801 à 55€ avec un fujinon 55 1.8 et un flash
j'ai trouvé deux ou trois annonces de praktica MTL50 aux alentours de 30€
je me suis intéressé au pentax spotmatic également mais pas de bonne offres pour le moment, elles sont dans les 60-80€ juste le boitier
 
Vous auriez quelque chose à me conseiller ? :)


---------------
Site photo
n°5736775
cyberad
Posté le 16-09-2016 à 15:59:57  profilanswer
 

mic_12 a écrit :

salut,
 
 je jette un oeil sur les reflex argentiques, j'avoue que ça me tente de plus en plus mais je sais pas trop quoi choisir pour le moment :)
 
j'ai trouvé une annonce pour un fujica ST801 à 55€ avec un fujinon 55 1.8 et un flash
j'ai trouvé deux ou trois annonces de praktica MTL50 aux alentours de 30€
je me suis intéressé au pentax spotmatic également mais pas de bonne offres pour le moment, elles sont dans les 60-80€ juste le boitier
 
Vous auriez quelque chose à me conseiller ? :)


 
N'importe quel Nikon pour avoir un tres large choix d'optiques d'occasion. J'ai une petite preference pour les FE/FM, ca se trouve a pas tres cher et c'est vraiment du solide.
Sinon les Nikon F2/3... representent le haut de gamme et sont des appareils iconiques vis a vis des innovations qu'ils ont apporte.  
Dernierement, le F100 se trouve encore a des tarifs raisonnables (100/150) pour un boitier ultra-moderne du coup, en gros un D700 argentique.  
 
Sinon j'ai une grande affection pour le Minolta X700. C'est robuste, la mesure de lumiere est efficace, il y a pas mal d'automatismes (pas d'autofocus).

n°5736790
mic_12
Posté le 16-09-2016 à 16:45:12  profilanswer
 

oui mais c'est pas du m42 et je crois pas que tu puisses y adapter des objectifs m42 :)
quitte à partir sur de l'argentique, je pensais plus partir sur un appareil qui me permette de monter des objectifs au rendu très différent et les nikkor ai je suis pas sûr que ce soit le cas sans parler du prix
après je te rejoins sur le fait qu'en terme de qualité du boitier ça doit pas avoir grand chose à voir avec ceux dont j'ai parlé :D


Message édité par mic_12 le 16-09-2016 à 16:46:55

---------------
Site photo
n°5736849
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 16-09-2016 à 20:28:02  profilanswer
 

l'ennui des très vieux boitiers c'est soit qu'ils n'ont pas de mesure de lumière, soit une mesure conçue pour pile à l'argent en 1,35V, qui ne se fait plus, donc risque de ne pas être juste.
il y a la solution de la cellule à main mais pas vraiment pratique, ni exact, sauf pour les grands angles.
 
une meilleure approche, si c'est pour tester des objectifs de toutes sortes, c'est de prendre un bon canon 300 pour 3 sous et des bagues d'adaptation, à peu près tout se monte.
c'est l'inverse chez nikon : quasi rien ne se monte permettant d'avoir l'infini.
 
si l'idée est de collectionner les boitiers et de les faire vivre, ou de ne vouloir que du mécanique, c'est une autre histoire.


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°5738184
daouar
Shree Uvasaggaharam Stotra
Posté le 20-09-2016 à 12:02:30  profilanswer
 

Tout de même, pour utiliser du M42 en argentique, je préfère largement un bon vieux Pentax SV avec une cellule à main, qu'un EOS en plastique de gueux :o Le plaisir est incomparable, et les bagues c'est bien quand on shoot à PO, mais dans la vrai vie la visée qui devient sombre dès qu'on ferme un peu c'est nul.  
 
Le ST801 a en plus une cellule plutôt bonne, c'est un boitier agréable et compact mais attention, certains M42 tapent le miroir... Déjà à l'époque... :D

n°5744003
Batou
Posté le 05-10-2016 à 16:54:18  profilanswer
 

Salut topic
 
J'ai récupéré un AE1 dont je me sers avec grand plaisir de manière occasionnelle (de plus en plus, je laisse le reflexe numérique au placard au profit du petit canon).
 
Je suis globalement un gros noob mais je me demandais s'il y avait un intérêt à passer sur du moyen format et si oui quelle est le bon équipement pour une entrée en matière pas trop ruineuse (j'ai lu que le mamiya 645 était une référence mais le ticket d'entrée est déjà significatif).
 
C'est quoi les appareils chouchous du topic?

n°5744007
Cygne_d_et​ang
Punk's not dead
Posté le 05-10-2016 à 17:02:36  profilanswer
 

pour pas cher, t'as les rolleicord
au dessus, tu peux regarder sur les mamiya c220


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°5744033
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 05-10-2016 à 17:37:28  profilanswer
 

ou en petit prix les pliants, faut prendre un objo ouvrant à 3,5 ou +, qui sont des 3 lentilles de bonne qualité. tu peux en trouver aussi en 6x9. bien sûr, il faut vérifier très attentivement l'état du soufflet avant achat et à chaque rechargement.


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°5747738
mic_12
Posté le 17-10-2016 à 10:10:27  profilanswer
 

salut,

 

je viens de recevoir un fujica st801 et j'ai fait ma première pellicule mais au tirage papier j'ai découvert que j'avais une sorte de trait blanc en haut de la photo :/ j'ai l'impression que le capot arrière a un peu de jeu et je me demande s'il y a pas un peu de lumière qui arrive à passer. Vous en pensez quoi, c'est cohérent ?

 

edit : j'ai pas trouvé dde topic adapté à ma question dans les récemments utilisés mais si vous avez une suggestion pas de soucis :)


Message édité par mic_12 le 17-10-2016 à 10:11:26

---------------
Site photo
n°5747820
daouar
Shree Uvasaggaharam Stotra
Posté le 17-10-2016 à 15:23:41  profilanswer
 

T'as une illustration de ton problème ?

n°5747859
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 17-10-2016 à 17:10:02  profilanswer
 

si c'est en haut de la photo c'est que le bas du capot baille, l'image est inversée.
vu l'âge de l'engin, les mousses sont à changer d'office, ce qui n'empêche pas que le capot soit aussi éventuellement plié ou que la charnière ait du jeu.


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°5748126
mic_12
Posté le 18-10-2016 à 14:15:31  profilanswer
 

daouar a écrit :

T'as une illustration de ton problème ?


non malheureusement j'ai essayé de mettre le papier de manière à ce que cela ne se voit pas :D
 

hpdp00 a écrit :

si c'est en haut de la photo c'est que le bas du capot baille, l'image est inversée.
vu l'âge de l'engin, les mousses sont à changer d'office, ce qui n'empêche pas que le capot soit aussi éventuellement plié ou que la charnière ait du jeu.


en effet il n'y a plus de mousse. Je pensais aussi que c'était inversé et j'ai bien un peu de jeu en bas à gauche. Je sais pas trop si je peux jouer au niveau du système d'accroche pour le rapprocher ? Vous remplacez les mousses par quoi vous ? :)
 
et merci pour vos réponses, ça confirme déjà ce que je soupçonnais :)


---------------
Site photo
n°5760649
tyler1207
cowan, basagotia, lenosky...
Posté le 22-11-2016 à 00:34:51  profilanswer
 

hello tous, je ne sais pas si c'est le bon endroit, mais j'ai récup un vieux AE-1 dont il faut que je change les mousses. Je compte en acheter une feuille complète et couper les joins.  
 
Où trouve-t-on ça sur ebay ou ailleurs ?  
 
J'ai trouvé plein de choses sur ebay, est-ce qu'il y'a une bonne crèmerie en particulier  ?


Message édité par tyler1207 le 22-11-2016 à 00:38:12

---------------
Website|Like it ?
n°5760666
daouar
Shree Uvasaggaharam Stotra
Posté le 22-11-2016 à 07:26:37  profilanswer
 

Perso je me fournis là, toujours été satisfait de Aki : http://aki-asahi.com/store/index.php
 
Tout en bas dans "Materials" tu as des planches autocollantes à découper, sinon déjà tout fait : http://aki-asahi.com/store/html/AE-1/foam/index.php

n°5760673
tyler1207
cowan, basagotia, lenosky...
Posté le 22-11-2016 à 08:09:19  profilanswer
 

Super, je vais regarder .  
 
j'avais trouvé également : http://www.ebay.fr/itm/1-5mm-x-2mm [...] 58e7a68f85


---------------
Website|Like it ?
n°5762208
tyler1207
cowan, basagotia, lenosky...
Posté le 25-11-2016 à 01:33:54  profilanswer
 

Et bein je viens de commander sur aki :)


---------------
Website|Like it ?
n°5773254
mic_12
Posté le 02-01-2017 à 11:14:14  profilanswer
 

Hello et bonne année à vous :)
 
J'ai récupéré un praktica MTL5 en super bon état sauf pour la trappe de la pile. Impossible de l'ouvrir. J'ai aspergé un peu de dégrippant mais sans effet. Je suis pas sûr qu'il puisse atteindre le pas de vis en même temps. Vous auriez pas une idée par hasard ?


---------------
Site photo
n°5773333
Running Di​saster
Posté le 02-01-2017 à 15:28:52  profilanswer
 

Le manuel parle d'utiliser une pièce de monnaie, peut-être en tenant la pièce avec une pince pour avoir plus de force ?

n°5773344
mic_12
Posté le 02-01-2017 à 16:16:15  profilanswer
 

oui j'ai essayé avec un tournevis mais il reste pas bien dedans c'est pas fait pour. La pièce de monnaie est plus adaptée mais j'y arrive pas avec une pince, la pièce glisse entre les machoires de la pince. Celles que j'ai sont peut être un peu trop grosses :/ en tenant juste la pièce, j'ai eu beau essayé, j'ai rien fait bouger


Message édité par mic_12 le 02-01-2017 à 16:17:05

---------------
Site photo
n°5773359
Running Di​saster
Posté le 02-01-2017 à 16:46:30  profilanswer
 

Oui nan, un tournevis tu vas abîmer la fente. Curieux quand même, ça doit être bien bloqué.  
Essaie de poser l'appareil à l'envers avec une goutte de dégrippant et de laisser pénétrer plusieurs heures peut-être.

n°5773370
mic_12
Posté le 02-01-2017 à 16:57:37  profilanswer
 

oui j'ai posé l'appareil à l'envers avec du dégrippant mais juste quelques minutes. Je peux réessayer c'est pas un problème. Par contre, la fente est déjà un peu abimée malheureusement ça aide pas trop :/


---------------
Site photo
n°5773381
Running Di​saster
Posté le 02-01-2017 à 17:12:24  profilanswer
 

C'pas suffisant, il faut laisser plusieurs heures. :jap:  
 
Pas glop la fente par contre. M'enfin avec une pièce adaptée ça devrait aller normalement. :)  Réessaie dans quelques heures avec la pièce et si ça ne vient pas en utilisant la pièce et les pinces comme un tournevis, ce serait quand même étonnant sue ça ne bouge pas.

n°5773383
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 02-01-2017 à 17:13:03  profilanswer
 

la pile doit être bien pourrie, elle aura coulé et tout bloqué.
toute la semelle se démonte avec 4 vis, le bouchon viendra avec.


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°5773384
Running Di​saster
Posté le 02-01-2017 à 17:16:09  profilanswer
 

Reste le problème d'extraire le bouchon de la semelle :D Mais ça peut simplifier le problème en effet.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  116  117  118  119  120  121  122

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Appareil reflex et Objectifs, la meilleur prise :D ?aide pour achat de pile rechargeable
Scanner une photo argentique (format A4) pour reimpression labo photo?[conseil d'achat] APN
Votre avis sur le choix d'un Reflex AFConnaissez-vous maisoneo.com pour achat d'un nikon F75?
Les APN Reflex ?Conseils pour acheter un 8Mpixels
Achat d'un APN Hors FranceNouveau venu et conseils
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC CONSEILS] pour achat de reflex argentique


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR