Reprise du message précédent :
C'est un excellent boitier Il est un peu plus long que mon F5 au niveau de l'af, mais rien de bien méchant

J'avais regardé rapidement por le F5, mais c'est quand même deux fois plus lourd qu'un F100...    Là l'idée c'est aussi de parfois pouvoir emporter deux boitiers : un en N&B et l'autre en couleurs. Sachant que c'est le SRT qui ferait le N&B et qu'il fait déjà un poids certain  

mais au moins avec ton SRT tu peux changer une roue si ta voiture creve

c'est pour utiliser avec des objos manuels ?

Non justement, l'idée c'est là aussi d'avoir l'un et l'autre : manuel avec le SRT et AF avec le Nikon  

Lourd mais d'une taille tout à fait raisonnable

oui je l'aime mon SRT

Ne t'inquiètes pas, tu n'es pas le seul

clair
 
mais ca va te faire deux montures ca

c'est pas gênant si il veut MF et AF, surtout qu'en AF les viseurs sont souvent rikiki sauf à taper dans la gamme pro$$$

Mais c'est vrai qu'il aurait pu n'avoir que du Nikon

Je sais bien mais bon, aujourd'hui, investir dans du matériel Konica/Minolta/Sony AF, je trouve ça pas très prudent perso, enfin financièrement hein, pas qualitativement    
Et puis là, avec le SRT j'ai déjà toutes les optiques dont j'ai besoin et dont je me sers, à part peut-être un 35mm. Donc faire doublon dans un autre système c'est pas gênant, d'autant que des fois ça peut-être utile : tu peux avoir besoin d'une même focale sur deux boitiers différents simultanément pour pouvoir faire du NB et de la couleur  

pourquoi tu prends pas un boitier pentax puisque tu as déjà des optiques ?

Bah bizarrement, autant en MF je trouve que Minolta est fortement décoté par rapport à Nikon, autant c'est plus vraiment le cas en AF : un Dynax 7 ou 9, équivalent aux F100 et F5, c'est relativement cher  

faut prendre un Dynax 700si ou 800si, ce sont déjà deux très bons boitiers.

Oui mais lequel prendre ?
 
Mon usage : N&B portrait studio et photo de nuit  
 
Merci

bah n'importe quel boitier de cette monture
c'est la pelloche que tu vas mettre dedans qui sera importante après (surtout que pour tes usages t'auras pas besoin d'un AF foudroyant et d'un obtu ultra rapide)

Ok, mais je sais vraiment pas quel boitier prendre .. Un boitier assez récent avec un mode AV voir TV..

j'y connais rien en gamme pentax AF, désolé

Je pensais à un Z1..

Il me semble que tous les boîtiers AF ont ces modes.
 
Je ne saurais te conseiller de mieux que de consulter le site de Bojidar Dimitrov dédié à la monture PK et la page dédiée aux boîtiers Pentax associés : http://www.bdimitrov.de/kmp/bodies/index.html

Sacrée machine de guerre, mais rare en occasion.

Merci pour le lien
 
Oui, pas facile à trouver..

Pour du studio, je m'orienterai vers du moyen format

Vers quel modèle exactement

là ça a être une question de budget
Tu peux trouver un kit Hasselblad 500C/M avec deux objectifs (80 et 150 en général) dans les 700 à 1000 €, permettant la synchro flash au 1/500ème, pratique en studio.

Ok, pour le moment j'ai pas encore le budget..
 
Je vais essayer de trouver un Z1

Sinon chez Kiev le 88CM (copie russe des Hasseblad 1600)

 
Ouais, bon, avec tous les ennuis qui vont avec aussi, comme l'original Et puis quand on voit les prix actuels des "vrais" systèmes moyen-format, c'est pas très pertinent d'aller chercher un Kiev, enfin je trouve. Rien que chez Mamiya il y a pléthore de modèles et d'optiques, en 4.5x6 et 6x7. Le RZ67, en voilà une bête de studio.
 
Mais si c'est pour du moyen format avec viseur de poitrine, en 6x6, il y a un choix alternatif à un Hasselblad 500, ce sont les séries Bronica SQ. Fiables, plein d'accessoires, même modularité que les Hasselblad, même synchro flash au 1/500s, mais par contre les optiques et accessoires sont à des tarifs radicalement différents.
 
Sinon, en Pentax 35mm, plutôt que le Z1 quand même assez lourd, et rare, plutôt les MZ-6 ou MZ-7, récents et très compacts. Normalement autour de 30 € pour le MZ-7. Mais du petit format pour une utilisation en studio, ça va faire très court.

Merci phenri
 
Quelle est la différence entre le MZ-6 et le MZ-7 ?

http://www.bdimitrov.de/kmp/bodies/MZ-ZX/index.html

1

Ou pourquoi pas un Nikon F80 si je reste pas chez Pentax..
 
Il vaut quoi par rapport à un MZ-6 ?

 
Salut, voilà ce que j'en pense : quitte à prendre un boitier argentique 'à côté' de ton numérique, pourquoi ne pas passer carrément à autre chose et prendre un boitier manuel ? Style un Pentax Super A ou un KM.
Tu pourras utiliser ton 50 comme objectif standard sans problème (il a une bague de diaph'), car de toute façon tes deux autres objectifs sont des DA, il se peut qu'ils ne passent pas au niveau format d'image (tu va avoir un gros vignettage, en tout cas c'est ce qui se produit avec le 18-55, à vérifier pour tes objos). Il me semble de toute façon que tu n'as pas de bague de diaph' sur ceux-là, donc même avec un Z1 tu ne pourras pas les utiliser de toute façon.
 
Tu me diras c'est quoi le but ? Justement de faire de la photo différemment, en prenant ton temps (puisque tu devras faire la map à la main), et avec quelques avantages également : le prix du boitier, le viseur (me femme a un MZ50 et le viseur est beaucoup plus petit que celui de mon Super A), le plaisir d'avoir un bel objet (et pas un bout de plastoc) entre les mains. Et surtout tu feras d'autres photos qu'avec ton numérique, ce qui est toujours super intéressant...

Nan mais en studio, autant faire du moyen format

Deux choses :  
 
1. Pour le reflex 24x36, oui, si tu ne restes pas chez Pentax, le F80 est un excellent choix. La raison pour laquelle je mentionnais les MZ-6 et MZ-7, c'est qu'ils ont tous les deux un réglage de diaphragme depuis le boitier qui rend utilisables les objectifs DA. J'utilise ainsi couramment mes DA40 et DA70 sans vignettage et à pleine ouverture, je crois bien que le DA16-50 est utilisable sans vignettage à partir de 22 mm, à vérifier.
 
Les MZ-50 aussi, mais à éviter, pas cher mais plastique fragile, deux sont morts entre mes mains alors que j'étais en train de shooter, en emmenant avec eux quelques poses. Les MZ-5 et MZ-5N sont très bons, mais pas de réglage du diaph depuis le boîtier.
 
2. Maintenant, le meilleur conseil est celui de Flor27 : moyen-format pour du studio, et même pour dehors. En studio un reflex 35mm sera décevant. Si tu veux un système moderne, avec flash TTL, excellentes optiques, comportement semblable à un reflex moderne 24x36 mais sans AF, il y a le délaissé Pentax 645 de première génération qu'on peut avoir pour vraiment pas cher. Plus léger que mon Bronica SQ-A que pourtant je trimballe avec deux dos 120, un grand-angle (50 mm) et un objectif de portrait (150 mm), quelque pellicules, le posemètre Sekonic, un flash Metz 40 MZ-2 automatique et quelques babioles, tout ça dans une petite sacoche légère. Encombrement et poids comparables à un Canon 5DII avec deux zooms.

ben oui le 645 ou le 67 pourquoi pas ? Mais il va falloir bien diaphragmer pour les sujets mouvants, la profondeur de champ n'est pas la même qu'en 35mm

plus courte ou plus longue ??  
je savais pas que ca divergeait ! O_o

VERGEAIT
 
 
plus tu augmente la superficie du film à diaph égal plus ta pdc diminue

plus le format de film est grand, plus la PDC est courte.