Reprise du message précédent :

Salut,
J'étais dans le même cas que toi, et j'ai acheté un F70. Il est facile d'emploi et les menus sont bien clairs.
Perso, il me convient bien.

 
 
Bonjour,  
 
Pour les objectifs, je n'y connais vraiment pas grand chose, je débute, mais oui, mais objectifs sont DX, quel différence avec les FX? je pensais que c'était l'autofocus auto, mais visiblement non.
Est-ce que l'on peut mettre des AF auto sur un F80, quel type d'objectif peut on mettre ? FX ?  
 
 
est-ce que le F70 suffirait pour les photos noire et blanc ? est-ce que la différence entre en le F80 et le F70 est réel, ou est-ce plus une différence marketing ?  
Parce que visiblement la différence de prix est bien présente.  
 
Merci de vos réponses.

Il y a eu une discussion il n'y a pas très longtemps sur les F100/F80/...
Regarde les 30 dernières pages.

les objectifs DX sont destinés aux capteurs APSC des reflexs numériques, ils couvrent une zone plus petite que la "zone 24*36" couvert par les objectifs FX.
Pour le reste je ne connais pas bien ce secteur de la gamme Nikon, je ne pourrais t'en dire plus

Dite, il y a beaucoup beaucoup différence entre le Canon 30V et le 33V? hors mis le système de sélection automatique du collimateur par l'œil?

Moi il me suffit. J'ai pas besoin de plus.  
Au contraire

Hello à tous
Je commence la photo argentique et on me propose de me donner deux appareils. Un Canon AE-1 avec plusieurs objectifs (FD 35mm, 50mm, 135mm, 200mm et un Tamron 500mm) puis quelqu'un d'autre pourrait me donner un Pentax Asahi avec 3 objectifs que je n'ai pas devant moi donc je ne sais pas dire lesquels exactement mais il me semble que c'est un 35, un 50 et une longue focale. Voilà pour l'instant j'ai récupéré le Canon qui à l'air d'aller très bien (premier tirage hier ) mais peut être que le Pentax est mieux ? Je n'y connais rien du tout en argentique donc je compte sur vous pour me dire quoi.
 
Edit : Je viens de comprendre que Asahi c'était pas le modèle du Pentax mais que c'était le nom complet avant (si je ne me trompe pas), donc je ne sais pas vraiment dire de quel modèle il s'agit pour l'instant...

le canon est bien, t'as déja de quoi bien t'amuser avec ca

Franchement, ton Canon avec ces optiques, tu vas être rassasié pour un bout de temps
Trouves-toi éventuellement un grand angle (focale 28mm ou moins), ça ne coûte pas grand chose en monture Canon FD.

Il y a des chances pour que ton Asahi Pentax soit d'une génération plus ancienne, avec moins d'aides et d'automatismes que le Canon, et plus gros et lourd, mais niveau qualité d'image, tu ne devrais pas voir grande différence si les optiques sont aussi des Asahi

l'ae1, à part la prio vitesse, y'a pas grand chose comme automatisme ou aide

C'est déjà pas mal par rapport à un Spotmatic, ça enlève un réglage à faire. Le verre de visée devrait être aussi plus lumineux et avec télémètre et microprismes, si je ne m'abuse. Enfin, changer d'objectif est quand même plus aisé avec une baïonnette qu'avec les 42 à vis

Voilà j'en sais un peu plus sur le Pentax. C'est le ME (priorité sur le diaph, uniquement en mode auto pour le temps d'expo). En objectif il y a en marque Pentax le SMC 50mm, 100mm macro, un 28mm de marque Vivitar et un Sigma DL 75-300mm. Voilà voilà. Vous pouvez peut-être me conseiller maintenant. Il ont l'air tous les deux en bon état. Niveau objectifs coté Pentax y'a quand même le sigma 70-300 qui fait Zoom, ce que j'ai pas en Canon et aussi un objectifs macro, ça peut toujours être intéressant. Mais peut-être me direz vous que les optiques FD du Canon sont de meilleurs qualité ou que le AE-1 est simplement mieux que le ME, et puis j'ai d'autres "gadgets" avec le Canon (doubleur de focale je crois, et ce genre de choses, faut que je regarde).

Le Zoom, mouais. 50mm Pentax, c'est bon, 100mm macro c'est un plus (portrait, macro), 28mm Vivitar si tu as la version MC Close Focus c'est sympa aussi.
 
Par contre, sur le ME le gros moins c'est qu'il n'est pas débrayable en manuel, et qu'en plus il me semble qu'il n'a pas de lock de l'exposition.

Merci pour vos infos. J'utilise le Canon pour le moment, et il me convient assez bien. D'autant plus que j'ai découvert que j'avais pour celui-ci un doubleur de focale et une bague macro, ça marche pas mal du tout en plus

bonjour à tous, j'ai de plus ou moins ancien matériel professionel argentique, objos, boitier ..  
quellqun connait il un site ou je ne c'est quoi pour évalué la valeur d'un objet?
j'aimerais aussi savoir si certains truc sont des bonne pièces, et s'adapterais t'il sur mon reflex numérique?
 
merci d'avance  

Tu peux m'envoyer une liste par message privé pour avoir une estimation et des conseils sur l'adaptation

ok , merci , jmoccupe de tous ça sous peu, merci!

Drapalisation masqué par une question :
 
Eos 33 ou Eos 5 ?
Utilisation paysages + portraits

33, 30 ou 3

Je viens de racheter un des F100 d'un ami pro (qui les utilisent encore) C'est assez impressionnant ces ptites bêtes

 
J'ai pas essayé le 33 m'ai par contre j'ai le 5 et j'en suis pas déçu il marche vraiment bien et pis quand on la dans la main c'est bizarre il reste comme collé...
Mais bon les deux se valent je pense...après c'est surtout ce que tu mettras dedans qui changera l'affaire! Le 33 doit aussi être plus compact il me semble

t'en fous, c'est la pelloche l'important

 
C'est qu'est ce qu'on m'a dit.
Du coup j'ai acheté un 33

sur la belle argumentation de gysmovoile ?

Non, de plusieurs personnes, et suite à une discussion avec Brico.
Pourquoi ry ne l'aimes pas ce boitier ?
 
Je l'ai acheté à 62 € c'est aussi l'occasion qui a fait que je me suis lancé

bon ya aussi ce que tu montera dessus ....

Oui ayant 3 optiques Canon je voulais un boitier compatible

EOS 33 c'est très bon
j'avais un 30, la seule différence c'est le pilotage du colli AF à l'oeil...
 
une très bonne gamme

 
J'ai hate de tester tout ça  

j'ai un 30v
c'est bien
mais c'est vrai que je passerai bien au 1v maintenant

Pourquoi ? L'af ? le viseur ? Les deux ?

A mon niveau je pense que le viseur va me plaire comparativement à celui du 40D

l'af en faible luminosité, la construction plus que moyenne
et c'est vrai que j'aimerai vraiment un viseur 100%

Si tu veux tater un f5 (il me semble que c'est l'équivalent) quand tu passes sur paris

j'ai deja taté du f100 et c'est vrai que j'aime beaucoup
le f5, je craquerais bien mais ca m'emm***** de changer mes quelques optiques

J'ai vraiment été surpris du prix des reflex argentique, même dans les gammes pro ça reste très abordable pour du matériel d'exception.

t'as quoi comme optiques cygne en canon ?

en ef:  
le 50 1.4
le 20 2.8  
et, mais je ne l'utilise jamais: le 28-105 usm 2
par contre, il m'arrive de monter le 40-2 avec une bague m42

ben la "bascule" n'est pas infaisable Il doit être bon ce 20mm