Reprise du message précédent :
Merci pour vos réponses, et un grand merci pour ta réponse détaillée ericopter! Je commence grâce à toi à mieux comprendre les analyses que tu as fait sur ton site!

Mais donc le Fz150 sera bien plus lumineux que le hs20 (toujours pour mes soucis de photos de concert pas encore résolu lol)
Car d'après la courbe, ca fait quand même une sacrée différence non ? (sauf à 375 400 mm ou ca se rattrape...)

Salut à tous,
 
nouveau dans la photo, j'ai acquis aujourd'hui ce FZ150.
 
Je fais une sortie musée demain et je voulais savoir qu'elle serait le meilleur mode (éviter full manuel vu que je débute ) pour photographier des tableaux, sculptures etc
 
Portrait d'intérieur ? architecture ?  
 
Merci d'avance
 
 
 

lol tjrs pas résolu ? tes ISO auto ne sont pas limité à une certaines valeur max dans le mode de pdv que tu utilise pour tes concert ? Parce que j'ai aussi ce pb sur mon compact (800 ISO max en priorité vitesse, forcement ds des conditions difficile ça deviens vite trop sombre si je laisse en auto...)
 
Tien, ca pourrait être interessant de savoir la limite des ISO auto sur le FZ150 en prio vitesse, avec ISO intelligent et ISO auto normal

Les iso, je les mets soit à 800 soit à 1600 en concert.
Mais le mode EXR m'a sauvé pas mal de mauvaises situations
Et non, pas résolu ! Il est puni, et reste privé de concerts , je sors le reflex ou l'hybride bientôt vu que j'ai eu une super occas lol)

 
Personne pour m'éclairer ?

salut,
Sur le site web luniversdesmarques.com on y trouve actuellement :
 
Le FZ150 Complet + 1 carte 8 go + 1 Batterie supplémentaire + 1 étuis Bridge = 359 euros !
 
L'affaire de l’année ou grosse arnaque d’après vous ?
 
http://www.luniversdesmarques.com/ [...] PGFLngID=0

Cest un appareil FZ48 et non FZ150, ceci explique cela.  

google shopping le référence en tant que FZ150..

http://www.google.fr/products/cata [...] CFgQgggwAQ

D'ou l'erreur. Dans tous les cas ce site ne m'inspire vraiment pas confiance...

J'ai commandé mon FZ150 aujourd'hui sur topachat
J'ai hâte de le recevoir même si a mon avis il n'y aura pas grande différence avec mon HS20..

http://www.topachat.com/pages/deta [...] 11280.html
 
 
438 euros livraison gratuite ce week-end  sur top-achat
Code promo : WE0303

Pour ce qui ne le savent pas le pana peut zoomé jusqu’à 50x en 5m pixel.
Qui plus est avec une image que je trouve "très correcte"

on attend des tofs avec impatience

Ok mais pour des photos de qualités ou en full je laisse quelqu’un d'autre s'en chargé . Je poste un échantillon vite fait pour exemple car apparemment peu de personnes sont au courant de l'existence de ce zoom 50X.

[]http://img163.imageshack.us/img163/7807/fz15050x2.jpg[/IMG]

edit : 800x800 et 220 Ko max, merci

Ce topic est aussi mort que mes photos...

Ça surprend personne que le FZ s'étire jusqu'a 50x ?

Allez ma princesse en noir et blanc  :

ben non, si t'utilise le zoom numérique c'est normal. C'est un peut comme si tu recadrait ta photo (prise sans zoom numérique) sur ton ordinateur donc c'est un peut un gadget quoi que certains trouve totalement innutile voir à éviter absolument.  
 
Mais le zoom numérique peut tout de même apporter quelque avantages (cela dépend des appareil photo) mais qu'on ne peut pas voir sur tes miniatures. Pour juger de la qualité de ce zoom numérique il faudrait que tu poste tes photos full res à 24x et 50x, que tu nous dise si le zoom numérique permet d'améliorer la précision des collimateurs auto de mise au point et de mesure de la lumiere, s'il permet d'allonger le temps de prise de la rafale (allégement du poids des photos du au zoom numérique), si la fonction enregistrement vidéo bénéficie d'un zoom numérique sans perte.

 
Non : on a lu les specs  

Hum j'ai rien dit  

 
Oui très bon  le zoom 50X même impressionnant ,  je ne suis pas sur qu'on arriverait au même résultat en recadrant sur du 12 mégapixels  ..... si tu pouvais prendre au zoom disons entre 25-50X un oiseau ou chien-chat   histoire de voir si on garde des détails dans les plumes-poils  .......  
Sympa l'effet sur ton chat , désaturation partiel ?

Exact, j'ai rien n'obtenue d'aussi net en crop même à faible distance. Mon jugement est peu être un peu faussé vu que je découvre les bridges depuis peu seulement, mais bon pour ma part j'avoue être bluffé.

La semaine porochaine j'ai une grosse sortie prévu pour comparé HS20 vs FZ150. Les zoom éloigné sur bête poilu feront partie du "protocole"

Tout à fait

 
effectivement , ton originale claque bien au niveau couleurs et netteté ....
 
Étonnant qu'il n'y ai pas plus d'utilisateurs sur ce forum  du Panasonic FZ150 qui est pourtant le ou l'un des meilleurs bridge actuel ...effet de la crise ou changement trop rapide des modéles , le FZ100 n'est pas vieux ..

Le FZ150 se vend quand même à un prix sensiblement plus élevé que la concurrence malgré le fait qu'il soit sorti depuis un certain temps, ceci doit expliquer une partie de cela ...

 
 
en partie mais je pense aussi que les gens s'orientent beaucoup vers les compacts qui sont de + en + puissant , polyvalent tout en prenant peu de place et vers les reflex qui sont de moins en moins cher avec une superbe qualité d'image....  
les bridges ont le cul entre 2 chaises .

Le cul entre deux chaise mais le reste bien à l'air si je peux me permette.. J'avais lu des news en début d'année comme quoi la vente de bridge se porte tres bien de part le monde.

Par contre mystère autour du FZ150.. Pourquoi si peu de retour ?
Je pari sur un prix de vente beaucoup trop élevé comparé a la concurrence. .

Les amateurs de bridge préférerons un HS20 ou un HX100 moins chère et de qualité proche.
 Aussi je pense que Panasonic ne met pas assez en avant le fait que ses apn sont fabriqué au Japon. Un luxe que peu de marque peuvent revendiqué de nos jours et un sacré coup de pub si utilisé à bon escient.

 
 
Tu a raison surement un probléme de marketing ,  c'est vrai que le bon technologique n'est pas énorme par rapport au Hs20 par exemple qui coute 150€ de moins environ   ....a toi de nous montrer son potentiel et d'augmenter ainsi les ventes du FZ 150    
 

Je vais te décevoir mais je suis un peu plus pour le HS20 lol
J'ail l'impression que le fuji s'en sort mieux quand trop de couleur et plusieurs plan se mélange dans la prise de vue.

Mais j’espère vite démontré en pratique que j'ai tord car j'ai pas envie de me séparé de mon petit pana. Sa forme, son écran, sa qualité vidéo.. je veux le gardé !!

HS : PIONEER, SHARP ET PANASONIC ce sont des marques ont qui j'ai toujours eu confiance et été fidèle et j'aimerai vraiment le resté.

Justement, quel est l'equivalent du FZ150 en compact ?

Je diré HX9V ?

Re bonjour Némo,
 
Pour obtenir un macro de mon chat ( voir un peu plus haut ) j'ai du faire une vingtaine de clichés pour obtenir un résultat convenable avec le FZ alors qu' avec le HS20 j'ai réussi ca dès les premier essais. Pense tu que c'est en rapport avec le problème de flou que tu soulève dans ton comparatif ?
 
Sur ta boite d'allumette, il y a écris le mot "instant" en noir pour le FZ50 mais en violet sur le FZ150. C'est a cause d'un mauvais réglage ou esque le FZ150 a un problème pour  restitué les couleur ?
 
J'avais avoir mal un peu a la tête, je boss bcp de nuit et les jours me paraisse long.. j'ai donc pas trop lu ce qui yavait sur ton site.
 Peut tu alors me résumé c'est quoi les problème du FZ150 pour toi ?
 
Si tu t'en souvient plus laisse tombé je liré tranquillement ton comparatif ce week-end.
 
Merci

Et chez Pana ?
 
D'autre part, où se trouve le comparatif de Nemo

http://www.nemodus.com/fz150/fz150 [...] s_zoom.php

 
   
Bonjour,
 
Pour le chat ...
Pour obtenir une macro de mon chat ( voir un peu plus haut ) j'ai du faire une vingtaine de clichés pour obtenir un résultat convenable avec le FZ alors qu'avec le HS20 j'ai réussi ça dès les premiers essais. Pense-tu que c'est en rapport avec le problème de flou que tu soulèves dans ton comparatif ?
 
Tout d'abord ce n'est pas du FZ150 comme tu l'indique mais du HS20 comme le montre les exifs, il doit y avoir une petite erreur.
 
Marque de l\'appareil : FUJIFILM
Modèle de l\'appareil : FinePix HS20EXR
Date et heure de la photo : 2012-03-01 16:55:07 +0100
Distance focale : 4.2 mm
Ouverture : f/2.8
Durée d\'exposition : 0.125 s (1/8)
Équivalence ISO : 800
Correction de l\'exposition : aucune
Mode de mesure : Matricielle
Exposition : Programme (automatique)
Balance des blancs : automatique
Source lumineuse : Inconnu
Utilisation du flash : Non (forcée)
Logiciel : Adobe Photoshop CS2 Windows

 
Le HS20 je ne le connais pas, donc ça m'est difficile d'en parler.
Mais là, en voyant les exifs, ça ne m'étonne pas du tout ...
En étant au 1/8ème de seconde à 800 ISO, il y a manifestement un problème de lumière.
1/8ème, à main levée, le risque de flou est maximum, même avec le stab et à condition que le matou soit parfaitement immobile.
 
Si je devais faire ce genre de photo au FZ150 ou avec le HS20, j'utiliserais un flash externe et TTL. Ou alors avec un trépied à 100 iso et pas à 800, mais la vitesse sera vraiment très lente et quand la lumière n'est pas suffisante, les résultats ne sont, en général, pas terribles.
Pour ce genre de photo, ce n'est pas un problème d'appareil, mais de technique de prise de vue.
Là, il semble être en "AUTO", il fait monter les isos pour compenser le manque de lumière, mais c'est insuffisant.
Dans les même conditions, le FZ150 devra être lui aussi en 800 ou 1600 iso, ce qu'il ne fait pas de manière automatique. Avec le réglage de base la vitesse devait être encore plus lente, donc c'est normal  d'avoir des échecs.
Que ce soit le portrait d'un chat ou d'un top model, il faut de la LUMIERE ...  Et ... un minimum de vitesse qui est le premier critère à regarder.
En intérieur, il faut utiliser un flash ou de l'éclairage de studio, sinon, les photos ne seront pas terribles. Et c'est vrai, même avec un reflex.  
 
 
Sur ta boîte d'allumette, il y a écrit le mot "instant" en noir pour le FZ50 mais en violet sur le FZ150. C'est à cause d'un mauvais réglage ou est-ce que le FZ150 a un problème pour  restituer les couleurs ?
 
Ce n'est pas un problème de couleurs ou de réglage, mais d'aberrations chromatiques dues au contraste (blanc sur noir).
Le FZ150 à un capteur plus petit que celui du FZ50, c'est un CMOS et pas un LCD et il est à 12 Mpx contre 10 pour le FZ50.
Le résultat, c'est que le FZ150 est un peu moins bien équilibré que le FZ50, la correction des AB (pourtant excellentes chez Pana) atteint ses limites, tout comme la plage de piqué qui est moins homogène.
En clair, le FZ150 va jusqu'à f/8, le FZ50 f/11 et même si à f/11 on est un petit peu moins bon sur le FZ50 il reste beaucoup plus homogène que le FZ150 qui lui sera bon de f/4 à f/6, mais la différence se fait sentir dans les extrêmes, surtout à f/8.
Par ailleurs, il a une petite perte de netteté en bas de l'image de la gauche vers le centre ce qui n'arrange rien.
Globalement ce ne sont pas des gros défauts et l'image est quand même globalement très bonne, bien meilleure que le FZ100.
 
 
Peut tu alors me résumer; c'est quoi les problèmes du FZ150 pour toi ?
 
Le premier, c'est sa taille, je le trouve trop petit et trop léger pour la prise en main par rapport au FZ50.
Le deuxième, c'est que je n'ai aucun gain (en dehors de la plage de zoom) par rapport au FZ50.
La qualité d'image n'est pas meilleure, et comme il est un peu moins lumineux (f/2.8 - f/5.2), ça revient à du f/3.2 (35 mm) - f/4.3 à 420 comparé au FZ50, je perds un peu en vitesse.
 
Voilà, mais ça reste un très bon bridge et il me semble qu'en terme de qualité d'image pure il est vraisemblablement l'un des meilleurs, si ce n'est le meilleur aujourd'hui.
Le FZ50 est arrêté depuis longtemps et je ne lui ai toujours pas trouvé un successeur qui me convienne. Mais c'est perso.

Hum comment j'ai pu foutre une photo du HS  a la place du FZ -_- ??

Bon je prend note pour t'es conseil c'est sympas de ta part d'avoir pris le temps de répondre.

Je vais revoir tous ca demain

EDIT : / HA ok j'ai compris.Non il s'agit bien d'une photo prise avec le FZ150. C'est juste qu'elle a été copié collé sur une autre photo
Celle la ( voir tout en bas de la page) :

http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 98_124.htm

Je comprend pas pourquoi 800 iso ?? Oui j'été en auto mais pourtant yavait une bonne source lumineuse je trouve ! ( Pour preuve les pupilles du chat non dilaté)
Bon ca je règleré le problème iso pas grave.

Par contre 1/8eme on diré que c'est énorme vu comme tu me dis ca ?
ET d'un coup je me demande si ce n'été pas pour cette raison que j'ai trouvé la plupart de mes photo flou avec le FZ150 ?

Demain ressai donc.
Que me conseille tu comme vitesse. En particulier pour les sujet en mouvement ?

Merci

Un dernier truc.
Comment fait tu pour connaitre les exif

ET LA niveau réglage tu peut me dire ce que t'en pense.
(celle la fait partie des 20 a 30 cliché que j'ai pris mais qui sorté flou. POurtan certe en auto mais prise dans des même condition que le HS20)

Bon,

Il y a pas mal de questions ...
Je vais essayer de répondre ...  

Pour les Exifs, j'utilise un module Firefox FxIF
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/fxif/
Et pour des Exifs Hyper détaillés "Jeffrey's Exif Viewer", qui fonctionne en ligne et qui permet d'avoir un bouton Firefox assez pratique.
http://regex.info/exif.cgi?dummy=o [...] 54pana.jpg

La dernière il y a bien des exifs de FZ50.  

Marque de l\'appareil : Panasonic
Modèle de l\'appareil : DMC-FZ150
Date et heure de la photo : 2012-03-11 17:16:10 +0100
Distance focale : 7.6 mm (équivalence 35mm : 43mm)
Ouverture : f/3.2
Durée d\'exposition : 0.167 s (1/6)
Équivalence ISO : 400
Correction de l\'exposition : aucune
Mode de mesure : Matricielle
Exposition : Programme (automatique)
Balance des blancs : automatique
Source lumineuse : Inconnu
Utilisation du flash : Non (forcée)
Orientation : Normale
Logiciel : Adobe Photoshop CS2 Windows

Alors pour les vitesses, c'est assez simple, pour le FZ150 pas moins de 1/30ème à fond de zoom et pas moins de 1/20ème en grand angle et uniquement pour des sujet fixes qui ne sont pas en mouvement.
En dessous il faut soit un trépied soit le flash ou ... de la lumière.

Monter en iso, ça doit uniquement servir à avoir plus de vitesse, mais si c'est en dessous de ces valeurs, ça ne sert à rien.
Sur ta photo tu as 1/6ème de seconde, c'est trop lent et donc normal que la photo soit floue.

Pour apprendre, avec un sujet immobile, il faut te mettre en priorité à l'ouverture : mode "A". Et éviter les modes AUTO et P dans un premier temps.
Se mettre à 100 iso.
Ensuite la première chose à regarder c'est la vitesse qu'il propose, si c'est insuffisant il faut faire un choix entre trépied, flash ou monter les isos pour avoir une vitesse acceptable.
Après, c'est le diaphragme, si tu veux ou pas de la profondeur de champs. Si possible chercher à être dans la plage f/4 à f/6 qui est le meilleur compromis pour la qualité d'image.
Mais bien sûr en fonction du sujet et de ce que tu veux faire on peut soit ouvrir, soit fermer. Il n'y a pas vraiment de règle.
Mais pour ton chat, je le prendrais plutôt au flash externe TTL à f/5.6 avec un diffuseur et orienté à 45°, je diminue aussi la valeur de l'éclair à -1 et je sous expose un peu de -2 (- 0.66).
Avec le flash interne, ce ne sera pas terrible, il est trop direct.

Là tu as 1/6ème de seconde, ce n'est pas assez et cela indique que le niveau de lumière est bien trop faible.
Tes 400 iso ne servent à rien, il faudrait au moins 3200 iso et encore ce n'est pas sur que la vitesse soit suffisante (avec un FZ150, 3200 iso il faut oublier).
Donc, soit tu utilises un trépied à 100 iso avec la télécommande et une vitesse très lente (à condition que le sujet, ton chat, soit parfaitement immobile pendant le temps de pose, ce qui ne va pas de sois), soit tu utilises le flash et à 100 iso bien sûr.
Pour la focale, un portrait, ça se prend plutôt à 100 mm environ, il vaut mieux se reculer un peu et zoomer.
Si tu veux un effet "macro", mets toi carrément en grand angle et approche toi, mais ton chat sera un peu bizarre et déformé, perso, je n'aime pas trop, mais pourquoi pas.
Si tu es en grand angle et au flash, il va falloir diminuer encore plus la puissance du flash et sous exposer plus.
En gros, plus on est près et moins le flash doit être puissant et plus il faut sous exposer.

Après, il faut aussi penser à la balance des blancs, le mieux c'est d'utiliser le "White Balence Lens Cap" que l'on trouve sur eBay pour 3 €.
http://www.nemodus.com/fz30/access [...] alance.php
Quand les conditions de lumière sont un peu compliquées, au flash, de nuit etc., il vaut mieux faire une balance des blancs manuelle.
Et puis il y a la lumière, tu peux essayer de mesurer la lumière directement sur le chat en mode spot, attention cela peut donner des valeurs (vitesse par rapport au diaphragme) qui vont sur exposer l'arrière plan.
Il y a aussi les réglages :
Ça dépends de ce que l'on veut ... contraste, netteté et couleur ...
Dans l'exemple du chat, on peut laisser sur standard ou plutôt sur "LOW" si on veut une photo assez douce.
Le focus, faire la mesure sur l’œil du chat ... En utilisant le bouton focus, c'est mieux que de faire la map en appuyant à mis course et de recadrer ensuite (c'est une méthode facile, mais ce n'est pas une bonne habitude).
Et enfin, l'arrière plan, dans ta photo le contraste entre le rouge et le gris du chat est bon. Mais il faut toujours y penser avant de déclencher.
Et avant d'appuyer, il faut penser au cadrage.

Un dernier point, les photos un peu compliquées, au flash, en intérieur, de nuit ... Il vaut mieux faire du RAW plus JPEG.
Le Raw va permettre de corriger l'exposition si elle n'est pas tip top.

Ça fait pas mal de trucs à penser et à faire pour une simple photo, mais avec le temps tout ça se fait très rapidement et de manière instinctive.
Mais quand on débute, il faut absolument prendre son temps et penser à tout pour faire une bonne photo.

J'oubliais ... Les sujets en mouvement ...
En intérieur, c'est flash obligatoire. Le flash va figer le mouvement, donc pas de problème, mais c'est un peu technique.
Sinon, la règle de base c'est la vitesse ... Qui dit vitesse, dit lumière ... Il faut donc une bonne lumière.
Quelle vitesse ? ça va dépendre du mouvement du sujet, plus il est rapide et plus il faut de vitesse.
On peut optimiser un peu, en mesurant la lumière en mode "spot", pour un spectacle par exemple on peut gagner un peu de vitesse en faisant ça.
Ouvrir, à f/2.8 il y a plus de lumière qu'à f/8.
Monter en ISO si la vitesse est insuffisante.
Sinon, il faut rester humble et accepter de ne pas prendre de photos quand les conditions ne sont pas requises.
Le FZ150 ce n'est qu'un bridge, les sujets en mouvement, surtout en condition difficiles, restent le pré carré des reflex avec de bonnes optiques.
On peut faire des trucs avec un FZ150, mais il faut être conscient de ses limites.

nemo tu es vraiment tres sympa pour nous expliquer ton savoir sur la photographie, vraiment grand merci a toi!!
Je vais essayer le "White Balence Lens Cap", je viens juste de le commander...
Voici une photo avec "ton fz150" et je confirme pour dire que le fz150 et vraiment exceptionnel comme brigde.

..