Reprise du message précédent :
Idem pour Neomodus il n'a pas réapparu.
Le fz150 serait-il fabriqué près du triangle des Bermudes ??

 
On doit pas avoir la même photo ou alors tu parles de l'écusson (du bonhomme légo).
Bon, en tout cas, merci pour cet exemple qui me rassure beaucoup sur la possibilité de prendre une photo en macro.
 
Mon achat n'est plus que question de jours (et non de semaine). J'ai hâte !
Alors oui, allez-y, postez des photos, pour qu'on voit encore et encore ce qu'il a dans le ventre !!!
 
Bonne journée !  

As-tu finalement reçu la bète?? Les menus sont-ils en français ?
Merci

Salut !
 
Vivant a NYC , en ce moment il y a des soldes sympa , du genre le FZ150 a 387$ , soit moins de 290E !
 
Vous allez me dire qu'a ce prix la je devrais sauter dessus.
 
Neanmoins je vais tendre le baton pour me faire battre, surtout dans ce topic j'imagine rempli d'afficionados mais :
 
1) J'ai enchaine les compacts panasonic (FX-35, tz7) et l'interface depassee des panasonic est vraiment rebutante, quid a l'emploi du fz150 ?
2) Quid de la robustesse ? Mes derniers panasonic sont tous plus ou moins morts apres un choc au sol ( contrairement a un iPhone qui a toujours marche impec apres) . Les bridges sont ils plus robustes que les compacts ?
 
Dommage qu'il n'ait pas de GPS, tres utile lors des voyages je trouve.
(Le hx100v est a 430$ , pas sur que le surplus soit justifie, surtout que les tests - contradictoires- donnent le fz150 devant sur la qualite d'image)
 
edit :
3) Je possede actuellement une carte SD 8gb classe 4 sandisk.
Est-elle suffisante pour ce brige ou il va falloir que j'en prenne une plus rapide ?
 
Merci !
 
( et desole pour les accents , clavier americain du boulot oblige )

A 400iso, le fz150 est le Fz le qui a le moins de bruit de tous les Fz et Lx à ce jour :
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=39946300

Quelques photos :
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] age=latest

Classe 4 est le minimum qui existe je crois bien. Prend une classe 10.

Les chutes c'est jamais bon pour un appareil photo (et encore plus pour un bridge j'imagine vu que c'est l'optique qui risque de morfler en premier).
 
Sinon faut acheter un appareil conçu pour ça (j'en ai vu parmi les compacts style anti-choc/étanche). Sinon oui c'est solide pour un usage normal.

Un peu hors sujet mais pas complètement car ça va intéresser les utilisateurs de bridges à gros zoom qui tournent dans les parages...
 
Premières images prises par un Fuji XS-1 (désolé peut-être déjà posté ailleurs), et bon pour l'instant je dirais que les images semblent aussi esthétiques que la plastique (pour ne pas dire LE plastique) de l'appareil!
 
http://fujifilm.jp/personal/digita [...] le_images/
 
Bon Fuji nous habitue en général à des premiers samples pas terribles, ils sont constants au moins...

Bon j'ai craque , je vais recevoir mon FZ-150 avec SD 16Go classe 10 + sac mardi pour 420$ , soit un peu plus de 310E , c'est pas mal du tout.
 
Pret pour de belles photos de Chicago la semaine prochaine

acheté où ??!!!

Amazon US : 388$

Amazon FR : 450E

Y'a vraiment des fois où je comprends pas les différences de prix US / FR  

salut,  
c'est parce-que on a perdu notre triple A (dans les fait , mais chute.. faut pas le dire) ??  
pfff... les vaches a lait que nous sommes...

Il y a toujours eu cet écart entre les tarifs , c'est vrai sur l'electronique et je crois que c'est à peu près pareil pour l'automobile.
 
Je pense que les taxes sont plus faibles. Quel est la taxe appliqué à un produit qui vient des US ? Je ne sais pas.
La multitude et la complexité des réglages du fz150 me font préférer un menu français et la vidéo à 50p prendra un peu moins de place sur le disque.
 
On peut avoir un fz150 en français pour 420 € ..

Y a-t-il une sacoche particulièrement faite pour ce FZ150 ?
J'ai l'habitude de prendre du Lowepro qui m'a toujours donné satisfaction. Certains modèles possèdent un "kway" qui se déplie et emballe le sac. Par temps de pluie, c'est super ! De plus, ils sont bien rembourrés, pour la rando, ça évite la casse en cas de choc (même si ce n'est évidemment pas recommandé)...
 
Je ne sais pas si je vais trouver un modèle de cette marque qui colle pile poil au format du Panasonic...

perso j'ai pris un sac type revolver car nous avons besoin d'emmener beaucoup moins de volume que nos chers amis réflexistes (pas d'objectif suppl et donc pas besoin de sherpa ) et donc je peux ainisi glisser ce sac dans un sac a dos qui contient des vetements par exemple.
 
Sinon ton lowepro FAST PACK
http://www.youtube.com/watch?v=zyoNC3pOmA0
 

Je plussoie le Fastpack 100. Un petit test perso ICI.
Je m'en sers aussi bien avec le HS20 (un poil plus gros que le FZ150) que l'A200 avec son grip (comme montré dans le test) et parfois même les deux!
Perso, je préfère les sacs à dos au sac bandoulière. Le Lowepro est léger et peu encombrant et s'oublie très vite.

Ouais, pas mal, ce Lowepro Fastpack 100, pour des petits déplacements genre balades, il a l'air bien ! Je pense qu'il va naturellement trouver sa place sous le sapin
 
Dans le cas d'une rando un peu plus longue, nécessitant de prendre plus de matos (je parle de la gourde, d'un pull, d'un casse-croûte, etc...) Lowepro fait-il quelque chose de sympa dans le même style ?  

Personnellement, je ne m'embèterais pas avec des sacs aussi encombrant.
Moi je me sert d'une saccoche pour camescopes bien plus petite que je garde très souvent autour du cou, c'est très pratique à l'usage et facile à dégainer   . Il faut juste s'assurer en magasin que l'appareil rentre bien dedans.
Le fz38 entrait tout juste, j'espère que sera bon aussi pour le fz150.

moi je parle de ce genre de sac
 
http://cgi.ebay.fr/camera-case-bag [...] 3f10d45c80

Avec un appareil compact, ce qu'il y a de bien, c'est qu'on peut l'avoir dans une petite sacoche accrochée à la sangle ventrale d'un sac de rando, mais avec la grosseur d'un bridge, c'est pas pratique du tout, en randonnée, par exemple.
Et avoir un truc qui ballotte sur le bide, attaché à une sangle autour du cou, c'est niet : déjà les jumelles c'est limite, alors 600 grs d'appareil photo...

je te donnais juste mon approche qui est d'avoir ce sac lui meme dans un sac dédié a la rando ou dumoins plus typé promenade que lowepro (expérience perso car il m'arrive egalement de marcher dans la belle région de bretagne et aussi en touraine)
 
mais toujours experience perso tu peux faire confiance au lowepro fast pack qui offre la possibilité de s'ouvrir de deux sens :
 
http://products.lowepro.com/produc [...] 084,14.htm
 
PI je ne touche pas de com sur les ventes de lowepro mais si le coeur vous en dit...

Il fait plutot 500 g. Il faut le mettre assez serré et ça ne tombe pas sur le bide. Si ça se se promène un peu trop et qu'il n'y a pas grand chose à prendre en photo, je le mets dans le sac à dos.

ça y est, l'appareil est acheté. Mais je ne pourrai l'utiliser qu'à partir de vendredi soir (puisqu'il est emballé et pas laissé à ma portée)    
J'ai pu le négocier pour le même prix avec une carte 8Go : de marque Panasonic, de classe 6, elle accepte une cadence d'enregistrement équivalent à 20 MB/s.
Est-ce que cela sera suffisant pour capturer des séquences vidéo en pleine définition ?
Qu'est ce que vous utilisez, vous ?
 

Les 2 derniers jours ...
http://www.forumlumix.com/t77287p3 [...] umix-fz150
 
Gallerie fz150 :
http://www.dpreview.com/members/1544194941/galleries

Me revoilà !
 
Bon, j'ai été malade comme un chien galeux du moyen age ...
+ pbs perso familiaux pas prévus ...
J'ai donc fait des tophs fin octobre et depuis je n'ai pas pu retravailler dessus.
 
Tout va bien maintenant et je peux m'y remettre. [:bounce:]
 
J'ai repris le boulot, je vais continuer le week prochain et je suis en vacances dans 15 jours.
 
Rapidos ...
 
Il n'est pas facile à tester mais globalement il serait meilleur que le FZ50 en netteté à 100 iso ...
Il est nettement meilleur si on monte de 400 à 1600 iso.
En revanche il fait plus de bruit chromatique à 100 iso que le FZ50 mais avec une netteté renforcée ...
En fait Pana post traite beaucoup plus que sur le FZ50, mais il faut admettre que le résultat semble a priori correct.
 
Ce qui fait que mes premières tophs me donnent des résultats curieux, voire étonnants ...
 
Je vais faire tout ce que je peux pour poster une première partie le week prochain, mais je voudrai me remonter une autre scène et faire d'autres tests, notamment en RAW.
 
Globalement je pense que ce sera plutôt positif (à confirmer) par rapport au FZ50.
 
Sinon, je confirme à titre perso que je n'aime pas du tout l'ergonomie ...
Trop petit et trop léger. Je n'aime pas la prise en main, si on le tiens comme le FZ50, la paume de la main en dessous du pouce appuie sur les boutons, il faut relever le pouce et ce n'est pas confortable ni précis pour la prise main.
Je ferai des tophs pour illustrer ...
Le zoom électrique, c'est vraiment pas terrible par rapport à une bague de zoom manuelle.
Mais ça, ce n'est pas différent des autres FZ hors FZ50.
 
Et puis encore désolé de ne pas avoir donné de nouvelles plus tôt ...  

pour les video :
 
sandisk extreme pro 95mb/s

Ouais... j'suis un peu pauvre avec mes 20 Mb/s...

B = Byte (équivalent à octet)
b = bit
1 octet = 8 bits
 
Ta carte class 6 ça veut dire qu'elle à une vitesse d’écriture garantie d'au moins 6MB/s (ou 6Mo/s). Fait le calcule normalement elle est suffisante pour le débit vidéo maximal du FZ150 (28Mb/s je crois)
 

meuh non c toi qu'a la plus grosse t'inquiet   Regarde:  
95mb/s c'est aprioris des bits donc soit 12Mo/s donc moins bien que les 20Mo/s de ta carte. Donc en clair c'est ta carte la plus rapide (si on s'en tien aux données constructeur)

95MB/s c'est une faute de frappe de ma part mais c'est toujours (sauf si je me trompe) indiqué en MB et non en Mb
 
j'en suis tres content de ma sandisk extreme pro
 
 
"meuh non c toi qu'a la plus grosse t'inquiet   Regarde:"
et "cas", ce n'est pas toujours un problème de grosseur ... bien que...
 
pour comparer :
http://www.lesnumeriques.com/carte [...] -a340.html
 
sinon vise les transcend qui ont un très bon rapport qualité prix mais surtout prends plutot deux cartes qu'une (une qui reste dans la sacohe en permanence pour ne pas se retrouver à sec... suite à un oubli et devoir enregistrer sur la mémoire interne restreinte)

Justement non, car ça n'est pas 28Mb/s mais 28Mo/s ! (faute de frappe -cas- ?   )

Extrait de la doc :

Mon Extrème III 20MB/s (ou 20 Mo/s pour que tout le monde comprenne bien) a été incapable d'enregistrer correctement (sauts d'images) le 1080p - 50i/s en AVCHD, ce qui est cohérent avec les débits annoncés.

PS : j'ai benché la carte après avoir visionné la vidéo pensant qu'elle était HS, avant de tomber sur les chiffres de la doc ... Comme quoi faut toujours lire la doc    

non mais ce n'est pas possible un débit de 28Mo/s pour du AVCHD, erreur de traduction de la doc probablement. Voir caracteristiques sur le site eng http://shop.panasonic.com/shop/mod [...] 0K?t=specs
"1920 x 1080 pixels, 60p (PSH: 28Mbps / AVCHD)"
 

oui mais pas les françaises quand les originales sont dans une autre langue
 
 
 

ok
Mais sinon, c'est une SDXC ? Jamais vu un tel débit pour une SDHC

Non mais c'est évident que ce ne sont pas des Mo, vous imaginez la taille des fichiers ? (1.7 Go la minute )
Une 95MB/s est surdimensionnée pour de la vidéo, une SDHC class10 suffit largement.
L'intérêt de ce type de carte c'est surtout pour la rafale sur certains appareils, on peut gagner pas mal de temps sur le vidage du buffer.

Ce sont des SDHC UHS-I, c'est une norme plus rapide (débit théorique jusqu'à plus de 100M/s)
Par contre il faut que l'appareil soit compatible (ou le lecteur qu'on va utiliser sur son ordi en USB3), sinon c'est bridé à 20Mo/s ou 30Mo/s (je sais plus).

Exact, vu sur la doc US. Ça m’arrange pas ça, ça veut dire que ma SD est malade    

Bonsoir,
Ma carte est bien une "up to 20 MB/s" et non "Mb".
Donc ça veux dire que c'est tout bon... je vous confirmerai ça rapidement, en principe

ah okay je connaissais pas cette norme (encore une...)
Le FZ150 est compatible SDXC mais pas sur qu'il le sois SDHC UHS-I (rien vu a ce sujet).
 
 

ce qui compte surtout sont les class (débit minimum) sinon les débits annoncés en Mo doivent être un maximum je pense (parfois annoncé comme un maximum pour certaines carte donc je pense que c'est bien un maxi). Donc non ta carte n'est peut être pas deffectueuse
 
 
PS:
sinon j'ai une question, que j'ai déjas posée mais restée sans réponse :
Le fut externe possede t-il un filetage ? Et si oui, semble t-il solide ou pas? Il est en plastique ou en métal le filetage?

 
Je sais pas (encore), mais les photos issues de ce site sont bien détaillées :
http://www.ephotozine.com/article/ [...] view-17714
 

il semble y avoir un filetage en métal... si ca se confirme (et s'il existe un tube allonge pour ce bridge) c'est une bonne nouvelle. Ca veut dire qu'on peut lui mettre des compléments optiques lourds (multiplicateur de focale ou grosse bonnette macro par exemple) qui ne pourront abimés l'objectif car ils ne seront pas fixés directement dessus

En fait ce n'est pas une norme mais une dénomination tirée de la norme SD3.0 (Ultra High Speed quelque chose).

Le "XC" est lié à la taille des cartes tout comme le HC l'est aussi  (Il me semble que c'est juste une histoire de capacité et de formatage)

De 16Mo jusqu'à 2Go ce sont des SD, de 4Go à 32Go on passe dans la catégorie SDHC (High Capacity) et les SDXC (eXtended Capacity) permettent d'aller de 32Go à 2To...
Donc tu peux très bien avoir une SDXC UHS-I.
Après les appareils doivent supporter tout ça (la taille max et les protocoles de transfert pour la vitesse ou le formatage, après je ne sais pas comment c'est géré).

Là où ça semble devenir vicieux c'est que les classes ne veulent plus rien dire sur les UHS-I puisque c'est le débit minimum mais ça n'indique pas réellement les performances qui peuvent être bien supérieures Je pense qu'ils nous embrouillent bien comme il faut

 
Il existe bien un tube d'allonge qui semble s'adapter sur le fût de l'objectif: le DMW-LA5
 

 
Extrait de la doc :  
 

 
 
Salut Nemo, cool d'avoir de tes nouvelles et en plus bonnes quant au FZ150 (et malgré tes soucis de chien galeux du Moyen Age   ) !  
 
Ce petit appareil (c'est sûr, bien plus petit que le FZ50) semble avoir des ressources étonnantes autant en photo qu'en vidéo, les premières photos que j'avais regardées me semblaient prometteuses, je pense que d'ici peu tu vas nous fournir des choses encore plus concrètes pour étayer la chose  

différence entre sdhc et sdxc simplement capacité de stockage d'apres ce que j'ai pu lire (confirmez vous ,)
 
sinon ma carte sd extreme pro 95MB/s est bien une sdhc
 
cdt

il y a bien un filetage sur la partie interne du fut de l'objectif et un systeme de blocage pour le paresoleil sur la partie externe.
 
Attention pour ce qui est du poids sur l'objectif car le photographe de ma ville m'a rapporté qu'il avait eu des soucis de map après avoir mis une grosse bonnette : est ce une légende urbaine???