Reprise du message précédent :

 
Ah le lèche c*l !!!
 
 

ca a changé belleville

C'est le réchauffement climatique  

En tout cas on dirait des couleurs satobi

avec le R + EF 100-400 v2 dans le sac

aucun profil d'export JPEG depuis le boitier n'a été utilisé pour la réalisation de cette figure

Un KF aurait fait pareil

sur ces sujets, un Galaxy S23 aurait fait pareil, c'est trivial, il n'y a aucune complexité

Mais pas un Zygo

 
Un smartphone des années 2000 aussi.
 

 
Il aurait fait mieux ?
 

J'aurais réveillé le renard pour le prendre au saut du lit  

 
A défaut de le prendre en photo  

En vrai j'aurais attendu que les corbeaux du coin viennent le fair ch.er, ce qui aurait peut-être fait foirer ma sortie à ski

Voilà

 
        Enorme pour X raisons...

Je reviens vers vous à la suite de mon match. Je trouve le rendu assez dur par rapport à ce que je sortais avec mon 300/f4 (mais + de soleil ce jour-là et augmentation de la vitesse à 1/1600 suite conseil d'un photographe de presse pro). Est ce que ça peut être du au passage à l'IS?  
 
Et par rapport au lien (que j'avais mal lu), j'aurais visiblement du utiliser le mode 3 :
 

Je sais pas pour l'IS mais le rendu d'un zoom, aussi bon soit-il, est toujours un peu différent d'une focale fixe, surtout l'arrière plan

J'avoue que pour le moment, c'est une (petite) déception aussi.

sur le EF v2, je trouve que ça dépend pas mal de l'espacement des plans...
et qu'en effet dans certaines conditions, le bokeh en out of focus arrière est assez agressif et nerveux

Oui c'est normal, si l'arrière plan est bien diffus y a pas de vrais différence, mais on va dire que dès qu'il y a plus de matière c'est pas toujours top avec un zoom, c'est clairement plus nerveux qu'un fixe.
 
Je n'ai jamais eu le 100-400 L V2 mais tous les 100-400 et autre long zoom que j'ai eu c'était pareil, peu importe la marque et le format, aucun n'avait le rendu du 300 L F4 IS, plus particulièrement l'arrière plan, par contre pour le coup le RF 800 F11 lui l'a malgré sa petite ouverture.

encore heureux qu'un 300L f/4 s'en sorte mieux qu'un zoom

Il s'en sort mieux en terme de rendu mais pas de piqué , c'est un objectif des années 90, l'AF est d'ancienne génération, la stab aussi (2 stop je crois), il a tendance à avoir des ACS, et même au niveau piqué c'est pas exceptionnel, un 100-400 L V2 est sans aucun doute meilleur, même mon ancien Sigma 100-400 C l'était par rapport au 300 F4 avec le TC (et en sachant que je trouve mon RF 100-400 plus piqué que le Sigma)

Je n'ai pas précisé que je comparais le rendu de mon 300 non IS et de mon 100/400 EF

Ça doit pas changer grand chose, il me semble qu'en terme de qualité/rendu, c'était très similaire entre les deux versions, et le 400 L F5.6 aussi d'ailleurs

Oui les deux c'était kif kif en rendu.
 
Sinon pour le bokeh du 100-400, je crois que tu étais prévenu  

Les EF 70-200 F4 / F2.8 IS II / 100-400 II je les trouvais tous très bons dans leurs genres.
Le 300 L je l'ai essayé (un pote l'a) et je ne suis pas sous le charme.
En fixe les 85 1.2 et 1.4 m'ont beaucoup plu.
Même le rendu soft porn du 50 1.2 je déteste pas.
 
Va savoir, en RF c'est peut être pas mieux

Le 50 1.2 en RF, c'est soft porn mais en 8K.

 
Je viens de tester rapidement (peut-être faudra t-il que j'approfondisse) avec mes objo principaux sur le R6 et ça donne :
 
H+ vert (donc 12fps) EF 16-35 F4 IS, Sigma 100-400 Contemporary
 
H+ blanc clignotant (donc pas 12fps) EF 85 F1.8, EF 70-200 F4, Zeiss Milvus 50 F1.4, Sigma 20 F1.4 Art
 
Ça sera limitant pour une situation bien spécifique, mais bon... j'essayerais avec l'obturateur électronique.

pas sur en fait, vu ce que sort un k3iii sur cet exercice, en faisant une expo du cliché qui rend la neige "grise" (expo moyenne en gris 18%) et pas "blanche", alors que c'est un jour ensoleillé sans couche nuageuse
(normal, il ne sait pas qu'il doit exposer à droite... ni même de combien il doit exposer à droite)
 

 
c'est les fameuses limites de laisser le reflex gérer l'expo tout seul, sans checker le rendu / histogramme.
 
l'explication détaillée pour ceux qui voudraient comprendre le phénomène:
https://www.comment-apprendre-la-ph [...] neutre-18/
 
le ML permet d'avoir la bonne expo finale, sans devoir checker le cliché après la prise de vue, car il donne le rendu d'exposition final dans le viseur
(en plus de pouvoir afficher un histogramme en temps réel )
 

Merci de me republier, mais en l'occurence la sous-ex. est volontaire sur ce traitement  "satobi", pour en souligner l'aspect "vintage".
La version "carte postale" est ici :
Massif du Mont Blanc by Zygonyx, sur Flickr
 
et en cas de doute sur mes photos de neige, il y a ma galerie :
 
https://www.flickr.com/search/?user [...] view_all=1
 
/HS

dp-review viens de publier sa review compléte du R6II : https://www.dpreview.com/reviews/ca [...] th-review#

Ils ne lui reprochent pas grand chose, à part en vidéo où l'af n'est pas aussi bon qu'en photo et le wobble toujours présent...
L'appareil semble vraiment équilibré, pas excellent mais plutôt bon partout.

Réponses Photo fait un essais ce mois-ci aussi.
 
Bon numéro ce R6 mk2
 
j'attends le mk3

Juste une question que je ne sais pas où la poser.

Photospecialist.fr c'est recommandable comme site ?

Merci

 
En diagonale j'ai cru lire le truc des raws qui sont déjà un peu "toilettés" également.
Sinon effectivement ça semble une bonne cuvée. autant le R6 me laissait de marbre et je ne m'en suis jamais caché ici, autant celui là il me plait.

 
Aucun souci ils sont connus mais ils n’ont pas de magasin en France.
Dans le doute payer avec Paypal.

Aucun soucis j'ai pris mon r5 chez eux, très fiable et rapide

Merci à vous désolé du Hs mais il m'avais semblé avoir deja entendu parler de se site ici

Oui aucun problème, j'ai acheté mon R6 et mon R6 II chez eux, ainsi que quelques objectifs RF (Rf 100-400 & RF 85 F2),  c'est la version française du site Kamara express, une grande enseigne originaire des pays-bas il me semble, et avec des boutiques en Allemagne et en Belgique aussi (mais pas en France)
 
Pour la garantie tu pourras toujours passé par Canon directement, l'avantage de cette boutique c'est qu'ils ont les produits dès les 1er jours même si il veut mieux précommander, et ils proposent une garantie 5 ans gratuite en plus (il faut juste laisser un avis sur trusted shop ou équivalent)
 
Le seul inconvénient c'est qu'on peut pas choisir le transporteur, c'est uniquement UPS standard, donc pas de livraison express 24H, et pour ma part à Nice c'est assez nul comme transporteur, livraison retardé sans raison, livreur qui le dépose dans un point retrait au hasard à plusieurs km du domicile...

pour les suisses :
le pack Canon EOS RP + RF 24-105 STM + SD128Go est à un tarif imbattable  
835.90 CHF, soit 850€...
https://www.interdiscount.ch/fr/pho [...] 0013765746

Merci

Je viens de passer commande