Reprise du message précédent :

J'ai jamais eu de 7D II , j'ai eu le 1er 7D puis suis passé au 5DII suivi par le 6D, et donc le R maintenant, j'ai en parallèle du m4/3 par contre, un E-M1 II.
 
Je trouve l'AF du R au dessus de tous les boitiers que j'ai eu (bon après c'est pas trop dur  ), y compris en suivi, pour mon usage en tout cas, après je suis pas forcement un grand fan des rafales longues quand je fait des oiseaux en vol, avec l'Olympus c'est parfois chiant de devoir faire le tris, surtout qu'il y a pas mal de déchet, et encore je me limite au 10 fps, avec les 18 c'est même pas la même , à l'arrivé 5 fps ça me suffit globalement même si j'aurais pas craché sur un peu plus. Mais je comprend que la visée soit un problème pour certain en fonction du sujet, comme ça fait pas mal d'année que j'ai des hybrides m4/3 je suis habitué à avoir une visée saccadé ou un black-out, et donc devoir me caler sur le déplacement du sujet pour pas le perdre si je veux enchainer une autre rafale.
 
Personnellement j'aurais juste bien aimé avoir un collimateur encore un peu plus petit (comme on peut avoir avec l'Eye AF) pour se rapprocher de ce qu'on a sur un reflex FF, mais ça reste précis et n'est que rarement un problème, c'est même assez étonnant, sur mon Olympus il faut que je vérifie souvent que la mise au point soit pas derrière alors que sur le R même si le collimateur dépasse c'est vraiment très rare qu'il se plante, et pourtant sur l'Olympus il doit être un poil plus petit...

le 7D avait pourtant un bon AF (surtout comparé au 6D  )

J'ai jamais trouvé l'AF du 7D si bon, franchement avec le 6D j'avais pas plus de déchet, je me mettais en sélection auto et c'était bon, la couverture de l'AF étant petite et le collimateur de départ le central ça le faisait pour les oiseaux en vol.

Le 70-200 devrait bientôt être officiellement annoncé  

Moi je préfère mon 7D2, il est le plus fiable en terme de precision en prise de vue sportive.
 
Avec mon R c'est bien plus compliqé

Ainsi que le Canon RF 85mm f/1.2L USM DS.
 
Je me demande si ça va juste être de l'apodisation ou autre chose et ce que ça va donner aux autres ouverture que le max.

encore un truc à 3000 € ?  
(pour du 2.8)

eos R reçu        

tu viens de quoi ?
 
Premières impressions bienvenues
 
(et photos aussi )

je viens d'un A7r2, 6d2 et 1d4        
 
Je vais l'utiliser avec des optiques L en EF.
 
Je mettrais quelques photos et impression dès que le temps m'aura permis de tester

bienvenue dans le club select des Mirorless Canon  

 
Merki, je pense que je devrais m'y plaire

petite question (déjà lol ) : il est en firmware 1.0.0, on peut passer directement à la dernière ou il faut faire les autres avant ?

Oui tu peux passer direct à la derniere

Le 1080p24 va faire son retour sur les derniers Canon, via une mise à jour.
Une bonne nouvelle.

j'ai fait 1.0.0 > 1.2.0 > 1.4.0
Chaque firmware est totalement indépendant, et contient la totalité du système. (Il n'y a pas de MAJ incrémentale)

https://www.newsshooter.com/2019/10 [...] t-cameras/

pas d'annonce pour le R pour le moment, même si les firmwares du R et du RP sont très proches...

Bah il l'a déjà le 24 le R

Il a trop de fonctionnalités ce R  

Quelqu'un utilise magic lantern sur le R ?

Oui déjà dispo sur le R et c'est clairement plus important que le 60fps de mon point de vue  

ah ok
je suis jamais allé dans les menus vidéo du R  

le R n'est pas supporté par MagicLantern:
https://builds.magiclantern.fm/

Ah, merde.

ça se comprend : nouveau boitier, avec beaucoup de nouveautés.
il faut des années pour avoir une version stable de Magic Lantern

 
oui 70-200 F2.8 IS II notamment.
 
De ce que j'ai pu voir cet aprem, ça m'a l'air beaucoup plus réactif  

 
C'est pas un exploit non plus  

Objectif RF 70-200 f/2.8 L IS USM en approche !
https://www.canonrumors.co/confirme [...] nced-soon/
il fait la taille d'un iPhone    
 

 
Ces enfoirés chez Canon pour me tenter à passer au f/2.8    
 
Je veux le même concept en F/4  

Et plus petit tant qu'à faire!

 
Evidemment  

 
Impressionant    

Hé bé !
Rendu de zoom ou de focale fixe comme le RF 28-70 f/2 ?
Me réjouis de voir ça...
 

pas de clichés pris avec pour le moment...

Le RF 85mm f/1.2 L USM DS arrive aussi, avec son rendu smooth plus smooth qu'une focale fixe  

 
Oui je suis aussi très curieux de voir comment il se comporte    
 
Mais je ne serai pas étonné que le rendu soit proche du dernier EF 70-200/2.8 IS III "sans plus"... et qu'on voit sortir un jour un RF 70-200/2 pour faire la triplette 16-28/2 + 28-70/2  

 
Ca ferait sens, àmha. Mais quitte à concurrencer le 200 f/2 à 5'000-6'000- Euros ?
 
 
 

 
Ça restera un EF avec les limitations (connectiques notamment) qui vont avec je pense    
 
Et puis le rendu des 200/2 (nikkor compris) est assez unique. Je doute qu'ils parviennent à un rendu de 200/2 sur un zoom surtout si ils doivent faire des compromis sur l'encombrement et le poids  

EF 135 f/2 for ever

Bon, il me faut un RF 24-105...
Pas cher...
Avec garantie...
Sur Paris...