Reprise du message précédent :

nan : 90% des utilisateurs du boitier n'en on rien à battre de la vidéo.
 
ensuite, parmi les vidéastes, seuls ceux qui font de la captation vidéo en 4K 120fps ou en 8K seront enmmerdé...
autrement dit une infime partie (5? 1% ? moins ?) des 10% utilisant la vidéo

Tu sors ça de ton chapeau ? Source ?
 
Et n'en déplaise aux photographes, c'était un boitier très très attendu par les vidéastes. Je comprends la frustration.  
 
Après, là ou je peux faire un pas vers toi, c'est que la 8K va intéresser une frange très très particulière sur ce boitier. D'abord, parce que c'est compliqué à traiter (les fichiers sont ultra compliqués à lire sur des bécanes costauds, sans transcodage, la faute à un H265 made in Canon pas fou fou) mais aussi à stocker.  
 
 
 

du sondage réalisé, car justement on en avait marre de voir un gus prétendre que les gens prenaient un ML pour faire majoritairement de la vidéo (sorti du chapeau pour le coup).
cf. 3 ième post sur la 1st page
https://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t5912315

Du sondage ? Sur ce forum ? Ou la section vidéo est animée par trois clampins tous les 6 mois ?  

Ben parce que j'utilise principalement le S1R pour faire de la photo et le S1H pour de la vidéo et de la photo quand j'en ai besoin.  Tout simplement
Donc effectivement, aucun souci à l'horizon pour et pendant mes usages mais merci de t'en inquiéter     Mais en vrai désolé je ne vois absolument pas le rapport entre mes S et les R    
 

 
Oui j'imagine bien mais je me suis surtout demandé après ton "sondage", pourquoi ce genre de news se retrouve ici puisque ça ne concerne pas les photographes (qui je le répète, n'auront aucun souci avec les boîtiers) mais les vidéastes. Sachant qui plus est que la majorité des gens ici n'en ont rien à battre de la vidéo   .
 

En l'état, oui. Et c'est pas être Mme Irma c'est seulement analyser les faits. L'équation est pourtant simple ; "soucis de surchauffe" = une marque réagi et sort un kit de refroidissement dans la foulée. Ça inspire quoi dans la tête du consommateur intéressé par les R pour faire de la vidéo à ton avis ? Qu'en bien même tu t'en fiche, les faits sont bien là.    Tu sors pas un kit cooling avant même que les appareils ne soit commercialisées sans forcément admettre à demi mot que la surchauffe peut/pourrait être un problème selon les usages ? Ça me parait être aussi clair que de l'eau de roche.
 
Si les R ne seraient pas un minimum concernés par ces soucis de surchauffe ou si le problème avait été minime, tu pense vraiment qu'une marque d'accessoire reconnu comme TILTA sortirai un kit de refroidissement uniquement pour le sport ?  

Franchement, t'es lourd.
 

 
Tu as oublié une partie de mon message dans lequel je m'étonnais que quelqu'un de ton n'expertise et qui fréquente d'autres forums et d'autres vidéastes pros n'était pas au courant des problèmes de chauffe du S1R qui sont équivalents à ceux du R5    
 

 

 
En fait le R5 s'en sortirait même mieux à priori...
 
Je rappelle que tu n'étais pas au courant il y a quelques jours:
 

 
Si tu n'étais pas au courant pour les panasonic S1, c'est que ce n'est pas un problème en pratique  

 
Tu réponds toi-même à ta sottise : est-ce que TILTA aurait créé un accessoire spécifique s'ils n'avaient en tête l'énorme succès que sera ce R5 auprès des vidéastes ??
 
 

 
J’espère que tu avais compris le ton ironique du message, je n’avais pas mis de smiley.
 
Tu noteras que je n’ai pas parlé du fameux accessoire.
 

 
Bon, il faut également noter que les constructeurs mettent ca en avant...

C’était le sens de mon message : pas de souci car ils ne l’utiliseront pas.

 
En même temps on est sur un forum de geeks  

Ouais aussi. Mais ça compte pas pour les sondages

à minima il était au courant que le Canon R n'avait pas de eye-AF...    
 
manque de bol c'est faux et il en a en pratique depuis le début

je vais plus loin : même ceux qui utiliseront la vidéo n'auront en majorité pas de souci (enfin, pas plus que sur un S1R)
 
bref, NVan s'amuse à faire du Canon bashing gratuit et tente (maladroitement) de faire de la promo pour panasonic.
avec une argumentation au niveau de zmed.
 
je me demande si il a une forme de compensation de la part de pana, ça devient de l'acharnement à ce niveau...  

 
Vous êtes énorme les gars  .
 
Ben si on reconnaît ceux qui font du canon bashing et ceux qui font la promo de tel ou tel marque, les f*****s ou ceux qui soutiennent leurs marques doudou on les reconnaît d'autant plus ça c'est clair  
 
Allez, bisous !  
PS : et profitez bien de votre dimanche, ça n'est que de la photo   (ou de la vidéo  )  
 
 

 
Je n'utilise ni le S1 ni le S1R pour mes besoins vidéos d'envergures. Cela dit j'attend toujours que tu m'explique le rapport avec Panasonic et le problème de chauffe des R  

 
Je crois qu'on a compris qu'on ne joue pas dans la même cour    
 

 
J'ai ajouté ce qui manque dans ta phrase ça pourra peut être t'aider  

 
En attendant dans ta cour, c'est ton boitier qu'est le plus cher en ce moment alors tu sais...Tout est relatif hein  

Gérald Undone est dessus, on ne devrait pas tarder à avoir de vrais tests.  
Ce tweet m’intrigue : https://twitter.com/geraldundone/st [...] 92864?s=21

nan, il prends toujours soin d'éviter ce genre de question... faut rester fidèle à sa marque

 
A les gars;
c'est vrai que j'ai tout pour moi ou plutôt contre moi. Des Pana en signature, sur mon site officiel... Du coup si je viens poser des questions, partager un avis, débattre avec vous ça voudra obligatoirement dire que c'est pour troller ou faire du CANON bashing. Je ferais systématiquement parti de l'opposition en somme. Quoi que je fasse, je rentrerai en dualité avec la plupart d'entre vous.    
 
Dire qu'en venant ici et juste partager entre passionnés, ce qu'on espère avant tout c'est d'éviter un petit peu toute la connerie humaine qui nous entoure déjà au quotidien... Je me rend compte que c'est malheureusement du pareil au même. On est bien gentiment entre nous, on fait des sondages bidons tout en sachant pertinemment le résultat à l'arrivée juste histoire de dire : "t'a vu coco, ici t'es pas chez toi". C'est d'une sacré tristesse.
 
Moi ce que je vous propose si certains d'entre vous sont sur Paris, c'est qu'on se prenne une bière tous ensemble et qu'on discute sereinement sans s'envoyer des parpaings. La première tournée est pour moi :

la modération pourrait-elle signer la fin de la récrée ?

nan mais c'est mort.
 
voir venir quelqu'un intéressé ni par les ML Canon, ni par la photo, venir et revenir sans cesse ici pour pourrir le topic et vendre les modèles Pana...
si c'était juste un fois, ok, mais là j'ai pas trouvé une seule de ses intervention qui fait exception
 
 
une petite d'aujourd'hui au Père Lachaise
au 50mm @F/1.2

 
Tu te trompe (mais lourdement) et surtout, tu ne fais pas d'effort car crois moi, j'ai jamais vendu ou sur vendu un quelconque boitier à travers mes posts.
 
Sinon :
https://www.eoshd.com/news/canon-eo [...] ld-undone/
 
https://www.eoshd.com/opinion/opini [...] n-lawsuit/
 
https://youtu.be/HzRAXVR8kHY?t=567

Les analogies sont moisies les iphones ont aussi des problèmes de surchauffe et tu dois ne plus les utiliser le temps qu'ils refroidissent, pour son analogie à la toyota par rapport a la vidéo 8k c'est plutôt comme si il roulait plusieurs minutes à 6000 tours minutes.
 
La concurrence et les youtuber ont fait le boulot ça ne parle plus que de ça alors que les boîtiers ont l'air fantastiques

 
 
c'est vraiment emmerdant une limite de 20 minutes ?
quand on shoot du 8K c'est surement pour de la pub ou du cinéma.  
on shoot vraiment du 20 minutes ?
il suffit d'avoir 2 ou 3 boitiers, au prix ou ils sont ça se fait sans problème non ?

 
Oui c'est ce que je disais il y a quelques jours. Il suffit de faire un roulement avec le backup si il n'y a pas moyen de gérer le temps des prises.
 
Peu de personnes vont filmer tout le temps et/ou en continue en 8k. Et 4k120fps n'est pas adapté à toutes les situations du fait de l'aspect shutter speed à prendre en compte pour le fameux rendu cinema    
 
Et ceux qui n'auront pas le choix se tourneront vers des caméras dédiées via la location et/ou sous traiteront  

 
C'est intéressant ce qu'il dit quand il dit que le boitier n'est pas chaud.
 
Ça voudrait dire qu'il y a de la marge au niveau sécurité car il arrive que mon R soit chaud et il ne s'est jamais mis en sécurité malgré qu'il fasse 30°c ++ toute l'année chez moi  

C'est pas mon sondage mais celui de cartemere, et encore une fois j'ai simplement posté ça au milieu d'autres infos parce que j'en avais parlé comme solution possible, ça m'a juste amusé de le voir se concrétiser si vite ni plus ni moins. Tu m'as vu posté des vidéos exemples ou des articles sur le mode vidéo des R5/R6 ou le problème de surchauffe ? Non, parce que tout le monde s'en fout ou presque sur ce topic, ça nous concerne pas ce problème, y a que toi qui relance sans cesse sur le sujet en postant des vidéos ou brève de EOS Troll HD

Qui a dit qu'ils n'étaient pas concerné par un problème de surchauffe en vidéo comme d'autres hybride le sont ? Probablement même par un problème de gestion de la température vu que refroidir le boitier n'a visiblement pas d'effet dès qu'il se met en sécurité, du moins sur les modèles de pré-production.

Certainement que ce seront des boitiers qu'on ne pourra pas utiliser pour tout type de prod en vidéo, pour le reste on verra bien quand ils seront commercialisé et en version final, quand Canon aura mis à jour avec notamment l'ajout de biterates moins élevé, et que les solutions de refroidissement auront été testé. Seul l'avenir nous dira si ils se sont fait une place chez les vdéastes, mais je n'ai aucun doute qu'ils en auront une chez les photographes en tout cas.  

Bref, ce serait bien si on pouvait passer à autre chose et arrêter de polluer le topic avec ça alors que ça n'intéresse probablement personne ici, ce qu'on veut c'est des infos sur l'AF, la qualité d'image, le comportement du viseur pendant une rafale, le fonctionnement de l'IBIS avec les objectifs EF

Ca dépend de ton usage, en "créatif" (studio, clip cinéma etc etc...)
C'est pas un souci la limitation (dans le sens ou tu peux avoir plusieurs boitiers, des reshoots etc etc...)
 
Par contre, sur des événements sportifs ou de la retransmission (conférence ou autre), c'est un souci cette limite (que ca soit ca ou la chauffe)
 
Mais en gros, on se retrouve avec la même problématique que le 5DII quand il est sortie et ca n'a pas empecher son utilisation massive en vidéo

ou bien que le boitier dissipe mal    
 
on ne saura pas avant d'avoir des tests "poussés", avec des gus qui démontent le boitier pour prendre des empreintes de T° à tous les niveaux.

voilà
 
ça sera je pense intéressant et constructif de recentrer sur les sujets qui intéressent les participants ici

 
Retransmission c'est mort, la 8K c'et que en interne.  
Et vu qu'une carte de 1To à 800€ ça fait que quelques minutes de vidéo 8K (encore pire en 4K 120) c'est pas dit que la limite des 20 minutes embête grand monde au final.
8K ca va servir pour des trucs hyper lécher avec des plans de 2 minutes max (c'est déjà énorme un plan de 2 minute)
 
personne ne va faire du reportage en 8K

+1

ta retransmission peut être faite à postériori
 
mais oui, les usages du R5 sont clairement "créatif" là où ces contraintes peuvent être contournées
 
Par contre, je suis curieux de voir les photos du R5 par des utilisateurs "normaux", en photo, je suis pas sur que le gain en qualité d'image par rapport au R soit monstrueux

le gain vient aussi de l'af de folie qui permet d'avoir des photos nettes.
en photo d'animaux ça a quand même l'air d'être l'arme ultime !

Le R5 n'a qu'un seul défaut en photo: le rolling shutter.
 
Le reste c'est dingo    
 
A voir aussi la rafale au flash car sur le R c'est totalement anémique...

 
+1 L'Af c'est là où les constructeurs ont (ou avaient...) une bonne marge de progression, c'est même une des raisons du succès de l'A7III chez Sony, avoir un Af presque infaillible est quand même une sacrée avancée sur ces nouveaux boitiers  

 
y a des tests la desus ?

 
J'aurai du dire "n'a peut être qu'un seul défaut".
 
Il va falloir attendre je pênse mais je pense pas que ce sera au niveau du A9II    
 
D'ailleurs de ce coté il y a de forte chance que le R6 s'en sorte mieux que le R5 compte tenu de sa résolution. A voir...