Reprise du message précédent :

Il a une super bouille !

Hello
Est-ce que quelqu'un possède la bague permettant d'insérer un filtre ND sur vos EOS R ?
Je suis fortement intéressé (pratiquant pas mal la vidéo)...j'aimerai avoir un feed-back si quelqu'un à...
merci d'avance

j'adore sa gueule    
 
Le RF 50 est sorti ce weekend pour quelques clichés de l'occupation confinement de madame

avec des objectifs EF, c'est possible en utilisant l'adaptateur EF-RF qui inclus un porte filtre :
https://www.photospecialist.fr/adap [...] 31.NTM3ODY
 

avec des objo RF aussi non?

non, ton objo en monture RF se fixera directement sur ton boitier en monture RF.
tu n'as pas d'adaptateur, donc pas d'espace pour pouvoir y insérer un filtre : les objos RF n'intègrent pas de support de filtre (impossible physiquement pour une bonne partie des objos RF, qui ont une lentille arrière très proche du capteur pour limiter les phénomènes indésirables).

Je l'ai, pour usage photo uniquement assez rare, pour l'instant. La roue libre peut bouger assez facilement et potentiellememt anéantir les réglages. Dans mon souvenir, ce filtre intégré n'était pas compatible avec les filtres carrés Marumi (colorimétrie), mais je n'ai pas approfondi et n'ai plus les infos sous la main.

Merci pour vos 2 retours.
Je n'avais pas du tout intégré le fait que l'adaptateur n'était pas compatible avec un objo monture RF......vraiment dommage pour le coup!

bah c'est un peu logique si on part du principe qu'un adaptateur c'est fait pour... adapter
 
il n'y a rien à adapter pour monter du RF sur du RF

 
cette bouille      

lol pour sûr, mais ce principe du filtre nd avant le caillou est quand même fort utile...le terme adaptateur est pas le mieux choisi, j'en conviens

C'est un adaptateur avec une fonction porte filtre  

attention : si on met un FFP2 dans le support filtre, ça risque d'être légèrement bouché  

J'ai un Canon EOS 250D, est-ce possible de préparer progressivement le passage, à moyen terme, à un appareil plein format en ce qui concerne l'achat de matériel ?

 
Oui tous tes objectifs en monture EF seront compatibles via la bague d'adaptation. Il existe quelques exceptions quand même. Quels sont tes objectifs ?

Merci. J'ai un 24mm EF-S STM F2.8, un 50mm EF STM F1.8 et un 18-55mm EF-S F4-5.6IS STM.
Je peux acheter des objectifs RF et les adapter sur mon appareil actuel ou seul l'inverse est possible ?

 
Tes objectifs seront compatibles Avec l'hybride de chez Canon, pas l'inverse

J'ai commandé les allonges kenko, 10-16mm
J'espère que ça sera livré rapidos ..

tu peux lire la 1st page du topic des objos et monture RF : https://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 5343_1.htm
ça devrait t'apporter des précisions
 
(et n'hésite pas si tu as des suggestions d'évolution/amélioration)

Comme dit + haut :
 
tes objectifs 24 EF-S et 18-55 EF-S NE SONT PAS compatibles avec un reflex FF
 
par contre, il sont compatibles, moyennant bague adaptation, sur le système hybride "EOS R" (RP, R, R5, R6...)
 
A un détail près : crop auto ; la taille capteur de 32 Mpx du R ne te sortiras qu'une image de 18 Mp (je n'ai plus les chiffres précis en tête)
 
 
Le 50 EF est lui compatible 24x36, et EOS R (moyennant la "bague d'adaptation" )

Ok merci je vois mieux les problèmes : il vaut mieux des capteurs RF pour du FF donc .

Tu confonds.
 
Les objectifs monture EF (et EF-S) ont été créés en 1987
C'est la suite logique de la monture "historique" FD, mais dédiée au objectifs à MAP auto ("EF" signifiant "electrofocus"" )
D'abord en 24x36 argentique pour ensuite être déclinée en EF-S spécifiques pour les capteurs numériques APS-C
(capteur moins grand, donc objectifs moins volumineux, + légers et - chers)
 
 
La monture RF date de 2018 avec les boîtiers mirrorless (=/= "reflex" )
 
Ces objectifs sont + compacts (longueur).
 
Un objectif RF NE SE MONTE PAS sur les montures antérieures.
 
 
Donc, en résumé :
- si tu souhaites évoluer vers du "mirrorless", TOUS tes objectifs seront utilisables (crop sur la définition pour les EF-S ; ce qui suffit la plupart du temps)
 
- si tu souhaites évoluer vers du FF (5D, 6D), seul ton 50 est compatible
 
 
A toi de faire évoluer ton parc en fonction de ton souhait futur
 
 
On fait AUSSI de "jolies photos" en APS-C
7DII ou 90D pour les derniers modèles sortis

 
   
 
Il suffit de regarder les 50/1.2 et 85/1.2 pour voir que ton affirmation est fausse    
 
Il n'y a que le RF 70-200/2.8 qui est vraiment plus court quand il n'est pas allongé  

Hum c'est plus compliqué que prévu malgré quelques lectures. Merci en tout cas.

Au final pour passer sur du FF autant changer de marque .

nan toujours pas
changer de marque implique de changer tout ton matos, et les histoires de compatibilité ne sont pas forcément simplifié (cf. le bordel chez Nikon avec les différentes montures, plus ou moins compatibles avec leur monture Z pour mirrorless).
 
mon conseil : achète ce que tu veux pour ton usage actuel.
ça ne sert à rien d'acheter des trucs aujourd'hui en projection d'un hypothétique changement dans X années pour un modèle de boitier qui n'est pas encore sorti.
 
Canon a l'avantage d'avoir un marché de l'occasion TRESSS important.
si un jour tu changes, tu veux revendre des objos EF ou EF-S en quelques jours, pour acheter les équivalents sur ta nouvelle monture.
 
c'est ce que j'ai fait quand je suis passé de l'EF-S à l'EF (passage d'un 7D à un 6D)
c'est ce que j'ai fait quand je suis passé de l'EF au RF (passage d'un 6D à un R)
 
et franchement ça évite de se prendre la tête

On peut aussi dire que la distance en mm entre la monture RF et le capteur est beaucoup plus courte que celle entre une monture EF et son capteur.
C'est pourquoi on peut monter un objectif EF sur une monture RF avec un adaptateur qui crée une rallonge de près de 20mm.
Et que si on voulait faire l'inverse, il faudrait faire rentrer l'objectif RF de près de 20mm à l'intérieur de la monture EF. Et ça ce n'est pas possible.

Chuck sait le faire, lui  

 
Au regard des objectifs que tu possèdes oui ça peut être envisagé mais tes objectifs peuvent aussi t'aider à faire la transition vers un canon FF mirrorless    
 

 
Non c'est "seulement" à peine 12mpx. Le calcul c'est 30/(1.6²)  

 
Visiblement, tu passes au FF pour passer au FF, sans but ni raison précis. Donc oui, n'importe quel boîtier fera largement l'affaire.
 

nan, il veut que ce soit "facile", donc aucun boitier ne fera l'affaire

Je voulais un meilleur capteur, un meilleur angle de vision (prise de vue réelle), moins de bruit et naïvement je pensais que le passage d'une gamme à l'autre chez Canon pouvait être simple : avec un adaptateur sans autre contrepartie.

Je n'ai pas encore regardé les autres marques en FF, pour l'instant ma démarche consistait à se renseigner chez Canon comment cela se passer et avoir quelques retours d'expériences .

Le passage du matériel actuel à celui du FF, et acheter du materiel actuellement syi serait compatible avec du FF, ne faites pas comme si vous n'aviez pas compris ou alors je ne suis vraiment pas clair.

 
Ben c'est exactement ça !
Sauf que certaines optiques conçues pour un capteur APS-C donc plus petit ne couvrent pas tout le capteur Full Frame, c'est la seule limite. je suis exactement dans la même situation que toi, personnellement je pourrais garder mes fixes 50mm 1.8 et 85mm 1.8 ainsi que mon 70-300 mais par contre le 10-18 et le 17-70 ne pourront pas exploiter tout le capteur
 
avec une image c'est plus simple
 

Autre question : le FF est-il une aristocratie ou un snobisme
Je te conseille de te prendre un boîtier Canon gamme RF, selon ton budget et tes envies, et de faire des photos avec.
Tu verras vite où ta pratique te mène. Il sera temps de revendre ou d'acheter des objectifs, voir de changer de format, de marque, ou autre...
C'est de la photo, pas l'ablation d'une partie de ton corps !

pour l'angle de vision il faut plus regarder à prendre un objectif avec une focale plus courte.
c'est plus simple que de changer de capteur
 
pour le reste, ce sont des contraintes "logiques".
une optique pour capteur APS-C aura forcément des contreparties si elle est montée sur un capteur FF... sinon le constructeur ne se ferait pas chier à faire des optiques FF, et tout le monde utiliserait des optiques APS-C (plus petites, plus légères, plus simples à produire)
 
donc on peut monter une "grosse" optique (FF) sur un APS-C : l'optique sera "sous exploitée", mais pas grave
on peut pas avoir une "petite" optique (APS-C) sur un FF : on se retrouverait alors avec un effet "cul de bouteille"
 

bah concrêtement chez Canon, tu peux monter tous les objos Canon Reflex FF (monture EF) et tous les objos Canon Reflex APS-C (monture EF-S).
dans le second cas le boitier va automatiquement réduire la zone de capture du capteur pour faire comme si c'était un capteur APS-C, pour pas avoir une image rognée sur les bords.
 
difficile de faire plus simple et plus compatible que ça

ça n'exploitera pas tout le capteur, mais tu pourras les utiliser    
ça offrira le même champ que si ces objos étaient montés sur un capteur APS-C

Donc je peux m'équiper en objectifs EF uniquement à l'heure actuelle, et si jamais je passe en plein format tout fonctionnera normalement. Cela peut être une bonne option. Merci .

quand j'ai switché sur l'EOS R, je venais d'un 6D, avec :
Canon EF 100mm f/2.8 L IS USM
Canon EF 24-105 f/4 L IS USM
Sigma 12-24 HSM
Canon EF 50mm f/1.8
 
depuis j'ai aussi un Canon EF 100-400 L IS USM
et tout fonctionne... même bien mieux que sur mon 6D (en terme de vitesse, de précision, de suivi et de couverture de l'AF)

OUI !!!
 
Uniquement des objectifs "EF" (sans le "-S" )
 
[Smyang, Sigrma, Tokina, Tamron, ont aussi de BONS cailloux FF, hein !]
 
 
Bon, si tu es fana des courtes focales...
tu devras obligatoirement passer par des objectifs spécifiques APS-C...
Car en FF "rien" n'existe en dessous de 15 mm
(soit équivalent 23 mm pour APS-C, ce qui peut être "long"...)
 
Alors que tu trouves du 10mm pour APS-C

Quelques photos sur EOS R... et 50-100 f/1.8...
qui est un objo Spécifique APS-C
 
 
 
Résolution limitée automatiquement à 4176 x 2784 = 11,6 Mpx    
 
 
J'aime bien cet objo, j'ai un mariage l'an prochain...
Et je me tâte :
- monté sur APS-C
- monté sur RF avec résolution limitée (ce qui est suffisant pour un tirage A3)
 
 
Bon, en complément, d'ici là j'espère j'aurai un RF 70-200    

je comprends pas la réflexion    
 
j'ai un 12-24 Sigma en FF   ²