Reprise du message précédent :

bah c'est un test de 01net : le mieux c'est de ne pas les lire
 
il y a du face & eye tracking depuis le jour de la sortie, qui a en plus été grandement amélioré niveau réactivité et détection avec la MAJ 1.4 sortie il y a un moment maintenant.
c'est parfaitement exploitable au jour le jour, et fiable.
 
par contre c'est clairement pas au niveau d'un Sony A7 iii (niveau tracking & rafale).
donc à toi de voir selon tes critères et ton background  
 
EDIT : pour voir ce que ça donne : https://www.youtube.com/watch?v=uuQiqd-a32g

 
Bordel c'est assez bluffant pour le sujet sur les motos.
En tout cas ça donne envie.
Je pense sincèrement que les hybrides sont une vision d'avenir.
J'ai tout mon parc optique chez Canon, j'aurais du mal à switch chez Sony

Je viens de chez Sony et bien entendu, ça marche mieux chez Sony mais la différence n'est pas si folle. Ils sont assez proches aujourd'hui pour que ça ne m'ennuie pas. Bien entendu, je fais pas du sportif à part le gamin qui fait de la corde à sauter ou du vélo
La rafale par contre, ça se voit mais bon, je n'en ai pas le besoin. On verra avec le raison  

ah c'est clairement des fonctions qui sont inimaginables en mode "relfex" classique.
Le mirrorless ouvre de nouvelles perspectives, et la techno atteint une bonne maturité
 

Si c'est vraiment nécessaire, le switch se fait.
 
tu perds peut être certaines optiques "spécifiques" de la gamme Canon, genre 50mm 1.2 ou 135mm 2.0, mais Sony a aujourd'hui une gamme d'objo natifs très vaste, avec en plus Sigma/Tamron qui complètent ça avec des modèles au bon rapport Q/P  

 
 
Je pense que l'EOS R remplit parfaitement mes attentes. Je suis portraitiste et concerts/events.
Niveau montée en iso je suppose que je verrai du changement face à mon vieux 700D

 
Un seul des objectifs haut de gamme RF justifie de détenir un boîtier EOS R. Surtout en concert et en portrait. Et le meilleur est à venir.
 
Mais, en effet, rien n'empêche de se complaire dans les propositions quelconques de la concurrence.
 

Bonjour,
Je possède l’EOS R depuis quelques mois et j’envisage de remplacer mon EF 85 f1.8 .
Le RF 85 1.2 coûte 2 bras ,je souhaiterai donc connaître votre avis sur le EF 85 f 1.4 L IS USM..
Merci..
 

venant d'un 700D, n'importe quel modèle récent va déjà te faire un gap énorme en terme de dynamique/montée en ISO, c'est évident.
 
Pour l'histoire du portrait, Canon est assez réputé (avec Nikon) pour les rendus de peau, alors que Sony est justement réputé pour un rendu pas naturel à ce niveau.
Certains photographes Sony conservent des boitiers Canon en rab pour ça.
Je ne sais pas si c'est vraiment génant à l'usage (je fais pas beaucoup de portraits), mais tu peux creuser ce point si c'est important pour toi

Cette question est plus à poser sur le topic des objectifs EF
 
sache qu'il y a aussi le Sigma 85mm 1.4 qui se débrouille bien sur les charts :
https://www.opticallimits.com/canon [...] ma85f14art

 
Oups !!! Oui tu as raison ..En tout cas merci pour ta réponse..

j'attendrai
https://www.canonrumors.com/patent- [...] 100mm-f-2/

 
ils sont cool canon a faire des optiques qui permettent de faire un peu de macro !
un 85 1.8 macro c'est génial

Si tu veux un 85 au rendu "soft" (= pas le piqué de la mort qui tue), tu peux envisager le Samyang 85 1.4 AF (mise au point AUTO)
 
Il a pour lui:
- rendu soft
- encombrement/poids
- prix   (550 € environ)
 
https://www.lesnumeriques.com/objec [...] /test.html

J'attends avec impatience les RF 50/1.8 et 85/1.8, mais la crise actuelle n'a pas l'air d'aider

 
+1 surtout que j'ai rarement besoin d'un grandissement de 1/1. Dans 99% des cas, 1/2 est suffisant pour mon usage.
 
Mais je soupçonne une erreur...
 
Je pense que c'est un "simple" 85/1.8 et un 100/2.8 macro  

 
le 35 est macro aussi je crois.  
en reflex leur 24-70 était macro.
ca serrait cool sur un 85 !

 
Je dis ça car je ne vois pas l'intérêt du 100/2.8 si il n'est pas macro    
 
Après, peut être que le 85 le sera aussi va savoir  

Y a macro et macro, pour le moment en RF Canon y a que du 1:2 (pas de la vrais macro donc) dont le 35 que j'ai, peut être que si ils sortent un 85 F1.8 ce sera le cas aussi mais un 100 F2.8 macro 1:1 pour remplacer le EF que j'ai ça pourrait déjà plus m'intéresser, du moins si j'y gagne quelque chose

DPReview vient de ressortir un comparatif EOS R vs A7 III vs Z6
https://www.youtube.com/watch?v=kd7wdYetKbY
 
très intéressant, notamment à propos des améliorations de firmware    
même si je ne partage pas certains de ses points de vue (notamment sur la partie prise en main)

 
Merci mais si je change mon canon 85 f 1.8 c’est aussi pour avoir un gain niveau piqué .
Je pense que ce sera le Canon 85 f1.4 L Is usm ou le Sigma comme le suggérait cartemere..

Ca vaut quoi les optiques Sigma en 2020? Je m'intéressais aux formats ART il y a quelques années m'ai j'ai ouïe dire des problèmes de back & front focus (sur le 50mm)
Qu'en est-il aujourd'hui?

Aucuns soucis à avoir concernant du front back/focus sur du mirorless.    
j'ai le 50mm ART (et le 24mm) et il marche du feu de dieu sur le R.
idem pour les versions sports (70-200 et 60-600).

Les ART ont un rendu chirurgical
Beaucoup de piqué

Vrai que c'est parfois galère à régler ces pb de FF/BF

Disparus sur mirorless.

Le "fameux" canon 50 1.4 redevient utilisable
(je lui préférai le 50 1.8 sur mon 5D)

plus de souci de front/back focus avec le EOS R
à part ça ils sont réputés pour leur piqué, et pour leur rapport Q/P

On peut aussi ajouter la possibilité de mettre à jour le firmware des objectifs récents via le dock USB sigma  

avec du Sigma 50mm ART, du 70-200 f2.8 Sports, du 105 Macro, du 24mm ART    
pas trop mon truc le noir et blanc, mais mes collègues ont préférés en n&b, donc du coup    
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La série est superbe !! En noir et blanc ça le fait bien je trouve

Oui pareil top  

Superbe série, oui

Le noir & blanc semble bien sûr téléphone. Beaucoup de gestes techniques, peu ou pas d'intéraction avec les patients (interdit ?). Dommage. L'évocation des mains est très forte, c'est ce qui me touche.
Ma préférence aux images avec contexte.  Un cadrage encore plus large peut-être, si c'est possible ? L'usage d'une focale longue me fait l'effet d'être un peu extérieur à ce qui se passe.

 
Merci à vous    
 

 
Merci à toi.
exercice assez difficile car il ne faut pas oublié que ses shoots son sur mon lieu de travail.
entre jongler avec mes fonctions, puis empiler derrière mon boitier, j'avoue, ça pas été facile    
La perception de mes collègues vis à vis de ça qui m'a un peu freiner, bien que la démarche fût très bien accepté, il y a une forme de pudeur et de respect que j'ai pas réussi à faire sauter en moi.
ça aurait été un autre établissement que le mien, je penses que j'aurai pas eu cette retenu.
 
concernant les patients, on va plutôt parler de résidents car c'est un EHPAD, et concernant l'image, c'est très cadré, je n'ai pas autant de liberté que sur d'autres personnes.  

Exercice réussi de mon point de vue.
 
Alors évidemment c'est perfectible (comme toujours) mais c'est j'aime beaucoup.

superbe série

Très belle série !
 
Je partage l'avis Irradiami d'Amore sur l'image des mains, très forte. C'est de loin celle qui me parle le plus.
Ainsi que sur de focales longues dans certaines images qui met parfois un peu à distance (et te donne des cadrages hyper serrés sur pas mal d'images).
 
C'est important de pouvoir témoigner de tout ça en tout cas, merci de le partager.

La première et la 20ème sont très fortes, pour moi

Super boulot sur un thème très triste, tu retransmets assez bien les émotions. Bravo!

Super sympa comme série !
 
Le sigma art me tente...
Je vais attendre la sortie des R5/6 pour me prendre cet EOS R <3 et un sigma 85mm. Portraitiste que je suis, serai-je comblé? Oui je le pense !

       
 
Féloches, très belle série et bel hommage au personnel      

Un grand merci à vous        
 

 
tu va surtout t'arracher les cheveux à lisser tout les défauts de visage en post traitement.    
Comme l'a dit Jp03, ça pique violent.

Deux petites cet après-midi, du chien familial:
 
EOS R avec le 85mm 1.8, à pleine ouverture et 1/2000s
 

 

 
Sur la 2e c'est là qu'on voit que l'animal eye tracking aurait été utile

Il a une super bouille !