Reprise du message précédent :

 
On va attendre les versions de série. De mon côté, ça a l'air bien galère de vendre mon matos. Donc je vais devoir faire autrement.
 
Ouais la PP pas si souvent en fait. Les profil Pictures bien calibrés sont top. J'essaie de gagner du temps et souvent, j'ai rien à faire en PP que je ne peux faire sur le boitier.
 
BTW, j'ai DL DPP sur smartphone. 1€/mois komême (Canon, Apple, la team parfaite). Je vous ferai un retour. Pour mon workflow, avec un iPad, ce serait très bien

CQFD
 
#alertepauvreté
 

La monté en ISO, sauf nouvelle techno, il faut pas s'attendre à grand chose de mieux, apriori le R1 pourrait être un peu mieux mais faut pas s'attendre à un miracle non plus, on est arrivé un peu aux limites, en revanche la réduction du bruit a elle énormément progressé grâce à l'IA.
 
Sinon le R5II semble bien né, une bien belle évolution, il a pas la vitesse de lecture la plus rapide des capteur stacké (1/160) mais c'est déjà infiniment mieux que le 1er, il bénéficie du même AF que le R1, points croisées mise à part et vitesse de lecture 2 fois plus lente, une très belle rafale de 30 fps (et en 14 bits) avec aucun black-out (en électronique), le nouveau Eye Control AF, le préshot (et sans la rafale RAW), une stab améliorée , et le mode vidéo semble super également pour ceux que ça intéresse, bref c'est un peu le boitier avec lequel tu peux tout faire.
 
Franchement il m'aurait bien tenté mais à 4500€ c'est trop pour moi et mon usage, j'attendrais le R6III en espérant avoir le même AF et un capteur stacké.
 
Je suis un peu plus mitigé sur le R1, je m'attendais à mieux, ça aurait pu être un R3 Mark II, après ce sera peut être mieux que ce que laisse penser les specs, il a déjà la vitesse de lecture la plus rapide des capteurs stackés, plus rapide même qu'un obturateur mécanique, a voir si ça peut faire la différence pour l'AF avec les "capteurs croisés"

 
Perso je check la netteté au viseur    
 
L'écran est moins défini et mes yeux voient mieux dans le viseur.
 
Donc c'est important mais la définition du viseur du R6II est suffisante.
 

 
Ici c'est deux R6II  

Je vais voir dans mon entourage, je suis sûr que quelqu'un shoote déjà au R5II

La vidéo de Damien ici:
 
https://www.youtube.com/watch?v=P2m_04mbGFY
 
Il m'a fait envie du R5 mark II le con  

quand t'iras l'acheter à Bangkok, prévois d'y rester une semaine pour retourner plus facilement au SAV

Dites, il y a des vidéastes ici ? Vous avez quoi en matos de stabilisation ?
 

 
Un vieux Ronin S qui fait le taf avec un bracket pour mettre le boitier en vertical si il le faut pour les réseaux sociaux.
 
Mais iol faudrait en parler sur le topic vidéo:
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
 

 
R1 = R5ii + R6ii
 
Il arrive 6 mois trop tard, j'ai un z8 et un 70-180 léger  
Je garde le 5d4 avec le 35mm f2 is vissé dessus
 
pas sur le z8 :  
Photo possible pendant la video
debruitage dans le boitier sur le raw
reconnaissance des visages
 
bien sympa aussi et attendu de longue date  
clog 2  
full hdmi

Les fonctions internes de debruitage ou d'augmentation de résolution c'est vraiment du gros gadget, surtout que le rendu final est un jpeg. Ca me rappelle le dual pixel.  
Parmi les nouveautés je suis content de retrouver le module de gps interne. Toujours eu la flemme de le faire avec une appli de smartphone.  
Les rumeurs qui annonçait un rétro éclairage des touches se sont malheureusement révélés fausses. J'aurais pas craché sur un redesign de l'écran arrière aussi...
Bref, on sent qu'ils en gardent sous le pied pour la prochaine génération mais ca reste un super boitier qui permet d'être serein pour les prochaines années.

 
Le débruitage interne c'est pas du gadget quand tu dois envoyer une photos rapidement pendant un event.
 

 
Pareil. Je préfère le système sony qui permet d'incliner l'écran vers le haut et le bas en gardant l'écran dans l'axe optique.

Je crois pas qu'il y a un GPS sur le R5II (c'est une erreur de phototrend je pense), apriori c'est sur le R1 (tout comme certain bouton rétro-éclairé), le débruiteur AI et l'upscalling ont l'air quand même très convaincant, j'imagine que ça peut être utile à certain même si c'est (logiquement) en JPG, d'ailleurs si j'ai bien compris on pourrait les retrouver aussi dans LR via un plugin.

Le préshot sans la rafale RAW je trouve ça cool, si Canon pouvait faire une mise à jour du R6 II avec ça je dirais pas non et m'en servirait sans doute bien plus, pouvoir régler la cadence de chaque rafale c'est très bien aussi.

J'avais pas pensé à ce cas de figure.
 

Pourtant à la fin de la fiche technique du mark2 sur canon-Europe ils mentionnent:
GPS:
GPS satellites (American)
GLONASS satellites (Russian)
MICHIBIKI Quasi-Zenith Satellites (Japanese)
 
 

Il y a le gps sur le R5 mark II selon Damien dans sa deuxième vidéo sur les R1 et R5II.

Y a pas mal d'infos contradictoire sur les specs, notamment entre Canon USA et les autres, quand le manuel sortira ça devrait nous fixer.
 
Après ça peut arriver à Damien de faire des erreurs, d'ailleurs il se trompe quand il dit que le R5II est limité au 1/8000 avec l'obturateur électronique, c'est bien 1/32000, mais sans doute avec les même limitations qu'on a sur le R6II (accessible uniquement en mode M et priorité vitesse)

Honnêtement j'ai regretté de perdre le GPS en passant du 6D (qui en avait un) au R (qui n'en avait pas)

Mais depuis 2 ans environ et la refonte de l'appli caméra connect sur Android je trouve que ça fonctionne très bien avec le Bluetooth et le tel dans la poche.

Sauf quil faut lancer l'app avant. (mon cas sous IOS)

Je lance l'appli quand je veux...
Dans le viseur du R/R5 je sais si le fix GPS est OK, dans le cas contraire je lance l'appli sur le tel, et 10s plus tard le voyant devient OK dans le viseur

En même temps sur le 6d,je devais activer l'option dans les menus du boitier, et surtout penser à la désactiver à la fin de ma session photo.
Sinon il suçait la batterie en continu... Et en moins de 24h j'avais plus de batterie, boîtier eteint

En veille ok mais pas éteint. Sur mon 6DII en tout cas, je n'ai jamais désactivé le GPS. Ça me manque aussi sur le R6II  

Sur le 6d,le GPS restait actif même appareil sur off.
Pour permettre d'avoir un fix GPS dispo des que l'on allume le boîtier
(à l'activation de la fonction dans 'les menus, il fallait bien attendre quelques minutes pour avoir un fix GPS)

Le manuel du R5II est en ligne : https://cam.start.canon/fr/C017/manual/html/index.html
 
Confirmation qu'il n'a pas de GPS et bien le 1/32000 avec l'obturateur électronique, comme pour le R6II c'est avec le GP-E2 ou avec le smartphone.

1200 pages les jo commencent demain lol

Bonjour à tous,
 
Je me pose une question sur la pertinence de la fonction ratio sur les boîtiers R (3, 5 ou 6).
 
Je comprends bien l’intérêt de changer le ratio pour avoir à la prise de vue un cadrage différent.
 
Toutefois, je ne perçois pas bien ce que cela signifie en impact sur l’image notamment lorsque l’on sélectionne le crop 1.6 APS-C.
- Réduction du nombre de photosites donc baisse de la résolution
- Grossissement du sujet dans l’image de part le facteur crop
- Montée en iso d’un FF (les photosites ont la même taille puisque le capteur est identique)
- Mesure d’exposition identique ?
- Plage dynamique identique ?
 
Est-ce plus pertinent de faire le crop via cette fonctionnalité ou en post-production ou via un extender?
 
J’avoue ne pas m’en servir jusqu’à présent car la résolution du R3 n’est pas optimale pour cela. Par contre, j’utilise souvent le zoom numérique à la prise de vue pour faire la mise au point.

Ben c'est qu'un crop tout simple donc l'impact est exactement le même que tu as quand tu le fait depuis un logiciel, personnellement je m'en sers pas sur mon R6II, il te reste même pas 10MP avec un 24MP et d'une manière général je préfère éviter les crops, un TC 1,4x me semble mieux oui.

c'est surtout utile pour avoir des clichés "zoomés", et se retrouver avec les "avantages" d'un APS-C (capteur plus petit, donc tirage plus long à longueur focale identique).
 
concrêtement, un R5 à 45MP donnera le même cadrage/rendu qu'un APS-C de 20MP environ
on peut bien sur rester en FF 45Mp et faire le recadrage en post production, mais ça implique :
- un cadrage en FF (donc le sujet plus petit et moins "précis" dans le viseur)
- des fichiers bien plus gros sur le stockage  
- des fichiers bien plus gros à traiter
- la nécessité de recadrer en post traitement

 
sans vouloir m'avancer - j'utilise un TC deux fois l'an - le TC a un impact sur la qualité d'image également, et sur l'exposition. Il doit y avoir des comparatifs sur le net...
 
Ce que je trouve chouette avec le crop dans le boitier c'est qu'on peut sur la pression d'un bouton passer d'un format à l'autre, sans avoir à démonter quoi que ce soit.

ça manque de photos par ici    
 
quelques macros prises dans les Alpes
au Canon R5 avec un Canon RF 100mm macro (et un flash Macro Godox MF12)
 
1.

 
2.

 
3.

 
4.

 
5.

 

 
Tu prends normal et tu recadres plus librement après, chez toi.
La, à part le bénéfice très éventuel de fichiers plus petits car réduits à la prise de vue, je ne vois pas.
 
Souvent un modeste TC serait une meilleure solution à mon avis.

Ça dépend des TC et de ton objectif, il y a une perte oui mais vraiment pas énorme en général avec un 1,4x, passer de 24MP à 9MP ou de 45MP à 17MP c'est très loin d'être négligeable, personnellement je préfère éviter les crop important et je préfère largement le faire en post traitement, de cette façon tu peux peaufiner ton cadrage et ne cropper que le stricte nécéssaire.

oui ca tj été une bonne combine avec les 70-200 2.8 pour le poids/encombrement/prix, il y a bien une pénalité en piqué même avec les modelés III en EF.
 
Avec tu conserves l'option crop.

Nous sommes le 1er août.
J'ai échoué. Le R6II est à la maison.

Merci pour les différents conseils de paramétrage de l'AF des pages précédentes j'étais un peu perdu au départ, ça m'a bien aiguillé  
AF spot me semble le plus proche de mon mode de fonctionnement.

Ça va sacrément vite sur l'acquisition d'un sujet  

Perso, c'est ça que je choisis : je veux choisir ma cible moi-même
 
Déjà que sur ce mode là, quand tu lui donnes un focus... il peu changer de sujet en cours de route quand il y a "autre chose" qui se présente...
 

Il faut désactiver la zone entière et mettre la détection de sujet sur "aucun" pour qu'il fonctionne normalement en spot, tu peux ensuite attribuer à un bouton la détection sujet en zone entière pour le faire à la demande (Passer à fonct. AF enregistrée)

La zone entière est trop merdique de mon point de vue. Je préfère choisir d'où part la détection quit à agrandir le point/zone. Donc c'est toujours désactivé chez moi.
 
Par contre il faut attribuer un bouton pour passer de "aucun" à "personnes"/"animaux"/"véhicules" et si besoin limiter cette sélection à "aucun"/"personnes" uniquement par exemple.  
 
Notez que "aucun" fonctionne pour énormément de sujets que ce soit des personnes, des animaux, des objets etc... Genre un verre... L'af va carrément entourer plus ou moins précisément le verre et ne lachera plus le verre même si il y a le visage de quelqu'un derrière. Alors que si vous avez choisi "personnes", l'af va prioriser la personne derrière, ce qui est logique.
 
Remplacer "verre" par ce que vous voulez. Ca peut être une partie d'un instrument, une main, un ballon etc...
 
Généralement je suis sur "aucun" et j'ai un bouton AF séparé (af-on) qui va détecter les yeux des personnes. Donc dans ce cas, je peux switcher rapidement de "mode". Exemple: je photographie un chef cuisto qui cuisine. Je veux faire le point sur ses mains ou son assiette, je met le collimateur/zone sur ses mains et l'af va accrocher les mains ou les ingrédients. J'appuis sur af-on, le boitier cherche un visage et les yeux du cuisto même si le colli/zone n'est pas sur le visage. C'est beaucoup plus rapide que de déplacer le collimateur à l'aide du joystick ou du joystick virtuel de l'écran.
 
Si il y a plusieurs personnes dans le cadre, l'af va choisir la personne la plus proche du collimateur/zone.
 
Je sais pas si je suis clair mais expérimentez (si vous n'avez pas de cobaye, mettez la télé ou un film et shootez la télé) et configurez comme ça vous arrange    Il y a beaucoup de possibilités et il y en a pour toutes les pratiques.

tout cela est pertinent
 
je vais appliquer

La détection zone entière permet juste de continuer la détection sur l'ensemble du champs (et pas uniquement autour du collimateur/zone sélectionné), mais si tu es en AF spot, en AF étendu, ou en zone, la 1er détection se fait bien en priorité sur ce que tu as choisi, pour ma part c'est comme ça que je suis réglé et c'est également mapper sur AF-ON

 
En effet j'ai confondu avec "AF zone complète"  

Au rayon découverte, je me suis aperçu hier que le Sigma 85 1.4 EX DG HSM avait un petit souci de compatibilité.
J'avais deux cercles noirs sur mes photos.
5mn de recherches plus tard, j'ai lu qu'il fallait retirer la correction du vignettage sur le boitier, et hop plus de problème !
Si ça peut servir à quelqu'un...