Reprise du message précédent :
Damien Bernal vient de publier sa vidéo test du Canon R5II
et met en avant le déclassement de Canon face à la concurren.... nan, il est très content du boitier  
 
https://www.youtube.com/watch?v=Vvm4zX7iScE

 
Je viens de regarder la vidéo cet AF de fou...
Je viens de vendre mon A1 je devais partir sur un z8/9 mais la je commence à sérieusement hésiter

un tracking d'avion de chasse...    
 
 
feedback de photographe pro : https://youtu.be/Vvm4zX7iScE?t=855
Canon R3 = 15% de photos nettes sur de la gym Olympique
Canon R5ii = 90% de photos nettes dans les mêmes conditions...
 
c'est du délire    
 

je doute que ton choix se porte sur un Z8/Z9 uniquement pour le boitier.
 
le fait que le R5ii soit un très bon cru ne va pas changer ton approche :  
ça ne rend pas les Z moins bons, ça ne rend pas l'écosystème Nikon moins bon, et au contraire ça va booster tout le monde et inciter la concurrence à sortir des MAJ Firmware pour cravacher sur l'AF  
 

 
Oui c'est certain, je fais essentiellement portrait et animalier du piaf, donc l'af du r5 mark ii fait clairement envie... Le vrai problème que je rencontré avec canon c'est l'absence d'un 200-600 ou 180-600... Le 100-500 canon ne fait pas rêver car ouverture en deçà des sony et nikon, pas de motorisation interne et 1000 euros plus cher...

En gros appareil parfait pour la photo d'action, par contre si on shoote des sujets plus calmes c'est pas forcément judicieux vu la baisse de qualité d'image.
Ca dépend de sa production quoi. En tout cas cet AF est impressionnant  

On peut faire du piaf sans souci avec un Z8/Z9... ça doit être le truc le mieux maitrisé aujourd'hui.
le R5ii a surtout l'air de faire la différence dans les situations "complexes" (plusieurs personnes, mouvements aléatoires, obstacles, etc.)
 

bah la 100-500 Canon est avant tout un objo de voyage...  
il est plus compact qu'un EF 70-200 2.8
 

 
Tout à fait, qualité semblable aux A1 Z8/9 tous les capteurs empilés en gros.

 
 
Je pense que pour le piaf ça doit être pareil avec les branchages, les changements de fonds de contrastes... qui font que parfois un A1 ou un Z8/9 vont décrocher avec le r5 mark ii je pense que le pb sera moindre.
 
Oui le 100-500 pensé  pour le voyage, c'est surtout le manque de motorisation interne, l'ouverture et le prix qui me paraît juste injustifié.
Un bon 180-600 ou 200-600 et c'est parfait c'est même certainement des les tuyaux

tu as vraiment souvent ces situations là ?
 
c'est pas l'idéal dans l'absolu, oui, mais perso ça ne m'a pas rebuté (avec un "modeste" R5 premier du nom)
 

le manque de zoom interne tu veux dire ?
parce que la motorisation est bien interne (avec un Dual USM qui dépote grave pour l'AF)

 
Oui zoom interne je veux dire.
 
Oui j'ai souvent ce type de fonds chez moi dans les marais. Et même avec le A1 j'avais parfois des difficultés à accrocher.
 

Le R6 premier du nom donne entière satisfaction en ce qui me concerne dans ce type de photo, donc je ne comprends pas vraiment le problème...
Les très rares fois où l'AF peut patiner c'est uniquement dû au doubleur avec le 400 et rien d'autre.

Heureusement qu'il ne faut pas systématiquement un boitier à 5000€ pour faire de l'animalier en mouvement ou "créatif" (bokeh créé avec des éléments au premier plan, contre jour, ...).

 
Je parle de décrochage sur du vol d'oiseau en suivi qd ça passe par exemple d'un fond clair à un fond plus fouillis. Après c'est pas non plus toutes les 15min... mais sur une matinée ça peut arriver 4 ou 5 fois.

Je ne vois pas de quoi tu parles...
Sur mon EOS R comme sur mon R5 le fond n'a jamais mis l'AF en vrac : une fois le sujet tracké, le boitier reste dessus, quoi qu'il se passe derrière (l'oiseau est dans le ciel bleu, puis passe devant des arbres ou des roseaux, se pose dans l'eau, etc.)
 
le cas chiant avec le R, c'était si l'oiseau sortait complètement du cadre pendant plus d'une seconde (et dans ce cas il cherche à tracker autre chose)
ou quand il y a des obstacles devant le sujet

Moi ça m'arrive tout le temps avec mon R et un 100-400 v2 que l'AF suive pas le piaf quand on passe du ciel a un fond genre forêt, quand le piaf n'est pas en gros plan.

Mes paramètres sont possiblement pas les bons mais on peut pas dire qu'il est irréprochable non plus

Après le 1er R n'avait pas la détection des sujets (hors visage/yeux), l'AF est pas au niveau des R suivant, mais tu peut toujours régler l'AF pour éviter qu'il change trop vite de sujet

J'utilisais le R en tracking de forme, et je trouvais que ça donnait des résultats satisfaisants.

Le R5 est bien au dessus (c'est lui qui détecte l'oiseau) et apporte un confort supplementaire.
Mais c'était utilisable sur la génération précédente

On est d'accord.

Utilisable tout à fait mais pas infaillible du tout  
J'en reste super content, à part qu'il manque une molette

Et la touch bar ?  

J'ai du mal à bien l'utiliser, j'avoue. J'avais les iso programmé dessus initialement mais je m'en sortait pas vraiment, et l'hiver quand tu shoot avec des gants c'est mort  

Erf déjà en rupture partout -_-

C'était prévisible. Fallait préco  

Si quelqu’un de confiance vends à un pris raisonnable un R6 voir un R5 a un bon prix  
 
Ou si la demande est déplacée. Donnez une estim

 
Même en l'ayant preco, aucune date de livraison...

 
Si vous parlez du R5ii, je n'ai pas précommandé pour ma part, je suis allé en magasin le 20 aout, j'ai fait faire une reprise de mon matos et j'ai commandé dans la foulée le R5ii que j'ai reçu le lendemain.
Qui a la base je pensais recevoir en septembre, car je n'ai pas précommandé, mais quand j'ai eu un appel le lendemain matin pour me dire qu'il est arrivé, quand je suis arrivé, je leur ai dit que je m'y attendais pas, moi qui voulais prendre un peu le temps pour choisir une optique hahaha et ils m'ont dit : ceux qui précommandent avec le paiement en totalité sont prioritaires sur ceux qui ne font qu'un précommandé avec un montant de 50€, donc ca ne m'étonnerait pas que cette politique soit identique chez d'autre commerçant.  
 
J'ai eu la même chose à la sortie de la PS5, je l'avais précommandé dans trois magasins différents et payer trois fois le prix plein et moi, j'ai reçu mes trois consoles, alors que ceux qui avaient précommandé avec un acompte son passe après (et pourtant j'en connais qui avaient précommandé avant moi)

Hello il u a bcp de difference entre un r10 et un r50 ?

Plus de mégapixels "24.2Mp vs. 24.1Mp"

Sensibilité ISO haute plus élevé "32 000 vs. 12 800"

Processeur plus performant

DIGIC X vs. DIGIC 8

Boitier plus compact

116×85×69 mm vs. 116×86×69 mm

Durée de batterie 29% plus étendue

440 images vs. 340 images

Vitesse max. (élect.) plus grande

1/16 000s vs. 1/4 000s

Meilleure rafale (méca.)

12 i/s vs. 4 i/s

Meilleure rafale (élect.)

15 i/s vs. 7 i/s

Buffer plus important

7 images vs. 6 images

Résolution de l'écran meilleure

1.62Mpts vs. 1.04Mpts

Possède un écran tactile

Oui vs. Non

Possède plus de collimateurs AF

4503 vs. 3975

Résolution vidéo max. meilleure

4K UHD 30i/s vs. 4K UHD 24i/s

https://lesdeuxpiedsdehors.com/canon-r50-vs-canon-r100/

Ça fait pas mal de différences.

Le R100 c'est vraiment l'entrée de gamme.

Et pas d'écran tactile ni de joystick bonne chance pour bouger les collimateurs

Merci
Oui j'ai lu sur google tout ca mais n'etant pas expert (forcement vu le choix de boitiers basique, ce n'est pas debutant mais pas non plus.....
Et je parlais bien r50 vs r10..... mais pareil j'ai vu les spécifications ca ne m'aide pas un max.
J'ai un tel 1er prix je me disait c'est suffisant sauf en photo et donc c'est la que le boitier serait a prix equivalent plus tentant qu'un Pixel 9.

 
Dans mon cas y'a pas le choix c'est un acompte de 500 et c'est tout donc.. Après je suis pas le seul dans ce cas donc je suis "rassuré"    

Le pack avec 24-105 f/4 son disponible eux, mais encore faut-il vouloir le 24-105...

 
Les avis vont tellement changer avec l'arrivée de la "touch bar" de l'iphone 16  

C'est comme ça que j'ai eu le EF à vil prix, en rachetant l'objo du kit du 5DII à l'époque

Pareil chez BK Photo à l'époque qui "dekitait" les kits  

mon Eos 7d je l'ai acheté comme ca, mon 5Dii je me souvient plus si je l'avais pris avec le 24-105, mon Z6 aussi tous dekité et apres le vendeur vend l'objectif "boite blanche"

Demain je reçois le kit pour nettoyer le capteur dégueulasse de mon R8. On m'a conseillé ici de bien éteindre l'appareil avant de changer d'objectif pour que le shutter mécanique soit bien fermé mais je comprenais pas parce que je ne voyais pas de shutter mécanique, quelles que soient les conditions.
 
Apparemment sur les EOS-R et R8 c'est une limitation logicielle à la con décidée par Canon mais il y a une astuce :
Il faut aller dans le menu "Clé à molette" 4, lancer un nettoyage du capteur et éteindre l'appareil juste après le 3eme "clac" et voilà ! Le shutter mécanique est fermé quand on change d'objectif !
Je sais pas si c'était connu ou pas mais j'en avais jamais entendu parler donc au cas où...

Le R8, comme le RP, n'a pas de 1er rideau mécanique, c'est lui qui se ferme sur les autres R pour protéger le capteur donc on peut pas parler d'une limitation logiciel.  
 
Pour éviter de salir ton capteur y a pas de secret il faut éviter de changer d'objectif dans un endroit poussiéreux et toujours diriger ton boitier vers le bas, après avec l'anti poussière et un coup de soufflette ça devrait être suffisant pour la plus part des poussières.

En tout cas, en faisant cette manip' y'a un truc devant le capteur quand j'enlève l'objectif, ce qui n'est pas le cas normalement

Surement le 2éme rideau oui, c'est marqué dans le manuel que l'obturateur se ferme si l'alimentation est interrompu lorsque tu fait un nettoyage capteur, je sais pas si c'est trop recommandé de faire ça et c'est de toute façon assez contraignant de devoir aller dans un menu à chaque fois que tu changes d'objectif.

Ouais, pas sûr que ce soit top comme pratique, ça me rappelle la technique du bouton DOF en enlevant un objo pour le bloquer sur une ouverture avant usage sur un boitier sans contrôle de l'ouverture

Bon, je savais pas où caser ma recherche...
 
un collègue de mon Club photo a ce genre de courroie :
 

 

 
 
c'est comme un collier qu'on met sous les 2 bras et les 2  brins derrière derrière le cou.
 
 
Avantages :
 
- ce n'est plus le cou qui supporte la charge (mais les épaules)
- l'appareil peut coulisser sur ce collier
 
 
Il a acheté ça lors d'un Salon de la photo...
 
il n'y a pas de marques dessus...
 
 
Si vous connaissez... si vous utilisez... je suis preneur d'infos
 

 
(cross topic avec un topic "courroie" )

 
C'est pas comme si vous aviez des appareils photo sous la main  

 
Un peu chiant, j'ai revendu mon R5 en plus.
 
Je l'ai commandé, on verra quand ça arrivera...