Reprise du message précédent :
L'exposition est plutôt correcte en général. Tu peux toujours le régler en sous-exposition si tu préfères.
Si tu veux de la dynamique, prends un des capteurs Fuji récents ou un capteur plus grand... Et renonce à l'ultra-zoom. On ne peut pas tout avoir.
Voila quelques images: http://snipurl.com/3g04r
Et une compilation d'infos qui m'ont servi avant mon achat: http://snipurl.com/3g09u

merci pour ta réponse, on visionne tes liens

Si tu trouves que toutes les photos de ce topic sont surexposés, c'est peut-être ton écran qui est mal réglé et trop lumineux ?

C'est ce que j'ai pensé au début mais ensuite, j'ai ouvert les photos sur 2 autres pc et je voyais encore des zones surexposées sur les écrans.
 

Voila, je suis allée à Planete Saturne avec mes pipiles.
 
Ils m'ont laissé l'essayé ! Youpi  
 
Et là .... déception   Je l'ai trouvé lent, j'ai pas aimé la video (zoom ou son à choisir) et il vait ud mal a faire le point.
 
Donc grosse déception  snif

Si tu veux un appareil rapide, S5is

Justement, j'ai pu le tester et j'ai beaucoup apprécié cet appareil qui a de forte similitude avec mon Konica Minolta Dimage Z3

J'avais un Z2 avant #émotion#, un excellent bridge.

bridge :
appareil avec lequel on peut fair la visée à l'aide d'un viseur électronique.
Le viseur électronique a l'vantage sur l'écran d'être utilisable en plein soleil et de plus on stabilise l'appareil avec sa tête.
 
1/1000s : vitesse de prise de vue / temps de pause.
D'un point de vue du sujet (celui qu'on prend en photo) :
moins de 1/125 : vitesse assez rapide qui permet su le sujet bouge d'avoir une image nette.
1/125 - 1/30 : vitesse moyenne qui pemet de prendre le plus souvent le sujet net sauf s'il bouge vite
1/30s et plus : vitesse très faible qui ne fera une photo nette que si le sujet prend la pause (personne qui pause ou objet fixe)
 
d'un point de vue du photographe :
plus on zoom, plus les mouvement que le phoyographe fait rendent la photo complétement floue.  
Sans stabilisateur, on estime qu'une photo prise à 400mm équivalent doit être prise à 1/400° de seconde maxi.
Avec le stabilisateur, c'est plus simple, en gros, si on ne bouge pas, tout est net jusqu'à 1/30s et ensuite, voir en dessus, on se retrouve dans la zone où il faudra faire avec les risque d'autres flous.
 
ouverture.
A l'époque de l'argentique, pour simplifier le calcul du temps de pause, on a fait simple. Il faut le même temps de pause quel que soit l'objectif du moment que son ouverture est la même. Et les lois de l'optique disent qu'il faut multiplier par 2 le temps de pause si l'ouverture est divisée par racine de 2.
 
temps de pause et ouverture et iso.
si à 100 iso, ouverture 2 le temps de pause est de 1 seconde, tu auras :
à 200 iso, ouverture 2 -> temps de pause divisé par 2 soit 1/2 seconde.
à 100 iso, ouverture 2.8 (en fait f/2.8, donc 1.4 fois plus bfaible) -> temps de pause multiplié par 2 soit 2 secondes.
 
 
Le calcul est fait automatiquement par l'appareil donc il reste une regle, plus on zoom, plus l'ouverture maximale diminue, plus le temps de pause s'alonge et donc plus on risque de tomber avec une vitesse de prise de vue basse et du floue.
 
 
Comment  savoir ce que choisi l'APN ?
appuie à mi-course sur le bouton de prise de vue, les informations s'affichent.
si tu trouves l'image trop claire, agit sur la compensation d'EV, si tu met -0.3, l'image s'assombrie un peu par exemple
 
Comment faire plus vite ?
Avec la mesure d'expo en pondérée centrale (voir centrale), si tu vises un zone claire, l'image s'asombrie, tu appuies à moitié, sans relacher le bouton, tu recadre bien et tu appuies à fond.  
 
NB : ne pas confondre mesure d'expo et mise au point, les deux utilisent les mêm termes, mais l'un fait la miseau point et l'autre ajuste le temps de pause (la lumière).

il faut tester par toi même, le physicien te dira que ça dépend de la vitesse, on va dire, en gros :
sans zoom, vers 1/100 ieme et plus rapide
avec zoom, vers 1/250 ieme et plus rapide
 
 
Mais il y a une seconde méthode dite du "filé".
Tu suit la cible avec ton apn, et avec une vitese plus lente, tu peux obtenir une cible nette avec un fond flou, c'est sympa
 
 
ça donne ça :
 

Je rajoute le nouveau bridge Olympus dans mon tableau.
 
Les specs: http://www.dpreview.com/news/0808/ [...] p565uz.asp
 
Pour le comparatif, c'est dans ma signature.

ouf, enfin du SD (enfin micro SD) chez Olympus !
 
coté prix, ça va être en dessous celui du 570UZ à sa sortie je pense

MAJ premier post :
 
SP-565 UZ
 
Olympus propose une version légèrement revue de son SP-570 UZ, une version non pas tirée vers le haut mais légèrement « diminuée » au contraire. Le SP-565 UZ reprend ainsi les caractéristiques majeures du SP-570 UZ – notamment le capteur 10 millions de pixels, le zoom optique x 20 qui débute à 26 mm, le stabilisateur mécanique et le mode macro à 1 cm -, tout en se contentant d'un écran de 2,5 pouces contre 2,7 pouces pour son prédécesseur, ce qui suffit à faire de lui un appareil à la fois un peu plus léger et un peu plus compact.
 
 

 
116 x 83,3 x 80,8 mm pour 373 grammes  
 
Les autres différences, moins significatives, consistent en une fonction de détection qui prend en compte jusqu'à 16 visages, une plage de sensibilité étendue à la faveur d'une diminution de la résolution (jusqu'à 6 400 Iso), une alimentation au moyen d'une batterie Lithium Ion (le SP-570 UZ fonctionnait au moyen de 4 piles AA) et enfin la prise en compte des cartes MicroSD en sus des xD dont Olympus reste un des derniers inconditionnels (voir cette brève). Pour le reste, le SP-565 UZ continue à profiter des modes et réglages avancés qui sont l'apanage des appareils de type bridge.
 
Voici les principales spécifications du SP-565 UZ :
 
Capteur : CCD 1/2,33'' de 10 millions de pixels  
Objectif : 20 x équivalent à un 26-520 mm f/2,8-4,5  
Écran : LCD de 2,5" de 230 000 pixels  
Sensibilité : de 80 à 1 600 Iso  
Mode Super macro : jusqu'à 1 cm  
Vitesse d'obturation : de 1 à 1/2 000 s  
Support d'enregistrement : cartes xD / microSD  
Alimentation : batterie Lithium Ion  
Vidéo : AVI (Motion JPEG) avec son WAV en 640 x 480 ou 320 x 240 à 15 i/s
 
La donne importante, encore inconnue aujourd'hui, reste le prix de l'appareil qui permettra à ceux que ce nouveau modèle met dans l'indécision de finaliser leur choix en connaissance de cause.

je commencais à vraiment me décider pour le 570, mais maintenant j'hésite à nouveau.
Par contre j'aurais bien aimé un mixte des deux, à savoir conserver le fonctionnement par accus et ajouter la gestion microSD... dommage

moi c'est le zoom manuel sans micro moteurs que j'aurais souhaité...

 
 
pas vraiment, ils fournissent juste un adaptateur micro SD => xD

les adaptateurs microSD->XD ne fonctionnent que sur certains modèles.
 
et sur le site Olympus frnace, c'est marqué qu'il est livré avec 4 piles AA contrairement à ce que dit clubic

Comme il est plus recent on peut esperer une evolution en traitement d image.

On peut, reste à voir

Comme le dit "Pascal16" ça semble bien être resté 4 accus AA pour le Sp565, bien mieux qu'une batterie propriétaire ( http://www.olympus.fr )    
Joli appareil qui reprends à peu de chose prés les dimensions des Sp550/560 ... Perso j'ai un Sp550, que je trouve efficace  

Le 565 n'a pas apparemment la bague de zoom ? Il a l'air de reprendre le mécanisme standard de zoom sur le bouton du dessus.

Salut tout le monde...
 
Donc pour résumer on a :
 
en moins, la bague de zoom semi manuelle (d'apres les photos de la bête)
en plus, une "fausse" gestion des microSD (puisqu' apparement il s'agit d'un adaptateur)
 
+1
-1
=0
 
on y gagne pas grand chose dans l'histoire  
 
edit :
en moins, la griffe pour flash externe (toujours d'apres les photos)
décidement...

C'est ptet pas pour rien que le numéro du nom de l'appareil diminue, ce qui est plutôt bizarre non ?
 
=> proposer un x20 moins cher pour attirer le public face à la pléthore de x18.

Et le "RAW" ?
 
Selon certaines annonces on pourrait espérer l'avoir... selon certaines autres, non.
 
On nage dans le flou (voulu ?) un peu comme pour l'alimentation. Accus Li-Ion propriétaires ? Accus AA Ni-MH de M. ToutLeMonde ? Les deux ?
 
Bref les avis sont assez contradictoires    Wait and see.

Bah l'appareil semble bien décrit sur le site d'Olympus et se positionne entre le SP560 et le SP570 (en toute logique)
Son prix devrait aussi et sûrement être intermédiaire ...
Il est un peu plus compact que le SP570 qui avait pris un peu d'embonpoint (sûrement à nouveau le bridge 20X le plus compact du marché, qualité pour moi assez essentielle sur un bridge ...) et il a une apparence plus proche du Sp560 que du 570 ... (commande zoom, taille, esthétique, finition)

Sur le site Olympus france, le Raw est bien supporté
 
et si on revient à la source, les piles livrée sont bien des AA classiques et avec un mode RAW :
http://asia.olympus-imaging.com/pr [...] s/sp565uz/
 
 
et les batteries li-42B vont dedant aussi, mais : "pecifications and design are subject to change without notice"

Hum...
 
A la même source j'ai trouvé ça : "Power supply  Exclusive lithium ion battery (LI-42B), exclusive AC Adapter*6 + AC Coupler*6"
 
On navigue en plein délire  
 
MAIS dans ces conditions, pourquoi livreraient-ils 4 piles AA avec l'appareil ? ?
 
Quelque chose m'échappe...

moi aussi, je trouve que c'est la grosse embrouille.
 
le support batterie/piles, Ricoh le fait sur certains appareils, mais c'est dans le haut de gamme. Et perso j'y crois pas du tout sur un Sp565

http://www.olympus.fr/consumer/29_ [...] _19854.htm
 
Ils ont bien l'air de livrer des piles et un adaptateur xD=>Micro SD
 
@+
 

Pour moi ca ne fait aucun doute que ce nouvel appareil supporte 4 piles AA comme les précedents modèles par contre la question la plus importante serait de savoir si on se retrouve avec un gain de temps d'enregistrement significatif avec cet adaptateur+micro SD par rapport à la XD...
 
Si c'est le cas je revends mon 570uz pour le prix d'un 565..    au plus vite

 
Et aussi si il peux gérer plus de 2Go en Micro SD
 
@+
 

 
Yes : http://www.cestenfrance.net/art/Olympus_MASD-1
"Alors que le format Xd est bridé à 2Go, le MASD-1 permet d'exploiter à la fois des microSD et des micro SDHC jusqu'à 8Go"  
 

Par contre le sp565 ete plus cher de 20€ que le sp570, sur materiel.net
 
Mais il est encore en précommande. Une fois dispo, les prix seront peut etre réajusté.

 
salut
je pense que ce lien repondra à ta question

 
 
salut
 
attends un peu, le SP 570 va surement être compatible avec le MASD-1 grace à une prochaine update du firmware
(d'ailleur si ca se trouve y a même pas besoin d'update...)

d'ailleur le temps que j'y suis,
si qlq'un arrive à mettre la main sur un comparatif de performance      xD sur connecteur xD / microSD sur connecteur xD (via MASD-1)
 
en d'autre termes :
VS
 
ca m'interesse carrement car j'ai jeté un oeil avec mon ami google et j'en ai pas vue pour l'instant

Le MASD-1 possède un petit bout en plastique qui fait qu'il n'est pas compatible avec tous les APN utilisant des XD.
 
La question est, est ce que ça marche sur un APN "non compatible" quand on pète le bitoniau en plastique ??
 
Est ce qu'Olympus nous fait une pirouette pour soit obliger les gens à acheter un nouvel appareil si on est pas content du XD ou nous obliger à continuer à acheter des XD si on veut pas changer d'APN ??

Pour ceux que ça intéresserait, j'ai une galerie de photos prises avec l'Olympus SP570 ici :
http://chevket.turim.free.fr/phpwe [...] ategory/67
 
Les photos sous marines sont prises avec un Olympus 770SW.
Les photos des autres galeries sont de mon précédent APN, un Olympus C740UZ.
Toutes les photos ont été géolocalisées avec un traceur GPS externe.
 
A revoir les photos, je découvre que le mode P n'est pas top pour les photos de nuit si on laisse l'iso en auto... Sinon, globalement je suis assez content des couleurs.

On dira ce que l'on voudra des singeries d'Olympus concernant les cartes mémoire xD... qu'ils finiront bien par abandonner un jour, mais on pourra surtout dire qu'ils auront emmerdé les consommateurs jusqu'au bout du bout avec cette connerie de carte de merde !
 
Le SP-565 me tente bien, mais ça va être difficile de donner de mon argent à ces gens-là. Ils ne le méritent pas ! Et pourtant, si les premiers tests ne sont pas trop mauvais, j'irai grossir les rangs des engraisseurs de porcs.  

la liste des APn compatibles avec le microSD via adaptateur (d'avril 2008) :
 
http://www.olympus.fr/consumer/ima [...] 008_04.pdf

 
J'ai interrogé Olympus ce une éventuelle màj du SP570 pour utiliser MASD-1  
réponse:
L'appareil photo numérique SP-570UZ accepte uniquement les cartes mémoires xD.
Il n'y a pas et n'aura pas de mise a jour rendant l'utilisation de la carte micro SD dans ce modèle.
Comme ça c'est clair    
Par contre je me posé la même question au sujet de la biroute qui dépasse    si on la coupe .....
Le MASD-1 coute environ 20€ mais il y a un risque de flinguer le SP570