Reprise du message précédent :
A quoi ça sert un télé à fond de zoom à part pour augmenter les AC ??
 
Ca serait pas plus judicieux d'utiliser le télé sans être à fond de zoom ?

le télé n'est utilisable qu'a fond de zoom optique, sinon on voit les bords !
Apres on est pas obligé effectivement d'utiliser le zoom numerique à fond, de toute manière la qualité n'est pas terrible, il y a perte des couleurs, elles deviennent fade et il y a beaucoup de grain.
Au niveau qualité je trouve le mode zoom numérique "fin" relativement interressant car l'appareil fait un crop de la zone avec les AC et il n'y a pas le "bruit" du mode normal.

le zoom fin permet normalement aussi que toute proportions gardées, l'image soit moins compressée, donc ça garde un peu plus de ualité en théorie

Arf, j'ai fini par succomber et viens de le commander.
 
J'ai déjà des cartes XD donc ça me gavait de racheter des cartes. J'ai déjà un Olympus DC740UZ qui fait toujours des superbes photos mais 3Mp, j'ai un Olympus 770SW que je réserve pour la plongée et les photos à 2 balles.
 
Après avoir feuilleté le forum et divers sites, entre le Panasonic FZ18, le P80, le fuji 8100 et l'Olympus, m'en vais faire comme si la "rapidité" des cartes XD n'avait pas trop d'importance, ça me semble vraiment être le seul point vraiment bloquant, mais comme j'ai déjà des APN avec cartes XD, ça ne devrait pas trop me perturber.
 
Le seul second point bloquant, c'est que j'espère que cet APN va entrer dans ma sacoche du DC740UZ qui malgré son age était vraiment bien petit pour un zoom 10X !!

bonjour, j'aurais juste voulu savoir si  on pouvait utiliser le zoom quand on filme en vidéo sur le sp560 et jusqu'à combien de temps pouvait on filmer avec la meilleure résolution , c'est a dire a 8000 ( et avec moins aussi !! ) par exemple avec une xd card de 1go .. merci de vos réponses !!  c'est très important !!

 
Beh déjà, ici on parle pas du sp560 mais du 570.
Ensuite, c'est quoi la résolution 8000 ??
Donc, faudrait peut être poser les bonnes questions au bon endroit au départ si c'est important  

au lieu de te foutre de moi, tu pourrais me répondre, banane !! rire !! plus sérieux, je pense que la vidéo est la meme pour le sp560 ou le sp570, sinon file moi le lien , j'ai pas trouvé !! en fait c'était 8 millions de pixel que je voulais dire !! en gros combien de temps en avi 640*480 y'a t'il quand on fait une vidéo.; j'ai lu 10s, ca ne me parait vraiment pas bcp !! et l'objectif quand tu filmes, il peut zoomer ou non? merci de la réponse !!

Une vidéo en 640x480, ça fait 307000 pixels, donc on est loin des 8Mp, encore plus loin des 10Mp du 570.
 
Sur le 570, vu le nombre de réponses qu'il y a ici, il ne doit pas y avoir grand monde à l'avoir, moi il est en cours de commande et je ne peux donc pas te donner de réponses sures. J'ai moi même posé une question sur ce temps de 10 secondes pour lequel je n'ai pas eu de réponse définitive.
 
Si c'est plus le 560 qui t'intéresse, y a un topic sur celui là où il y a beaucoup plus de pages et donc de gens qui doivent l'avoir et connaitre la réponse à tes questions :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 3650_1.htm

Salut,  
j'ai essayer une fois de zoomer tout en filmant et là stupeur:
erreur d'ecriture catre XD, puis appareil bloqué alors c'est peut etre la carte qui a un souci mais je n'ai pas réessayé...

Salut tout le monde
 

 
la réponse a déjà été donné dans ce topic par Moulinsart1 mais pour le 570 (logique, c'est le topic de ce dernier) mais a aussitôt été précisé pour le 560 par LeGlod.
 
Donc la réponse est déjà présente dans le forum, donc cherche un peu avant de poser une question déjà répondue
 
ps : tu trouveras le topic 550/560 ici

Donc pour le 570, le mode vidéo est tout autre que ce qui était spécifié dans les spécifications initiales.
 
Le mode 640x480 en 30 fps est limité à 40 secondes.
En 15 fps, il n'y a pas de limite de temps.
en mode 320x240, quelque soit le débit, aucune limitation de temps.
 
Sans son, zoom autorisé.
Avec son, seul le zoom numérique est autorisé, mais c'est un vrai zoom numérique et non pas un crop sur le capteur qui profiterait des 10Mp pour faire le zoom, en gros c'est nul, ça pixelise.
Si on zoom avec la bague, on entend nettement les mouvements de la bague.
 
En 640x480 à 30 fps, il me semble que j'ai environ 10 minutes de vidéo possible sur 1Gb. Je ne suis pas sur car j'avais déjà quelques photos de prises et j'ai pas trop fait attention aux temps affichés. Dans un mode ça m'affichait environ 30 minutes (peut être en qvga ??) et dans un autre mode 9 minutes (vga 30ips ?)
 
A part cela, je suis assez content de l'appareil. Pour le zoom il faut s'habituer à la bague, mais je trouve ça largement mieux que les toutes petites molettes des autres types d'APN, quand ce n'est pas contrôlé par des boutons, c'est quand même plus précis. Bon, parfois il a un peu de retard à la détente, notamment quand on contrôle le zoom numérique en vidéo, ça met du temps à réagir quand on bouge la bague.
 
Je n'ai pas encore sorti les premières photos de l'APN, donc je ne sais pas ce que ça donne au final sur écran, mais ça me semble bon, je suis assez content du résultat et de la qualité des photos. J'ai juste sorti une photo en direct link sur mon imprimante, en A4 sur papier non photo et le résultat est très bon.

Bonjour!
 
Pouvez vous poster S.V.P. quelques photos brut, sans corrections, en mode paysage?
Parce que je veut prendre un SP-570 et je veut voir la qualité d'image.
Je viens de renvoyer un SP-560, les photos n'étais pas nettes, ils étais floues.
Mon Kodak Z710 se débrouille beaucoup mieux, alors -  c'est ne pas la peine de payer deux (trois fois pour un SP-570) plus cher pour un résultat inférieur.

 
Je pense que tu voulais dire à 15 fps

 
Non non.
 
VGA 30fps -> environ 10minutes sur 1G
par tranche de 40s sur carte M
sans limite sur carte H (d'après ce que j'ai compris, je n'ai pas de carte H, que des M)

bonjour j'ai l'intention de m'acheter cet appareil photo et j'aurai aimer savoir ce que vous en avez penser?
Merci

Bonsoir à tous,
 
Mikhail : va faire un tour sur le site du sp550 et regarde les résultats. Je ne sais pas si le 570 "vaut" la différence de prix!, surtout que maintenant on le trouve à des prix très corrects le sp550...
 
 

Bonjour!
 
Le tour est fait.  
Tu à raison que le prix de sp550 est très correct, mais je veut un APN plus rapide.
SP-570 est impressionnant, j'ai me suis amusée hier umpeau avec. Il reste à savoir que ce qu'il fait au niveau de netteté des photos.

Bonjour,
 
J'ai posté quelques photo de test sur http://www.casimages.com/photos/chevket
 
Je suis pas expert en photo, c'est du mode P en iso 100 avec du +2 sur netteté et saturation, wb en auto (j'ai cru lire ces paramétrages utilisés par pas mal de monde en mode courant sur le thread des SP550-560, je l'ai mis et j'en suis content). Sinon, c'est du 10Mp en mode normal (ça bouffe quasiment 2 fois moins de place mémoire pour une qualité qui me convient, j'ai fait une impression A4 sur ma canon ip5300 et le résultat est très bon pour mes besoins perso)
 
L'appareil a eu du mal avec les fleurs, il y avait pas mal de vent, j'étais à mi parcourt de zoom debout avec les fleurs au niveau de mes genoux.
 
Le guitariste est en fond de zoom, il bougeait pas mal, j'ai galéré pour avoir des photos pas trop floues.

 
Il ne faut pas rester à 100 iso dans ces situations.
Pour des photos de scene tu peux aller voir dans mon Flickr; elles sont prises avec le s100fs à 400 iso (situé à plus de 50m, à fond de zoom pour les plan rapprochés)
 
Sinon j'avais posté pas mal de photos avec le 570 uz page 2 (paysages, plans rapprochés) et page 5 (macro)

Apres c'est à toi de voir si le 400 iso du 570 uz te convient..

Beh c'est surtout que je n'ai pris qu'une dizaine de photos, que j'ai rapidement trouvé sur le forum une configuration qui convient à pas mal de gens et que je ne me suis pas pris la tête à vraiment chercher plus loin
 
Je suis assez content du résultat avec une config fixée comme ça sans trop réfléchir. J'imagine très bien qu'en variant les paramètres en fonction de la situation, on devrait arriver à de meilleurs résultats.
 
Quand je compare des photos prises dans un même cadre (quasiment du même endroit, même scène et presque même config d'apn) avec d'autres appareils (genre un lumix tz5) au flash et où le sp570 s'en sort très bien au niveau de l'exposition alors que les autres apn brulent l'image avec leurs flash, je suis super content du résultat.
 
Mais je vais avoir le temps d'apprécier (ou pas) cet APN pendant mes très prochaines vacances

Sinon, vis à vis des photos de panorama de la page 2, la fonction tout automatique est vraiment trop cool, mais le résultat de l'assemblage photo est tout aussi pourri que la fonction agréable à utiliser.
 
Par contre, la fonction panorama avec les cadres où quand on passe d'une photo à l'autre l'appareil affiche dans le rectangle du coté le contenu de la photo précédente, beh là le résultat est assez bluffant pour un APN. Ca ne vaut pas du tout les logiciels spécialisés pour du panorama mais pour les gens qui savent très bien qu'ils ne reviendront pas sur les photos pour assembler dans un logiciel (genre moi qui ai une multitude de photos prises spécialement pour les assembler et que je n'ai jamais eu le temps de le faire), le résultat vaut le coup de s'y attarder un peu.
J'ai testé dans ce mode un assemblage de photos, un panorama sur des immeubles, plein de fenêtres, de balcons et de rambardes, beh je ne retrouve plus trop les raccords. Dans le mode tout auto, l'appareil n'arrivait pas à faire les raccords.
Je suis assez bluffé du résultat de l'ancien mode étant donné que pour faire des vrais panoramas il faut pivoter normalement autour du point nodal et non tourner autour de soit à main levée et que c'est toujours ce petit détail qui fait que les logiciels ont du mal a ré assembler les panoramas.
 
A propos des panoramas, y a un super site qui explique plein de trucs la dessus :
http://www.arnaudfrichphoto.com/gu [...] m#sommaire
explications du point nodal :
http://www.arnaudfrichphoto.com/gu [...] -nodal.htm

Salut, une info:
 
Firmware Update for OLYMPUS DIGITAL CAMERA (1.1)
[ SP-570UZ ]  
-La langue suédoise a été ajoutée.  
-Amélioration de la réponse lors des opérations de zoom.
 
Test après mise à jour, effectivement temps de latence reduit, quasiment immédiat...!
 
 

Prix en baisse !!!
 
sur Top achat :
 
Prix avec le code promo: ETEAPN15
344.80 €
 

Bonjour. J'envisage très sérieusement l'achat d'un Olympus SP-570 UZ. Mais il y a des points qui m'inquiètent un peu. Les connaisseurs de cet appareil pourraient-il m'éclairer?
 
1. On lit par exemple ici
http://www.photoreview.com.au/Olym [...] 70-uz.aspx
"Image stabilisation modes are selected by pushing the Anti-Shake button on the camera's top panel which lets you switch IS on and off. Unfortunately, you can't choose between sensor shift and digital stabilisation; it's either both together or none."
Autrement dit, le procédé de stabilisation mettrait simultanément en branle le déplacement du capteur et une montée de la sensibilité. Ca me gène de ne pas pouvoir contrôler la sensibilité...  
D'autant plus que si on lit ce qui suit (paragraphe juste au dessus des photos de mires)
http://www.lesnumeriques.com/article-271-3210-24.html
on dirait que dès qu'on veut utiliser la stabilisation, on passe à 800 iso mini!
Qui aurait fait des tests en analysant les conditions de prise de vue et en regardant ensuite les propriétés Exif des images pour voir ce qui se passe dans cet appareil? (pour bien faire il faudrait noter ouverture, temps de pose et sensibilité afin d'avoir le niveau d'éclairement et voir quels choix fait l'appareil selon qu'on active ou pas la stabilisation. Il faudrait faire des essais en forte et en faible lumière pour comparer, si quelqu'un a le courage).
Peut-on imposer à l'appareil de rester avec une sensibilité modérée (disons 200 iso maxi) tout en gardant la stabilisation?
 
2. On lit par exemple ici
http://www.dcviews.com/reviews/Oly [...] review.htm
"Focusing can be a bit hit and miss sometimes. We found that the Olympus SP-570UZ requires straight lines for precise focusing. Especially in macro mode when taking pics of delicate flowers for instance, this could lead to some hunting before the object is sharp. And even then - especially with smaller objects - we sometimes found that the focus was on the background instead of on the subject. Also at longer tele settings or in low light situations, getting the subject in focus sometimes takes longer than is to be expected, making it difficult to capture the decisive moment especially in action shots."
Bref, l'autofocus semble lent et imprécis, surtout (évidemment) pour les sujets peu contrastés et en basse lumière.
Pour ceux qui l'utilisent, est-ce vraiment rédhibitoire? (je me rappelle de mon Coolpix 990 qui avait ces problèmes, et c'était exaspérant! Mais depuis je me suis habitué à des appareils réactifs et il semble difficile de régresser sur ce point).
 
Merci à ceux qui pourront nous en dire plus.

 
Bonjour,  
je suis en vacances et je n'ai pas l'olympus avec moi. mais de tete je peux te dire qu' il n'y a pas de pb la stabilisation peut fonctionner pour n'importe qu'elle sensibilité.
 
ce serait difficile de te donner un ordre d'idée pour la rapidité de l'autofocus mais je peux te dire qu'il à bien été amélioré par rapport 550 uz (que j'ai possédé) ainsi que sa rapidité d'execution à l'allumage.

@ ted13 : Merci.
Après plusieurs jours de tergiversations, je viens de me décider et je l'ai commandé à l'instant.
 

 
 
Pour ceux qui se poseront la question, dans le menu de configuration de l'appareil, on peut choisir quel mode de stabilisation est actif ou non. Pour ma part, j'ai désactivé la stabilisation digital. Pour la stabilisation via le sensor, on l'entend très bien si on bouge un peu, ça doit avec une répercution sur les batteries.
Je n'ai pas de montée en ISO pour les photos stabilisées.

Je dois être manchot, mais je n'ai pas trouvé où ça se trouve dans les menus de configuration. J'ai seulement trouvé  comment on pouvait activer ou désactiver la stabilisation, mais il n'est nullement question de désactiver séparément la montée en iso et le déplacement du capteur.

Si tu peux nous dire comment tu t'y prends ou bien à quelle page du manuel ça se trouve...

De plus, je viens de faire quelques tests avec et sans stabilisation, et je n'ai pas vu de différence sur la sensibilité iso. J'ai utilisé le mode programme "P" et le mode priorité ouverture "A", j 'ai fait les tests en sensibilité "Auto" et "ISO élevé". Que je mette la stabilisation à "Off" ou à "Active", les paramètres utilisés pour les photos sont les mêmes (même sensibilité ISO, même vitesse, même ouverture).

Note que si on se met en mode "Auto", on ne peut plus rien régler (pas d'accès aux réglages de sensibilité, et la stabilisation est automatiquement activée dans ce mode), ce qui est assez normal pour un mode "Auto".

Mais quel mode faut-il donc utiliser pour mettre en évidence cette fameuse "double stabilisation" annoncée par Olympus?

Au passage, si on revient à la phrase
"Image stabilisation modes are selected by pushing the Anti-Shake button on the camera's top panel which lets you switch IS on and off"
tirée de http://www.photoreview.com.au/Olym [...] 70-uz.aspx
et que j'avais mentionnée plus haut dans ce post,
et bien cette phrase est démente puisque maintenant que j'ai l'appareil en main je constate que le bouton auquel elle fait allusion n'existe pas!

Je n'avais pas dit qu'on pouvait activer ou non la montée en iso, mais qu'on pouvait activer ou non les différents types de stabilisation.
 
Maintenant que je lis le manuel  , je me rend compte que c'est pas ce que je croyais
 
Je parlais de la fonction stabilisation p42 et la fonction reduc bruit p44 et croyais qu'il s'agissait des 2 modes de stabilisation alors que la stabilisation de ce menu est la stabilisation numérique, mais alors quand se passe la stabilisation non numérique ?

 
Salut
 
Je crois que c'est seulement en mode auto que la stabilisation peut être aidée par une montée en ISO.
Tous les autres modes laisse la maîtrise de l'ISO à l'utilisateur sauf si on laisse en position Auto ou Auto high. Dans ce cas si la vitesse est considérée comme trop basse les ISO vont grimper automatiquement.
Perso j'utilise le bouton programmable pour activer ou non la stabilisation. Ce bouton est effectivement présent sur le dessus du 560 d'où la confusion dans l'article cité plus haut.
 
Michel

Salut,
 
j'ai lu diffentes valeurs sur differents sites concernant la sensibilite ISO minimale du 570
 
Quelqu'un en possession de la bete pourrait-il confirmer si elle est de 50, 64 ou 80 ?
 
Merci  

 
Ca démarre à 64 iso
Voir  le manuel, page 40.

Bonjour,
Actuellement j'ai un powershot S5... Et j'aimerai changer de bridge pour en avoir un plus puissant. J'en suis cependant trés content... Est ce que l'olympus serait réellement plus puissant ?
Merci

En lisant la documentation Olympus (et d'ailleurs aussi la première page de ce topic, qu'il faudra peut-être corriger ou y placer un bémol), on peut penser qu'on pourra utiliser l'Olympus SP-570UZ avec des vitesses d'obturation allant jusqu'au 1/2000s.
Eh bien c'est faux.  
Vous êtes limités au 1/1000s.
EDIT ultérieur: en fait, la vitesse maxi dépend de l'ouverture et de la focale. Par exemple, à F8 vous avez droit au 1/2000s.
 
En mode priorité vitesse et en mode manuel vous ne pouvez pas aller plus haut que le 1/1000s.
Le manuel (page 17) indique qu'en mode manuel "M" on peut choisir 1/2000s mais sur mon appareil je bute à 1/1000s, comme dans le mode priorité vitesse "S".  
Défaut de mon appareil ou erreur d'Olympus? Si vous êtes plusieurs dans le même cas que moi, la première hypothèse devra être retirée.
 
J'ai voulu forcer l'appareil à monter en vitesse en imposant une sensibilité élevée (400 asa), et en imposant une ouverture élevée avec le mode priorité ouverture. L'appareil indique effectivement qu'il va prendre des photos à une vitesse supérieure au 1/1000s, mais en examinant attentivement les images enregistrées et leurs propriétés EXIF, d'une part il y a des incohérences dans les informations affichées et enregistrées, et d'autre part je suis persuadé qu'il ne dépasse pas le 1/1000s même si l'appareil prétend le contraire, au vu des surexpositions que j'ai obtenues.  
Plus d'infos et quelques images test.
 
C'est vrai que je n'ai pas l'occasion de me servir tous les jours du 1/2000ème, mais c'est vraiment du foutage de gueule de la part d'Olympus, et ça m'a à la fois énervé et fait perdre du temps.

Un autre "foutage de gueule" d'Olympus est d'obliger les gens à leur acheter des cartes xD dont tout le monde sait qu'elles sont les plus mauvaises et les plus chères du marché.

 
Salut
 
Sur le mode d'emploi il est précisé que la vitesse d'obturation qui peut varier de 15" au 1/2000 est aussi fonction de l'ouverture choisie. Donc tu n'as pas tout à fait raison puisque les vitesses rapides sont possibles sous certaines conditions.
Si tu choisis par exemple une ouverture de 8 tu verras que tu as accès aux vitesses supérieures au 1/1000.
 
Michel

 
Si certains veulent le jeter ou le revendre "à cause de cela"   , je suis preneur, contactez moi par mail ou mp sur mon profil, merci

Merci.
Effectivement, je n'avais pas remarqué la subtilité.  
Je constate également (essais en mode "M" ) que non seulement la vitesse maxi dépend de l'ouverture, mais qu'elle dépend aussi de la focale!  
Bref, même en mode manuel, ce n'est pas nous qui choisissons, c'est l'appareil.  
Je réédite mon premier post pour rectifier.
 
 

Bonjour,
 
Pour mon anniversaire qui etait hier (snif) mon copain m'a proposé de changer mon APN. Nous sommes donc allés à la FNAC au centre bourse à MARSEILLE.  
 
Ayant actuellement un bridge: KONICA MINOLTA Z3 tres complet mais qui commence à dater ( http://www.flickr.com/photos/20955980@N05 ou http://lylytofs.canalblog.com ), fonctionnant à piles (donc chargeur de piles et jeu de piles déjà investis) je me suis donc naturellement mise à la recherche d'un Bridge alimenté de la même façon.
 
Je me suis tournée vers l'OLYMPUS SP 570 UZ. Je n'avais pas connaissance de cet APN bridge avant de me rendre à la FNAC mais dés que vous l'avez dans vos mimines, il en jete de par son petit look sympa. A le tourner mainte fois sous toutes ses coutures on comprend également que ce bridge tente de jouer dans la cours des grands, et a quelques fonctionnalités s'approchant des reflex qui ne sont pas pour deplaire.
 
Mon enthousiasme et ma curiosité s'accroissant, il me fallait à tout prix voir la bête en fonctionnement. Normal, pour l'achat d'un appareil technique et surtout à 420.00 € de vouloir le voir marcher.  
 
Et voilà comment la FNAC a gaché ma journée ! Le premier vendeur interpellé par mon copain (pendant que je commençais à craquer pour cet APN) lui a indiqué qu'il n'était pas possible de le faire fonctionner ! Quand mon copain m'a annoncé le verdict, je me suis vue dans l'obligation d'aller insiter aupres d'une vendeuse (la solidarité féminine... on ne sait jamais   ) et là encore j'ai eu de drôles de réponses : nous ne pouvons pas vous faire essayer les APN parce qu'on est à marseille ( ), il y aurait des dégradations et ce serait ingérable, parce qu'on a pas de piles de charger et la vendeuse qui se permet de finir ce triste monologue avec un sourire qui lui prend toute sa face : nous faisons essayer que les reflex ! ( Mais bien sur à au moins 1000.00 € !!!!     )
 
A quoi sert-il de seulement tater et manipuler un APN si on ne peut le voir en fonctionnement ? Je pense qu'une personne qui veut déteriorer un appareil peut le faire sans que celui ne fonctionne puisqu'ils sont quand même exposer ! La FNAC n'a qu'à tout simplement empiler les boîtes des APN à la façon carrefour opération solde et on en parlerait plus.
 
Du coup, me voilà à la recherche d'information via internet sur ce bridge et je tombe sur votre forum. Merci d'exister même si j'aurais préféré le manipuler vraiment moi même.
 
J'ai une petite remarque : sur la majorité des photos que j'ai pu voir je remarque de la surexposition ce qui m'effaie un peu. Alors, probleme de reglage ? (je ne critique personne ) Defaut de l'appareil du à sa faible dynamique ?

L'exposition est plutôt correcte en général. Tu peux toujours le régler en sous-exposition si tu préfères.
Si tu veux de la dynamique, prends un des capteurs Fuji récents ou un capteur plus grand... Et renonce à l'ultra-zoom. On ne peut pas tout avoir.
Voila quelques images: http://snipurl.com/3g04r
Et une compilation d'infos qui m'ont servi avant mon achat: http://snipurl.com/3g09u