Reprise du message précédent :
Han

Remarque, au moins, il s'éclate avec !

Ce genre d'humour est un peu casse-gueule, surtout si l'intention est de briser la glace...

Ces deux dernieres pages

Atchoum nous a gratifié de beaux paysages, pour n'en citer qu'un parmi nous.

Del est grincheux, il veut jouer au prof, mais ca reste simplet

Tu attaques beaucoup trop frontalement. N'espère pas rester sur pieds avec ces propos renversants.

mais z'avions finito

on ne dirait pas qu'il est piqué l'objo, cet abus de sharpen  

hein?

 
Il m'est arrivé une couille également    
Moins grave, un bon coup dans le pied, une connerie pareil, l'objectif fonctionne très bien, no souci.
Mais très dur à mettre et enlever, je ne vois rien d’abîmer sur le culot, c'est grave ?   Et une petite rayure, mais tant pis, souvenir de ma connerie

Sinon,nouvelle version du Fujifilm XF 56mm f/1.2 R en version ADP pour 1499$.(500$ de plus que la version normale).
Une nouvelle version moins de 6 mois après les premières livraison de la V1 ... ça ne doit pas être loin d'un record non ?

Elle apporte quoi cette nouvelle version ?

500$ en mois sur ton compte en banque et c'est une version ADP... special bokeh cremeux il parait  
edit :
Seven-Blade Rounded Diaphragm
Supports X-Series Camera's LMO Function

Faudrait demander à Delantera, c'est lui le spécialiste du branlage de nouilles sur les optiques      

Fuji

Ben je pense que la version non APD va resté au catalogue...
Donc, c'est pas forcément une V2.

Il y a deux bague de diaph ?

 
Où c'est juste une indication d'une sorte d' "équivalence" ?

 
Seulement 7 ?  

C'est une bague de controle de flou, ca ne change rien au plan net, simplement ça te change l'aspect du flou.
Comme sur les Nikkor DC quoi

Adaptive Detph of Phield
 
Si c'est juste une version "soft focus" ça fait cher pour faire du Hamilton.

ADP  

Ce n'est effectivement pas une V2 ... Les deux 56mm vont rester au catalogue !

C'est un filtre d'apodisation en fait, un filtre ND en dégradé circulaire intégré à l'ojo.
http://www.dpreview.com/articles/4 [...] ion-filter
 
Le T stop doit être sympa vu que l'objo Minolta qui utilisait ça était un f/2.8 T/4.5 ....

Arrivée du X100 T :
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] 35889.html
 
et :
http://www.dpreview.com/previews/f [...] est-widget
 
Attendons de voir les progrès également sur l'AF

On a jamais fait mieux que la vaseline sur la frontale pour l'effet Hamilton.  Ici ça risque de faire double emploi, mais ça reste indispensable pour faire passer le prix du bouzin.

 
Même capteur, même optique, bravo  
 
X100S mk2 au mieux

En tout cas, j'attends avec impatience le potentiel X-Pro2 maintenant... avec toutes les améliorations qu'ils ont fait au viseur.

edité

 
X-Pro 2 ? c'est prévu ?

Ben ils vont surement conserver l'étagement actuel, il y en a pas mal qui préfère un OVF avec objectifs interchangeable.
Donc X-100/X-Pro/X-E/X-T/X-M/X-A. Une gamme complète et étagée pour des usages différents.  
Je préfère de loin l'ergonomie d'un X-Pro au X-T (surtout pour la possibilité de performance batterie accrue).

 
pas que sur la frontale, d'ailleurs  

Qd tu parles d'effet hamilton, tu parles de la valse non?

Et le filtre d'apodisation n'a rien à voir avec l'effet Hamilton
 
http://www.the135stf.net/samples2. [...] Cooper.jpg

Oui, c'est pas un soft focus comme le Nikon 135/2, ça permet juste d'avoir un bokeh qui ressemble à du flou gaussien

pas mal

 
 
donc un meilleur amortissement des technologies FF.