Reprise du message précédent :

Le télémétrique a toujours été un animal bizarre, une niche comme tu dis. Parce que c'est une visée directe, différente. Le DSLR, je ne vois aucun avantage face aux derniers hybrides... C'est plus gros, la visée est moins bonne... Le seul point positif, c'est l'autonomie, mais ça se résout facilement. Et un hybride + 2 batteries reste pus compact qu'un reflex HDG.
 
Bref, on verra comme tu dis, mais je prédis un avenir plus long aux télémétriques qu'aux reflex...

 
Tout est là justement, pas un énième écran actif, qui consomme du courant, active le capteur (donc consommation supplémentaire) et qui AMHA est plus confortable dans bien des cas.
Cela étant, je n'ai pas envie de gérer 2 gammes donc ça fait maintenant quelques années que je n'ai plus que de l'hybride malgré cet élément que je n'aime pas...

 
Ca va évidemment dépendre du reflex, de l'objectif (un 400mm avec stab objectif consommera beaucoup plus qu'un 35mm de base) et du nombre de clics au final, mais c'est beaucoup plus que 2 chez moi. Le reflex, je pouvais l'utiliser sans recharger pendant 10 à 15 jours d'usage quotidien, sur l'hybride ce serait 1 ou 2 jours max. Donc dès que je fais une sortie, je dois recharger à l'issue.
 
Ce n'est pas tant le format que le segment et le côté iconique: les télémétriques, ça ne serait pas du Leica qu'ils auraient probablement disparu ou seraient encore plus niche. Est-ce qu'il existe un reflex aussi iconique? Un Blad mais c'est très particulier, sinon je ne vois pas. Et quoi qu'il en soit, il faudrait le faire revivre et à la fin est-ce qu'un Nikon F ou un Canon AE manuels et numériques pourraient (re)devenir iconiques?
 
Question subsidiaire: est-ce qu'il y a assez de dentistes à la retraite pour faire une clientèle sur plusieurs marques et modèles?

Non mais Canikon ne vendront des reflex que tant qu'il y a suffisamment de demande pour que ce soit rentable, et on voit bien qu'il n'y a déjà plus que quelques modèles d'encore trouvable en neuf (et pas toujours en stock), pareil pour les objectifs EF.
 
Le marché de l'occasion va perdurer encore des années mais plus aucun reflex ne sera commercialisé d'ici peu c'est évident, le télémétrique c'est différent et ne survit que grâce à Leica.
 

Canon a arrêté les nouveaux reflex en 2020 et les 2 seuls qui restent en vente sont les 2000D et 5D IV c'est qu'une question de temps avant qu'ils disparaissent définitivement.

Chez Nikon, c'est moins "officiel", sauf pour le D6, mais si on regarde leur boutique officielle, il reste 3 modèles, dont le D850 considéré comme leur meilleur réflex ou pas loin. Dans les milieux autorisés, on s'autorise à penser qu'ils n'en produisent plus et aucune nouveauté depuis des années.

Comme le F6, qu est resté quelques années au catalogue après l'arrêt de la production...

Leica c'est beaucoup un marqueur social ça aide à survivre

Ricoh Imaging's assumption is precisely the continuation if their DSLR productline.
Remember they issued patents for (truly) hybrid viewfinders...

Chercher à combiner

les inconvenient du reflex :
  miroir (shutter shock)
  pentaprisme
  blackout lors du déclenchement
  rafale limitée
  pas de pré capture
  micro ajustements sur les optiques
etc

Et ceux de l'hybride :
  Autonomie reduite
  Nécessite une batterie pour viser

une idée de génie

Si c'est comme le Fuji X100, ce n'est pas forcément comme ça. En plus, on peut imaginer 2 modes de fonctionnement et on pourrait alors le voir comme 2 mondes entre lesquels choisir.
 
Cela étant, vu les dernières annonces Pentax, il me parait risqué de parier qu'ils vont se hasarder sur ce genre de terrain.

Il reste encore du monde à la R&D de Pentax ?