Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3846 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2948  2949  2950  2951  2952  2953
Page Suivante
Auteur Sujet :

### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

n°6169778
zygo_mkii
#AlwaysBetter
Posté le 16-03-2026 à 20:37:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
L'opportuniste ... not by Dutronc, but by Leica :o
 
https://youtu.be/cdNf5yQL2Qw?is=mOHqGOzGv_NChnvu


Message édité par zygo_mkii le 16-03-2026 à 20:41:03

---------------
#BadNewsForYou
mood
Publicité
Posté le 16-03-2026 à 20:37:26  profilanswer
 

n°6169781
alffir
Posté le 16-03-2026 à 21:13:44  profilanswer
 

zygo_mkii a écrit :

Un probable dernier SLR num. Ritax est en préparation, rumeur "de source sûre" par Asahiman sur le forum DPR.

 

Pour les infos que j'ai pu glaner par ailleurs, le boîtier serait FF, extrêmement simplifié dans un but de facilité d'emploi / cost cutting, de compacité, et avec un look vintage.
Pas une suite au K-1 Mk II donc.

 

Il serait donc essentiellement designé pour un fonctionnement manuel, probablement sans AF,  mais  pourrait néanmoins abriter le capteur de 61Mpix de Sony.

 

Aucune précision sur la date de sortie, qu'on m'avait indiqué comme pouvant même être sur 2027.


Pour moi Pentax aurait dû faire un Nikon Df à leur sauce, en kit avec les FA Limited.

 

Ils ne peuvent pas lutter niveau technologie, donc il reste la compacité, la compatibilité avec les anciennes optiques et le look.


---------------
Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.
n°6169807
Silicium77​7
█▓▒░ 22 ans sur HFR! ░▒▓█
Posté le 17-03-2026 à 12:10:19  profilanswer
 

Va savoir, c’est peut-être ce qu’ils vont sortir. Un genre de Pentax K2 / LX numérique. Mais avec autofocus, sans j’y crois pas.
Je me suis jamais payé un K1-mk2 même si maintenant j’ai les sous : trop daté, trop gros, trop lourd, trop de molettes, en tout cas à mon avis.


---------------
bench's: TropicsValley
n°6169880
zygo_mkii
#AlwaysBetter
Posté le 19-03-2026 à 07:32:24  profilanswer
 

Oui, perso je serai preneur d'un KP full frame genre DF avec stab capteur et AF du K-3III boosté avec plus d'IA sur la reconnaissance de forme/couleur :o


---------------
#BadNewsForYou
n°6170468
zygo_mkii
#AlwaysBetter
Posté le 01-04-2026 à 13:16:41  profilanswer
 

Bon, la rumeur semble se confirmer ("KP bis" ), ainsi que la sortie d'un objal FF 70-300/4  qui a été sur a roadmap Pentax depuis plusieurs années.
 
PS : la source "réputée fiable" n'a pas attendu ce 1er avril pour poster.
Moi, si :o


Message édité par zygo_mkii le 01-04-2026 à 13:17:13

---------------
#BadNewsForYou
n°6170474
cartemere
Posté le 01-04-2026 à 15:06:38  profilanswer
 

je mise sur un APS-C, mais au prix d'un mirrorless FF de dernière génration :o

n°6170486
zygo_mkii
#AlwaysBetter
Posté le 01-04-2026 à 21:10:05  profilanswer
 

Tu n'as donc pas de compassion pour le pouvoir d'achat des petits artisans  [:sat 08:3]

Message cité 2 fois
Message édité par zygo_mkii le 01-04-2026 à 21:11:30

---------------
#BadNewsForYou
n°6170497
cartemere
Posté le 02-04-2026 à 08:39:34  profilanswer
 

zygo_mkii a écrit :

Tu n'as donc pas de compassion pour le pouvoir d'achat des petits artisans  [:sat 08:3]


C'est pas une histoire de compassion.

 

Pentax mise sur "l'expérience".
le prix / l'exclusivité / le coté "alternatif" font partie de cette expérience.
et vu que leurs volumes de vente deviennent une petite niche, ils n'ont pas d'autre solution que de répercuter les couts sur les clients restants

 

on l'a vu avec leur dernier réflex numérique : le KF
(et à sa sortie tu n'avais pas de compassion pour le pouvoir dachat :D )


Message édité par cartemere le 02-04-2026 à 09:02:35
n°6170501
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 02-04-2026 à 11:37:06  profilanswer
 

Phototrend a interviewé un responsable de Canon et il a dit un truc étrange sur la dispo d'objo non Canon en RF FF
 

Citation :

Si les fabricants d’optiques tiers sont désormais acceptés pour les objectifs RF-S (et encore, pas tous), Canon conserve un contrôle exclusif sur les objectifs plein format. Pourquoi ?
 
Go Tokura : Nous ne faisons pas vraiment de distinction entre plein format et APS-C à cet égard, et nous ne communiquons pas publiquement sur ce sujet. Je pense que cette observation vient d’un point de vue extérieur, basé sur le fait que les fabricants d’optiques tiers ne sont actuellement impliqués que dans l’APS-C.


 
https://phototrend.fr/2026/03/inter [...] plus-2026/
 
J'ai un peu de mal à croire que Sigma & Co ne fassent pas d'objo RF FF simplement parce qu'ils ne le veulent pas.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°6170502
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 02-04-2026 à 11:41:45  profilanswer
 

Poogz a écrit :

J'ai un peu de mal à croire que Sigma & Co ne fassent pas d'objo RF FF simplement parce qu'ils ne le veulent pas.


Peut être que techniquement ils n'ont pas interdit à sigma de faire un objectif FF mais si ils leur imposent trop de restrictions ça revient un peu au même

mood
Publicité
Posté le 02-04-2026 à 11:41:45  profilanswer
 

n°6170503
cartemere
Posté le 02-04-2026 à 11:42:04  profilanswer
 

bah c'est Canon.
ils sont pas contre la concurrence, mais ils ne veulent pas d'objos de marques tierces :o

n°6170519
Zesheriff
Se tire + vite que son ombre
Posté le 03-04-2026 à 08:03:27  profilanswer
 

Mais non, ce sont Tamron et Sigma qui ne voient pas l'intérêt de développer une optique FF pour monture Canon, trop difficile quand tu fais déjà de l'optique FF pour toutes les autres montures, Canon n'y est pour rien... :o


---------------
Oh mais laisse allumé bébé /  Y'a personne au contrôle  / Et les dieux du radar sont tous out
n°6170523
cepseudoex​istedeja
Posté le 03-04-2026 à 09:52:48  profilanswer
 

masterpsx a écrit :


Peut être que techniquement ils n'ont pas interdit à sigma de faire un objectif FF mais si ils leur imposent trop de restrictions ça revient un peu au même

 

C'est plutôt ça oui. Sans doute un coût de licence prohibitif qui rend le truc impraticable

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2948  2949  2950  2951  2952  2953
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)