Reprise du message précédent :

 
Et tu as fait le bon choix.
Les A7 c'est rigolo un moment, c'est vrai. Tu peux même trouver le capteur extra si tu viens de chez Leica

bien avant la kina, c'est du 16 au 21 au mieux le 15 non ?

t'auras du taf

aaf

 
A voir: il n'y a pas que la montée en ISO et aujourd'hui aucun capteur n'est mauvais, même pas celui de Leica.

http://leicarumors.com/2014/09/08/ [...] site.aspx/

Apparition furtive du M60 sur le site Leica. Avec le M-A et le 28 lux, l'offre du centenaire paraît alléchante. Plus qu'à économiser.

http://blog.mingthein.com/2014/09/ [...] po-planar/
Un des premier test de l'Otus

 
Attends de voir les caractéristiques réelles parce que là il part du fait que parce que la référence semble confirmée,  ce sera forcément avec les fonctionnalités supposées.

Oui, j'ai lu la même chose. Et je suis dans le topic rumeurs, pas le topic M    
Mais pour cet anniversaire important, cette trame narrative paraît sympathique.

Absolument.  Reste que je suis toujours plus prudent sur les vieilles rumeurs serpent de mer qui correspondent plus aux fantasmes de certains utilisateurs qu'à des produits prévus par le fabriquant. Le MM devait déjà sortir sans écran pour certains.

Apparemment le Nikon D750 serait annoncé le 12 septembre à 10h30 à Bangkok, Thaïlande...
source : via Twitter - http://nikonrumors.com/category/nikon-d750/

Sans surprise, il arracherait, mais sans glow :
 
I always felt the old lens had a bit of character of its own, but the new one is a very transparent lens – much the same as the 55 Otus. Use them interchangeably at any aperture for a consistent look. Its signature is that it imposes no visual signature of its own (visual signature is usually a result of ‘endearing’ optical aberrations, such as swirly bokeh). This is not a lens whose look you can rely on to add personality to an image: it transmits what is there, nothing more, nothing less.
 
(quand il dit "the old lens" il parle du 85/1,4 planar ZF / ZF2 / ZE / ZK)

Pas étonnant en effet, et pour un objo à portrait, pas terrible

C'est peut être pour ça qu'il n'a fait que du paysage avec !
Le mec se plaint que l'ancien planar était tout pas beau plein d'AC et manquant de piqué ouvert à plus de f4 mais il fait du paysage en pose longue sur trépied à f2.
Il a donc un usage très personnel et particulier de son matériel.

J'aime pas ce mec, il se la pète à mort et fait des photos de merde

Si j'étais sélectionné pour essayer un nouvel objectif en avant première... Je me la péterais aussi

Bah déjà le mec se vante que Zeiss lui envoie les optiques avant qu'elles sortent donc t'as compris qu'il est là pour faire de la pub.
Après il l'utilise l'optique d'une façon dont personne d'autre ne l'utilisera pour conclure qu'aucun autre 85/1,4 ne peut rivaliser...
OK. Sauf que :
- tout le monde sait que dans les tests de performances les Otus arracheront toujours tout
- un 85 c'est une optique à portrait ce qui suppose la recherche d'un certain rendu plutôt qu'un aspect clinique et archi piqué

Bah oui voilà. Il a récemment fait un post qui disait qu'il arrêterait de répondre aux trolls, preuve que tout le monde le trouve pompeux

 
Comme 99% des photographes amateurs ou pros, l'ego écrase tout.  

 
Que risque-t-on si on s'en sert pour autre chose?  

les bons photographes n'ayant probablement pas le temps de tenir un site/blog

 
Ce serait trop simple mais disons que les photographes modestes, indépendamment du talent, il n'y en a pas des caisses.

Y'a les pentaxistes, par obligation.

 
Ou pas.  

En principe le régulateur de ta renault vel satis de bloque à l'abord d'un payage autoroutier et tu renverse le personnel à pieds, le blessant mortellement.  
Le pire dans tout cela est qu'au départ, ta voiture se transforme en renault vel satis.

Lien d'un pentaxiste faisant de bonnes photos.

 
Je vais passer au 2 roues.  

 
Je parlais de modestie.
 
Sinon:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sebasti%C3%A3o_Salgado

Il compte pas lui, il a que très récemment switché en numérique

 
C'est vrai, c'est plus un Leicaiste.  

ouais il doit faire hurler les puristes avec ses masquages de brute (perso j 'adore)

 
Son tireur est un dieu aussi.

voilà, comme toi.

Moi je suis quelqu'un qui fait de la photo du dimanche, par périodes, donc rien à voir Je ne me considère de loin pas comme un "photographe"

En plus tu n'as pas de Leica

Si

il a un objo à tomber par terre

Han