Reprise du message précédent :

 
Bonsoir à tous,
moi aussi, j'ai essayer de m'inscrire il y a 3 semaines sur pentaxone, lorsque je m'identifie, on me dit bonjour avec mon nom, mais lorsque j'essaye par exemple de me présenter dans la rubrique ad hoc, impossible de passer le message (je pense que l'on me dit de m'identifier alors que c'est déjà fait ?) je profite donc de ce post pour également faire part de mon problème, car j'avais abandonné mes tentatives de connections.
Bonne soirée à tous

envoie moi un MP avec ton pseudo que tu as déjà ou que tu veux +  
un adresse Émail valide et je vais  vérifier ça    
 
PS: Je ne comprends pas car plusieurs nouveaux inscrits  
débarquent chaque jour sans problème  

tu voulais m'achever ?  

 
ha c'est quand même plus dans mes gouts...
Pour la 1ere : l'intérêt de cette photo est dans le graphisme et la matière.
Le noir et blanc contribue à accentuer ces deux aspects , c'est donc un très bon choix.
Puisque tu veux des critiques en voici :
  - le premier plan avec ces deux grosses barres, qui plus est, floues, freinent le regard. Un 1er plan plus accueillant aurait été un plus.
  - j'ai un doute sur l'intérêt du flou au premier plan, parce que l'effet matière y perd.
  - au niveau graphique je n'ai pas l'impression que tu aies fait le meilleur choix de cadrage pour ces belles diagonales. En même temps je ne sais pas quoi suggérer de mieux, alors...
La 2nde :
Super photo, dommage pour les pieds coupés à droite et à gauche.
même remarque que la 1 pour le N&B et le flou du 1er plan.
Mais j'adore  , on devine 2 golden boys marchant en cadence, légèrement distancés par une working girl, un rêveur risque de bloquer la circulation car il admire le paysage, et un papy regarde ces fadas de parisiens stressés le doubler    

on devine 2 golden boys marchant en cadence, légèrement distancés par une working girl, un rêveur risque de bloquer la circulation car il admire le paysage, et un papy regarde ces fadas de parisiens stressés le doubler
 
   
 
J'adore ton interprétation de cette photo....!
 
En tout cas...merci de vos avis....
 
 

 
Merdouille! Je peux plus annuler ma commande!
 
Plus sérieusement je vois pas où est le problème...   Ce n'est pas le même range que le zoom du kit donc pas comparable.

Et voilà...: Pa'ti le pied...
 

 
 
 

 
 
manque aussi le talon a droite.    
sinon elle serait presque aussi bien que la premiere ( les rails)

 
ya pas de problème. je disais simplement que les 18 mm feront plus défaut par rapport au 28 que le gain du 80 par rapport au 55. donc en clair si la qualité optique n'est pas tres supérieure sur le 28-80 pour justifier son emploi, le 18-55 m'apparait plus utile. ou dit autrement : 28-80 = range bof !    

Bonsoir,
un conseil pour l'achat à un prix raisonnable d'une télécommande?
Vaut il mieux une filaire ou sans fil?
merci

c'est marrant, de mon coté je suis infiniment plus sensible aux "instants" qu'aux "natures mortes".
En même temps il en faut pour tout le monde.

 
Tout dépend de ce que tu apelles bon prix, en tout cas, en dessous de 28mm, en focale fixe, ca monte facilement au dessus de 100€ meme d'occaz, sinon, en AF, un 16-45 f/4 à 240 in (voir annonce de groutgrout) ou un zenitar 16mm (leger fish eye)  
 

 
Ou le meme cas que moi : pas envie ou pas la possibilité de changer facilement d'objo entre le 18-55 et le 50-200 (ou 70-300 pour ceux qui en ont un), du coup, un 28-80 devient utile...

 
 
A acheter une filaire, ca peut valoir le coup de la faire soi meme, la mienne m'a couté 1.50€

 
Oui si on a qu'un seul objo. Mais c'est assez rarement le cas quand on a un reflex. Et encore, pour du "people" avant 28 c'est pas très utile.

 
Par exemple, oui.

explique stp  

 
 
 
à $4.82 fdp inclu (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.8257), ça vaut pas le coup de la faire (commandée mais pas encore reçu).
 
pour moins cher ils font même une infrarouge : http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.5483

Sinon je viens de finir mon premier set de vraies photos avec le K100D, bon artistiquement je suis pas devenue photographe à l'insu de mon plein gré mais  par rapport au compact que j'avais avant, la qualité d'image  c'est

 
 
mais oui ! mais non !
 
un 28-80 ne remplace pas un 18-55 et un 50-200. j'ai un tamron 18-250 (et sigma 17-70) et lorsque je choisis de le monter sur le k100d, il y a une forte proportion des photos prises a - 28mm ou a + de 80 c'est ce qui me fait dire que le range 28-80 n'est pas le mieux a priori ou tout au moins ne suscite pas mon intérêt.

A mon avis, le flash ! C'est super un 50mm f1.4, mais profondeur de champ ridicule (d'ailleurs c'est l'utilité à mon avis de la grande ouverture, le diaphragme ne devant pas servir à contrôler la luminosité ). Le flash permet aussi de bien figer les mouvements, et surtout balance des blanc bien plus facile que sous 100% lumière artificielle !

 
Bonsoir,
 
Je me doute, mais je n'ose pas...Quel segment est la masse ?..et le jack, un courant suffit?
 
Merci, par avance...
 
Le cleb's  

 
 
Bonsoir,
 
Perso, je ne vois rien de spécial à dire...alors je le dis...

Suite de mes questions sur les pixels morts / chauds, j'en ai donc 3 qui sont verts fluos, et qui se voient plus ou moins forts suivant l'iso, mais qui sont toujours visibles même à 200  iso (j'ai fait différents tests avec cache sur l'objo)
-> pixels morts?
ca pousse comme des champignons ces machins parce qu'il me semble qu'au début j'en avais pas (1 mois), et là j'en vois d'abord 1, puis 2 maintenant 3...
   
Est-ce que faire beaucoup de photos à 800 iso "fatique" le capteur? Enfin en même temps je ne suis qu'à 1800 déclenchements...
 
Et à la question est-ce vraiment gênant, oui, ça se voit à l'oeil nu sans faire de zoom ou quoique ce soit quand c'est affiché sur un écran de résolution décente...
Surtout que le premier est relativement central

 
Quels sont les delais d'envoi?

 
J'aime bien !
Pour renforcer le contraste "papy/travailleurs pressés", j'aurais vu un léger léger flou de déplacement pour les pieds des golden boys et de la working girl  
 
 

c'est déjà bien d'avoir aussi rapidement un oeil capable de differencier autant la qualité des 2 types d'appareil, à moins que ton compact soit vraiment    

 
Voillaaa !! Mais celui de certains, oui bien.

 
Il ne faut pas être pressé : de 2 à 3 semaines. Dans mon cas, j'ai commandé le 24, le 28 il m'ont dis qu'il venait d'être expedié, il doit arriver en 7 à 10 jours ouvrables.

 
Merci.  
 
Pour tout dire mon compact était semble t il assez bon (canon a95) mais je venait de l'argentique (reflex et compact mju II), donc forcément j'ai été assez déçu par la lenteur, le manque de dynamique et le bruit dans les images. Je n'ai plus mon  compact donc je ne peux pas faire de vrai comparaison, mais le confort d'utilisation et la qualité des images me semblent vraiment supérieur.

J'aime bien! edit: ça ferait une bonne première image, pour présenter ton nom
(un peu trop présent, le nom)
 

La 2.
 

La 2.
 

La 1.
 
collectif !
 

 
s'ils se voient tout le temps, ils sont surement morts, ouais c'est saoulant, je pense que c'est la maladie de ce capteur. Si tu fais du raw et que tu les traites avec lightroom ou pentax photo laboratory ils disparaissent a l'export jpeg
 
si tu fais du jpeg, ben faut les effacer a la main a chaque fois... si ton appareil est sous garantie tu peux le renvoyer le sav pentax les "effacera" et tu ne verras plus rien, le mien y 'est parti pour la 2eme fois en un an, la premiere fois 4 de morts, la 1...

Au risque d'avoir l'air débile : comment tient-on un appareil photo ?
 
C'est que je viens de recevoir mon 70-300 et à main levée, c'est fou ce que ça gigotte dès qu'on pousse un peu. Il y a une ruse pour ne pas trop bouger ? Pardon pour ma pov question de newb, mais c'est que ça ne me parrait pas trivial de garder son appareil stable.

 
Coude gauche calé sur ton corps, paume de main gauche sous l'objectif l'appareil , pouce index pour la bague de zoom, et main droite qui tient l'appareil et qui declenche.
Plus de details ici :
http://www.linternaute.com/photo_n [...] t/10.shtml  
 
Sinon, en cherchant un peu sur ce forum tu trouveras une belle astuce pour fabriquer avec une vis et une ficelle un trepied de poche d'une efficacité redoutable.

Merci ! Je m'en vais donc caler mon coude et bien tenir l'objo. C'est que je ne tenais que le boitier, quel naze... j'aurais pu trouver tout seul quand même.

Sur ce forum, je n'ai trouvé que là :
http://forum.hardware.fr/hfr/photo [...] 267_67.htm

J'ai trouvé plus explicite ici :
http://www.instructables.com/id/String-Tripod/

Si ça marche c'est dingue ! C'est fou ce qu'on peut faire avec des couvertures de survie, des balles de ping pong et de la ficelle ! et puis même si ça ne marche que moyennement c'est déjà ça et surtout, c'est beau tellement c'est simple, intelligent et de bon goût !

 
J'ai edité mon message, c'est plutot la paume sous l'appareil et non sous l'objectif, quoique sur le 70-300 faut voir.
 

Si tu veux ,  tu peux meme te fabriquer un appareil photo avec une boite de biscuit trouée , et du papier...ca fait meme des photos tres interessantes.

s'ils se voient tout le temps, ils sont surement morts, ouais c'est saoulant, je pense que c'est la maladie de ce capteur. Si tu fais du raw et que tu les traites avec lightroom ou pentax photo laboratory ils disparaissent a l'export jpeg
 
si tu fais du jpeg, ben faut les effacer a la main a chaque fois... si ton appareil est sous garantie tu peux le renvoyer le sav pentax les "effacera" et tu ne verras plus rien, le mien y 'est parti pour la 2eme fois en un an, la premiere fois 4 de morts, la 1...
[/quotemsg]
 
  Je ne pense pas que c'est la maladie de ce capteur, mais la maladie de tous les capteurs  (j'ai eu le cas sur un d200 et il suffit de lire les topics de beaucoups d'apn), c'est d'ailleurs une bonne chose pour olympus et maintenant les nouveaux k200 et k20 qui proposent le pixel mapping donc plus de sav et tout le monde sera content.
A+

 
http://pagesperso-orange.fr/krg/tr [...] mandes.htm  lien déjà donné plusieurs fois dans ce topic ...
 
 
 
 
Si tu veux prendre le risque de commander à l'étranger, fais toi plaisir, moi je prefere payer encore moins, choisir exactement la longueur de fil que je veux, et surtout avoir le plaisir d'avoir la télécomande que j'ai faite, qui est unique    
 

 
Je n'ai jamais dit que ca le remplacait. Mais je vois que sur un rally automobile, j'ai du ocsiller entre les deux, avec les risques de poussieres et de photos ratées (perte de temps) un 28-80 m'aurait parfaitement convenu
 

 
Voir lien plus haut (s'il le faut, je dois pouvoir retrouver un autre schéma qui montre mieux les connexion au niveau de la prise)
 

Bonsoir !
 
Petite séance sympa samedi soir avec un ami Canoniste ! Pour l'instant je n'en poste qu'une, à vous de me dire si je mets la suite
 

 

 
  Je ne pense pas que c'est la maladie de ce capteur, mais la maladie de tous les capteurs  (j'ai eu le cas sur un d200 et il suffit de lire les topics de beaucoups d'apn), c'est d'ailleurs une bonne chose pour olympus et maintenant les nouveaux k200 et k20 qui proposent le pixel mapping donc plus de sav et tout le monde sera content.
A+[/quotemsg]
 
 
  Merci pour l'info, Jacque1

Bonjour j'ai achete un K100d super mais je n'ai que l'objectif standart 18-55 ? quel objectif me conseillez vous pour faire un peu de  macro ? mon budget est < 200€.
 

Achète des bagues allonge, c'est 5€ sur la baie