Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1612 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  864  865  866  867  868  869
Auteur Sujet :

Topic PENTAX K100D

n°1110450
thegimly
Euhhhh......
Posté le 30-07-2006 à 20:36:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Comme ca vient de sortir je pense pas qu'il faille esperer grand chose.

mood
Publicité
Posté le 30-07-2006 à 20:36:09  profilanswer
 

n°1110497
yan487
Posté le 30-07-2006 à 20:51:42  profilanswer
 

thegimly a écrit :

Lien posté un pti peu plus haut je crois bien.


 
Oups je l'avais raté celui là...
 
Quelqu'un a t'il déja vu le boitier nu en vente ou bien seulement en kit avec objo?

n°1110862
fabotin
Et la grasse matinée ?
Posté le 31-07-2006 à 01:19:05  profilanswer
 

Bonsoir,
 
Mes premières impressions... sont très bonnes ! Je passe d'un bridge (Panasonic FZ30) à mon premier reflex. J'avais un peu peur ; utilisation du viseur, moins de polyvalence, comprendre le fonctionnement du couple boitier / objectif, les différents réglages possibles... Mais à côté, plus de liberté, moins de "petits points  :D " dans certains cas, réactivité, plus de batterie propriétaire...
Je n'ai pas fait beaucoup de photos... ce n'est pas un submersible le K100D et il ne doit pas aimer le sable non plus. Juste quelques tests pour voir.
 
Mes impressions et quelques réponses
 
- 699 euros à la Fn** avec kit 18-55 + kit chargeur et piles
- je n'ai pas de téléobjectif donc je n'ai pas trop testé la stabilisation (mais c'était un de mes critères de choix...)
- la prise en main m'a plu
- l'utilisation du viseur est vraiment sympa mais c'est à relativiser, c'est mon premier Reflex et je n'ai pas de points de comparaisons
- pour infos, je l'ai déjà fait tomber  :whistle: mais il était dans sa sacoche, elle-même dans mon sac à dos (c'est donc lui qui est tombé). Pas de dégats, rien, il est bien "costaud".
- un peu pertubé au départ par le fonctionnement des options mais après avoir pris mon temps, c'est assez intuitif
- j'ai joué avec la balance des blancs, c'est vraiment efficace
- passer du Panasonic au Reflex est vraiment un bonheur pour les ISOS même si j'en connais un qui ne va pas aimer lire cela...
 
En gros, que du bonheur et de la joie pour l'instant, reste la mise en pratique : les photos  :love:


Message édité par fabotin le 31-07-2006 à 01:22:49
n°1110872
thegimly
Euhhhh......
Posté le 31-07-2006 à 02:10:01  profilanswer
 

Allez au travail :)

n°1110919
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 31-07-2006 à 08:41:08  profilanswer
 

Tu n'as pas besoin d'avoir de tels pour tester le SR, il suffit que tu prennes des photos a une vitesse au 1/4s avec et sans SR, ca te donnera une comparaison, c'est aussi fait pour les photos de nuits ou les poses sont longues et impossibles sans trepied.

n°1110924
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 31-07-2006 à 08:45:09  profilanswer
 

Voici le genre de troll (pour moi c'est plus qu'un troll c'est du vice) qu'un Canoniste de Megapixel se permet de mettre sur le forum, c'est un test d'une personne qui a utilise le K100D avec et sans SR, cette personne de Megapixel a rajoute du bruit pour faire croire que le K100D avait du bruit a 200 ISO quand le SR fonctionnait, encore un jaloux qui n'accepte pas que Pentax sorte un nouveau modele plus perfectionne que Canon au niveau du SR......
http://img117.imageshack.us/img117/7512/uploadedfilejr7.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par mimichris le 31-07-2006 à 08:47:25
n°1110927
kriskoo
Posté le 31-07-2006 à 08:53:09  profilanswer
 

Hé bien il n'y a qu'à attendre un autre test... Car là c'est n'importe quoi...

n°1110982
fabotin
Et la grasse matinée ?
Posté le 31-07-2006 à 10:00:39  profilanswer
 

J'ai fait ce genre de chose ce matin, rapide, sans fignoler, mais ca peut donner une idée.
Crop de l'image à 100%
Sans SR
http://mello.free.fr/Sans%20SR.jpg
 
Avec SR
http://mello.free.fr/avec%20SR.jpg
 
Edit = #photo

Message cité 1 fois
Message édité par fabotin le 16-03-2007 à 17:11:28
n°1110991
Glouba Car​amba
Posté le 31-07-2006 à 10:15:34  profilanswer
 

Pilpoilk a écrit :

(...)  
A par ça, samsung et pentax s'étant rapproché, les objectifs pentax étant compatibles pour le reflex samsung, je suppose qe l'inverse est vrai ?


Le reflex Samsung est un Pentax avec marque "Samsung" sur le boitier et "Schneider Xenon" sur les optiques. A l'avenir, Samsung produira peut-etre ses propres optiques (ou les fera faire par Schneider) et elles seront compatibles sans nul doute, mais on n'en est pas encore la.

n°1111006
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 31-07-2006 à 10:33:02  profilanswer
 

fabotin a écrit :

J'ai fait ce genre de chose ce matin, rapide, sans fignoler, mais ca peut donner une idée.
Crop de l'image à 100%


 
A quelle vitesse tes cliches ?
 

mood
Publicité
Posté le 31-07-2006 à 10:33:02  profilanswer
 

n°1111009
thegimly
Euhhhh......
Posté le 31-07-2006 à 10:35:08  profilanswer
 

Mais faites en sorte de pas virer les Exifs au passage, c'est dingue le nombre de photo ou les exifs ont virées...

n°1111020
fabotin
Et la grasse matinée ?
Posté le 31-07-2006 à 10:40:58  profilanswer
 

Ben non, je ne les ai pas supprimés, ils sont disponibles.
 
Mode scène : scène de nuit.
1/4s
F5.6
ISO = 800


Message édité par fabotin le 31-07-2006 à 10:42:25
n°1111021
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 31-07-2006 à 10:42:26  profilanswer
 

j'ai eclaircie les deux photos pour voir plus de details :
http://membres.lycos.fr/mmuller/sr/avec20SR.jpg
 
http://membres.lycos.fr/mmuller/sr/sans20SR.jpg

n°1111036
Picdouille
Posté le 31-07-2006 à 10:52:54  profilanswer
 

mimichris a écrit :

Voici le genre de troll (pour moi c'est plus qu'un troll c'est du vice) qu'un Canoniste de Megapixel se permet de mettre sur le forum, c'est un test d'une personne qui a utilise le K100D avec et sans SR, cette personne de Megapixel a rajoute du bruit pour faire croire que le K100D avait du bruit a 200 ISO quand le SR fonctionnait, encore un jaloux qui n'accepte pas que Pentax sorte un nouveau modele plus perfectionne que Canon au niveau du SR......
http://img117.imageshack.us/img117 [...] ilejr7.jpg


 
Mimichris tu ne devrais même pas prononcer le nom de ce webzine ici car avec ce que j'ai encore lu ce matin, il ne mérite pas qu'on lui fasse la moindre pub.
Je t'avais envoyé un MP (il y a bien longtemps) là-bas sous un pseudo différent pour discuter du comportement du principal intéressé (sujet de la discorde). Je pense que tu devrais te cantoner à rester ici (même si je sais ce que tu vas me répondre), tu y seras plus utile.  
Les gens sont plus humbles et simples. Pas de grosses têtes et des gens qui discutent pour apprendre.
Même l'humour noir y est plus sain et les conversations ne finissent pas par des insultes et un claquage de porte.

n°1111076
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 31-07-2006 à 11:19:54  profilanswer
 

Je ne veux pas polemiquer, j'arrete ici cette discussion c'etait juste pour vous dire ce qui se passe, pour ceux qui ne sont pas abonnes a Megapixel.net sur ce forum.
 
Je pourrai le quitter mais j'y reste car il y a plus de gens symphas que de grincheux et insultants mais je ne posterai que sur les topics concernant les Pentax et les anciens objectifs M42, en fait c'est bien ceux la qui m'interesse. Des que l'on se mele d'un autre topic concernant une autre marque on est parfois jete et toujours par les memes. J'ai meme retire la liste de mon materiel dans ma signature pour ne pas en choquer certains.

n°1111087
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 31-07-2006 à 11:25:23  profilanswer
 

En regardant plus attentivement les photos de Fabotin au K100D, celle avec le SR me semble encore un peu floue ou bouge, pourtant, mais ca fonctionne quand meme super bien. Pentax a modifier les caracteristiques de son SR en le portant de 2X a 3.5X, donc si je calcul sans me tromper, pour 1/4s affiche, la compensation devrait etre comme si tu shootais a environ 1/30s, moi a cette vitesse de 1/30s je bouge ca c'est sur donc mes photos avec le SR au 1/4s seront bougees.
Mais tu etais deja a 800 ISO donc la lumiere etait tres faible et c'est deja bien, montre nous encore des exemples a 1600 ISO.


Message édité par mimichris le 31-07-2006 à 11:27:11
n°1111100
thegimly
Euhhhh......
Posté le 31-07-2006 à 11:31:32  profilanswer
 

Je reussi a faire des photos nettes a main levé avec mon bridge stabilisé à 1/8, ca devrait etre aussi bien au moins avec le K100D.

n°1111136
fabotin
Et la grasse matinée ?
Posté le 31-07-2006 à 11:53:19  profilanswer
 

A 1600 ISO, sans fignoler comme les autres donc je n'ai pas cherché la qualité ou la netteté, les exifs sont disponibles
 
Sans SR
http://mello.free.fr/1600sansSR.jpg
 
Avec SR
http://mello.free.fr/1600avecSR.jpg


Message édité par fabotin le 31-07-2006 à 11:54:58
n°1111153
thegimly
Euhhhh......
Posté le 31-07-2006 à 12:07:03  profilanswer
 

Mais pourquoi tu vires les EXIFS!!??? :'(

n°1111156
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 31-07-2006 à 12:08:31  profilanswer
 

C'est bouge quand meme, cela se voit a la limite de l'ombre et de la clarte.

n°1111157
fabotin
Et la grasse matinée ?
Posté le 31-07-2006 à 12:09:03  profilanswer
 

thegimly a écrit :

Mais pourquoi tu vires les EXIFS!!??? :'(


 
:heink: Non, je ne les ai pas supprimé... Je ne les supprime jamais.


Message édité par fabotin le 31-07-2006 à 12:10:08
n°1111159
the_iota
Posté le 31-07-2006 à 12:10:30  profilanswer
 

Salut.
 

thegimly a écrit :

Mais pourquoi tu vires les EXIFS!!??? :'(

Euh, elles y sont les données Exif...
 


---------------
@+ iota
n°1111164
fabotin
Et la grasse matinée ?
Posté le 31-07-2006 à 12:14:28  profilanswer
 

mimichris a écrit :

C'est bouge quand meme, cela se voit a la limite de l'ombre et de la clarte.


Oui, c'est probable mais je n'ai pas cherché l'immobilité. Un peu comme une photo vite faite...

n°1111281
thegimly
Euhhhh......
Posté le 31-07-2006 à 13:38:32  profilanswer
 

the_iota a écrit :

Salut.
 
Euh, elles y sont les données Exif...


 
Mille excuses, ca doit etre un bug d'Opera, des fois il me les montre mais des fois non, surement une histoire de version des Exifs.

n°1111746
XavierP56
Posté le 31-07-2006 à 20:10:14  profilanswer
 

La SR ne vaut pas un trépied, d'après ce que je vois jusqu'ici....

n°1111837
thegimly
Euhhhh......
Posté le 31-07-2006 à 21:01:56  profilanswer
 

Personne ne l'a jamais prétendu je crois bien.

n°1111864
JPlnx
Posté le 31-07-2006 à 21:31:29  profilanswer
 

non on compare plutot le SR a un monopode qu'a un trépied.
Il ne faut pas oublier que sont effet est lié a la longueur de la focale...

n°1112093
Pilpoilk
Posté le 31-07-2006 à 23:51:26  profilanswer
 

Bon, j'ai craqué et je suis allé l'acheter.
Je vous tiens au courant quand j'aurai eu le temps de le découvrir.

n°1112149
XavierP56
Posté le 01-08-2006 à 00:45:41  profilanswer
 

Trépied avec IST DL d'occasion ou fin de série ou K100D neuf ?  
Je me pose la question...
J'aurais tendance à dire IST DL. Des avis ?

n°1112163
thegimly
Euhhhh......
Posté le 01-08-2006 à 01:12:07  profilanswer
 

C'est quoi la question?

n°1112164
-Sypher-
Posté le 01-08-2006 à 01:12:41  profilanswer
 

Si le SR se payait au prix fort l'hésitation pourrait se comprendre mais dans le cas de ce nouveau pentax je n'ai qu'un mot à dire: fonce sur le K100!
Je ne regrette pas d'avoir craqué pour le istds il y a 7 ou 8 mois mais cette fonction est vraiment appréciable.
Perso je ne supporte pas de me ballader avec un trépied (pas encore essayé de monopod mais c'est pas l'envie qui m'étouffe) Un reflex et sa panoplie d'objos sont déjà bien assez encombrants  :whistle:  

n°1112221
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 01-08-2006 à 08:32:14  profilanswer
 

+1, c'est bien aussi ce que je me dis depuis longtemps moi qui ais une sacre tendance a bouger juste quand j'appuie sur le declancheur, il faut toujours et quand je peux prendre appui quelque part quand je shootes au zoom a 300mm, je perds souvent en qualite par bouge, sur pieds c'est excellent, donc cela vient bien de moi.
Maintenant qu'est-ce que ca donnera a main leve avec le Rubinar de 500mm ?
J'ai vu plein de sites Japonais avec des exemples photos du K100D mais aucun avec un tele, souvent avec des objectifs courant et de nuit au 1/10, 1/4s, dommage que personne n'ai essaye.

n°1112257
fabotin
Et la grasse matinée ?
Posté le 01-08-2006 à 09:49:38  profilanswer
 

Oui, la stabilisation est un plus, c'est à considérer comme une aide. Elle ne remplace pas le trépied, je la vois comme un petit confort supplémentaire. Pas d'hésitation, le K100D. Si j'ai le temps, je ferai des photos aujourd'hui...

n°1112670
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 01-08-2006 à 14:43:36  profilanswer
 

Il est en precommande car pas dispo, plutot plus dispo chez Digit-Photo.fr a 584.84€ boitier nu, port gratuit, c'est la le moins cher.

n°1112862
XavierP56
Posté le 01-08-2006 à 17:31:20  profilanswer
 

Si on oublie le SR, y-a-t-il une différence de qualité d'image avec le IST-DS ?
 
Merci !

n°1112912
yan487
Posté le 01-08-2006 à 18:14:06  profilanswer
 

mimichris a écrit :

Il est en precommande car pas dispo, plutot plus dispo chez Digit-Photo.fr a 584.84€ boitier nu, port gratuit, c'est la le moins cher.


Je l'ai commandé chez eux (boitier nu), commande expédiée today  :)  

n°1112945
pirlouit_i​st-d
Posté le 01-08-2006 à 18:54:23  profilanswer
 

XavierP56 a écrit :

Si on oublie le SR, y-a-t-il une différence de qualité d'image avec le IST-DS ?
 
Merci !


Normalement NON :non:  
Même capteur, même calculateur et même approche de la photo. :sol:  
A voir tout de même sur le terrain

n°1113631
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 02-08-2006 à 08:59:27  profilanswer
 

yan487 a écrit :

Je l'ai commandé chez eux (boitier nu), commande expédiée today  :)


 
Bizarre, hier j'ai telephone et ils m'ont dit ne plus en avoir mais il y avait trois clients en attente de pre-commande, etais-tu parmis ces trois clients ?

Message cité 1 fois
Message édité par mimichris le 02-08-2006 à 08:59:53
n°1114031
yan487
Posté le 02-08-2006 à 13:38:34  profilanswer
 

mimichris a écrit :

Bizarre, hier j'ai telephone et ils m'ont dit ne plus en avoir mais il y avait trois clients en attente de pre-commande, etais-tu parmis ces trois clients ?


 
Possible, j'ai passé la commande il y a un dizaines de jours, ils m'ont appelé hier matin pour me dire que la commande partait.

n°1114278
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 02-08-2006 à 15:49:59  profilanswer
 

yan487 a écrit :

Possible, j'ai passé la commande il y a un dizaines de jours, ils m'ont appelé hier matin pour me dire que la commande partait.


Que la chance soit avec toi......
Mais apres l'avoir recu, vite ton impression et quelques photos avec teles si tu as, merci.

n°1114335
Geant63
Posté le 02-08-2006 à 16:20:51  profilanswer
 

Ca y est c'est le grand jour ! Normalement il arrive aujourd'hui, je passe le chercher ce soir.
Par contre, je n'aurai pas de carte SD pour le moment because commande trop tardive...
Tant pis, je vais juste apprendre à m'en servir sans prendre de photos dans un premier temps.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  864  865  866  867  868  869

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] UltraCompact ---> Fujifilm Finepix V10[ TOPIC DU -- nikon af501 -- ]
[Topic Unique] Kodak V610 (new + zoom optique 10x)cherche ou acheter un boitier Pentax IST-DL
[Topic Unique] Casio exilim EX Z1000 (10mp)[Topic Unique] Olympus E-500 (reflex numérique)
[Topic Unique] Konica-Minolta Dynax 7D (reflex numérique)[Topic Unique] Pentax ist DL (reflex numérique)
Plus de sujets relatifs à : Topic PENTAX K100D


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR