Reprise du message précédent :
Pour le moment, il n'est pas dispo, ils m'ont dit dans une dizaine de jours, pensent-ils. Comme il y a une liste d'attente des qu'ils arrivent ils sont envoyes en fonction de cette liste, mais la demande est apparament forte pour ce modele, j'attend mon boitier nu, je suis le troisieme sur la liste.

Pour infos j'ai mis en place un beau topic sur le K10D, avec quelques rumeurs fraiche , clic dans ma signature

Salut.
 
Mise a jour 1.01 du firmware du K100D disponible ici.
Au rayon des nouveautés :

Tu peux y aller sans crainte, ils sont très réactifs et "pros"

ça y est je l'ai commander hier ... vivement qu'il arrive...

Bonsoir,
 
Et bien me voici l'heureux possesseur d'un k100d, mais moi non plus, je ne pourrai pas faire de test, faute de cartes SD.    
Elles viennent de chez les Kangourous, mais j'ai l'impression que ça traîne un peu.
Patience, patience...

Ah ben ca va se remplir de photos bientot ici

N'est-il pas livre avec une SD de 16Mo ?

Non, malheureusement.
Et apparemment ma commande de cartes a foiré chez le revendeur. J'ai du bol en ce moment.J'ose espérer une réponse rapide de leur part.
 
En tout cas, l'appareil est une belle bête.

J'ai reçu le Pentax K100D que j'ai commandé sur Rue du commerce. Avec un objectif Sigma 18-200 venant de chez Digit-photo.
 
Ce qui m'inquiète c qu'il n'y a pas de testeur de pronfondeur de champ comme c'était dit pourtant, j'ai regardé dans les menus mais je ne trouve rien, c'est bien embêtant...
 
Si qqn pourrais donner son avis là dessus....
 
 
Merci d'avance  

Bonjour,
A la lecture de ce forum, je m'étais decidé à acheter le pentax K100D mais voilà je suis allé à la F***c pour avoir l'avis du vendeur. Je suis débutant en reflex et ne possède qu'un compact numérique qui a maintenant 3 ans.
Le vendeur me déconseille donc le K100D est me propose à la place un Olympus E500 ou "au pire" le pentax IST DL ...
Le net ne regorgeant pas de comparatif et de test sur le K100D je suis un peu perdu et ne sais plus quoi choisir.
Y a t il des personnes qui connaissent les 3 appareils et pourrait me renseigner?
Le problème de poussière sur le capteur est il si ennuyeux que celà (et surtout si frèquent)?
Merci par avance de vos conseils et pour tous les commentaires et info que j'ai déjà pu lire sur ce forum

pourquoi le vendeur de la fnac  te déconseille le K100D?

Il m'a pretexté que j'allais avoir plein de poussière sur mes photos. Je suppose que c'est pour mieux me vendre l'Olympus. Entre le IST DL et le K100D, il m'a dit que le IST DL était de meilleur qualité et moins cher.
Il ne m'a pas du trop donné de détail et je ne lui en ai pas demandé plus car je m'attendais pas à ce qu'il me vende autre chose :-(

en gros le vendeur essaye de vendre les anciens modèles. Olympus a sorti le E330 et le K100D remplace l'ISTDL.
 
En plus les deux modèles dont il te parle n'ont pas la stabilisation.
Quant à l'anti-poussière, il faut faire attention c'est tout mais ce n'est vraiment pas un problème.
 
Par ailleurs le K100D a un bien meilleur AF que les deux autres modèles et est bien plus réactif.
 
De surcroît, le K100D étant le remplaçant de l'ISTDL (plutot le K110D qui n'a pas la stabilisation), il a bénéficié de toutes les évolutions faites sur le firmware depuis la sortie de l'ISTDL et sur le traitement de l'image.
 
Quant à l'Olympus, outre l'AF, le second souci est la plus grande présence de bruit numérique dû à la spécificité du capteur qui est plus petit et le parc des objectifs est beaucoup plus restreint.
 
Enfin, je pense sincèrement pour un débutant que le pentax est plus intuitif et plus facile à prendre en main que l'Olympus qui est très complet mais aussi plus complexe dans les réglages et les menus.
 
concl: fonce pour le K100D. C'est le vrai bon rapport/qualité prix du moment pour un débutant

En gros ne fait pas confiance a un vendeur FNAC, renseigne toi avant sur le net, avec des test, des forums etc, et tu vas en magasin et tu dis je veux CA, point final

je suis du meme avis que toi  cvanquick  pour un debutant il est parfait je pense que rapport qualité prix il n'y a pas mieux et meme une vendeuse fnac me la conseillé

à l'époque quand j'avais acheté mon premier réflex j'avais eu l'occasion d'avoir l'ISTDL dans les mains. j'avais adoré. pas besoin de rentrer dans le manuel. bien en mains. directement opérationnel. et très belles photos
Je ne l'avais pas pris à cause de l'AF car je ne le trouvais pas assez véloce ni discriminant.
Mais là franchement, le K100D avec les nouveaux collimateurs (11 au lieu de 3 et mieux répartis), la stabilisation ajouté à la facilité de la prise en main, au gabarit, au prix, au parc optique )(optiques limited miam!!!!) et a priori au traitement sylkipix des fichiers raw (à vérifier), je me demande si je ne vais pas revenir vers PENTAX.

 
Mais si, tu peux soit avoir une image prise par le systeme de PdF, soit la PdF, cela se modifie dans le menu du K100.
 
J'ai le manuel en anglais, c'est page 152, dans le menu "C custom setting" dans "preview methode" tu regles soit le test PdF soit la photo preview.

La Fnac vend en fonction de ses stocks et du benef qu'ils font sur le materiel, surtout ne pas se fier a ce que dit un vendeur, j'ai un copain qui a ete vendeur photo a la Fnac d'Annecy puis de Cannes, ils ont des ordres, du style, par exemple il reste en stock des fonds de tiroirs qu'il faut absolument vendre, si un client arrive, n'y connaissant rien et demande, "je desire un compact numerique, que me conseillez-vous", le vendeur lui vendra le fond de tiroir, c'est pour cela si vous achetez a la Fnac, sachez a l'avance ce que vous voulez et ne vous laisser pas berner ni influencer par les vendeurs, je pense que c'est partout pareil en grande surface.
Achetes ton K100D, tu en sera super content surtout avec le SR.

Ca y est la commande est passé... reste plus qu'à attendre 10 jours pour voir la bête :-)
Merci de m'avoir conforté dans mon choix

D'origine tu as juste à tourner la molette de mise en route (OFF/ON) sur un cran de plus et hop ça fait le test de profondeur de champ (tu n'as pas remarqué qu'il y avait un symbole bizarre à ce niveau-là ?)

Merci pour l'info ! J'ai réussie à réglé la profondeur de champ, j'ai pas cherché assez sur la notice. Je l'ai réglée en aperçu optique au lieu de numérique (avec l'écran)... C vraiment pratique ce testeur.
 
Un simple constat sinon, mais j'ai l'impression que ce reflex consome pas mal.... mais bon j'attends de voir encore....
 
Bref pour ceux qui veulent de l'info, je trouve que c un appareil très bien conçu avec une foule de réglages, faut bien connaître les menus.
 
La stabilisation apporte vraiment un plus, je pense que ça va être incontournable maintenant...
 
Dans les - : Je pensais que le boitier était plus léger ! Mais je n'ai pas l'habitude surement, vu que jusque là j'utilisais mon Sony Dsc-P200, forcément il faut le temps de s'adapter. Au moins il est bien construit et ne fait pas plastoc comme d'autre modèles, du moins c'est un plastique bien dur et un légèrement granuleux d'un bon effet, agréable au toucher.
Il n'y a pas de sensibilité 100 iso... mais ce n'est peut être pas nécessaire après tout ?
 
Enfin bon pour l'instant je prends des photos et comme je ne suis pas chez moi je n'ai pas pû encore les transférées sur l'ordi, donc je ne fais pas de jugement.

 
Règle importante : ne jamais croire ce que te dit un vendeur
 
Pour le coup il essaie de te fourguer ce qui leur reste sur les bras, le E500, qui est un four, ou le DL qui est remplacé. Quant au K100D, je ne serais pas étonné qu'ils n'en aient pas sauf sur liste d'attente.

 
Le E-500 un four? Bizarre j'ais encore jamais rien cuit avec
 
OK, je sors------>

Bon, Lundi je serai l'heureux possesseur d'un K100D nu, Digit-Photo vient d'en recevoir quelques-uns, il m'ont contacte par mail et j'ai telephone, ca part ce jour en chronopost, livraison Lundi.

Manuel Fr ICI

 
Bon il ne faut pas non plus généralisé!!!! j'ai été vendeur en grande surface pendant 3ans et je peux te dire que les vieilles merdes tu auras toujours un collegue pour les refourguer au premiers venus, ce qui permets a d'autre vendeur d'avoir de superbes conseils et de revoir le client avec une autre personne qui vient te voir et te dis : "Monsieur, je suis tres content du materiel que vous m'avez vendu, je vous presente une amie qui souhaite vous acheter quelque chose"
il y a les vendeurs qui ne respectent rien, cela représente une minorité, et il y a ceux qui aime revoir les clients avec le sourir et cela sont une majorité

Bonjour,
 
Je suis moi aussi interesse par le K100D et ce sera mon premier reflex. Mais voila je me demande maintenant quel(s) objectif(s) mettre dessus. Celui du kit est-il une bonne affaire? Quelles autres objectifs sont compatibles? Que me conseillez vous?
 
Enfin, l'objectif du kit est-il suffisant pour ne pas être limité en terme de focales?  
(Mon précédent appareil était un panasonic FZ20 disposant d'un gros zoom)
 
Merci
 
ALOHA

Si t'as un peu d'argent le Sigma 17-70 est conseillé, dans les 330 euros, a completer par un 70-300 sigma ou tamron (entre 150 et 250 euros) pour avoir l'equivalent de ton FZ20 en terme de range.

le question que je me pose est la suivante compte tenu du prix (qui n'a rien d'excessif) pourrait-il être préférable d'acheter un pentax*st DL en kit plus un très bon objectif supplémentaire ?
on trouve sur certains les pentax DL en kit (avec le 18-55) à 500 euros (en gros). il y a donc presque 200 euros de différence qui pourraient être investis dans une objectif un poil plus lumineux.
Les 200 euros sont-ils totalement justifiés par l'apport des 11 collimateurs AF au lieu de 3 et par la stabilisation optique.
 
Quelle est la meilleure solution pour un personne dont le budget est de 700-750 euros ?
 
Et à ce prix on peut même imaginer un kit d50 avec un 50mm 1.8 et là la seule différence est la stabilisation optique.
 
Comme pour certaines personnes il s'agit d'un investissement conséquent, que faire ? Prendre ce nouveau modèle et attendre qqes mois avant d'acheter une nouvelle optique ? Acheter un modèle plus ancien et avoir dès le départ un objectif supplémentaire qui viendra avantageusement compléter le kit de départ ?
 

Moi je te conseillerait de te faire plaisir dans un premier temps avec le K100D. Tu passera surement un certain temps avant de savoir l'exploiter comme il se doit et à ce moment là tu poura investir dans un nouvel objo que tu pourra apprecier. En attendant, tu peux aussi dénicher d'anciens objectifs d'ocasion à pas trop cher en fonction de tes besoins.

Si tu ne veux pas du kit 18-55 qui est d'ailleurs tres bon, tu peux investir dans un 18-200 Sigma, objectif a tout faire, pratique et quand meme de tres bon rapport qualite/prix. J'en possede un et j'en suis pleinement satisfait.

Bon, petit test sans prétention, vu le temps de merde qui règne par ici.
 

 
3200, avec stabilisation si mes souvenirs sont bons.

pour du 3200 iso je le trouve très propre

Franchement pour du 3200 iso c'est trés propre meme si c'est pas un crop, en d'autres terme un tirage 10x15 est tout a fait envisageable à 3200 iso sans traitement, avec un pti coup d'anti bruit ca doit etre bien.
 
Je pris trés fort que le K10 nous fasse ca mais j'ai peur
 
Edit : lol au moins c'est clair  

Depuis que j'ai mon Pentax K100D je vais d'essai en essai et il y a un truc qui me chiffone : J'ai pris plusieurs photos avec un ciel bleu ensoleillé chargé de nuages blancs et avec dans la partie basse une toiture recouverte de lierre...mais qui n'est pas dans le soleil.... Je pense que c un bon exercice pour tester le contre jour....   Ben voilà justement le problème : C'est que je voudrais  avoir les 2 parties de la photo correctement exposées ; quand je fais la mise au point sur le ciel, sur la photo prise le ciel est bien rendue, on voit bien les nuages... mais la toiture recouverte de lierre est bcp plus sombre quand réalité... et inversement si je fais la mesure sur la toiture, le ciel est d'un bleu plus clair et on distingue moins bien les nuages blancs et surtout les peits nuages gris transparents qui passent quasi à la trappe....  
 
J'ai essayé plusieurs modes avec différentes expositions mais c dur d'avoir un ensemble fidèle. Qu'en pensez vous ?
 
Je vais essayé de poster 2 exemples si j'y arrive !  Ca sera surement bcp plus explicite  
 
Merci d'avance

ci joint 2 images :  [img][/img]

et les photos ?

Pas d'image ! Il faut mettre le lien entre les balises.
 
Ce que tu decris est un peu normal, si le ciel est blanc et que le reste est compeltement dans le noir, tu ne peux pas avoir une expo correcte des deux en meme temps.
 
Faut voir les tests.

Suite de mes tests...
 
Plein pot. JPG brut de capteur.
 
http://martin.quatermass.perso.cegetel.net/yo2.JPG
 
http://martin.quatermass.perso.cegetel.net/yo3.JPG
 
http://martin.quatermass.perso.cegetel.net/yo4.JPG