Reprise du message précédent :

 
C'est expliqué dans la bruchure soit juste avant les tests soit juste après. S'il y a une flèche rouge avant les vertes cela veut dire qu'il s'agit du temps de latence avant que ne démarre le mode rafale, si j'ai bien lu les explications que j'ai eu en main il y a près de 2 ans.

 
Sisi
 

 
Sisi     On a fait juste fait un echange durant quelques jours avec un pote son k100d et en echange je lui file mon D40    
 
D'ailleurs voici une tite tof
 

 

 
 
c'est bien ça

Pour l'instant je l'aime bien ce K100D mais bourdel c'est d'une lenteur .....  
 
Un recit plus complet viendra completer ce commentaire bidon     ....

Il faut apprendre a le connaitre ce K100D , moi qui aimait pas trop sa WB ni sa monté en ISO finalement je m'y suis fait et j'aime beaucoup ....
 
Petit auto portrait    
 

 
Il me tarde d'avoir un K200D + Pentax 16-50 F2.8 SDM ....

Shoote en RAW et oublie ce problème de balance des blancs  

La flemme de tout traiter ....
 
 

C'est pas pour rien que j'ai une centaine de photos à traiter Mais au moins ca je trouve qu'après traitement ca rend vraiment mieux qu'un jpeg direct, meme sans probleme de BdB  

Mes Jpeg sont pas moches je trouve

Merci  

C'est pas long à traiter la bdb... Une photo traitée, puis une synchro et hop, voila.

 
C'est ce que je me disais, jusqu'a tester le développement du RAW    Bon, ok, pour sortir un truc potable, faut compter entre 10 et 60 secondes en moyenne pour le traitement. Si on a 200 photos à traiter, ça peut être long, mais ça peut valoir le coup, je trouve qu'on arrive plutot bien à rattraper un leger flou/manque de piqué. Mais faut avoir le temps pour le faire, et je peux comprendre qu'on veuille pas s'y mettre  

Puis meme , mon ordi n'accepte pas les RAW parce que c'est trop volumineux

j'aime bien cette photo  

 
 
Si vous ne l'aviez pas avant, vous ne l'aurez plus jamais....
 
 

Ah j'ai entendu quelque part que le capteur etait similaire mais que le K200D avait un truc plus recent ou je ne sais quoi bref de l'amelioration en vue NON ?   ...
 

 
si tu vas regarder sur le topic du K200, tu y verras quelques photos à 1600 iso qui je trouve sont assez " propres" ...de plus la vitesse AF aurait été améliorée  

 
tu passes plus à la maison ( topic ) ??  

Salut copain...  

 
pourquoi ?  

 
   
 
 
je pense avoir compris...mais tu sais il faut aussi le prendre au deuxième degré....il en rajoute beaucoup  

 
ok    

bjr
y a des gens ici qui font de l argentique en meme temps qui utilisent cet appareil .... merci
car j aurais quelques question
 

 
pose ta question, on fera le tri après.

je fais les deux, que veux-tu savoir mon cher Bannanus    

ben ma question est la suivante  

   
 
esque par rapport aux pentax k100D un argentique ZENIT 12 XP donneras de meilleur photo et dans quel situation?
et au sujet de l'argentique qui je crois utilise une pellicule , peux t on avoir les photos sur cd apres le developpement  
merci

 
pour la première question, aucune idée... m'enfin comparé argentique et numérique, certain on essayé...
 
pour la deuxième question, c'est tout à fait possible, chui pas un expert, mais suffit d'un scanner ou d'un scanner de négatif directement.

mouais c 'est  pas le top ok , non j aurais pensé que les methodes de developpement avait evolué meme pour l argentique
 
cela dit j aurais quelques question au sujet du k 100 d que j ai depuis  1 ans
 
1 comment stockez vous vos photos en RAW qui prennent une place pas possible  , ça rempli un disqUE DUR a vive allure , j aurais tendance a garder mes photos flous et vous?
2 lorsque j utilise le viseur , car pas d 'autre moyen ,  je vois flou ensuite comme si ça m'abimer la vue , esce le signe  que mon oeil force dans le viseur , cela malgre toute les position de reglage ... y a t il une solution
3 quel est l' option que vous utiliser le plus , l exposition ? , car j utilise le mode automatique et je prefere laisser l appareil calculé que me prendre le chou , cela dit vous allez peut etre m'eclaircir les genre de photos qui ne seront reussit que en mode manuel ou semi
 
ça sera tout
merci a vous  
 

Un argentique donnera toujours pour le moment une meilleure dynamique que le numérique ,

surtout pour les photos extérieures, paysages ou autres types de photographies  qui demandent la gestion d'exposition et de forts contrastes.
pour les photos normales d'intérieur , portrait studio, de nuit , sports alors pas trop
de problème le numérique s'en sort assez bien.

l'argentique ne crame pas les ciels et peut facilement déjouer les forts contrastes d'exposition, ce que
le numérique a beaucoup de difficulté à faire.

Avec un argentique tu peux descendre à 25 ISO  et monter à  6400 ISO selon les type de films et boitiers,
mais avec un grain et une finesse qui n'a rien à voir avec le bruit des numériques.

et pour la fin de ta question:
Quand ton film est développer en photos sur papier, tu n'as simplement qu'à scanner tes photos.  (scanner avec imprimante ou autre)  négatifs ou photos papier.
ce qui les transforment en fichiers JPEG ou autres type de fichiers choisis, et après tu peux  graver ces fichiers sur CD sans problèmes.

Voilà en gros  

 
Ah j'y crois pas.
 
He's back.    
 
Bon alors quoi de neuf? T'as réussi à le nettoyer ton K100? Toujours à l'aspirateur?

ben non j y touche plus depuis , j attends qu il sorte  un moyen peu cher et optimal pour nettoyer le capteur  
les piles fournies avec le kit n'ont tenu que 9 mois , donc je viens de racheter des pile decathlon et le printemps venant je compte bien faire de jolie photo  
et toi tu devient quoi?  

J'ai toujours un K100d, j'ai acheté un K10 et quelques objos, et j'ai nettoyé pleins de fois mon capteur    
 
Pour le nettoyer, je te conseille d'acheter le kit pentax, que tu peux par exemple trouver  sur ebay en suivant ce lien.
 
C'est pas très cher (une trentaine d'euros TTC) et super efficace.

un k10  

ok merci tu l a nettoyer avec cela et tu peux l utiliser indefiniment?

Bannanus > regarde juste au dessus du viseur, y a le levier de correction dioptrique (page 39 du manuel), c'est peut etre que ca

je viens d'acheter sur la bay pentax fa 50 mn f1.4
pour 170 € en provenance de hong kong
j'espere l'avoir bientot

Salut,
Ici il est à - de 130€
http://www.amazon.com/gp/offer-lis [...] 490&sr=1-6
 
Est ce que l'on peut commander chez eux, quelqu'un a t-il déjà essayé ?

 
Au moins une bonne cinquantaine d'utilisations...

sur amazon france je le trouve pas
 
il est peut etre moins chere mais bon apres ta une chance sur deux qu'il soit controlé par la douane et la tu doit payer
 
alors que par hong kong y a moyen de risque je pense !