Reprise du message précédent :

J'avoue que prendre un reflex perd pas mal de son interet lorsqu'on separe la photo du viseur ! Pour moi, un reflex c'est AVANT TOUT l'idee que la visee correspond exactement a ce qui sera pris.  
 
Mais aussi (surtout) la stabilisation de l'optique stabilise aussi la mise au point.  
 
L'un plus l'autre, je trouve le systeme plus interessant.
 

Je ne l'oublie pas. C'est un atout, economiquement parlant.  
 
Mais c'est un atout qui a son revers. L'un dans l'autre, on s'y retrouve.  
 
A mon avis ce qui eliminera le Nikon je le crains, c'est qu'il a de bonnes chances d'avoir un viseur riquiqui, vu que les trois vedettes du marche (D50, D70 et 350d) se contentent depuis deja pas mal de temps.

 
Pas d'accord, la mise au point se fait avec l'AF, qui n'a rien a voir avec le bouge du photographe au declenchement donc de la stabilisation du boitier, la distance du boitier au sujet ne variant pas. Quand je bouge un peu ca ne joue pas sur l'AF, ca joue sur la nettete de la photo, floue de bouge, a moins d'avoir vraiement la maladie de Parkinsone.
 
En ce qui concernent les viseurs, Pentax s'y mettant, il n'y aurap plus de difference entre les boitiers a ce niveau.
Mais le DL a quand meme un meilleur viseur que ceux que tu cites.

 
 
Il me semble au contraire que pentax bénéficie d'un certains capital sympathie de la part des pros...Salgado tourne sous 6x7 pentax par exemple, aprés c'est sur que niveau comm la boite a du mal s'imposer et la gamme actuelle semble assez dépourvue pour les utilisateurs confirmés 24x36. Dommage, j'aime assez la philosophie de la marque et leurs tout petits reflex (raaaaaaaah le ME)

 
Le 6x7 OK, mais pas le 24x36 ou les APS-C actuels.  
Pourtant, la mode actuelle et c'est assez marrant -est pour les possesseurs de reflex numeriques toutes marques confondues- de rechercher les anciens objectifs Takumar parce qu'ils sont excellent (mais aussi Carl Zeiss Jena, Mir, Tair, Helios etc...), pourtant il y a quelques annees, ils etaient denigres au profit de Canon-Nikon, tant mieux pour Pentax mais ce qui prouve aussi que les anciens objectifs Canon-Nikon, soit sont introuvables (j'en doute vu le nombre sorti), soit ne sont pas utilisables sur leurs nouveaux boitiers numeriques et c'est le cas au moins pour Nikon.
Mais Pentax a quand meme des adeptes dans le monde, mais ils ne font pas de bruit.

Je vois pas trop comment l'AF peut s'affranchir des vibrations du boitier. Evidemment sur un grand-angle ca va pas trop se voir, mais avec un 500 a main levee, comment etre sur que l'AF va isoler le sujet qu'on souhaite au lieu de faire la MAP un demi-poil-de-quart-de-degre a cote (c'est-a-dire sur l'arriere-plan) ?
 
Franchement, la stab de l'optique me semble une solution plus serieuse. Sans parler du fait qu'elle s'applique aussi a l'argentique, evidemment.
 
Mais bon, c'est plus cher, et ca laisse en plan les bons vieux trucs.
 

La taille du viseur du DL, a supposer que ce soit celui du K100d (j'ai pas trouve pour le DL lui-meme), le place en-dessous de feu le KM D7d, un peu mieux qu'un EOS 20/30D, au niveau du... D2X ! Jolie performance, clairement, et tres, tres loin des vedettes 350d, D50 et D70. Mais bon, je prefere esperer que le K10d reprendra l'excellent viseur du *IstDs.
 
Pour tout dire, je prefereais un boitier avec le viseur du Ds sans stab' a l'inverse, stab et petit viseur.
 
Evidemment, si pour le meme prix on peut tout avoir, le viseur, les 10 MPs, la stab et la cremiere en string ...
 
 
PS: Concernant les pros, on trouve des pros sous chaque label, mais d'une facon generale en 24x36 Canon et Nikon trustent le marche. C'est pas faire injure aux autres que le reconnaitre.

C'est certain que la Stab optique a son avantage, j'ai pu tester un 75-300 canon stabilisé, entre sans stab et avec stab la visée est bien plus confortable, mais financierement faut pouvoir suivre, et perso, je peux pas suivre...

Tu as sur ce topic deux photos du viseur du Ds et DL, celui du K100 est exactement celui du DL, il y a une serieuse difference de taille, que doivent-etre les viseurs des D70 et du 350D !
Ben, perso, je prefere avoir deux boitiers par exemple, le DS que j'ai, plus le K100 si je peux me le payer, car j'ai suffisamant d'objectifs pas tres chers mais suffisant rapport qualite/prix, ce qui me manque est la stab, car j'ai la facheuse tedance a bouger des que j'appuie sur le declencheur, je perds en definition au tele.

Bonjour,
 
J'ai suivi attentivement votre conversation sur la qualité des viseurs et j'ai une petite question. Je possède actuellement un bridge (Lumix FZ20) et désire changer d'appareil. La principale raison étant justement la qualité du viseur. Il est quasiment impossible avec le FZ20 de faire une photo de nuit ou une mise au point précise tant le viseur est de mauvaise qualité. Je souhaite donc investir dans un reflex.  
 
Le K100D me plait bien pour le moment (en plus il reste dans ma gamme de prix). Mais n'ayant jamais eut de reflex numérique je me demande si c'est un bon choix. Qu'en pensez vous? la qualité du viseur est elle satisfaisante?
 
Merci
 
ALOHA

Un viseur optique est toujours mieux que quelques milliers de pixels dans un trou de serrure. Je connais le viseur du ds, très bon, mais pas celui du dl dsl.

T'as les images en premeire page, le viseur du K100 est moins bon que l'exceptionnel viseur du DS, mais il est deja meilleur que les Canon et Nikon equivalent donc pas de soucis cote viseur.
Pour ce qui est de l'appareil en général ca a l'air d'etre un bon produit mais on a pas trop de vrai test avec des photos d'utilisateurs finaux..

Des daubes minimalistes, etroites et peu lumineuses !
 

Mouais, a mon sens il est peut-etre plus habile d'attendre le K10D qui pourrait mettre tout le monde d'accord, en ayant la stab d'un cote et (j'espere !) le viseur du Ds.
 
 

Sauf que l'equation n'est pas exactement celle-la !
Les viseurs a pixels des bridges sont souvent bien plus larges que le tunnel de visee des reflex numeriques. Mais la finesse, forcement limitee, interdit de fait la MAP manuelle.
Maintenant la visee reflex faut tester, parce qu'une fois qu'on a choisi le reflex, plus de retour possible, plus de visee sur l'ecran AR (hors cas tres particulierd des Olympus 330d et Panasonic a venir)... donc le viseur, on en bouffe !

 
 
A votre avis, il sortira quand ce boitier?
 
C'est pas que je veuille faire mon impatient, mais c'est pendant les vacances qu'il y a le plus de choses à fotographier!

je ne voudrai pas non plus passé pour un impatient, mais maintenant que je m'étais decidé pour acheter un reflex, celui qui m'interresse n'est meme pas encore disponible...
j'ai pas trouvé de date très fiable, sur le net. et les revendeurs ne sont pas plus renseignés, par chez moi (de toute façon, c'est pas sur les Pentax qu'ils se renseignent le plus...)
la on est fin juillet, il serai temps qu'il arrive.

Moi je peux pas acheter avant 2007 alors c'est pas trop grave mais c'est vrai que y'a pas trop de news, et en plus ca passionne pas les foules...

Cela devrait être pour la fin de la semaine ou le début de la suivante, selon la "charmante" commerciale de Pentax. Vérification faite auprès de la Fn.. Saint Lazare à Paris, il était à la centrale hier... donc en magasin dans 2 jours normalement...

Merci pour l'info

De rien, c'est vrai qu'ils ont des efforts à faire au niveau de la communication... Dommage leurs produits ont des qualités. Ca fait plusieurs semaines que j'attends patiemment.  

Raaaaa je vais craquer, faut que je trouve quelque chose de nouveau a lire sur cet appareil
Ca devrait aps tarder je pense, enfin j'espere...

Salut.
 

J'ai un petit test pour toi

Merci
Si le créateur du topic pouvait mettre tout les test qui ont eté indiqués ca pourrait etre bien.

Dispo à Paris dans les Fn.. du moins celle de Saint Lazare, les tests ne devraient donc pas tarder... Bon je n'ai pas attendu, je l'ai pris... Impressions à la fin du week-end donc.

Chanceux      
Tu l'a payé combien si ce n'est pas indiscret??

Aaaaahhhhhh, on y vient
 
Photos photos photos

Peux-tu essayer le systeme anti-vibration, Pentax a changer il y a peu de temps ses caracteristiques, a savoir avant il compensait a environ 2 vitesses, maintenant il compense jusqu'a 3.5 vitesses, je serai curieux de savoir car cela m'interesse. Essayes avec un tele si tu en as, a main leve.

Bonjour,
J'aurais voulu savoir si le firmware du k100d était upgradeable, comme celui du istdl, et quelles genres d'améliorations apportent les nouveaux firmwares. Merci

 
Ben oui, il sera upgradable quand le moment sera venu, un ou plusieurs bugs a corriger et ameliorer certains points comme cela a ete pour le DS.

 
C'est fort ça, le boiter vient à peine de sortir (soit dit en passant, Pentax tient ses promesses, disponibilité annoncée juillet, faut voir chez Nikon) et il faudrait déjà qu'il y ait des nouveaux firmwares avec des nouvelles améliorations ...
 
Eh, c'est un reflex, pas un PC  

On peut meme pas mettre XP dessus c'est nul comme reflex

De plus en plus interressé par le K100D, je vais sans doute bientot me jeter à l'eau meme si je suis un peu inquiet par la fiabilité de l'appareil à ses débuts (à cause du stabilisateur). J'espère que le SAV sera à la hauteur si problème... Mais j'ai pas envie d'attendre trop longtemps les tests à plus long terme... il y aura forcément autre chose de mieux dans 6 mois...
A par ça, samsung et pentax s'étant rapproché, les objectifs pentax étant compatibles pour le reflex samsung, je suppose qe l'inverse est vrai ?

C'est la meme monture, c'est les meme appareils.

 
Allez Fabotin! fais nous pas saliver trop longtemps!    
 
Merçi de nous livrer tes impressions premières et de mettre qq tofs!
 
Bah, j'ai un FZ20 et j'en suis enchanté! (en bonne conditions de lumière...) Par contre en basse lumière, c'est la cata..mais ça je le savais!(net image jusqu'à 200iso..après on oublie!!) Et comme j'ai toujours eu des reflex argentiques Canon, je rêve d'un boitier comme ce pentax...vu que IST ds..dl n'est plus fabriqué!
 
Depuis 2 ans, et les IST, j'ai eu le coup de foudre pour PENTAX!! et je n'aurai aucun état d'âme à passer de canon à Pentax!! au contraire.. seul petit bémol à mon avis, l'électronique interne pour la gestion de l'image est meilleure chez canon...(c'est ptêtre la meilleure de tous!) mais vu la compatibilité des objos, le viseur, la compacité le prix et les pentaxistes satisfaits, j'attendrai des tests d'utilisateurs  et ptêtre bien qu'à Noël???.. si je suis sage!! un tit K100?    

Moi, je suis enchanté par les images que me donne mon petit pentax W10 ! Très supérieur à Canon, à mon avis.
 
Il avait un pixel mort sur le capteur, renvoyé au SAV. Ils m'ont dit 3 semaines, ça a pris 3 semaines, et l'appareil est revenu impeccable.
Ils répondent aux mails, de manière personnalisé, tous les intervenants à qui j'ai parlé (écrit) étaient compétents, que du bonheur mon expérience au SAV Pentax !

C'est sympa de me rassurer sur le SAV Pentax.
J'ai repéré le K100D dans 3 magasins sur Bordeaux, je ne crois pas qu'il ait un problème d'approvisionement...
Les vendeurs étaient plutôt content de l'appareil.
Je l'ai pris en main, il m'a fait bonne impression au niveau solidité et au niveau finition (essayé sans piles... donc juste passé un oeil dans le viseur), par contre je m'attendais à un peu plus de légèreté (va falloir me remuscler les bras
J'attends avec impatience les impressions de fabotin, et si favorables, il y a des chances que je l'achète rapidement...

Allez lachez vous, achetez le qu'on voye si on peut craquer ou pas

Bonjour à tous,  
 
Après de nombreuses heures sur ce forum, je me suis décidé pour le K100D.
Malheureusement, il n'y en avait plus à la Fn** à part celui de présentation que je n'ai pas voulu prendre (même s'il n'a été présenté qu'une seule journée). Donc j'ai commandé et je l'aurai mercredi prochain.
J'espère ne pas être déçu. En tout cas, sa prise en main m'a bien plu et l'écran est magnifique.
 
A bientôt.

et un de plus, va y avoir un heureux mercredi, je pense pas que tu seras décu.

pour le moment je suis bien heureux de ne pas m etre precipité sur un achat de reflex num... je reste sur mon P30N semi automatique pentax avec mes vielles optiques manuelles je vais m acheter un 100 f2.8 d occas manuel aussi  pour patienter et jattend la photokina! ...je revais de l alpha100 surtout sur le papier et sur les promesses et le chalenge... pour le moment je suis decu de ce que j en vois! mais bon avec des bonnes montures une belle lumiere et un bon sujet et un bon cadre doit y avoir moyen de faire des choses bien... mais dans ces conditions quasi n importe quel reflex se debrouille argentique numerique manuelle automatique...!!! donc maintenant apres la fievre sony je guette chez pentax... puis nikon mais ca va faire chere en objectifs dans ce cas... et puis canon si ils font qqch de bien a voir... donc bon... je crois qu il faut attendre et rever sur les forums pour se faire patienter mais en attendant n oublions pas de faire des photos!!

Une review en anglais:
http://www.ephotozine.com/equipmen [...] est_id=466

Lien posté un pti peu plus haut je crois bien.

Je vais peut-être même pas attendre le compte rendu de Fabotin et courir l'acheter demain.
Mais à propos, ça se marchande un reflex ?
Baisse de prix, offre d'un accessoire, développements gratuit ?
Ou alors, on va me rire au nez ?
Si vous avez des expériences à ce sujet...

Comme ca vient de sortir je pense pas qu'il faille esperer grand chose.