Reprise du message précédent :

 
Une très belle série avec à chaque fois une superbe lumière !
 
J'ai une préférence pour la 4ieme et la dernière, par contre, la mise au point de l'avant dernière me semble ratée...elle est sur le chapeau et le manteau de l'artiste.

Bonjour,
 
Mais comment faites vous pour faire "pêter" les couleurs comme ça, et pour donner du "relief" à ces photos??????
 
C'est le Braking qui fait ça???
 
Merci...
 
Veuillez agréer, mons....
 
 

Juste en passant une petite  
 

 
t'as forcé sur la sat, y'a un halo autour du panneau et des arbres...

 
 
belle série  

 
oui je sais c'est voulu! je recherchais un effet un peu surnaturel

 
 
Bref, je me dialogue tout seul...  
 
En fait, non..;ce n'est pas le filtre UV qui se voit, mais le pare-soleil souple (qui se vise comme un filtre sur le filtre UV).
Et encore, là, il était rabatu...
 
Je vais le virer...na..

Pour ta série, lumière très dure sur la 2...  
La 3. -- en format carré ? --, essaie de la booster un peu
4. elle est étonnante cette photo. ma préférée de la série
 

+1
 

regarde son blog
Y'a que des photos avec une atmosphère bien particulière, un sacré boulot en PP très recherché ! et donc, cette photo est dans la continuité... Stun staÿle  

 
oui en effet il y a des photos tres sympas sur le blog, ca se voit que le traitement sur celle postée est fait par quelqu'un qui maitrise, mais y'en a une autre dans le meme esprit avec un panneau ou il n'y a pas ce halo disgracieux et je prefere...
 
donc moi aussi je te dis bravo mrthib mais plus pour les tres belles realisations que j'ai vu sur ton blog    

Merci !
Le peintre et la jeune femme ont été prises au 135mm manuel... Pas toujours évident de faire la mise au point...
 
Voilà Montmartre en HDR... Je commence à bien aimer cette technique, après pas mal de tâtonnement...
 

grrr flickr et les exifs, c'est comme le sexe et le mal de tête, ça va rarement ensemble
 
Beau HDR gauz59, et belle jeune femme  
Quel régal ce 135/3,5 hein !? c'est tout petit, pas cher, ça pique fort, ... moi il m'accompagne tout le temps

 
bien fait ...juste ce qu'il faut    

6fran et Larry 18, merci beaucoup pour vos commentaires. En effet, j'essaie de faire des choses un peu différentes.
Larry , l'autre photo de panneau sur mon blog a reçu rigoureusement le même traitement mais c'est vrai qu'il n'y a pas de halo

 
 Rantanplan33, je pense qu'il te faut d'urgence un valium !

 
merci
 

 
c'est claire
 

 
merci,le truc c'est que j'ai deja deux filles
4 c'est plus du tracas  

 
Oui j'ai tout fait en 1600 parce qu'effectivement mon premier test à 800 m'obligeait à restreindre la vitesse drastiquement, résultat du flou !
 
Sinon le travers (de porc ) c'était un peu contraint et forcé sur la glace ! Ils n'avançaient QUE comme ça  

4 photos pour la peine:
 
1

 
2

 
3

 
4

 

Je crois que j'ai un pixel mort, un point "vert" qui apparait tjs au même endroit sur toutes mes photos, à moins que ce soit autre chose?
exemples, crop 100% :  
 
 
 

Encore 2 petites fleurs, même si cela ne semble intéresser personne (mais on m'a toujours dit que j'étais têtu   )
 

 

Juste une petite info HS pour revenir sur la discution de l'autre jour sur les compacts avec de gros capteurs : le DP1 de sigma (Foveon 14Mp, 20,7 x 13.8mm & 3 couches)  dont je vous avez parlé a été annoncé avec un prix de lancement de 999$ ... quand on compare avec les prix des reflexs pentax, bah voilà, le choix est fait. (Alors en FF... j'ose pas imaginer le prix du bouzin !!)
source : dpreview
fin du HS

 
   
En fait si pour la curiosité de ces "space" fleurs mais pour l'esthétique il faudrait que tu changes d'angle de vue, que tu soignes l'arrière plan... par exemple  en te rapprochant pour créer un flou sympa à l'arrière, en t'agenouillant à hauteur de la plante avec une vue derrière... un peu comme on ferait pour un portrait.

 
oui oui c'est surement un pixel mort, j'en ai un moi aussi, si tu shootes qu'en jpeg c'est un peu embetant car des fois ca se voit bien, si tu fais du raw lightroom par ex les vire automatiquement, moi comme je fais du raw en general j'ai pas encore renvoyé mon appareil au sav.
 
Sinon en parlant du sav, s'il est sous garantie, ca passe sans pb a partir du premier pixel mort, ils ne changent pas le capteur il le mappent pour ne plus tenir compte de sa valeur et ca marche tres bien...
 
j'en ai deja eu plusieurs, je l'avais renvoye sous garantie, la j'hesite a le renvoyer mais comme la garantie c'est plus la garantie constructeur mais la garantie du magasin (magasin sur le net) j'ai un peu peur qu'il perdent mon appareil ou qu'ils mettent 3 mois a me le rendre... donc je ne le renvoit pas.
 
Enfin dernier point si tu as achete ton appareil sur le net, tu peux le renvoyer direct a pentax france avec la copie de ta facture pendant la premiere anne de garantie, tu les contates avant et comme ca tu gagnes du temps, vu que ton vendeur ne fait qu'intermediaire...
 
 

Merci pour les infos, je l'ai acheté dans un magasin en bas de ma rue pour ce genre de problèmes justement, un retour dure plus ou moins combien de temps?

avec envoi direct au sav pentax moi la derniere fois c'etait 10 jours aller / retour par la poste compris, mais ca peut etre beaucoup plus je dirais compte sur un mois max

 Pas encore  

Merci Chacalopod pour tes conseils. Est-ce que ces deux là sont mieux ?
 

 

moi je prefere nettement ces dernieres ! meme si la mise au point pourrait etre meilleure

 
Mieux mais je vais être sévère :
Bien qu'un effort a été fait pour le flou en arrière plan, la première est chelou   rouge qui bave et un peu floue... et puis les deux sont coupées bases, tiges... donc : tu peux nettement mieux faire.
 
Inspires-toi de ce topic http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _647_1.htm
 
Après faut voir aussi quel objectif tu utilises pour ce type de photos mais normalement avec le 18-55, je pense qu'on peut déjà avoir des résultats sympas.
 
 
edit : celle là par exemple, dont le contexte "forte végétation" peut-être équivalent au tien http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] tm#t138229
 
edit2 - idée (mais pour ce que j'en dis, j'ai jamais fait de photos de fleurs) : essaies de trouver une plante dont une des fleurs (la plus belle) sera le sujet principal à placer dans un des 1/3 du cadre et sur laquelle la netteté sera faîte, puis d'autres fleurs en arrière plan, légèrement floues pour compléter le cadre.  
Essaies de voir aussi si l'arrière plan n'est pas trop varié en couleurs ce qui risque d'interférer avec le sujet principal. La couleur du sujet principal doit trancher avec la couleur de l'arrière plan autant que possible.
 
edit3 : faudrait que tu laisses les exifs des photos  

Celle-ci par exemple ?
 

Pour les exifs...problème Paintshop les enlève

non il n'a pas l'air vraiment mort, juste incohérent

 
Mieux. J'aurais encore cadré plus serré (et un peu de coté ptet) pour voir les détails des pétales et en plus des gouttes d'eau. Avec un coup de flash, ya même moyen de faire apparaître des ptites étoiles dans les gouttes pour faire classe  

 
 
Pourquoi?...Il bande encore?
 
 

 
parle pas de malheur    

Je ne sais pas comment vous faites lorsque vous êtes en voyage de groupe, que vous suivez un guide pour penser à tout ce qu'il faudrait pour que votre photo soit parfaite    
De plus, je ne domine pas encore mon appareil, je fais du mieux que je le sens, et la plupart des photos que je poste ne sont pas retouchées ou très peu (seulement le redimensionnement).
Merci quand même pour les remarques et les conseils

 
Rassure toi, ça m'est arrivé tout le temps lors de mes voyages, j'essayais de faire au mieux (et d'être souvent en dehors du groupe), je m'appliquais lors de visite seul ou en soirée, ou pour certaines photos lors d'un jour de repos à l'hôtel, mais c'est vrai que parfois il fallait même photographier à travers la vitre d'un car qui roulait   . De plus, l'argentique ne permettait pas de voir le résultat et empêchait de prendre trop de clichés, donc effectivement en rentrant parfois   , mais bon on fait celà aussi pour ce faire plaisir et du moment que la photo nous plait, et que l'on dispose d'un souvenir, pour moi c'est déjà très bien   Bonne soirée à tous

Fin de journée....Fin de semaine....
Et hop! un coup de KcentS
 
 
  Images supprimées par l'Auteur....qui vient de réaliser que, ICI, si on ne parle pas strictement de technique ....on est complètement transparent......

 
+1 avec les remarques de chacalopod.
en plus elles sont floues à cause du redimensionnement ou peut être du serveur. j'ai remarqué que les photos que je postais sur ce forum on l'air moins nettes que vues en local...
   

C'est vrai, je l'ai remarqué aussi, peut-être est-ce l'hébergeur, mais aussi le redimensionnement doit agir aussi.
Toujours est-il que je suis content d'avoir des souvenirs des quelques voyages que j'ai eu la chance de faire...et j'espère pouvoir en faire d'autres.