Reprise du message précédent :
http://fool.exler.ru/sm/nunu.gif

Ah, il a gardé le bâton, c'est un sentimental

 
   faudrait que j'essaye de greffer l'objectif du coolpix sur l'oeilleton du D70. avec l'écran orientable, je devrais bien arriver à qqchose  

 
essaie plutôt de greffer le capteur du coolpix dans le boitier du D70...ça ce sera vraiment utile...

 
oui oui  

 
oui oui  

 
...est si fier de sa belle voiture jaune et rouge...
 

[HS]Ma fille l'adore [/HS]

mauvaise foi !

Ca y est !  
 
J’ai eu l’occasion de comparer les deux. Cad de d700 et le 300d.  
 
Voici mes rapides impressions  
 
On va bien préciser d'emblée que j'ai le d70 depuis plusieurs semaines et que j'ai fais un petit millier de photos avec; et que j'ai eu l’occasion de tester le 300d pendant une grosse heure durant laquelle je n'ai fais "que" quelques dizaines de photos.  
Mais je ne suis pas le seul a avoir fais ce petit test. Nous étions quatre : 3 adultes et un garçon de 10 ans. Pour les trois adultes, un a une assez longue expérience de la photo sur un reflex Pentax qui à une quinzaine d’années, le second une expérience un peu plus courte sur un reflex argentique nikon F50, et le troisième, une expérience plus courte mais plus approfondie sur un Nikon numérique d995.  
 
Premières impressions, avant de prendre l'appareil en main : le 300d fait moins appareil photo que le d70. On dirait un cube avec les coins un peu arrondis, un trou pour l'objectif, quelque poignées de boutons, un viseur, quelques prises... bref semble moins fouillé au niveau design que le d70.  
 
La prise en mains confirme ces impressions. C’est du plastique. Le d70 aussi, mais le 300d fais vraiment cheap. La prise en main est bcp moins agréable.  
 
Faisons quelques photos. La surprise, le 300d sature très vite au niveau du buffer, et il faut attendre de longues secondes pour pouvoir déclencher à nouveau. Je n’avais jamais eu le cas sur le d70. On a testé avec une Dane-Elec un peu ancienne et avec une Sandisk II ultra. Avec cette dernière ça va mieux, mais c’est quand même pas ça comparé au d70.  
La vitesse de réaction de l’autofocus est incomparable, mais c’est sans doute du en grande partie aux objectifs : à chaque fois l’objectif du kit.  
Coté mise au point, si j’ai raté quelques photos avec le d70 à cause de la map qui en condition de tres basse lumière se fait parfois sur un "mauvais" collimateur(J’ai désactivé la lampe d’aide à la map). Avec le d300 j’ai eu plusieurs photos floues, problèmes de map, pas de bougé) sans très bien savoir ou s’est fait la map.  
Question couleur, si le d70 est un peu terne, le d300 est à mon sens trop flashy.  
Le flash popup donne ds les deux cas des portraits de fromages blanc. Celui du 300d semble assez fragile.  
 
J’ai lu plusieurs fois que les photos "brutes" sortant de l’appareil étaient plus jolies ds le cas du 300d. Sur mon écran ce n’est pas flagrant.  
 
Seul avantage au 300d que je vois : 250€  
 
Reste à approfondir tout cella  

 
J'ai un 70-300 depuis fort longtemps, decembre 1995. Il a a fait bcp de photos, ds des conditions pas tjrs ideale pour ce genre d'objet : beaucoup de guidailles estudiantines. Et il se porte comme un charme.  
Peut etre l'auto-focus est il un peu moins rapide qu'au début, mais si c'est la cas c'est de pas grand chose

une riposte de canon d'ici la fin de l'année est-elle prévue ?

Oui, sous deux forme.
 
Un "succésseur" au 300D, moins cher.
 
Le 10D MkII, à priori moins cher que le 10D à sa sortie.

plus d'infos ? Sources ?

 
oui ?

 
Héhé,
 
La vrais réponse, c'est qu'il y a chez chacun des deux plus d'optique que 99% des utilisateurs ne pourront jamais se payer
Donc ce n'est pas vraiment un argument.

 
merci, pourrais-tu donner tes sources ?
 
si d'ici la fin de l'année le 300D a un successeur moins cher que son prix actuel, j'imagine la baisse du prix de la première génération...

y'a une semi news dans un ptit encart dans le dernier RP à ce propos je crois

euh ouais ca part dans tous les sens RP parle d'un 3000D donc un 300D avec moins de possibilite et d'un 30D.
 
apres entre ce qui est soit disant prévu et les dates de sorties on rejoint encore le monde l'anonce de la rumeur qui fait attendre un paquet de monde histoire bein qu'on achete pas chez le concurrent. en gros mieux vaut rpevoir ce genre de sortie pour le premier semestre 2005 que pour la fin de l'annee 2004.
d'ailleurs le 10D et le 300D sont sortis y a un an.
et faire moins cher que le 10D a sa sortie ca va pas etre trop difficile je pense, toujours est il qu'ils ont fait du 300D un 10D avec moins de reglages, releve de mirroir un peu moins bon apaprement un obturateur qui supporte moins d obturation (enfin d'apres quelque chiffres qui circulent 100000 a 200000) et une coque plastic a la place du magnesium, conclusion s'il est moins cher y a des chances que les materieux utilisés soient aussi de moins bonnes qualités.
Enfin tout ça n'est que speculation, mais on a jamais vu mieux pour moins cher.

la baisse des prix de l'ancienne gnération je dirai qu'il ne faut pas y compter, car en admettant qu'il y ai simultanément un 3000D 300D 30D 10D 1D, ca risque de saturer severe niveau reflexe numérique chez canon, et surtout il viendrait a se concurrencer lui même, exemple si le 30D sort et que cela fait descendre le prix du 10D, il risque d etre assez proche du prix du 300D, car si y a une sortie du 3000D ils vont pas le vendre a 300€.
 
Si un pseudo successeur du 10D sort il ne sera pas dans la même catégorie ni de prix ni de public, rappellez vous que le 10D a sa sortie etait entre 2500 et 3000€ il me semble et que chez canon il etait considéré comme appareil professionnel, actuellement il est considéré comme amateur.

http://www.auchan.fr/promotions/of [...] ID=23446#2
 
Intéressant non ?

Toujours des cadors de la photo chez Auchan.
 
Zoom optique x 55-200
 
Sinon l'offre par elle même n'est pas exceptionnelle.
 
Pas de référence de la carte 512 à 149 €, si ça se trouve c'est une carte bas de gamme pour le prix d'une haut de gamme.
 
Le zoom 55-200 doit être le sigma, qui est pas exceptionnel, tout juste correct.

comme bonne carte pas cher
PQI Hi speed X40 en 512 Mo = 105 euros ...

Oui mais avec Auchan, ils peuvent très bien te refiler une carte x12 pour le prix d'une x40. C'est ça que je veux dire.

 
Et optiques compatibles Canon et Pictbridge

 
On devrait quand même trouver d'ici la fin de l'année des 300D d'occasion à des prix très intéressants.

 
il devrais surtout baisser de prix en neuf assez vite...

si ça décote trop vite, je pense que bcp de gens garderont leur 300D comme boitier de secours

 
j'espère, j'espère...

[vendredi]
l'influence des rayons gamma sur les marguerittes
 
http://www.photim.net/nci/discu.ph [...] 13526Rahan
[/vendredi]

 
pfff..c'est pathétique  

Ici, ils vendent le Pro1 plus cher qu'un 300D... En plus le 300D est livré avec une 512 Lexar (premium chez certain)
Franchement, soit ils ont du mal à vendre leur 300D, soit sur Hong Kong ils ont une sacré concurrence de la part du D70. Beaucoup préfèrent acheter le 10D aussi.
 
 
Sur photim c'est nimp...

 
je pense pas ...
le rapport 10D / 300D doit etre écrasant en faveur du 300D

Oui mais ici, je vois plus souvent des gars sortir des 10D que des 300D.  
Faut dire, j'en vois quelques uns sortir des appareils assez exotiques.. genre des Olympus E1, DCS Slr/n. Sinon le reste beaucoup d'argentique.
Ah aussi, c'est l'invasion des bridges!!

C'est pas des 300D noirs ?

Non j'en ai pas vu encore en magasin, ils ont été annoncé, mais tous les 300D que j'ai vu dispo sont encore dans leur robe grise.  
Mais c'est vrai qu'à ce moment là, j'aurai plus de mal à les reconnaître

 

 
Ricoco je crois qu'on parle de toi en bas