Reprise du message précédent :

il me semble que non la plus grande partie centrale du viseur

oui, je me rapelle plus des non, mais tu as:
 - une spot
 - une spot elargie a j'sais plus combien de % du viseur
 - la matriciel qui tient conte de tout le viseur
 
et je suis d'accord avec ricoco, je vois pas pk tu veux Canon pour faire du reportage en Spot si le Nikon fait la meme chose et tu as en plus la matriciel pour le paysage ( au cas ou, on sais jamais )+ la super gestion de l'expo au flash  

 
bah oui, pondérée centrale avec une marge variant au choix de 6 à 12mm autour du point central

j'irais verifier alors, j'ai p'tete dit une connerie
 
edit: bon bin j'ai dit une connerie

 
Donc peut etre pas specialement adapté au photojounalisme qui ne cherche pas forcement une photo equilibré mais la mise en avant d'un seul element.

 
Il suffit de verrouiller le collimateur de map sur le point central  
 
(accessoirement, c'est ce que je fais tout le temps, ça évite des mauvaises surprises avec l'appareil qui décide tout seul de changer de collimateur pour la map )

le D100 en mesure spot il fait l'expo au collimateur ...

j'ai pas dit de connerie alors ????

Ca va pas recommencer ces comparatifs d'expo suivant les marques !    
 
Nikon c'est mieux que Canon. Oui mais Canon, gnagnagna.....!  
 
 
Prenez un Minolta !

 
tas pas tors !!
en spot 2% si tu fais une mise au point sur la peau ou sur la moustache, la photo serra completemnet diférente... c'est pas évident d'utiliser la spot !
 
alors qu'en matricielle canon, tu t'en fout, tu shootes tas le sujet exposé comme il faut et le reste qui suis au mieux que peut fiare le capteur

 
C'est pas un comparatif.
Juste de dire que, dans une utilisation bien precise qu'est le photojournalisme(donc qui concerne bien peu de personne ici), la mesure de canon est peut etre(note le "peut etre" je suis pas journaliste ni reporter) plus adaptée.

bcp de "peut être" suffit d'avoir essayer
 
et j'ai pris la peine de le vérifier avant de poster mon message ...
 
 

j'ai des portraits mal exposé y avait le collimateur dessus
 
je parle bien du portait pas de ce qu'il y avait autour ...
 
t'essayes seulement de déduire mais entre les dire et la ralité y a un monde

 
Les peut etre sont la parceque ce que je dit n'est du qu'a mon interpretation des données.
 
Pour essayer faut etre journaliste et j'ai toujour pas reçu ma carte de presse.
C'est bete.  

typique de l'expo du 10D pourtant c'est pris avec le D100 en mesure spot devine ou se trouve le collimateur ?

 
Sur le bord de l'abajour(mademoiselle)?

le collimateur utilisé est à droite sur l'enceinte
 
 
tu parles de la fente entre les 2 blocs ?

 
La ou il y a un rayon de lumiere?

tu parles de la fente entre les 2 blocs ?

 
Oui.

YAIS !
sinon il aurait eu du mal a faire la map en AF

 
Mais pourquoi dit tu "typique de l'expo du 10D"?

 

 
chuuuuut
 
encore va encore avoir droit à la photo du sac sur le carrelage blanc
 
   
 
 

car il réagit comme ca en multizone
 
en multizone le D100 il donne ca le collimateur est tjs à droite au meme endroit je suis juste passé de spot à matricielle

 
Chuuuuute le carrelage est pas blanc il est creme.

 
Il est blanc quand il est pris avec un Canon  
 
Sinon, effectivement, il est crème quand il est pris avec un Nikon
 
   
 

 
Ah ok. C'est vraie que pour le meme resultat avec le 10D il faut faire une memorisation de la lumirer forte avant.

donc y a bien la dépendance du collimateur avec le Nikon mais pas en matricielle mais en spot c'est à dire qu'on a le choix
c'est quand meme mieux que des réponses vagues genre stats agence photo

 
Personne ne dit que l'on a pas le choix. Mais reprend l'exemple d'alpseb avec une personne ayant une moustache. La mesure spot sera plus difficile a utiliser car trop precise.

 
Bah faut pas viser la moustache

 

 
Ni arlequin, ni bozzo le clown, ni...
 
... donc pas de photo d'hommes politique. Pour un journaliste c'est dommage.

une fois c'est il n'y a pas de mesure dependante du collimateur chez Nikon comme chez Canon
 
une autre fois elle est trop précise, il essaie un peu trop de se rattraper Alpseb  

 
En même temps pour le photo journalisme, quand on voit les conditions de prise de vue (appareil tenu à bout de bras, gardes du corps musclés qui poussent tout le monde...), il vaut peut-être mieux parfois une mesure matricielle qu'une mesure spot ou pondérée  

 
Ou un compact à écran orientable

 
Ou le methode micmax:
 

Photo d'epoque.

 
Comme quoi il avait des cheveux quand il était jeune