Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3604 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  319  320  321  ..  775  776  777  778  779  780
Auteur Sujet :

[Topic unique] Konica Minolta 5D et Minolta Dynax 7D

n°1306352
armateur
Posté le 25-11-2006 à 12:56:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

good loser a écrit :

Même pas un mécanisme qui fonctionne dure plus longtemps... ;)  Enfin je ne suis pas sur que ça soit toujours vrai avec le numérique :kaola:

 

:sol:

 

on achétera des sony , obligé autrement on ne pourra plus se servir des objectifs

Message cité 1 fois
Message édité par armateur le 25-11-2006 à 12:58:01
mood
Publicité
Posté le 25-11-2006 à 12:56:19  profilanswer
 

n°1306418
Fred47
Posté le 25-11-2006 à 13:27:53  profilanswer
 

armateur a écrit :

:sol:  
 
on achétera des sony , obligé autrement on ne pourra plus se servir des objectifs


 
Oui, tu peux déjà réserver l'Alpha 100, à moins que SONY ne se décide un jour à faire une annonce de sortie du remplaçant du D7D. Pour des gens qui avaient de grandes ambitions dans le monde du reflex, je les trouve bien attentistes ( ou timorés ! ).  
 
En contre exemple, NIKON, qui vient de sortir en 3 mois le D80 et le D40 !  
 
En tout cas, je suis allé à la FNAC ce matin, et j'ai bien eu confirmation que si mon appareil avait été hors garantie, on me l'aurait restitué, non réparé bien sur, mais en compatissant !
 

n°1306424
Geppy
Posté le 25-11-2006 à 13:30:55  profilanswer
 

J'ai été désolé (le mot est faible) de la mort de Minolta, que j'apprécie et utilise depuis... 30 ans !
 
J'ai été content de voir que Sony (parce qu'il y trouve son intérêt, ne rêvons pas) reprenait Minolta, même si j'aurais préfèré que ce soit par exemple Fuji... Qui n'a pas rêvé de la technicité de Minolta associée aux capteurs Fuji ?
 
Sony a toujours eu, dans d'autres domaines que la photo, un comportement un peu... hautain, pour utiliser un terme modéré.
 
Maintenant, on peut se lamenter et poster ici des messages qui nous vaudront la sympathie de nos confrères qui n'auront pas (encore) eu de problème, ou bien tenter d'influer sur les choses.
 
Quand j'évoquais des démarches individuelles ou collectives, c'était bien dans ce contexte.
 
Nous pourrions par exemple envoyer tous un e-mail à Sony France pour leur demander de répondre sur la durée pendant laquelle ils assureront la maintenance des appareils Minolta, et quelle serait leur attitude au cas où ils ne pourraient plus assurer cette obligation légale.
 
Plus nous réagirons rapidement par rapport aux problèmes qui commencent à se produire, plus nous aurons une chance d'être efficace.
 
Qui plus est, il y a dans tous les pays des personnes multilingues qui se balladent sur des forums d'autres pays. Cette proposition peut être reprise par d'autres.  
 
Bien sûr, je ne me fais pas d'illusion exagérée sur les réponses de Sony. Qu'obtiendons nous ? Je n'en sais rien. Mais il existent des exemples dans lesquels ce genre d'action a de l'effet. Les retombées ne peuvent être que bénéfiques. Ce qui est certain, c'est qu'en ne faisant rien, nous n'obtiendons rien.

n°1306451
scorpio72
Posté le 25-11-2006 à 13:42:21  profilanswer
 

Pour information, en Suisse, la garantie et les réparations hors-garantie sont biens pris en charge par Sony, ou plutôt son mandataire, dont Sony est actionnaire c'est: Sertronics
Voir ce lien: http://www.sony.ch/view/ShowArticl [...] =odw_fr_CH

n°1306609
vg93
Posté le 25-11-2006 à 15:32:58  profilanswer
 

scorpio72 a écrit :

Pour information, en Suisse, la garantie et les réparations hors-garantie sont biens pris en charge par Sony, ou plutôt son mandataire, dont Sony est actionnaire c'est: Sertronics
Voir ce lien: http://www.sony.ch/view/ShowArticl [...] =odw_fr_CH


Salut à toi et aux autres, ce que tu dis est bien concernant la Suisse, en France nous avons Photo-ciné, mais le problème est en Allemagne, car la grande partie des APN sont envoyés en Allemagne. Donc le problème c' est le stock des pièces et sont-elles toujours fabriquées c' est ça la vraie question. Mais comme Sony la MUETTE ne dit rien, on est en droit de se  demander si Sony n' a pas tout simplement racheter un concurrent pour l' éliminer et non pas pour continuer quelque fabrication que se soit . Car s' il n' y a plus de stock, ce qui est possible, n' oublions pas que les firmes travail en flux tendu cad avec un stock mini. Donc qui va re-fabriquer les pièces manquantes ??????... Et il effectivement le silence de Sony est très  curieux  surtout que d' autres sortent de nouveaux modèle et Sony ne répond que par le silence, qui a de quoi décourager les nouveaux clients potentiels. Moi-même ayant un A2 je voulais sauter le pas vers un reflex, mais j' ai attendu et j' ai peut-être bien fait. ;)


---------------
Les plus belles photos, sont avant tout celles qui plaisent à leur auteur. ( de moi! )Minolta A2 / Sony SLT A65V +18/55 +Sony Alpha100  Objo Sony 18/70 + Sigma 70/300 DG APO+ Minolta 50/1,7+ Minolta 28/100 + Tamron 18/250 + Flash Metz 50AF + sac Lowepro N
n°1306866
Fred47
Posté le 25-11-2006 à 17:23:06  profilanswer
 

Oui, eh bien moi, je ne vais pas attendre que ces gens là fassent leur travail correctement...
 
SONY s'est deja fait piquer le marché du baladeur par APPLE, le téléviseur LCD par SAMSUNG, etc...Si ces gens là sont venus à la photo reflex pour faire prospérer CANON et NIKON, très bien, quoique que la stratégie qui consiste à donner une longueur d'avance à des gens qui en ont déjà une m'échappe...La fable du lièvre et de la tortue, ça ne marche que dans les contes...
 
Je suis d'ores et déjà passé à la concurrence : j'essaie un autre outsider, PENTAX. Et si ceux là aussi coulent, eh bien bon gré mal gré, je rejoindrais les gros bataillons de ceux qui photographient en 400D en plastoque...
 

n°1306950
armateur
Posté le 25-11-2006 à 17:47:59  profilanswer
 

Fred47 a écrit :


 
Je suis d'ores et déjà passé à la concurrence : j'essaie un autre outsider, PENTAX. Et si ceux là aussi coulent, eh bien bon gré mal gré, je rejoindrais les gros bataillons de ceux qui photographient en 400D en plastoque...


 
le Nikon D80 est bien
 
c'est vrai que l'on entend beaucoup parler de Pentax en ce moment


Message édité par armateur le 25-11-2006 à 17:49:34
n°1306998
scorpio72
Posté le 25-11-2006 à 18:06:06  profilanswer
 

J'ai un A1 et je vais commander l'Alpha 100 qui je le rappelle sorti que depuis moins de 6 mois.

n°1307028
vg93
Posté le 25-11-2006 à 18:23:24  profilanswer
 

scorpio72 a écrit :

J'ai un A1 et je vais commander l'Alpha 100 qui je le rappelle sorti que depuis moins de 6 mois.


Salut, est-tu sur que " Sony la muette " va continuer sa fabrication? car son silence concernant leurs fabrications a venir est telle, qu' on peut se le demander. Que je sache, on n' a toujours aucune réponse de Sony concernant le " bruit " et la sous ou sur évaluation des ISO. En fait, aucune réaction aux critiques pourtant nombreuses et qui profitent à la concurences. Alors !!! ;)


---------------
Les plus belles photos, sont avant tout celles qui plaisent à leur auteur. ( de moi! )Minolta A2 / Sony SLT A65V +18/55 +Sony Alpha100  Objo Sony 18/70 + Sigma 70/300 DG APO+ Minolta 50/1,7+ Minolta 28/100 + Tamron 18/250 + Flash Metz 50AF + sac Lowepro N
n°1307062
good loser
Posté le 25-11-2006 à 18:43:49  profilanswer
 

vg93 a écrit :

Salut, est-tu sur que " Sony la muette " va continuer sa fabrication? car son silence concernant leurs fabrications a venir est telle, qu' on peut se le demander. Que je sache, on n' a toujours aucune réponse de Sony concernant le " bruit " et la sous ou sur évaluation des ISO. En fait, aucune réaction aux critiques pourtant nombreuses et qui profitent à la concurences. Alors !!! ;)


 
Ne nous emportons pas non plus, jusqu'à preuve du contraire sony est entrain de préparer le successeur du D7D et vient d'entrer sur le marché du reflex. Je ne pense pas que la marque va abandonner si vite après un tel investissement. En effet, on peut considérer que sony a pour l'instant utilisé principalement la technologie minolta pour l'a100 mais il faut tout de même remarquer la campagne de pub sony autour de son arrivée dans le monde du reflex, c'est un réel investissement. De plus sony indique dans ça pub "ce n'est qu'un début..."  
Alors positivons espérons que sony va mieux s'occuper des minoltistes et se pencher vers les amateurs avertis et non plus sur les petits nouveaux du reflex qui visent le matos pas cher....


---------------
D7D/VC7D/minolta 17-35 f2.8-4/minolta 28-75 f2.8 (D)/minolta 75-300 f4.5-5.6(D)/STak 55 f2/5600HS(D)/manfrotto 190 avec rotule 141rc
mood
Publicité
Posté le 25-11-2006 à 18:43:49  profilanswer
 

n°1307089
freeway
Posté le 25-11-2006 à 18:58:40  profilanswer
 

Hola du calme !
C'est de la rumeur qui enfle toute seule ou je ne m'y connais pas ...
Bientot dans la rue avec des fourches !

Geppy a écrit :

J'ai été content de voir que Sony (parce qu'il y trouve son intérêt, ne rêvons pas) reprenait Minolta, même si j'aurais préfèré que ce soit par exemple Fuji... Qui n'a pas rêvé de la technicité de Minolta associée aux capteurs Fuji ?
 
Sony a toujours eu, dans d'autres domaines que la photo, un comportement un peu... hautain, pour utiliser un terme modéré.
 
Maintenant, on peut se lamenter et poster ici des messages qui nous vaudront la sympathie de nos confrères qui n'auront pas (encore) eu de problème, ou bien tenter d'influer sur les choses.
 
Quand j'évoquais des démarches individuelles ou collectives, c'était bien dans ce contexte.
 
Nous pourrions par exemple envoyer tous un e-mail à Sony France pour leur demander de répondre sur la durée pendant laquelle ils assureront la maintenance des appareils Minolta, et quelle serait leur attitude au cas où ils ne pourraient plus assurer cette obligation légale.
 
Plus nous réagirons rapidement par rapport aux problèmes qui commencent à se produire, plus nous aurons une chance d'être efficace.


je veux juste signaler que Sony la hautaine n'est pas appropié de la part d'un minoltiste.
 
Tous les vendeurs photos ont pu me raconter à quel point le comportement Minolta fut hautain et responsable en partie d'un manque de présence dans les magasins photos.
 
Pour minolta c'était sur : ils avaient le meilleur materiel du monde donc pas d'effort à faire pour le vendre.
Donc pas besoin de faire de vrai publicité. Bien sur ce qu'il faisaient était tellement bon !
Et quand à consentir un rabais ou une aide temporaore à un magasin, n'en parlons même pas !
 
 
Ceci dit,  je suis partant pour toute action collective pouvant aider des utilisateurs en panne avec leur materiel.
 

vg93 a écrit :


 Donc le problème c' est le stock des pièces et sont-elles toujours fabriquées c' est ça la vraie question. Mais comme Sony la MUETTE ne dit rien, on est en droit de se  demander si Sony n' a pas tout simplement racheter un concurrent pour l' éliminer et non pas pour continuer quelque fabrication que se soit . Car s' il n' y a plus de stock, ce qui est possible, n' oublions pas que les firmes travail en flux tendu cad avec un stock mini. Donc qui va re-fabriquer les pièces manquantes ??????... Et il effectivement le silence de Sony est très  curieux  surtout que d' autres sortent de nouveaux modèle et Sony ne répond que par le silence, qui a de quoi décourager les nouveaux clients potentiels. Moi-même ayant un A2 je voulais sauter le pas vers un reflex, mais j' ai attendu et j' ai peut-être bien fait. ;)


les pièces de remplacement sont faites en un seul lot en meme temps que la fabrication des appareils.
C'est l'affaire de calcul de ratio et ils calculent dès le départ en fonction de l'esperance de vie de l'appareil. (ils prévoient pour 10 ans , 20 ans ...)
CAD que Leica prevoie plus loin que les autres par exemple.
 
S'il manque des pièces aujourd'hui c'est uniquement la faute de Minolta d'avoir grapillé quelques sous la dessus.
Et non Sony.  :non:  
 
Faut arreter avec ces discours à deux balles et ce ressentiment.
Moi aussi j'aime minolta et aurais aimé qu'ils continuent à vivre.
 
C'est minolta qui à pris le décision d'arreter sa division photo.
Et non sony qui tenait un sabre de samourai au-dessus de la tête du PDG de KM. :lol:  
 
Je suis bien heureux de la reprise par SOny.
OK la gamme est loin d'être complète.
 
Mais je vois qu'avec l'alpha100 la monture minolta était en tête sur le reflex 10mp grand public.
Pour ceux qui suivent la sortie du K10D et sa dispo au compte goutte 1 mois avant Noel je vois de manière très simple la différence.
Pentax avec son K10D est dans la sitaution de minolta il y a deux ans et le D7D.
Super appareil mais pas trop dispo et un peu de retard.
Avec l'alpha100 aujourd'hui c'est un peu comme si on avait le D5D qui sortait 2 mois avant le 300D ???? (6mp contre 6mp , n'oublions pas que le "grand " public ne regarde que le nombre de pixel )
Vous vous souvenez de cette époque ?
Et bien si on avait eu avec minolta une telle avance , les parts de marché serait tout autres.
 
Merci à SOny aussi de faire passer un flash expert comme le 5600HSD de 580 euros (prix délirant et minoltesque ) à 380 euros (prix le moins cher du marché des flashs haut de gamme )
 
 
Merci à Sony de savoir attirer Carl Zeiss et avec le 135/1.8 de nous offrir une optique que tout Cakoniste nous envira.
 
Merci à SOny de conserver avec malice le 135STF au catalogue, aux ventes confidentielles mais d'un tel interet.
 
Imaginez un seul instant qu'il n'y ait pas Sony ?
et pas de reprise ?
 
on aurait l'air malin avec nos optiques minolta.
 
EDIT : la plupart d'entre vous parlent de Sony comme si ce n'était pas un des poids lourds du secteur de la vidéo professionnelle.
avec tout ce que cela implique au niveau de la qualité, des optiques superbes et lumineuses qui sont dessus, du traitement du signal, de la robustesse de ces appareils , de la gestion des batteries ....
pour beaucoup trop , Sony c'est la PS, le trinitron et le walkman, renseignez-vous !


Message édité par freeway le 25-11-2006 à 19:08:09
n°1307292
Goldos
Lapinator :o
Posté le 25-11-2006 à 21:02:28  profilanswer
 

Fred47 a écrit :

Oui, eh bien moi, je ne vais pas attendre que ces gens là fassent leur travail correctement...
 
SONY s'est deja fait piquer le marché du baladeur par APPLE, le téléviseur LCD par SAMSUNG, etc...Si ces gens là sont venus à la photo reflex pour faire prospérer CANON et NIKON, très bien, quoique que la stratégie qui consiste à donner une longueur d'avance à des gens qui en ont déjà une m'échappe...La fable du lièvre et de la tortue, ça ne marche que dans les contes...
 
Je suis d'ores et déjà passé à la concurrence : j'essaie un autre outsider, PENTAX. Et si ceux là aussi coulent, eh bien bon gré mal gré, je rejoindrais les gros bataillons de ceux qui photographient en 400D en plastoque...


Moi pour le prix qu'on te le rembourse, j'aurai pris l'equivalent Nikon, le D200.... et sasn hesiter...


---------------
"Quand on a encore une chose à dire à quelqu'un et qu'on ne trouve pas les mots pour le formuler, une grande claque dans la gueule fait oublier qu'on manque de vocabulaire."  © Micmax 2013.
n°1307329
Store up
Posté le 25-11-2006 à 21:18:25  profilanswer
 

Fred47 a écrit :

Oui, eh bien moi, je ne vais pas attendre que ces gens là fassent leur travail correctement...
 
SONY s'est deja fait piquer le marché du baladeur par APPLE, le téléviseur LCD par SAMSUNG, etc...Si ces gens là sont venus à la photo reflex pour faire prospérer CANON et NIKON, très bien, quoique que la stratégie qui consiste à donner une longueur d'avance à des gens qui en ont déjà une m'échappe...La fable du lièvre et de la tortue, ça ne marche que dans les contes...
 
Je suis d'ores et déjà passé à la concurrence : j'essaie un autre outsider, PENTAX. Et si ceux là aussi coulent, eh bien bon gré mal gré, je rejoindrais les gros bataillons de ceux qui photographient en 400D en plastoque...


 
Et Dieu sait qu'il y en a  :D  
 

n°1307455
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 25-11-2006 à 22:54:53  profilanswer
 

Commence mal.. cette page. :heink:  
Un peu tristounette  :heink: pour le moral !  
 
Pour lui redonner un peu de couleurs !, sans grandes prétentions...un pont fortifié...... :)  
 
Minolta 28-75 à 28mm
 
http://static.flickr.com/110/302786366_0f0ec04439_o.jpg
 
Alain

Message cité 1 fois
Message édité par VIASAC le 25-11-2006 à 22:56:41

---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
n°1307477
antiope
Posté le 25-11-2006 à 23:13:46  profilanswer
 

VIASAC a écrit :

Commence mal.. cette page. :heink:  
Un peu tristounette  :heink: pour le moral !  
 
Pour lui redonner un peu de couleurs !, sans grandes prétentions...un pont fortifié...... :)  
 
Minolta 28-75 à 28mm
 
http://static.flickr.com/110/30278 [...] 4439_o.jpg
 
Alain


 
C'est beau, comme dirait mon ami l' Hellene  ;)

n°1307563
good loser
Posté le 26-11-2006 à 00:39:24  profilanswer
 

Encore une superbe photo VIASAC ça fait plaisir à voir :love:  Cessons nos tristes discutions et revenons au vif du sujet le 7D et les magnifiques photos à faire avec  :D  Bon malheureusement je ne peux pas suivre l'exemple de VIASAC. Je manque cruellement de temps pour faire des photos :cry: Je n'ais toujours pas testé mon 28-75 2.8 en exterieur...


---------------
D7D/VC7D/minolta 17-35 f2.8-4/minolta 28-75 f2.8 (D)/minolta 75-300 f4.5-5.6(D)/STak 55 f2/5600HS(D)/manfrotto 190 avec rotule 141rc
n°1307688
charly bro​wn
Posté le 26-11-2006 à 09:23:28  profilanswer
 

Pour info il y a un 3600HSD à 169€ chez Photosaintcharles.....
 
J'ai eu le 400D en main, le produit est bien à l'interieur apparement ( electronique, viseur lumineux, etc...), mais l'exterieur en plastique berk berk et la prise en main on dirais un 5D, boitier trop petit pour mes paluches....
Quand je vois l'avance du 7D en qualité de fabrication pour un boitier qui à déjà presque 3ans de conception....

Message cité 1 fois
Message édité par charly brown le 26-11-2006 à 11:09:29
n°1307775
armateur
Posté le 26-11-2006 à 11:02:22  profilanswer
 

antiope a écrit :

C'est beau, comme dirait mon ami l' Hellene  ;)


 
 :sol:  

n°1307852
freeway
Posté le 26-11-2006 à 11:51:16  profilanswer
 

charly brown a écrit :

J'ai eu le 400D en main, le produit est bien à l'interieur apparement ( electronique, viseur lumineux, etc...), mais l'exterieur en plastique berk berk et la prise en main on dirais un 5D, boitier trop petit pour mes paluches....
Quand je vois l'avance du 7D en qualité de fabrication pour un boitier qui à déjà presque 3ans de conception....


 
 :D  
c'est sur qu'après le D7D on a du mal à reprendre en main un appareil en dessous du d200.
 
sinon pour le 400D tu ne peux pas dire que le viseur est bon..... en plus en venant du 7D
 
 

n°1307864
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 26-11-2006 à 12:01:10  profilanswer
 

Citation :

good loser a écrit :

Encore une superbe photo VIASAC



Merci  :jap:  
 

Citation :

antiope
 
C'est beau, comme dirait mon ami l' Hellene  ;)


 
re :  :jap:  
 
nota : pour l'hellene  je préfère l'astrakan ( de l'agneau caraKul ! )  :)  
 
 :hello:


---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
n°1307937
Geppy
Posté le 26-11-2006 à 13:02:26  profilanswer
 

antiope a écrit :

C'est beau, comme dirait mon ami l' Hellene  ;)


L'Hellene oui...  mais l'Hellene fraiche !   :pt1cable:

n°1308026
antiope
Posté le 26-11-2006 à 14:04:25  profilanswer
 

ça fuse! :)

n°1308032
charly bro​wn
Posté le 26-11-2006 à 14:08:11  profilanswer
 

freeway a écrit :

:D  
c'est sur qu'après le D7D on a du mal à reprendre en main un appareil en dessous du d200.
 
sinon pour le 400D tu ne peux pas dire que le viseur est bon..... en plus en venant du 7D


 
Bin c'est ce qui m'a surpris je l'ai trouvé correct mais chuis resté en interieur et je ne l'ai eu en main que 2min avec un objo de merde style 18-55/3.5 je sais plus combien....
Ca se rapproche du 5D en finition plastique sauf que le 5D est encore au dessus en finition. C'est sur que par rapport au 300D, c'est le jour et la nuit, ils doivent trouver que c'est une sacré évolution les Canonistes avec le 400D, 2 ans de retard qu'ils viennent de rattraper d'un coup  :D  :D  :D  


Message édité par charly brown le 26-11-2006 à 14:10:10
n°1308497
armateur
Posté le 26-11-2006 à 18:45:41  profilanswer
 

Geppy a écrit :

L'Hellene oui...  mais l'Hellene fraiche !   :pt1cable:


 
 :D  

n°1308745
Fred47
Posté le 26-11-2006 à 20:19:14  profilanswer
 

Goldos a écrit :

Moi pour le prix qu'on te le rembourse, j'aurai pris l'equivalent Nikon, le D200.... et sasn hesiter...


 
 
Euh...oui le D200 est un super appareil...mais il doit être à 1500 € boitier nu ou à 1800 avec un genre de 18-70...ce qui excède mes moyens, même avec l'avoir de la FNAC.
 
Et un super boitier sans objectif, ça le fait pas. C'est pourquoi j'ai préféré prendre un appareil un peu moins cher mais je prendrais des objectifs avec.
 
En tout cas, continuez à prendre de super photos avec vos D7D, c'est un appareil qui mérite mieux que ce que le destin lui a réservé...
 

n°1309608
ThP
Posté le 27-11-2006 à 10:32:36  profilanswer
 

Fred47 a écrit :

Voilà ce que m'a proposé la FNAC : j'avais payé l'appareil 1699 € moins une ristourne de 6 % comme adhérent.
 
J'ai tout simplement un avoir de cette somme moins une décote d'environ 20 % pour usure de l'appareil.
 
Je peux donc prendre n'importe quel article à la FNAC.
 
la seule chose qui me fait froid dans le dos, c'est si mon appareil était tombé en panne hors garantie !


 
Bon comme j'ai un alpha de pret pendant l'immobilisation de mon D7D... j'vais peut etre laisser courir un maximum... et attendre le prochain reflex Sony avant de pretendre à me faire rembourser mon D7D  :D  
 
Me plait bien cette situation finalement  :whistle:  

n°1309627
fute77
Life Is Short ! Have Fun !
Posté le 27-11-2006 à 10:47:51  profilanswer
 

moi je me dit que le D7D va bien finir par devenir interessant en occas si sony sort un remplacant
 
enfin, a mon avis il vont commencer par un concurent au D40
le haut de gamme ce sera pour plus tard


---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne
n°1309651
ThP
Posté le 27-11-2006 à 11:08:36  profilanswer
 

fute77 a écrit :

enfin, a mon avis il vont commencer par un concurent au D40
le haut de gamme ce sera pour plus tard


 
AMHA il ne peuvent ("marketingnement" parlant) ni baisser la reso du capteur ni retirer l'AS... je pense que l'alpha 100 va juste baisser de prix, ou etre remplacé facilement (sans R&D) par un modele quasi identique mais moins cher (evo mineure genre 300D-350D-400D).
 
La recherche et developpement (et donc l'attente de la PMA) ne pouvant se justifier que pour un nouvel appareil... qui (AMHA toujours) ne pourra etre qu'un modele d'une gamme sup à l'alpha... donc proche du D7D...
 
Donc peut etre un nouvel alpha 100 ET un boitier expert à la PMA  :love:  
 
speculation... speculation....  :D  

n°1309686
fute77
Life Is Short ! Have Fun !
Posté le 27-11-2006 à 11:29:33  profilanswer
 

je vois pas sony laisser Nikkon seul sur le segment du D40 ?


---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne
n°1310002
armateur
Posté le 27-11-2006 à 14:50:36  profilanswer
 

ThP a écrit :

Bon comme j'ai un alpha de pret pendant l'immobilisation de mon D7D... j'vais peut etre laisser courir un maximum... et attendre le prochain reflex Sony avant de pretendre à me faire rembourser mon D7D  :D  
 
Me plait bien cette situation finalement  :whistle:


il est comment ce Sony Alpha ?

n°1310027
ThP
Posté le 27-11-2006 à 15:02:59  profilanswer
 

armateur a écrit :

il est comment ce Sony Alpha ?


 
Pas trop utilisé encore mais  
 
l'AF me semble plus rapide que sur le D7D
 
Le boitier est trop petit (j'ai le grip sur le D7D et des objo f2.8 volumineux et lourds)
 
je prefere l'ergo et le viseur du D7D
 
je vais l'utiliser plus en profondeur ce WE ;)

n°1310210
armateur
Posté le 27-11-2006 à 16:27:34  profilanswer
 

ThP a écrit :

Pas trop utilisé encore mais  
 
l'AF me semble plus rapide que sur le D7D
 
Le boitier est trop petit (j'ai le grip sur le D7D et des objo f2.8 volumineux et lourds)
 
je prefere l'ergo et le viseur du D7D
 
je vais l'utiliser plus en profondeur ce WE ;)


 
 :sol:  
 
bien utiles les objectifs lumineux j'ai fait des photos dans un cirque avec une ouverture en 5,6 pas beaucoup de photos réussies , celles qui ont été faites avec un 50mm f 1,8 (M42) étaient bonnes


Message édité par armateur le 27-11-2006 à 20:23:49
n°1310483
freeway
Posté le 27-11-2006 à 18:27:19  profilanswer
 

fute77 a écrit :

moi je me dit que le D7D va bien finir par devenir interessant en occas si sony sort un remplacant
 
enfin, a mon avis il vont commencer par un concurent au D40
le haut de gamme ce sera pour plus tard


 
sony ils sont hyper cohérent dans leur lancement.
Tout est soigneusement claculé et étudié.
 
il est facile de deviner que le prochain n'est pas un équivalent D40.
 
car qu'est ce qui va sortir pour l'an prochain ?
CZ 85/1.4 1300 euros
CZ 135/1.8 1300 euros
 
relancement de la production du  
135 STF 1200 euros
70-200/2.8  2500 euros
300 /2.8 7000 euros
 
 :D  
 
tu sais ils ont encore deux neurones chez Sony...
 
ce genre d'optiques c'est pour se crédibiliser en haut de gamme.
Et leur lancement il va avec un boitier haut de gamme.
pour les experts.
 
Par contre je ne dis pas qu'un boitier alpha100 "light" ne va pas suivre.
 
Comme le dit Thp , un glissemnt progressif de l'alpha100 vers des prix plus bas (dans une version juste un peu cheap ) peut sans problème tuer le D40.
Car le D40 n'a pas de moteur d'AF , ( donc obligé d'acheter des optiques récentes et relativement chères) ni de stab , ni de nettoyage capteur.
 
Alors un alpha100 à 590 euros suffirait à tuer le D40.
Et vu les alpha100 à 699 euros que l'on trouve on en est deja plus si loin.

Message cité 1 fois
Message édité par freeway le 27-11-2006 à 18:30:32
n°1310491
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 27-11-2006 à 18:29:53  profilanswer
 

La petite du jour :
 
C'est fou le monde  qu'il y a dans 1cm2 de quartz.......  :pt1cable:  
 
Essai d'un M42 nikkor 105 + soufflet.
 
http://static.flickr.com/113/307821118_27946015cc.jpg
 
Alain
 


---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
n°1310511
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 27-11-2006 à 18:35:39  profilanswer
 

freeway a écrit :

sony ils sont hyper cohérent dans leur lancement.
Tout est soigneusement claculé et étudié.
 
il est facile de deviner que le prochain n'est pas un équivalent D40.
 
car qu'est ce qui va sortir pour l'an prochain ?
CZ 85/1.4 1300 euros
CZ 135/1.8 1300 euros
 
relancement de la production du  
135 STF 1200 euros
70-200/2.8  2500 euros
300 /2.8 7000 euros
 
 :D  
 


 
Entièrement d'accord :
Faut voir les sites aux US avec ces supers objos disponibles de suite pour deviner que : relancer de telles productions, c'est pas pour
uniquement l'Alpha 100.
 
Patience
ça va venir !  
 
 


---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
n°1310689
Profil sup​primé
Posté le 27-11-2006 à 19:51:40  answer
 


 
+1 mois
 
---> tj pas de nouvelles...

n°1310988
Goldos
Lapinator :o
Posté le 27-11-2006 à 21:15:21  profilanswer
 

Moi j'attend le sony alpha 8 000 000 000, comme ca je pourrais encore rever.... :D :D :D


---------------
"Quand on a encore une chose à dire à quelqu'un et qu'on ne trouve pas les mots pour le formuler, une grande claque dans la gueule fait oublier qu'on manque de vocabulaire."  © Micmax 2013.
n°1311066
elwood13
C'est dans la boîte...
Posté le 27-11-2006 à 21:57:51  profilanswer
 

Freeway : entièrement d'accord, Sony ne peut pas stopper cette grande aventure avec les optiques à venir.
 
Viasac : photo très sympa et recadrage qui colle bien
 
Elwood


---------------
"T'as pas besoin d'un flash quand tu photographies un lapin blanc qui a déjà les yeux rouges." Jean-Claude Van Damme
n°1311142
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 27-11-2006 à 22:18:00  profilanswer
 

Ouais super, avec leur prochain boitier, on pourra acheter des optiques a mini 1200 euros... :/
Meme si je suis impatient de voir le successeur au 7D que Sony sortira, j'ai quand meme bien du mal a comprendre leur strategie sur les optiques. Certes c'est une bonne idee de conserver les optiques HDG de chez Minolta, mais les proposer a des tarfis plus realistes vis a vis de la concurrence serat peut etre une bonne idee.
Honnetement, un amateur expert voir un pro, vous pensez qu'il irait claquer 2500 euros dans un 70-200 2.8, sans visee stabilisee, dans une marque qui restera moins reconnue que Canon ou Nikon, avec un marche de 2eme main plus confidentiel?
Je persiste a dire qu'il faut absolument qu'ils revoient le positionnement de certaines optiques si il veulent toucher un public convenable. Le prix des Zeiss est, je le pense a priori, justifie, au point d'etre tentant, mais sortir de nouvelles optiques un poil moins lumineuses, a moitie prix, serait necessaire aussi pour la coherence de la gamme (hop un 85 1.8 et un 135 2.8, qui est arrete il me semble...)...Pareil, reprendre le 200 2.8...enfin bref...
C'est definitivement ce probleme de coherence qui me gene pour les mois a venir. Quand je regarde le D200 et les objos dispo en face, pour des tarifs convenable pour l'amateur que je suis...hum...
Bref, je ferme les yeux et ne pense a rien jusuq ela PMA, puis j'aviserai...Sony ne m'a jamis convaincu dans leur strategie marketting sur d'autres domaines...j'esere que ca sera mieux dans la photo...

n°1311191
elwood13
C'est dans la boîte...
Posté le 27-11-2006 à 22:30:12  profilanswer
 

N’oublions pas que nous parlons d’un 70-200 / 2,8 avec stab… et puis c’est une vitrine, pour nous il y a Sigma (ou Tamron)
 
Elwood


---------------
"T'as pas besoin d'un flash quand tu photographies un lapin blanc qui a déjà les yeux rouges." Jean-Claude Van Damme
n°1311220
peterpan62
Posté le 27-11-2006 à 22:47:22  profilanswer
 

allez, foin de tergiversations .. j'ai toujours mon D7D, j'en suis toujours aussi content, et je le prouve en vous pourissant la vie avec mes photos, na !!!  :D

 

week end du coté de Rouen (nan, je n'ai pas croisé Barco ...  :lol: .. mais à mon regret d'ailleurs)

 

alors ... on commence par l'abbaye de sainte Wandrille, encore en activitée, séance photo après avoir assisté à la messe ... toute en chants grégoriens .. de quoi filer la chaire de poule tellement c'est beau (enfin moi, j'aime ;))

 

la charpente de l'église (callé tant bien que mal sur le dossier d'un banc...), ambiance enfumée après la messe : goupillon d'encens promené pendant une heure par un des 30 moines qui chantaient ...
minolta 28-75/f2.8D, zoomé à 50mm, 1/2s, f2.8, 800iso
http://img442.imageshack.us/img442/7325/abbayestwandrille02cm5.jpg

 

une porte de l'ancienne église abassialle, maintenant dehors...
minolta 28-75/f2.8D, zoomé à 35mm, 1/60s, f5.6, 200iso
http://img444.imageshack.us/img444/1729/abbayestwandrille01if1.jpg

 

le buffet d'orgues, ultra moderne là dedans, mais graphiquement, il me plaisait assez, j'avoue ....
minolta 28-75/f2.8D, zoomé à 60mm, 1/15s, f2.8, 800iso
http://img444.imageshack.us/img444/7985/abbayestwandrille03cb9.jpg

 

une des tourelles du mur d'enceinte .... pour tester mon nouveau jouet ... un piqué qui m'a surpris...
Helios 40-2 (85mm/f1.5), 1/500s, f8, 200iso
http://img75.imageshack.us/img75/6545/abbayestwandrille04vd0.jpg

 

et enfin, la classique vision d'ensemble du site....
minolta 28-75/f2.8D, zoomé à 28mm, 1/60s, f5.6, 200iso, 6photos verticales, main levée
http://img61.imageshack.us/img61/79/abbayesaintewandrillelq7.jpg

 

woualààààààààà
peter...et pan

Message cité 1 fois
Message édité par peterpan62 le 28-11-2006 à 07:48:05
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  319  320  321  ..  775  776  777  778  779  780

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[TOPIC UNIQUE] PSD CompactDrive PD6F, PD7X (!! News !!)[TOPIC DEDIE] Les monopodes
Minolta X21 sous LinuxAdaptateur FS 1100 pour minolta
[TOPIC] Canon S50Kodak CX7330 ou Minolta X31
minolta x50ras le bol du topic achat ... créez en un autre ...
Pb zoom sur MInolta Dimage Z1 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Konica Minolta 5D et Minolta Dynax 7D


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)