Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4232 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  320  321  322  ..  775  776  777  778  779  780
Auteur Sujet :

[Topic unique] Konica Minolta 5D et Minolta Dynax 7D

n°1311220
peterpan62
Posté le 27-11-2006 à 22:47:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
allez, foin de tergiversations .. j'ai toujours mon D7D, j'en suis toujours aussi content, et je le prouve en vous pourissant la vie avec mes photos, na !!!  :D

 

week end du coté de Rouen (nan, je n'ai pas croisé Barco ...  :lol: .. mais à mon regret d'ailleurs)

 

alors ... on commence par l'abbaye de sainte Wandrille, encore en activitée, séance photo après avoir assisté à la messe ... toute en chants grégoriens .. de quoi filer la chaire de poule tellement c'est beau (enfin moi, j'aime ;))

 

la charpente de l'église (callé tant bien que mal sur le dossier d'un banc...), ambiance enfumée après la messe : goupillon d'encens promené pendant une heure par un des 30 moines qui chantaient ...
minolta 28-75/f2.8D, zoomé à 50mm, 1/2s, f2.8, 800iso
http://img442.imageshack.us/img442 [...] e02cm5.jpg

 

une porte de l'ancienne église abassialle, maintenant dehors...
minolta 28-75/f2.8D, zoomé à 35mm, 1/60s, f5.6, 200iso
http://img444.imageshack.us/img444 [...] e01if1.jpg

 

le buffet d'orgues, ultra moderne là dedans, mais graphiquement, il me plaisait assez, j'avoue ....
minolta 28-75/f2.8D, zoomé à 60mm, 1/15s, f2.8, 800iso
http://img444.imageshack.us/img444 [...] e03cb9.jpg

 

une des tourelles du mur d'enceinte .... pour tester mon nouveau jouet ... un piqué qui m'a surpris...
Helios 40-2 (85mm/f1.5), 1/500s, f8, 200iso
http://img75.imageshack.us/img75/6 [...] e04vd0.jpg

 

et enfin, la classique vision d'ensemble du site....
minolta 28-75/f2.8D, zoomé à 28mm, 1/60s, f5.6, 200iso, 6photos verticales, main levée
http://img61.imageshack.us/img61/7 [...] llelq7.jpg

 

woualààààààààà
peter...et pan

Message cité 1 fois
Message édité par peterpan62 le 28-11-2006 à 07:48:05
mood
Publicité
Posté le 27-11-2006 à 22:47:22  profilanswer
 

n°1311238
armateur
Posté le 27-11-2006 à 22:53:39  profilanswer
 

peterpan62 a écrit :

allez, foin de tergiversations .. j'ai toujours mon D7D, j'en suis toujours aussi content, et je le prouve en vous pourissant la vie avec mes photos, na !!!  :D  
 
week end du coté de Rouen (nan, je n'ai pas croisé Barco ...  :lol: .. mais à mon regret d'ailleurs)
 


 :D


Message édité par armateur le 28-11-2006 à 09:58:25
n°1311985
armateur
Posté le 28-11-2006 à 13:23:09  profilanswer
 

makashoot a écrit :


 
Comme il est encore garanti et que noel approche j'ai de plus en plus envie de le revendre au profit d'un pentax…
Etant donné que j'utilise plus de M42 qu'autre chose…
 
Wala, je ne fais pas avancer le chmilblick mais bon…
 


un des plus grands avantages des M42 ( avec les prix ) une bague à 9€ et le tour est joué


Message édité par armateur le 28-11-2006 à 13:23:48
n°1312028
Fred47
Posté le 28-11-2006 à 13:52:20  profilanswer
 

[quotemsg=1311962,12802,448652]Salut, je vient de lire les 3 pages sur les problemes de SAV et j'en frissonne de terreure…
 
Mon D75D date de mai 2006 et grâce aux expériences de certains ici j'appréhende fortement la première panne qui pointera son pif…
 
J'adore mon boitier mais là ça devient assez critique non? C'est mon seul boitier maintenant et je ne peut pas attendre 2-4 ou 6 mois!!!  
 
[:aaah] 'va pas la tête!!!
 
Ni de perdre mon temps (une fois de plus) avec d' hypothétiques courriers-démarches à la co*…
 
quotemsg]
 
 
Je précise que dans ma démarche avec le SAV FNAC, la situation n'a été débloquée que parce que j'ai envoyé un courrier sanglant au siège social de la FNAC.  
 
Mis à part ces problèmes de SAV, je trouve anormal qu'un boitier qui parait extérieurement très bien fini soit aussi fragile : le mien a pété au bout de 1 an 1/2 ( j'avais fais environ 11 000 déclenchements ) !
 

n°1312031
Naxos
\o/
Posté le 28-11-2006 à 13:53:22  profilanswer
 

Je n'ai pas suivi le début :whistle: , c'est quoi qui a cassé ?

n°1312269
armateur
Posté le 28-11-2006 à 15:49:14  profilanswer
 

makashoot a écrit :

Ok, non rien n'est cassé pour le moment il est comme neuf, mis à part les 7500 déclenchements… 11000 tu dis?
Waw, vas falloir que je regle cette histoire au plus vite je sens.
 
Pour ma part il vient de Darty, no fnac.


moi aussi Darty
 
on va se remettre à l'argentique


Message édité par armateur le 28-11-2006 à 15:49:30
n°1312271
Naxos
\o/
Posté le 28-11-2006 à 15:51:21  profilanswer
 

Pas de panique, on a aussi vu sur ce forum un 350D exploser son obturateur à 3500 tofs... pas de généralisation hâtive ! :)

n°1312274
armateur
Posté le 28-11-2006 à 15:52:49  profilanswer
 

Naxos a écrit :

Pas de panique, on a aussi vu sur ce forum un 350D exploser son obturateur à 3500 tofs... pas de généralisation hâtive ! :)


au secours ! au secours !
 
help ! help !
 
vite , fuyons


Message édité par armateur le 28-11-2006 à 15:52:59
n°1312277
Naxos
\o/
Posté le 28-11-2006 à 15:53:48  profilanswer
 
n°1312496
freeway
Posté le 28-11-2006 à 17:24:37  profilanswer
 

un espoir subsiste.
 
http://img142.imageshack.us/img142/7326/christlz3.jpg
 
mais pour ceux qui ont perdu la foi en Dieu7D: fuyez pauvres fous !  
 

Message cité 1 fois
Message édité par freeway le 28-11-2006 à 18:42:18
mood
Publicité
Posté le 28-11-2006 à 17:24:37  profilanswer
 

n°1312615
cvanquick
Posté le 28-11-2006 à 18:27:56  profilanswer
 

pour ceux que cela intéresse mais peut être que c'est une fausse nouvelle, le sony 50f1.4 est en boutique à PARIS chez CONCURRENCE (place de la Madeleine).
Le prix magasin en venant les mains dans les poches est 399 euros.
Mais si vous imprimer la page de leur site qui indique l'autre prix, vous avez l'autre prix soit 354 euros.
Et si par hasard vous le trouvez moins cher, il est possible qu'il s'aligne mais là je vous laisse le soin de regarder les conditions sur le site.
 
http://www.concurrence.fr/Concurrence/indexbis.asp (la référence est SONYSAL50F14) (allez vois accessoires photo video et pour les différents cliquer sur conditions de vente).
 
à bientôt.

n°1312639
freeway
Posté le 28-11-2006 à 18:43:11  profilanswer
 

makashoot a écrit :

Claaase…!
Juste je l'aurais mis plus haut le Dieu7D.


 
oui je suis peut-être resté trop près du cadrage initial.  
faudrait que je rajout un peu de nois sous photoshop en bas  :D  

n°1313160
peterpan62
Posté le 28-11-2006 à 22:37:17  profilanswer
 

freeway a écrit :

un espoir subsiste.
 
mais pour ceux qui ont perdu la foi en Dieu7D: fuyez pauvres fous !


 
pour les autres, suivez la sainte lumière du D7D ....  :D  
minolta 11-18mm, zoomé à 11mm, 1seconde et demie, f5.6
http://img106.imageshack.us/img106/7070/1111fb7.jpg
 
"do you see the light ?????  DO YOU SEE THE LIGHT ??????????????" [:bluesbrothers]

n°1313250
freeway
Posté le 28-11-2006 à 23:12:42  profilanswer
 

elle est bien peter ta tof.
Ce 11-18 il pique bien.
dommage que je n'ai pu acheter les destockés à photosaintcharles à l'époque  :cry:

n°1313299
peterpan62
Posté le 28-11-2006 à 23:45:56  profilanswer
 

freeway a écrit :

elle est bien peter ta tof.
Ce 11-18 il pique bien.
dommage que je n'ai pu acheter les destockés à photosaintcharles à l'époque  :cry:


et surtout, ça déforme pas trop pour un 11mm .... ;)

n°1313342
armateur
Posté le 29-11-2006 à 00:27:49  profilanswer
 


 :D  

n°1313365
freeway
Posté le 29-11-2006 à 00:59:46  profilanswer
 

la poutance a écrit :

Honnetement, un amateur expert voir un pro, vous pensez qu'il irait claquer 2500 euros dans un 70-200 2.8, sans visee stabilisee, dans une marque qui restera moins reconnue que Canon ou Nikon, avec un marche de 2eme main plus confidentiel?
Je persiste a dire qu'il faut absolument qu'ils revoient le positionnement de certaines optiques si il veulent toucher un public convenable. Le prix des Zeiss est, je le pense a priori, justifie, au point d'etre tentant, mais sortir de nouvelles optiques un poil moins lumineuses, a moitie prix, serait necessaire aussi pour la coherence de la gamme (hop un 85 1.8 et un 135 2.8, qui est arrete il me semble...)...Pareil, reprendre le 200 2.8...enfin bref...
C'est definitivement ce probleme de coherence qui me gene pour les mois a venir. Quand je regarde le D200 et les objos dispo en face, pour des tarifs convenable pour l'amateur que je suis...hum...
...


ben en tout cas moi c'est pas le 28/1.4 Nikon à 3000 euros[EDIT j'avais marqué 300 euros, lol 300 euros c'est pas un prix pour nikoniste ca] (je croyais que c'était 2500 mais je me suis trompé ) qui me donnera envie de rempalcer mon 28/2 minolta qui est aussi bon.  :D  
je rappelle que le 28/2 nikon n'a pas été repris en AF
 
(a partir d'ici je cite les prix du dernier "le photographe" ce doit donc être des prix catalogues un peu plus éléve que les prix réels )
 
et c'est pas le 105/2 Nikon à 1700 euros qui me fait regretter mon Minolta 100/2 acheter à 250 euros ...et qui est tout aussi bon.
Bon ok le mien à plus de dix ans d'age...mais il est stabilisé alors que le nikon tout neuf à 1700 euros  ne l'est pas.
 
Comme j'ai un 100/2 je n'ai pas besoin de 85/1.4 mais bon imaginons.
 
Alros oui Nikon propose un 85/1.8 très bon.
Mais pour à peine plus cher tu trouve un 85/1.4 Minolta d'occas, meilleur , stabilisé et avec le 1.4.
Le 85/1.4 Nikon lui est moins bon que leur 1.8  :lol: et c'est 1700 euros  :whistle:  
( meme s'ils ont du mal à le reconnaitre. )
 
 
et puis ils ont pas les perles que sont le 135 STF et les futurs CarlZeiss 135 et 85.
(meme si Nikon va avoir des CZ aussi )
 
De plus une affaire comme le zoom 28-75 Minolta ou le trop sous-estimé 17-35/2.8-4 ne se retrouvent pas.
(et je parles que du rapport piqué/prix , pas de la stab )
Ne pas avoir l'ouverture glissante et rester à f/2.8 chez Nikon c'est possible : ca coute 2400 euros le 17-35 f/2.8 !!! (l'équivalent  plein format de notre 17-35)
bon ben je préfère fermer à f/4 à 35 mm pour ceprix la.
et ne crois pas que tu ai tellement plus de piqué avec le nikon :
si tu vas sur photozone tu verras que le nikon est souvent un peu mieux que le tamron.
Mais que à 35mm et sur les bords c'est le tamron qui l'emporte.
pas mal pour une optique qui coute le quart du prix ( ou  le dixième du prix sur ebay )  et que l'on a été nombreux à avoir en kit avec le d7d (perso elle m'est revenu à 200 euros ) !!
 
Sinon pour le 70-200 Sony
clair il est cher
mais il ne faut pas oublier que c'est le meilleur de tous optiquement. (c'est pas CI qui le dira , mais pour germanphoto c'est clair tu sais dans ce petit pays ou ils ont Zeiss et Leica , lol )
c'est la distance minimale de MAP (ce qui peut être vraiment important ) alors bon .....
400 euros de plus sur cette optique.... et des milliers de gagnés sur les autres
mon choix est fait. :)

Message cité 2 fois
Message édité par freeway le 29-11-2006 à 04:43:44
n°1313395
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 29-11-2006 à 02:37:09  profilanswer
 

peterpan62 a écrit :

pour les autres, suivez la sainte lumière du D7D ....  :D  

 
 
Amen..!...My God..! belle série.. :sweat:  
 
Je trouvais le 11-18 à 11mm un peu fade mais celà me rassure..
 
Alain


---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
n°1313396
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 29-11-2006 à 02:48:55  profilanswer
 

freeway a écrit :

ben en tout cas moi c'est pas le 28/1.4 Nikon à 300 euros (je croyais que c'était 2500 mais je me suis trompé ) qui me donnera envie de rempalcer mon 28/2 minolta qui est aussi bon.  :D  
je rappelle que le 28/2 nikon n'a pas été repris en AF  etc....


 
+1
même raisonnement....
 
Celà me ferait mal de revendre mes optiques Minolta....bon si je n'avais que du M42....et encore.
 
J'attend le nouveau D..x..D  de sony ou Alpha xx  , remplaçant du D7D et là on va rire car tous les "lâcheurs" ;)  vont revenir vite fait.... :D  
 
Alain


---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
n°1313404
freeway
Posté le 29-11-2006 à 04:40:19  profilanswer
 

VIASAC a écrit :

+1
même raisonnement....
 
Celà me ferait mal de revendre mes optiques Minolta....bon si je n'avais que du M42....et encore.
 
J'attend le nouveau D..x..D  de sony ou Alpha xx  , remplaçant du D7D et là on va rire car tous les "lâcheurs" ;)  vont revenir vite fait.... :D  
 
Alain


tu avais corrigé , c'est bien 3000 euros la 28/1.4 Nikon  :lol:  
 
oui il va tout simplement déchirer le successeur du 7D
 
C'est simple je te parie qu'on aura le leadership du pixel en APS-C (et on va battre le Canon 5D ca c'est sur )
On sera comme le D200 l'an dernier...avec son capteur Sony  :D  
 
c'est encore le moment d'investir en optiques.
 
Les 80-200 vont remonter.
.
.
.
.moi j'ai choisi....... je mets de coté et en 2007  ...de belles zoptiques encore !


Message édité par freeway le 29-11-2006 à 04:41:21
n°1313419
elwood13
C'est dans la boîte...
Posté le 29-11-2006 à 07:41:39  profilanswer
 

peterpan62 a écrit :

pour les autres, suivez la sainte lumière du D7D ....  :D  
minolta 11-18mm, zoomé à 11mm, 1seconde et demie, f5.6
http://img106.imageshack.us/img106/7070/1111fb7.jpg
 
"do you see the light ?????  DO YOU SEE THE LIGHT ??????????????" [:bluesbrothers]


 
Jake  -C'est quoi ça ?
Elwood  -Quoi ?
Jake  -Ce taco, cette tire miteuse. Où est la Cadillac ?
Elwood  - ...  
Jake  -La Ca-dill-ac, où c'est qu'elle est ?
Elwood  -Quoi ?
Jake  -La Cadillac, la bagnole qu'on avaient avant. Celle des Blues Brothers.
Elwood  -J'l ai échangé.
Jake  -T'as échangé la Cadillac contre ça ?!
Elwood  -Non, contre D7D.
Jake  -Un D7D ?!  ...A la rigueur je comprends ça.  
 
http://img141.imageshack.us/img141/2295/blues2xm3.th.jpg
 
Elwood [:elwood13]


---------------
"T'as pas besoin d'un flash quand tu photographies un lapin blanc qui a déjà les yeux rouges." Jean-Claude Van Damme
n°1313434
peterpan62
Posté le 29-11-2006 à 08:05:11  profilanswer
 

:D

n°1313458
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 29-11-2006 à 08:31:17  profilanswer
 

VIASAC a écrit :

+1
même raisonnement....
 
Celà me ferait mal de revendre mes optiques Minolta....bon si je n'avais que du M42....et encore.
 
J'attend le nouveau D..x..D  de sony ou Alpha xx  , remplaçant du D7D et là on va rire car tous les "lâcheurs" ;)  vont revenir vite fait.... :D  
 
Alain


 
Moi j'ai rien laché encore, c'est juste que ces derniers temps, je regarde aussi à coté voir ce qu'il se fait en boitier/gamme objo, qualité prix, "vie" du marché de l'occaz...etc Je trouve ça dommage de se cantonner à une marque sans regarder ailleur ssi on ne peut pas y trouver son bonheur pour des tarifs moindre, ou du moins en se facilitant un peu plus la vie qu'en ce moment en monture Minolta...
Mais je l'ai déjà dit, j'attend de toutes façons de voir ce qui sera annoncé à la PMA chez les uns et les autres, puis j'aviserai...Dans tous les cas, mon 7D partira, quelquesoit la marque de ce que j'acheterai après...Puis mes objo aussi partiront...même si je reste sur la même monture...vu ce que j'ai, ça va pas non plus être un déchirement profond de m'en séparer (17-70 Sigma, très bien au passage, 50 1.7 old et 70-300 Sigma...). Et surtout, je vais m'en séparer avant la PMA, voir même d'ici la fin de l'année (je garde encore tout ça pour ma semaine aux Saintes qui arrive...lundi :p )
D'ailleurs, si jamais il y a des interessés pour récupérer des parties de tout ça contre écu sonnant... -> MP
 
Depuis que j'ai mis les mains sur un D200 (bon c'ets pas non plus de la vulgaire camelote ce truc..), je me suis rendu compte que les avantages du 7D ne suffisent pas nécessairement, pour moi, à combler les petites choses qui me font grincer des dents...Pourtant, il a toujours essayé de me sortir des bonnes photos (pas aidé qu'il est avec moi aux commandes ;) ), mais bon voilà...J'ai envie de nouveauté, quelque soit la marque (car finalement, cela  a assez peu d'importance...sauf qu'on trouve des tas d'occaz bien plus facilement chez les 2 gros que chez les autres...et que leur gamme d'objo de qualité moyenne-haute est tout de même plus étendue.
 

freeway a écrit :

ben en tout cas moi c'est pas le 28/1.4 Nikon à 3000 euros[EDIT j'avais marqué 300 euros, lol 300 euros c'est pas un prix pour nikoniste ca] (je croyais que c'était 2500 mais je me suis trompé ) qui me donnera envie de rempalcer mon 28/2 minolta qui est aussi bon.  :D  
je rappelle que le 28/2 nikon n'a pas été repris en AF


Tiens je vais jouer au même jeu que toi pour les comparaisons de prix:
cet objo je le vois à moins de 1000€ sur ebay
 

freeway a écrit :


(a partir d'ici je cite les prix du dernier "le photographe" ce doit donc être des prix catalogues un peu plus éléve que les prix réels )
 
et c'est pas le 105/2 Nikon à 1700 euros qui me fait regretter mon Minolta 100/2 acheter à 250 euros ...et qui est tout aussi bon.
Bon ok le mien à plus de dix ans d'age...mais il est stabilisé alors que le nikon tout neuf à 1700 euros  ne l'est pas.


 
Pareil, cet objo Nikon, qui je le crois bien a le même fonctionnement que le Soft Focus de Minolta (attention, je parle pas su STF), le vois à moins de 700€, neuf...
 
 

freeway a écrit :


Comme j'ai un 100/2 je n'ai pas besoin de 85/1.4 mais bon imaginons.
 
Alros oui Nikon propose un 85/1.8 très bon.
Mais pour à peine plus cher tu trouve un 85/1.4 Minolta d'occas, meilleur , stabilisé et avec le 1.4.
Le 85/1.4 Nikon lui est moins bon que leur 1.8  :lol: et c'est 1700 euros  :whistle:  
( meme s'ils ont du mal à le reconnaitre. )


 
Bah moi le 85 1.4 de chez Minolta, je l'ai déjà vu passer sur eBay, (la version D j'entend), çà frolait les 600€ en occaz donc...pour un objectif moins bon que leur 100 f/2 :lol: dont ils ont ralenti la prod pour favoriser leur gagneuse... ;)
(tiens, le Nikon je le trouve encore à 200€ de moins que ce que tu annonces...t'as vraiment pas de pot quand tu regardes les prix des marques que tu n'aimes pas ;) )
 

freeway a écrit :


et puis ils ont pas les perles que sont le 135 STF et les futurs CarlZeiss 135 et 85.
(meme si Nikon va avoir des CZ aussi )


 
Pour le STF, clair que la on touche à l'unique. C'est une très belle performance cette optique. Mais en dehors de ça, l'utilisation est plus que marginale quand même non? ;)
Pour les 2 Zeiss qui vont arriver, ça je vais rien en dire, à mon avis ils vont largement justifier leur prix. Ce que je disai à leur propos, c'était que les accompagner de versions moins haut de gamme, pour satisfaire un amateur un peu éclairé qui n'a pas envie de claquer 1300€ dans une optique aurait pu aider à la cohérence de la gamme.
 

freeway a écrit :


De plus une affaire comme le zoom 28-75 Minolta ou le trop sous-estimé 17-35/2.8-4 ne se retrouvent pas.
(et je parles que du rapport piqué/prix , pas de la stab )
Ne pas avoir l'ouverture glissante et rester à f/2.8 chez Nikon c'est possible : ca coute 2400 euros le 17-35 f/2.8 !!! (l'équivalent  plein format de notre 17-35)
bon ben je préfère fermer à f/4 à 35 mm pour ceprix la.
et ne crois pas que tu ai tellement plus de piqué avec le nikon :
si tu vas sur photozone tu verras que le nikon est souvent un peu mieux que le tamron.
Mais que à 35mm et sur les bords c'est le tamron qui l'emporte.
pas mal pour une optique qui coute le quart du prix ( ou  le dixième du prix sur ebay )  et que l'on a été nombreux à avoir en kit avec le d7d (perso elle m'est revenu à 200 euros ) !!
 
Sinon pour le 70-200 Sony
clair il est cher
mais il ne faut pas oublier que c'est le meilleur de tous optiquement. (c'est pas CI qui le dira , mais pour germanphoto c'est clair tu sais dans ce petit pays ou ils ont Zeiss et Leica , lol )
c'est la distance minimale de MAP (ce qui peut être vraiment important ) alors bon .....
400 euros de plus sur cette optique.... et des milliers de gagnés sur les autres
mon choix est fait. :)


 
Oui, le 28-75 est très bon, je l'ai eu et j'en ai té très content. Heureusement pour les autres marques, c'est une optique Tamron (à peine revue) et donc dispo pour les autres montures ;)
 
Sinon, encore une fois, quand tu fais tes listings de prix façons Darty pour les comparaisons de gamme entre marques, évites la désinformation, ça ne joue pas en faveur de ton discours (genre un dernier exemple le 17-35 nikon à 2400€....hum...moi je le trove partout à moins de 2000€). Puis on ne compare pas les prix sur des occazes quasi introuvables d'un coté (je scrute eBay aussi, et les bonnes optiques Minolat sont quand même très rares en comparaisons aux Canon/Nikon) à des prix magasins neuf bien majorés de l'autre.
 
Puis finalement, sans rentrer dans les détails, on ne peut tout de même pas comparer l'étendue de la gamme  d'objo Nikon/Canon à celle de KM non?
ET attention, je ne parle pas des objo qualitativement, je sais bien que Minolta a toujours proposer des objo de très haut niveau, en adéquation avec leur prix. De toutes façons, à notre niveau (j'entend amateur éclairés, voir expert tout au plus), il ne faut pas trop se tirer sur la nouille, quelque soit la marque, il y a des optiques d'un niveau bien supérieur à ce que nous pouvons leur offrir à capturer... Les bons objo sont chers, c'est vrai partout...Mais il y a des bons objos plus accessibles chez les marques d'en face par rapport à Sony/KM.
 
 
Bref, au final, faut pas être sectaire, regarder à droite à gauche là où se trouve notre bonheur, et quelque soit la marque, on s'en cogne pas mal tant qu'on s'amuse non?
Bon puis vivement la PMA, en ce moment ça bouge chez tous les constructeurs de reflex, ils vont devoir se tirer la bourre, et comme souvent, nous serons gagnants :D

n°1313555
armateur
Posté le 29-11-2006 à 09:48:53  profilanswer
 

elwood13 a écrit :

Jake  -C'est quoi ça ?
Elwood  -Quoi ?
Jake  -Ce taco, cette tire miteuse. Où est la Cadillac ?
Elwood  - ...  
Jake  -La Ca-dill-ac, où c'est qu'elle est ?
Elwood  -Quoi ?
Jake  -La Cadillac, la bagnole qu'on avaient avant. Celle des Blues Brothers.
Elwood  -J'l ai échangé.
Jake  -T'as échangé la Cadillac contre ça ?!
Elwood  -Non, contre D7D.
Jake  -Un D7D ?!  ...A la rigueur je comprends ça.  
 
http://img141.imageshack.us/img141 [...] xm3.th.jpg
 
Elwood [:elwood13]


 :D

n°1314244
Torriben
Posté le 29-11-2006 à 16:44:56  profilanswer
 

Bonsoir  :hello:  
 
Je me permets de venir poster ici bien que possesseur d'un vulgaire 5D  ;)  car je me joins à la liste des victimes (potentielles) des défaillances du SAV "Sonymolta" : après 6 ou 7000 clichés, j'ai renvoyé mon boîtier en  SAV (sous garantie, heureusement) pour un problème de bloquage au premier déclenchement.  
 
Le boîtier est arrivé en Allemagne le 13/9... et depuis mon revendeur est incapable de me dire ce qui se passe  :pfff: : réparation ou pas ? dédommagement ? délais ? ...  :cry:  Si d'autres sont dans le même cas, on pourrait aussi créer un topic...  
Merci de vos conseils / expériences...

n°1314528
Dark_K
Orange mécanique
Posté le 29-11-2006 à 19:14:27  profilanswer
 

Pourquoi revendre vos D7D , parcequ'un nouveau modèle va venir le remplacer , le détrôner ?.
6m.pix c'est largement suffisant pour faire des photos génials, bon si vous avez les moyens de changer de matos pourquoi pas après tout,  
Dommage cette course au matos ..
 

n°1314548
peterpan62
Posté le 29-11-2006 à 19:24:35  profilanswer
 

qui veux toucher à mon D7D ???????  :fou:  
 
t'va var ta gueule à la récré !!!!!!!! :kaola:  
 
je l'aimeuuuuuuuuuuuuuuuuuu ;), juste parceque j'aime m'en servir, qu'il correspond à mes besoins (m^me légèrement surdimensionné, mais ça fait pas de mal ;)), et que je ne vois pas l'interet d'en changer ....
 
... et pi je n'en suis qu'à 13825 déclenchements  :D

Message cité 2 fois
Message édité par peterpan62 le 29-11-2006 à 19:26:34
n°1314699
silverswor​d31
Posté le 29-11-2006 à 20:39:33  profilanswer
 

Torriben a écrit :

Bonsoir   :hello:  

 

Je me permets de venir poster ici bien que possesseur d'un vulgaire 5D   ;)   car je me joins à la liste des victimes (potentielles) des défaillances du SAV "Sonymolta" : après 6 ou 7000 clichés, j'ai renvoyé mon boîtier en  SAV (sous garantie, heureusement) pour un problème de bloquage au premier déclenchement.

 

Le boîtier est arrivé en Allemagne le 13/9... et depuis mon revendeur est incapable de me dire ce qui se passe   :pfff:  : réparation ou pas ? dédommagement ? délais ? ...   :cry:   Si d'autres sont dans le même cas, on pourrait aussi créer un topic...
Merci de vos conseils / expériences...


C'est un problème connu... Malheureusement, même une intervention du SAV ne change rien :(
C'est sans doute un problème logiciel. Ca me le fait souvent. J'éteins et je rallume. Parfois, il faut sortir la batterie mais après ça marche :)

n°1314736
Torriben
Posté le 29-11-2006 à 20:53:57  profilanswer
 

:) Pour l'instant j'en suis à espérer que mon boîtier revienne un jour d'Allemagne... C'est quand même incroyable, ça va faire 3 mois qu'il y est et personne ne sait si et quand il va revenir... Alors "wait and see" :)

n°1314760
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 29-11-2006 à 21:05:23  profilanswer
 

peterpan62 a écrit :

qui veux toucher à mon D7D ???????  :fou:  
 
t'va var ta gueule à la récré !!!!!!!! :kaola:  
 
je l'aimeuuuuuuuuuuuuuuuuuu ;), juste parceque j'aime m'en servir, qu'il correspond à mes besoins (m^me légèrement surdimensionné, mais ça fait pas de mal ;)), et que je ne vois pas l'interet d'en changer ....
 
... et pi je n'en suis qu'à 13825 déclenchements  :D


 
 :lol:  :lol:  
 
Je commence à bien m'y habituer.....je le range sous mon oreiller, la nuit, pour qu'il ne prenne pas froid,....je lui parle
avec douceur.....lui fait des compliments....bref, j'essaie de le chouchouter un max pour qu'il me dure longtemps...je rassure
tout le monde : on n'a pas encore parlé de faire des enfants ! :whistle:  
 
je n'en suis  à.. 600 déclenchements...donc ..je croise les doigts !
 
Alain
 
 


---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
n°1314814
armateur
Posté le 29-11-2006 à 21:33:16  profilanswer
 

Torriben a écrit :

:) Pour l'instant j'en suis à espérer que mon boîtier revienne un jour d'Allemagne... C'est quand même incroyable, ça va faire 3 mois qu'il y est et personne ne sait si et quand il va revenir... Alors "wait and see" :)


déjà quand je fais une commande que ça traine un mois ça me gonfle alors là ça doit être vraiment  :fou:  

n°1314837
freeway
Posté le 29-11-2006 à 21:41:20  profilanswer
 

peterpan62 a écrit :

qui veux toucher à mon D7D ???????  :fou:  
 
t'va var ta gueule à la récré !!!!!!!! :kaola:  
 
je l'aimeuuuuuuuuuuuuuuuuuu ;), juste parceque j'aime m'en servir, qu'il correspond à mes besoins (m^me légèrement surdimensionné, mais ça fait pas de mal ;)), et que je ne vois pas l'interet d'en changer ....
 
... et pi je n'en suis qu'à 13825 déclenchements  :D


 
moi aussi je l'aime  :D  
 
ce fut un coup de foudre.
 
Je l'avais sélectionnné pour ses qualités sur le papier et puis je me disais parfois pouquoi pas un d70 avec son 18-70 (au final d'ailleurs moins bien que dans les test CI d'ailleurs) ..
et puis un jour je l'ai eu dans les mains.
 
La c'était terminé, c'était lui et pas un autre  :love:  
 
----faut que j'écrives une réponse à la poutance, je vais pas laisser croire qu'il a raison avec ses optiques nikon pas cher  :lol:  
faut dissiper les fausses rumeurs avant qu'elles ne gonflent ------------
 
 
Sinon je propose un nouvel objectif : rattraper et dépasse le topic du Canon 20D  :p  
 
Je sais c'est puéril mais ca montrera combien le D7D s'inscrit pour durer alors que le 20D (dont il s'en est vendu beaucoup plus ) n'était qu'un produit de consommation parmi d'autres. TAIAUT !


Message édité par freeway le 29-11-2006 à 21:41:39
n°1314846
Naxos
\o/
Posté le 29-11-2006 à 21:43:45  profilanswer
 

Pour moi aussi, ce fût une prise en main comparative 350D / 20D / D7D qui a été déterminante... à la faveur du viseur du D7D notamment :love:


---------------
[Folio Photos]
n°1314950
Dark_K
Orange mécanique
Posté le 29-11-2006 à 22:25:30  profilanswer
 

Bon bref, si il  y en a qui veulent éventuellement se débarrasser de leur D7D (même de matériel minolta, objectifs etc.......)  
J e vais créer une  sorte de s p a mais pour matériel minolta, ça vous évitera d"ennuyer un éventuel repreneur avec la taxe pour le recyclage des déchets électroniques,
Donc j'accepte d'avance vos dépôts gratuits.
Merci  
PS: Pour les envois je vous rembourse une partie des frais d’envoi : bounce:  
Qui ne tente rien n'a rien.
 
Bon je suis en reflexion pour acheter le news flash sony 56,  


---------------
✿  Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ  tOpIc_vEnTeS Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ  &    ๑۩۞ FluidR ۞۩๑.   ✿
n°1314970
antiope
Posté le 29-11-2006 à 22:30:50  profilanswer
 

Je ne l'ai pas depuis bien longtemps, mais je j'aime déjà beaucoup ce D7D, et pour rien au monde je ne voudrais l'échanger contre quoi que ce soit! ;)

n°1314992
Dark_K
Orange mécanique
Posté le 29-11-2006 à 22:40:53  profilanswer
 

je n'ai pas parlé d'échange  :bounce:  
 
Peter pan super ton 28/75  et tes images surtout la dernière.  
 
Encore  :bounce:


---------------
✿  Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ  tOpIc_vEnTeS Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ  &    ๑۩۞ FluidR ۞۩๑.   ✿
n°1315004
good loser
Posté le 29-11-2006 à 22:45:14  profilanswer
 

Moi je viens à peine d'acheter mon 7D et je compte le garder le plus longtemps possible. En gros j'attends qu'il claque (et soit irréparable en SAV) et je prie chaque jour pour que cela arrive le plus tard possible! Tout le monde parle ici des 7D hs mais certains ont surement des 7D depuis des années et fonctionnant toujours non? :sweat: svp répondez...
 
Quelques image pour se remonter le moral:
 
250mm, F5.6, 1/125s, 160iso
http://img325.imageshack.us/img325/5438/pict0540ax5.jpg
 
60mm, F2.8, 1/20s, 800iso
http://img164.imageshack.us/img164/4097/pict0761qw2.jpg
 
50mm, F3.5, 1/60s, 100iso
http://img295.imageshack.us/img295/8793/pict0780ps3.jpg
 
Les commentaires sont toujours les bien venus... ;)  


---------------
D7D/VC7D/minolta 17-35 f2.8-4/minolta 28-75 f2.8 (D)/minolta 75-300 f4.5-5.6(D)/STak 55 f2/5600HS(D)/manfrotto 190 avec rotule 141rc
n°1315063
peterpan62
Posté le 29-11-2006 à 23:09:39  profilanswer
 

Dark_K a écrit :

je n'ai pas parlé d'échange  :bounce:  
 
Peter pan super ton 28/75  et tes images surtout la dernière.  
 
Encore  :bounce:


merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii  :jap:

n°1315076
peterpan62
Posté le 29-11-2006 à 23:12:24  profilanswer
 

good loser a écrit :

Moi je viens à peine d'acheter mon 7D et je compte le garder le plus longtemps possible. En gros j'attends qu'il claque (et soit irréparable en SAV) et je prie chaque jour pour que cela arrive le plus tard possible! Tout le monde parle ici des 7D hs mais certains ont surement des 7D depuis des années et fonctionnant toujours non? :sweat: svp répondez...
 
Quelques image pour se remonter le moral:
Les commentaires sont toujours les bien venus... ;)


la 3, j'aime .... vraiment ...
la deux, originale et sympa.. mais.. question de gouts personnels, j'accroche pas ...
le soucis avec la 1, c'est qu'il manque des regards .. soit entre eux, soit vers le photographe ...
 
sinon, le mien de D7D .. toujours fidèle au poste ... il me regarde amoureusement à coté de moi là ....;)
 
peter...et pan


Message édité par peterpan62 le 29-11-2006 à 23:14:31
n°1315090
Naxos
\o/
Posté le 29-11-2006 à 23:18:37  profilanswer
 

La 1 la jambe est coupée et la scène est très figée. +1 pour le regard, l'échange évoqué par peterpan
La 2 est un peu conceptuelle, manque un sujet pour moi
La 3 est pas mal du tout, t'as essayé de la passer en N&B pour voir ?
 
Sinon je participe aussi ;)
 
http://fbouju.free.fr/ottawa_parlement.jpg


---------------
[Folio Photos]
n°1315144
good loser
Posté le 29-11-2006 à 23:34:42  profilanswer
 

Citation :

le soucis avec la 1, c'est qu'il manque des regards .. soit entre eux, soit vers le photographe ...


J'aime justement le père qui regarde la balle et la fille qui me regarde au lieu de jouer avec son père. J'aime aussi le coté fixé des deux personnages au milieu de tout ce monde en action autour ;) Après chacun se refait la scène et y donne sa dimension.
 

Citation :

La 1 la jambe est coupée et la scène est très figée. +1 pour le regard, l'échange évoqué par peterpan


 
Je crois que tu as mal compris peterpan il trouve que ça manque de regard? Sinon je sais pas pourquoi mais j'ai du mal avec ta photo j'ai l'impression que ça penche à gauche :??:


---------------
D7D/VC7D/minolta 17-35 f2.8-4/minolta 28-75 f2.8 (D)/minolta 75-300 f4.5-5.6(D)/STak 55 f2/5600HS(D)/manfrotto 190 avec rotule 141rc
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  320  321  322  ..  775  776  777  778  779  780

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[TOPIC UNIQUE] PSD CompactDrive PD6F, PD7X (!! News !!)[TOPIC DEDIE] Les monopodes
Minolta X21 sous LinuxAdaptateur FS 1100 pour minolta
[TOPIC] Canon S50Kodak CX7330 ou Minolta X31
minolta x50ras le bol du topic achat ... créez en un autre ...
Pb zoom sur MInolta Dimage Z1 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Konica Minolta 5D et Minolta Dynax 7D


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)