Reprise du message précédent :

 
 
Il n'y a PAS de TVA sur le matériel d'occasion qu'il vienne de France ou d'ailleurs, à condition que ce soit spécifié sur la facture que tu dois INCONTOURNABLEMENT demander au vendeur, que ce soit du neuf ou de l'occasion, d'ailleurs....  Sinon le fisc français, parce que tu habites en France (ce n'est pas une question de nationalité, un italien ou un suédois résident sur le territoire français sera soumis à la même règle...), pourrait donc considérer qu'il y a FRAUDE à la TVA si, sur réquisition de leur part via leur chiens de garde que sont les douaniers, tu ne peux pas prouver que tu n'avais PAS à payer la TVA.
Outre la sanction des amendes fiscales pour fraude qui s'élèveront rapidement à des sommes exorbitantes, tu pourras avoir des condamnations pénales....  c'est-à-dire de la prison, et même si elle est avec sursis, ce sera marqué sur ton casier judiciaire, ce qui te posera un problème insoluble par la suite pour le renouvellement de tes papiers d'identité par exemple, sans même parler des autres conséquences administratives très chiantes...
(la Douane c'est le fisc en direct avec des armes à la ceinture, et ce que personne ne sait, c'est qu'en France du moins, c'est le seul corps de fonctionnaires à pouvoir FRACTURER la porte du domicile privé de tout résident, ou citoyen français, à n'importe quelle heure du jour ou de la nuit pour n'importe quel motif...   Bref, ça ressemble assez, sans qu'il soit permis de le dire, aux méthodes de sinistre mémoire de la police du temps de Vichy dont tout le monde sait aujourd'hui qu'elle a été parmi les plus fervents collaborateurs des nazis pour l'organisation du pillage et de la rafle des malheureux bénéficiaires de la solution finale !!)
 
Bon à part ça, essaie quand même de passer une bonne journée !!!!!!.........
 
 
 

 
 
Ne crois pas ça, c'est tout le contraire de la loterie justement, le code des impôts et son petit frère celui des douanes français sont parmi les plus complexes et les plus documentés et argumentés du monde !!!!
Tous les cas y sont prévus de manière quasiment exhaustive....  Sache que l'administration fiscale française est sans doute une des mieux orginisée en Europe pour faire chier et raquer ces cons de tribuables.....  C'est l'une des raisons principales pour lesquelles les gens qui se crevent encore le cul a gagner un peu d'argent délocalisent à tout va....
 
 
 

Tu m'as l'air bien remonté toi aujourd'hui .

 
 
Ben j'sais pas, mais tu demandes, alors je te donne les infos.....   voilà !!!!
 
 

Oui, d'ailleurs merci pour les infos ... cela dit on peut donner des infos sans pour autant se lancer dans une diatribe socia-politique enflammée .

...  Et personne n'a d'info sur la manière dont Konica-Minolta aurait prévu un système "'d'auto-nettoyage" du capteur sur ce nouveau Dynax 7D ????   Je crois savoir qu'Olympus a un système par ultra-sons, non ??
Qu'en est-il d'ailleurs chez Canon et Nikon ??
 
 

 
 
Ben si, c'est quand même bien plus rigolo comme ça !!!!, Sinon pour savoir tout ce que je viens de te dire, et sans la sauce rigolotte autour bien sûr,  ça te coûterait 200 Euros de consultation chez n'importe quel  avocat fiscaliste....
 
 
 

Des officiels de Minolta ont confirmé que l'AS ne pouvait pas etre utilisé pour nettoyer le capteur. Il faudra faire comme chez Canon/Nikon: relever le miroir, s'armer de cotons tiges speciaux nettoyage capteur, et ne pas trembler .

Dans la notice ils parlent de la fonction lavage du capteur : Huile de coude !!!

Un peu en retard KM sur ce coup de nettoyage de capteur, non ???

C'est sûr que tous les constructeurs pourraient s'inspirer d'Olympus sur ce coup-là...

On ne peut pas vraiment parler de retard, il n'y a qu'Olympus qui est en avance en fait, les autres en sont tous au même point.

Perso je trouve l'idee de Sigma encore meilleure sur ce point. Tout simplement coller le capteur sous vitre !

Mouais ... tu auras toujours une legere perte de lumiere / reflexions, etc. due a la vitre deja ... et rien n'empeche la vitre de se prendre des poussieres, d'ou nettoyage, rayures, et resultat similaire .

Ben une vitre de plus par rapport a un objectif complet, je doute que la perte soit perceptible, on n'a pas non plus parle d'un vieux bout de plexi, hein, du verre optique correctement traite ca poserait aucun soucis... Et perso entre nettoyer une vitre et aller tripatouiller un capteur, je sais pas pourquoi je prefere bosser sur la vitre. Pas que je sois forcement un bourrin, mais ca me rassurerait.

 
Et pourquoi pas un volet, électronique bien sûr, qui protègerait le capteur dès qu'on enlève l'optique ???
Retour à l'idée des volets de chassis des bonnes vieilles plaques photographiques de nos arrière, arrière, arrière grands parents....
 
 

Ca existe déjà, ça s'appelle un ensemble obturateur + miroir... Le problème c'est que les poussières rentrent, et sont ensuite brassées au déclenchement...

..... Quoique ce soit toujours d'actualité puisque c'est encore ce qui se fait sur les chambres....

 
 
Mini aspirateur interne alors ????
 
 

Bonjour,
Il y a un truc qui m'inquiète un peu, c'est que le C.I est paru et rien sur le D7 D !! Y'a un bug quéquepart

Ils n'ont pas dû avoir le temps de le tester convenablement, avec un bon paquet d'optiques au DxO par exemple. Et puis refaire le coup du test en version non finale ne servait à rien...

 
Il sort demain, non ?    
S'ils ont un jour d'avance et qu'il n'y a rien sur le D7D, il y a deux possibilités :
- ils sont en retard pour finir les tests du bestiaux...    
- ou alors KM a réellement du retard de commercialisation et le D7D... bah va falloir attendre encore... encore et encore...
Trop d'ailleurs, et la concurrence va se frotter les mains !!!!  

Bof, un mois de plus ou de moins, du moment qu'il sort avant Noel pour moi ...

S'il sort avant Noël, il y a de grandes chances que je le prenne...
Après, il faudra voir ce que propose la concurrence de nouveau...    
A moins que Minolta sorte un D5D rapidement (avec 6 mpix et moins de fonctions "expert" ).
A suivre...  

Pour le capteur, Minolta n'a pas de retard, c'est Olympus qui a de l'avance (et c'est tres bien vu).
 
Pour l'idée du cache, bof, a part peut etre si ce cache est recouvert d'un adhesif, les poussieres pourraient restés collés?
 
Sinon effectivement apparement pas de tests du D7d dans CI, esperons que le mois prochain, un gros test soit fait, avec tests de plein d'optiques

Ca serait la moindre des choses . Enfin bon, vaut mieux un test serieux qu'un test baclé, hein? (suivez lon regard )

 
Et Réponse Photo dans tout ça ?
Ils ont fait le test du D7D... ????
Un vrai test, pas un truc bidon, hein ?
 
Ne suivez pas mon regard !!!  

Tout le monde dans les choux en somme.....

J'irai voir tout à l'heure chez le marchand de journaux le nouveau CI.

bon ben vu le déroulement des évenements, il est très probable que vous ayez mon test avant celui de CI
 
pque bon, le test de CI pas avant le 20 novembre, les prix du D7D à sa sortie (annoncé dispo début novembre) seront en-dessous de 1400€ (ils le sont déjà et ça ne peut que baisser) en Allemagne. C'était le prix plus ou moins maxi que je comptais mettre, au départ je pensais qu'il faudrais attendre un peu que les prix se tassent pour en arriver là mais vu comment ça se présente, je vais sûrement l'acheter dès sa dispo et j'ai donc des chances de l'avoir avant le 20
 
voila quoi, je suis déçu de ne pas pouvoir lire le test de CI avant d'acheter l'appareil mais j'ai pas l'intention de glander encore plusieurs semaines uniquement pour ça

Perso j'avoue, meme si j'ai une grosse confiance en minolta, je serais pas pres a claquer + de 10000F sans avoir des tests fiables (CI et quelques sites de confiance + les tests des premiers utilisateurs comme toi).

ben franchement, en y réfléchissant bien, qu'est ce qu'il peut arriver de pire en achetant l'appareil en 1er ? ... un retour SAV ! et alors, si j'ai besoin d'un retour SAV, je l'aurais, fonctionnel et au pire, en même temps que ceux qui auront attendu, sachant que cette hypothèse reste d'une faible probabilité, j'ai de grandes chances de faire le bon choix
 
Minolta c'est Minolta quand même, ils savent faire des reflex et aussi des appareils numériques, c'est pas comme si c'était une toute nouvelle marque qui pourrait réserver de grosses mauvaises surprises
 
faut bien regarder les choses : selon mes attentes cet appareil est au-dessus de tout appareil concurrent et pour l'instant, je le dit franchement, son principal concurrent étant le 20D ... même si on me proposait un 20D moitier prix, je préfèrerais acheter le D7D, donc à partir de là et sachant que l'on sait déjà un paquet de trucs sur ce D7D, je vois vraiment très mal quel catastrophe pourrait arriver pour que je n'ai plus envie de l'acheter.
 
Evidemment, je parle pour moi, c'est sûr que si l'on est encore indécis entre 2 appareils, il vaut mieux attendre les tests, mais dans mon cas, je ne vois vraiment pas pourquoi j'attendrais, qui plus est, comme je le disais plus haut, j'ai des raisons qui font que je suis emmerdé depuis mi-septembre à cause du fait que je n'ai pas un meilleur appareil que mon A1, donc attendre pour quoi ? pour être encore plus emmerdé que maintenant ? ... je ne croit pas

tu peux attendre le test pour eviter d etre decu , mais t'as l'air convaincu, et pourtant tu ne peux pas avoir de certitude alors ... tu y crois bein faut vraiment y croire hein .
 
leica sait aussi faire des appareils photo et le nuymérique qu'ils ont sorti est pas terrible, et je suis persuadé que bcp étaient convaincu comme toi tu l'es pour minolta .
 
parait il qu'un homme averti en vaut deux .

 
Non mais effectivement tu as raison.
 
Disons qu'un reflex num pour moi est tres tres loin d'etre indispensable, ca serait plus une folie, un cadeau que je m'offrierai. Pour tout dire, si mon CDD est prolongée il est possible que je me fasse ce plaisir, sinon ca reste peu probable.
 
La ou mon cas ressemble au tien, c'est que pour moi aussi le D7D est au dessus du 20D de par sa meilleur ergonomie generale (ecran/viseur tres important pour moi qui vient d'un reflex argentique et qui surtout considere que 80% du plaisir d'utilisation d'un reflex c'est la visée, 20% etant la rapidité) et son AS. Mais bon n'ayant aucune optique AF ou que ce soit j'ai plus de choix possible, meme si j'ai envie de rester minolta.
Du coup je prefere quand meme attendre quelques tests.  
 
Mais je te rejoins, je suis persuadé que le D7D est un excellent choix

 
En quoi le leica (c'est un bridge non?) est mauvais, piqué?
 
Le truc dommage actuellement c'est que tous les appareils num sont principalement jugé sur le piqué. C'est certes important, mais entre par exemple un D70 (un peu moins piqué) et un 300D je mets au defi quiconque de faire la diff sur des tirages standards (jusqu'au 20*30 on va dire voir plus soit 97% des tirages des utilisateurs).
 
Et sincerement, si le D7D doit etre critiqué c'est sur le piqué, ou le bruit. Pour le piqué vu que je fais pas des 50*70 je pense pas etre limité. Pour le bruit, c'est un peu plus genant, meme si l'AS compense bien

t'es resté dans ta caverne ces derniers mois ou quoi ?  
 
y'a quand même un paquet de personnes qui l'on eu entre les mains et qui sont pleinement convaincu (d'ailleurs il n'existe pas, à ma connaissance, de personnes qui l'ai eu entre les mains et qui ne l'ai pas aprécié), ces personnes ont confirmée un AF véloce, une visée excellente, une ergonomie à toutes épreuves, une réactivité générale très bonne, une liste de fonctionnalités très complète et même inovantes sur certains points, une compatibilité avec les objectifs existants quasi-totale et on a eu un paquet de samples pour savoir qu'il est très bon en qualité d'image, autant en piqué (le capteur est très bien exploité de ce côté là et on sait ce que les autres en ont fait) qu'en gestion du bruit (meilleur que tous les autres appareils équipés du même capteur) et en gestion des couleurs (domaine où les samples reste impressionnant et laissant augurer un rendu des couleurs meilleurs que la concurrence).
 
Je ne sais pas ce qu'il te faut pour te faire une idée sur un appareil, mais tu me parais bien pessimiste
 
EDIT : et pour Leica c'est différent : déjà l'appareil produit est loin d'être une bouse -> il a ses avantages, qui plus est le type d'appareil n'est pas du tout le même et Leica n'a aucune expérience en ce qui concerne le numérique ... or n'est-ce pas KonicaMinolta qui domine le marché des bridges ?

juste une chose : je n'ai pas plus d'objectifs Minolta que toi ... je suis simplement très convaincu par ce boitier et je vais donc suivre en investissant dans des optiques

 
ah je confonds alors, me semblait que t'avais des objos
 
C'est moi qui est plus d'objo minolta que toi alors j'ai 3 optiques Minolta MD

non non, c'est pas moi
tout ce que j'ai c'est un flash 3600HS(D) que je pourrait réutiliser sur mon D7D
 
EDIT : à ce compte là j'en ai une en MD c'est le 50mm f/1.4 que j'utilise en inversé sur mon A1

c'est un bridge, ca n'empeche pas que leica sait faire des appareils photos, en tous cas en argentique.
mauvais c'est pas le cas mais loin d etre top surtout vu son prix. et aussi tres lent.