Reprise du message précédent :

 
heuuu.. non, j'ai fini moi    .... et puis un peu de soleil apres le temps que j'ai eu ne fera pas de mal .. et pi.. je les aime bien moi tes photos du maroc en plus ...  (et je pense pas être le seul .. )
 
Peter .. et pan

Un filé en panoramique, ca doit pas être évident .

Bonsoir à tous les heureux posseseurs de K M 7d.
je re-poste un message précédent.
Perso, je suis toujours à la recherche de ce réflex.
Si i qq'un a un bon tuyau d'un site qui le vend à un prix décent et qui livre en dehors de la France( j'habite en Belgique) je suis preneur.
Rebelio l'a eu à 675euros il ya 2 jours .Super,mais ne livre pas à l'étranger.Déception à la hauteur de ma joie...
 
Merci d'avance

Il n'y en avait plus sur les 3 sites que je t'avais donné .

Bon, on repart vers le Maroc? L'autre là avec ses photos de bateaux rouillés,
ses ciels plombés, et ses pierres froides, il me donne froid dans le dos .
 
Petit rappel de la situation, hier nous étions arrivés dans un camp "nomade"
... ouais, bon, nomade pour touriste, avec beaucoup du confort moderne,
mais bon, camp tout de même. Alors quand on se sait à l'orée du désert
comme ca, on fait un petit effort le matin.
 
Six heures, le soleil n'a pas encore pointé le bout de son nez, profitons en.
Hop, un petit bout de grimpette, brrr, fait pas chaud! Ah, le voila qui parait:
 

 
Voila ... un 360 en 2 rangs (exposition double, une pour le ciel, une pour la
terre), 34 photos ... celui là, ce n'est pas le plus réussi d'un point de vue
technique: j'ai eu un mal de chien à le monter, les photos montrent un
vignettage extrèmement poussé dans le ciel (pourtant j'étais à f8) ca se voit
encore pas mal malgré un reglage d'enblend poussé à fond et un retouche
importante sous toshop , et la lumière changeait tellement vite que le
temps de faire 2 tours sur moi même les différences d'exposition etaient
largement suffisantes pour me donner des maux de tete au post-traitement
... mais d'un point de vue pictural, ca le fait pas mal, entre les couleurs de
l'aube, le soleil qui se lève, et la lune à l'opposé, bref, je trouve ca
intéressant .
 
 
Bon, on attend un peu que les dunes au loin prennent un peu de couleur,
hop, 4 photos:
 

 
 
Et un quart d'heure plus tard, c'est fini, le soleil est levé, seules les ombres
allongées qui accentuent le relief des dunes montrent encore l'heure
matinale (10 photos à 85mm ... zut, je n'avais pas repéré, mais il y a
encore des ratées dans le ciel ):
 

 
 
Allez, un petit bonus ... ou plutot, un petit essai en java. Attention, si vous
cliquez sur le lien ci-après, vous certifiez que vous avez à votre disposition:
- un ordinateur avec un processeur correct (1400MHz ou plus)
- un navigateur pas trop antique
- une machine java 1.4 minimum
- une connection internet pas trop poussive
- un minimum de patience
Si l'un ou l'autre des composants sus-cités vous fait défaut (et meme si ce
n'est pas le cas), je décline toute responsabilité en cas de combustion
spontanée de votre PC, folie subite, pluie de grenouilles, etc. .
Ah, j'allais oublier le lien:
 
Aperçu 360°
 
Encore une fois, ce n'est pas parfait, en plus (et ca c'est la première fois
que ca me fait ca ... mais en y réfléchissant c'est plutot logique) il y a une
différence d'exposition à la jonction entre les deux bords du pano (90° à
droite de la lune).
 
 
 
Voila, j'espere que ca vous aura plus inspiré que la palmeraie d'hier soir .

Josemag,
désolé mais je crois que le temps des bonnes affaires sur le 7D est révolu sauf coup de bol extraordinaire. tous les filons que je connaissais sont épuisés.
 
bonne recherche et ne désespères pas
 
Peterpan,
quel festival de couleurs, de cadrages et de sujets différents    
j'aime beaucoup le rendu des premières sur le thème du port.
bravo pour les panos des abbayes (Solesmes et Beauport)
belle recherches pour les voutes.
je peux comprendre ta déception pour le rendu car j'ai jeté tous mes clichés de ce WE. Malgré un cadre somptueux, le village médiéval de Pérouges au nord de Lyon, l'absence de soleil a rendu fadasses toutes mes prises    
 
Calcoran,
si on se met tous au pano, va falloir sortir le grand jeu    
@+

 
et tu l'as fait  
nos posts se sont croisés  
sympas les couleurs de la seconde
par contre le 360° en lien, le rendu est encore plus puissant qu'à plat. Je m'imaginais à ta place, à laisser se perdre mon regard au loin, où que je me tourne  
Merci du cadeau que tu nous fais là  

une solution pour taider, si tu trouve une promo sympa qui livre qu'en france, tu le fais envoyer chez moi    
je reeexpedierai!!!

 
fait le livrer chez qqun en France, et soit tu passes le prendre le jour meme de son arrivée (paris Bxlles 2 heures ) soit on te le ré-expédie
 
Peter ... et pan
 
PS : c'est pas pour le garder, je suis collectioneur, mais il y a des limites aux moyens utilisés

Calcoran,
les trois sites en question n'en avait plus du tout.
Ca commence à devenir difficile mais je n'abandonne pas.

Heureux que le 360 te plaise ... en fait, le seul truc dommage, c'est qu'il est impossible d'enregistrer ce silence si propre à l'aube et de le repasser en même temps que le pano (enfin, dans les coins ou il n'y a pas de zoizeaux, parce que ici à rennes, l'aube est plutot du style cacophonique ).
 
En tout cas si celui-ci t'a plu, je pense que tu trouveras les suivants sympas aussi .

 
vraiment top le pano.... je n'ai pas encore essayé le 360, mais difficile de trouver un sujet qui s'y prete bien...  
 
les trois du matin, splendides aussi, ambiances si différentes en si peu de temps ....
 
chapô bas    
 
Peter ... et pan

         
 
Bravo a calcoran et a peter pan!
 
Trop de photos pour commenter tout, en plus que voulez vous commenter... Bravo!

On va mettre du médiocre et du tout cassé pour changer un peu ....
 

 
.

C'est sympa comme effet, c'est quel logiciel qui donne ca?
 
Sinon, je trouve que ca l'aurait mieux fait sans poignée, mais la vraiment ca n'engage que moi .

J'utilise ACDsee 8.0 Pro...C'est très simple d utilisation et très complet...
Ca fait longtemps que j ai laissé tomber toshop...Trop hard pour moi ..!!

Dis Peterpan62  pourrais-tu nous faire une petite toph du D7D avec le 50-500 monté dessus, histoire de voir le gabarit ???
 
Je n'arrive pas a imaginer ce que ça peut donner ....Merci d'avance...
Tes photos de mouettes avec le 50-500  ça décoiffe !!!

C'est hard c'est vrai, mais un tel potentiel de retouches! Dommage que ce soit si cher .

 
tu penses bien que c'est meme la premiere chose que j'ai faite    ...  en voici le lien, je l'avais postée dans le topik des optiques
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t994788
 
sinon, sympa la mosaïque, j'avoue ... en plus sur certains sujets tres géométriques, ça peut donner ... mais l'idéal serait de l'obtenir dès la prise de vue ... reflets, lentilles de phares ...  encore une idée à creuser  
 
Peter ... et pan

Damned !!!! QUEL TROMBLON .....Lol....C pas pour les nenfants ça !!!!!
Schwarzenegger Powah !!!!
 
Quelqu un a-t-il aussi des problème avec le caoutchou arrière de son D7D là ou le pouce droit se² pose naturellement ??Because le mien se decolle et apres avoir essayé super glue et autres Pattex de la mort qui colle pas...Je" sais plus quoi faire ....(à repasser )

 
Oui, moi. mais je n'ai jamais osé la super glue...
 
Tu peux essayer si tu en as le courage, de la super glue speciale plastique. (Plastizap par exemple) qui se trouve dans les magasin de modelisme.
 
Sinon, je pense que minolta en vend separément... meme po obligé de racheter un d7d...

J'ai un pote qui fait du modelisme..M'en va lui piquer sa glue.Ca va pas trainer ....Yark !!

 
T'as pas eu une carte de garantie mondiale avec HG_digi ?

si, j'ai bien eu une carte de garantie mais je ne suis pas certain qu'elle soit mondiale    
pour moi, le monde technologique se découpe en trois mondes : l'Asie, les USA et l'Europe (toujours les derniers). ça c'est vérifié pour les consoles de jeux, pour les zones des DVD et je pense que c'est encore d'actualité pour les apn.
 
Si tu me prouves le contraire, je n'y vois pas d'inconvénients    

Je crois que pour HK_digi, ca dépend pas mal des marques, et Sigma est un des pointilleux sur la zone de provenance des objectifs/flashs .

Allez, Maroc .
 
Donc, le soleil s'est levé, on va prendre un copieux petit dejeuner (ah les
petits déjeuners au Maroc, avec leurs 3 sortes de crepes, les confitures,
le thé à la menthe ... désolé, à chaque fois j'étais trop occupé à
manger pour penser à photographier , pourtant avec les plats à Tajine
et tout, c'était très photogénique). Une petite heure de marche (tiens, il
ne fait plus si frais, là), et nous voilà sur l'épaulement rocheux que l'on
devine au loin dans le 360 précédent, à peu près là ou l'on voit la marque
de jonction entre les deux bords du pano (désolé, j'ai eu la flemme de
mettre des hotspots ).
 
Pfff, c'est assez terrible, le désert, il y a tellement de choses à montrer que je
ne sais pas par ou commencer. Je vais essayer de faires quelques thèmes.
 
Pour commencer, rocaille. Comme ca peut-etre: Vague de sable figée sur
des récifs imaginaires ...
 

 
 
Un peu de fraicheur:
 

 
 
 
Et pour finir un panorama ... plus simple que celui de l'aube ... plus réussi
aussi . Un seul rang, 16 photos en vertical, et tellement de soleil qu'on
s'amuse à rester au 1/1000 f11 à 100 ISO .
 

 
 
Et bien sur, la version java (toujours pareil, je décline toute responsabilité
en cas de chute de grenouilles):
 
Désert de roches ...
 
 
Voila voila, demain j'essaierai de vous parler de sable.

 
il y a un truc bizar sur la gauche du pano... sinon, nikel!
 
Moi j'aime mieux la deuxieme. tres sympas. comme toujours, t'es tophs sont superbes...

Dites, j'ai un dillem. aidez moi svp.
 
J'aimerai acquerir un zoom f2.8
 
Dites moi si la qualité est mediocre sur ceux que je vais citer SVP. Merci a vous.
 
Minolta 80-200 noir.
Minolta 80-200 blanc. (quelle difference entre les deux svp)
Sigma 70-200 ex. (nouveau)
Sigma 70-210 apo (ancien)
Tokina 80-200 AT-X 828 AF PRO
Vivitar 70-210 serie 1 APO
et... suggestion bien venue... tout en tenant compte qu'il est possible de leur mettre un doubleur...
 
eventuellement, donner moi un avis sur le 200mm f2.8 minolta, avec la difference entre le High Speed et le normale si c'est possible svp...
 
Je vous en demande beaucoup, mais je suis nul pour lire un test... Merci d'avance.
 
PS: Dikal, tu saurais me faire un test avec ton flash Stp? je voudrais savoir si la syncro haute vitesse fonctionne bien, ainsi que la basse vitesse et le wireless stp. merci.

http://cgi.befr.ebay.be/TAMRON-SP- [...] dZViewItem
 
J'ai tout de suite acheté....

J'ai le 80-200 noir et je peux en parler.  
 
L'AF est un peu poussif, la bague tourne, ce qui fait qu'il y a une vibration pas très agréable dans la main. Ceci dit, c'est relatif car il est nettement plus rapide que le 18-70 f/3,5-5,6 pour donner une idée. La bague de mise au point n'est pas très agréable, mais utilisable à l'usage sans pb.  
 
Côté optique, pour moi c'est du grand art. Le piqué est remarquable (je trouve supérieur au KM 50 f/2,8 macro que j'ai) et le bokeh parfait, d'une douceur incroyable. Pour les portraits et les fleurs en proxi c'est parfait. Pour la toph d'action, il faut à mon avis du doigté et de l'habitude. Dès que le cadre est trouvé, la photo sort vraiment du lot !
 
En bilan, je dirais que je l'échangerai bien contre le blanc pour son ergonomie et son af interne et le SSM pour sa distance de MAP mini, mais comme je ne trouve pas de volontaire...Donc déjà super content d'avoir trouvé celui là il y a 5 ans pour l'équivalent de 600 euros !

Le ciel? Effectivement, il y a un truc. Je corrigerai ce soir .

 
avec un profil d'évaluation à zéro ?????????  

Pareil, je sais bien que c'est paypal, mais quand même, moi ca m'aurait inquiété .

 
Euh...v c'etait royalement ironique....
 
L'autre fois, un 600 f4 a 450euros achat immediat...

 
Merci beaucoup!
 
Bah... les bague qui tourne en sport mecanique, ca doit pas trop gener...
 
Vais essayer d'en acquerir un. Le blanc il est trop cher, ils vendent vers les950 euros! c'est le prix que j'aimerai trouver un 300f2.8 genre tamron ou quoi.
 
Merci en tout cas.

 
Oui oui bien dans le ciel... ca choque pas hein..

Surtout que j'ai cru comprendre que tu anticipes souvent la MAP pour photographier les voitures. La luminosité de cet objo facilite beaucoup la MAP manuelle.  
Je posterai quelques exemples prochainement.

 
Oui merci.
 
Effectivement, sur circuit, je fais tout en manuelle quasiment. Ca serait super sympas pour les exemple, meme en MP pour ne pas poluer le forum si les autres sont derrangé..
 
Edit: La longueur demeure constante a toute les focales?

 
dérangés ????  ça va pas non, on veux des tutures qui vrombissent et filent ....  manquerait plus que vous les gardiez rien que pour vous ....
 
Peter ... et pan

 
la 1, super... peut etre meme qu'en la penchant un peu plus vers la gauche, on accentuerai l'impression de vague, mais j'aime
La deux aussi, j'aime les vaguelettes de sable derriere...
 
.. pour le pano, tu ne nous avait pas parlé de ta balade sur Mars    ...  en java, c'est impressionnant ..  waouuuuuuu
 
Peter ... et pan

Pour la 1, j'ai hésité en effet, mais j'ai eu peur que ca accentue le fait qu'il manque la crete de la "vague" à droite .
 
Pour le 360 en java, je crois que j'ai trouvé une solution pour que ca rende mieux ... je teste ce soir .