Reprise du message précédent :
le Tamron dont tu parles a une super réputation, la même que le 105 Macro Sigma EX 2.8, donc, du top
 
Metz avait une super réputation il y a quelques années, je ne sais pas ce qu'il en est maintenant...
 
on doit certainement pouvoir trouver des tests ou des review sur ce flash, comme ici par exemple http://forums.dpreview.com/forums/ [...] ge=9035663
 
Pierre

donc si je comprends bien tamron SP AF 90 F/2.8 DI et 105 Macro Sigma EX 2.8 même combat, a posseder pour la macro !!!
c'est ça ?
pour le flash je me renseigne et vous tiens informés

oui, c'est çà
 
j'ai le 180/3.5 EX, et c'est vraiment une tuerie de piqué et de détail (mais pas de vitesse d'AF )
 
Pierre

 
 
   
Il parait que les objectifs macro de sigma sont tous de très bonne qualité !
Par contre je connais moins tamron, et quels sont leurs fleuront ...?
 
Pierre tu connais bien toi ?

non, à part le 90 Macro, je ne connais pas...
 
j'ai eu l'occasion de tester le Sigma 28-200/f:2.8 EX, et il est, lui aussi excellent!
 
à priori, il ne faut pas sortir des versions APO, les objos non APO sont standards, rien de plus
 
les 4 Sigma Macro (50, 105, 150 et 180) sont excellement notés, mais sont des EX, donc, le haut de gamme
 
je sais juste (enfin, j'ai lu et il m'a été dit) que le Tamron 70-300 DL est plus que bof
même Digital Shopping, chez qui je voulais acheter le 70-300 APO Sigma, m'a déconseillé le Tamron (le 70-300 Sigma Super II DG n'existe pas en monture Minolta)
 
il y a certainement de bons Tamron malgré tout
 
Pierre

bonjour,
2 petites questions qui vont vous paraitre peut être bête :
 
- chez minolta, il faut multiplier par combien pour avoir les valeurs d'un zoom pour reflex argentique.  
par exemple, le 28/100 vendu avec le 7d chez topvision. ça donne quoi comme valeurs en reflex argentique ?
 
- que vaut ce zoom vendu avec le 7d ?
 
merci pour vos reponses. amicalement

- 1.5x
 
- zoom correct, qui te permettra de faire de bonnes images jusqu'au 30x45!
 
enfin, ces questions et réponses ont déjà été postées 150 fois dans le topic
 
Pierre

1.5 ... comme Nikon et Pentax, ce qui est assez logique vu que c'est le même capteur.
 
Le 28-100 si c'est celui à ouverture glissante je ne crois pas que ce soit une foudre de guerre .

Aaaaargh grillaid .

 
Pierre

 
Bonjour Pierre,  
 
Tu peux me dire ou je peu trouver le 70-300 EX 2.8 est a quel prix ?
Pour le convertisseur, tu prends la même marque ? il n'y a pas de perte de qualité avec ?
 
 

oops....
le 70-300 n'existe qu'en 4.5-5.6
 
il existe le 70-200/f:2.8 EX (949€ chez technikdirekt -> http://www.technikdirekt.de/main/p [...] ode=search ) et le 100-300/f:4 EX (979€ chez technikdirekt -> http://www.technikdirekt.de/main/p [...] 2-10-48-35 )
 
je ne sais pas qui, en France, fait le 100-300/f:4 EX
 
il y a certaines restrictions avec les convertisseurs... quelquefois, on perd l'AF (pas avec toutes les marques ni sur tous les objos...) ->  
c'est détaillé par exemple sur les convertisseurs chez Sigma -> http://www.sigma-photo.fr/site/bou [...] it=0000015
 
çà semble vraiment compliqué chez Sigma
 
pas donnés les bébés
 
Pierre

M
oui pas donnés !
Le convertisseur, tu restes sur le 1.4 sigma ?

 
 
OUPS...
je voulais dire Merci !

j'ai édité mon message
 
Sigma avec Sigma, le mariage a l'air d'être tellement agité que le mix de marques doit conduire à quelques clashs
 
il faudrait tester avec un doubleur Minolta (mais attention, lui, il est très cher)
 
Pierre

Il y a un topic sur les convertisseurs et les doubleurs, non? Vous y trouverez peut-etre votre bonheur.
 
A moi de poser une question tres vaguement liée au d7d . Votre 3600/5600, vous mettez des piles rechargeables dedans ou pas?

 
 
j'attends toujours mon 3600, mais je conte bien mettre des piles rechargeables !!!!

Disons que si c'est rechargeable c'est plus des piles mais des batteries !
 
Oui j'utilise des batteries.

accus bien sûr
 
Pierre

accu(mulateur)s = batteries (rechargeables) aussi.
 
Elle durent assez longtemps. Bien plus me semble-t-il que sur le 7D.

merci jr78 de cette précision Ô combien importante
 
et la dernière phrase fait allusion à quoi?        
 
Pierre

Il a peut-etre une poignée ... j'ai cru comprendre que la poignée du d7d avait besoin d'accus bien costauds pour avoir les memes performances que deux batteries NP400 .
 
En fait, par rapport au flash, je demandais ca parce qu'en argentique, bien sur je faisais nettement moins de photos, du coup un jeu de piles alcalines me tenait bien assez longtemps. Mais avec du numérique, c'est une autre histoire . Vous avez des combien dans votre flash? 2100? Plus? Moins?

je n'ai pas de flash additionnel
 
mets les plus gros accus que tu aies, des 2500 mAH si tu en as
 
Pierre

barco800g: Je ne comprends pas bien pourquoi tu me dis que tu mets des accus dans ton flash si tu n'as pas de flash .

je dis juste que, dans de tels consommateurs d'énergie, il faut être fou pour mettre des piles
les accus seront rentabilisés très rapidement
 
je mettais déjà des accus (NiCad, il n'y avait rien d'autre) dans mon 3200i (flash qui est sorti en même temps que le 7000i )
 
Pierre
 
Pierre

Ben dans mon cas, ca se justifiait puisqu'une pile alcaline tient beaucoup mieux la longueur qu'un accu NiCad ou même NiMh ou LiIon (enfin, a ma connaissance, un accu chargé, au bout de 6 mois, on ne retrouve pas grand chose), et comme je tirais relativement peu dessus, j'etais sur de rarement avoir mon flash déchargé quand j'en avais besoin. Mais bon, la avec le passage au numérique, les accus me semblent incontournables, tant pis, il faudra juste que je prenne le temps de verifier le niveau de charge de mon flash la veille d'une sortie photo .
 
Sinon, je posais quand même la question, parce que accus ou piles, ce n'est pas exactement la même chose au niveau impédance interne, et certains appareils n'apprécient pas. Mais bon, la vu le nombre de gens à le faire, manifestement il n'y a pas de risque.

il est sûr que les accus ont un taux de décharge bien supérieur aux piles
 
enfin, avec le bon chargeur, il n'y avait pas de souci, puisqu'il y avait d'abord une décharge avant la recharge
 
prévois juste un deuxième jeu d'accus, j'ai déjà vu des accus soit se couper soit se mettre en court-circuit, sans raison aucune, du jour au lendemain, sans prévenir
 
ce serait couillon, non?
 
Pierre

 
 
J'utilise le sigma 70/210 f2.8 avec un kenko 2x et je n'ai aucun soucis.

merci cma123
 
on trouve extrèmement peu de témoignages d'associations de doubleurs avec des objos
 
quel modèle de doubleur as-tu?
as-tu noté une perte de définition?
quelleperte de luminosité notes-tu?
 
pourrais-tu faire un test simple?
 
prendre une photo à 140mm sans doubleur, et la même photo à 70mm+doubleur (donc même focale) et la poster ici et dans le topic dédié aux objos Minolta?
 
merci
 
Pierre

Il me semble qu'il y avait pas mal de discussions sur les kenko, soit sur ce topic, soit sur le forum dxd.

 
Oui des 2700 mAh, j'emmène pour les longues soirées chez les ami(e)s 2 jeux de rechargeable, et j'ai toujours 4 piles alcalines pour dépanner dans un sac.
 
Avant qu'on me pose la question, oui je vide souvent les deux jeux de piles, j'aime bien faire des trucs rigolos au flash :
 

OK, merci .

 
Ceux ou celles qui ont acheté un flash 5600 HSD, vous l'avez fait où ? Un bon plan à partager ?  
Je sens que ça va être un achat d'ici la fin de l'année

Moi c'etait le 3600, chez bkphoto. En gros, j'avais calculé que ca me revenait moins de 10€ plus cher que le moins cher des sites allemands, et 20-30€ plus cher que chez hk_digi ou autre vendeur ebay-kong. Sauf que le vendeur de Hong Kong, c'etait en supposant que je ne payais pas la TVA, ce qui peut toujours arriver quand on n'a pas de chance (je n'achete hors UE que quand le prix est inférieur au prix francais moins la TVA ... donc en général quand les distributeurs francais abusent clairement, genre les sacs Crumpler, etc.).

Ben on peut le trouver à 275 Eu (HT) sur des boutiques HK d'eBay, et à 389 TTC chez BK... Un peu moins chez Pixxass (337+24 de fdp).
 
Ummmmmm

La c'est clair que même si tu dois payer les taxes tu es pas mal gagnant en passant par Hong Kong. Sur le 3600 c'etait largement moins avantageux.

Bon ben j'en ai remporté un sur eBay allemagne à 279...

pas mal pour un 5600
 
Pierre

 
Oulà! je réalise que je n'ai pas répondu à cette question, 1 mois plus tard!
L'équipement complet : D7D et 600si / 17-35 2,8-4 D / 28 1,8 / 50 1,7 / 50 2,8 macro / 135 2,8 / 70-300 4-5,6 APO Super II.
 
Je n'arrive pas à tout prendre avec moi, mon minitreker est trop petit, donc en fonction des sorties je me limite à un certain matériel, c'est pour ça que je n'ai jamais ce qu'il faut.
Mais ce n'est fondamentalement pas vrai, c'est juste une excuse pour la médiocrité de mes images.

 
 
Melange Minolta Sigma alors...
J'ai hésité entre le mini trekker et le compu trekker et j'ai finalement pris le compu trekker.
Plein de place et il ne demande qu'a être rempli....
tu es content du 70-300 4-5,6 APO Super II ?

Assez content en terme de cadrage, il voit "loin". Mais plutôt hésitant sur la MAP. A 300mm, à f/8 il est bon, à f/5,6 je le trouve un peu limite..
Mais je crains d'avoir encore un pb de back focus malgré une première intervention SAV.
 
Avec un 50mm à 1m, la MAP se fait à 4cm devant; à 50 cm le décalage est de l'ordre de 1 ou 2mm.
 
Le pb semble identique avec le 28/35, mais pas avec les focales plus longues.
 
Un autre soucis : en fonction du capteur, la MAP est plus ou moins précise.
 
J'avoue être ennuyé et me demande si je ne vais pas essayé de le faire échanger.