Reprise du message précédent :
   
 
http://scaryfan.free.fr/Photo/Bretagne/Port01.jpg  
 
 

belle photo !
peux tu développer ? objo, réglages etc ...

Désolé mais j'ai pris la photo en mode jpg et je n'ai pas les paramètres de prise de vue...  

Ben ils ne sont pas dans les exifs?

Allez, une autre !!!    
 

 
 

jolie, mais un peu brulée derrière la tête
 
même en jpeg, il y a les EXIF
 
Pierre

Et une ch'tite dernière pour la route !!!
 

 
   

 
Ah ?
Je n'arrive pas à les voir sous Dimage Viewer...  

Deuxieme icone a droite de l'icone "supprimer" (ou troisieme icone a droite de "coller" ) ... enfin, normalement.

 
J'avais vu mais rien ne s'affiche dans les exif...    

tu as l'air de perdre ton EXIF après resize ...
et sur l'image d'origine?
 
Pierre

 
Non, c'est bien l'original que j'ouvre...  

 
 
Pour bien commencer la journée !    
 

 

 
   

Vous me mettrez un peu de 1, de 2, et de 5, pas trop cramé sur les hautes lumières SVP. Merci .

Bonjour,
 
J'ai fait joujou avec un 5D et 7D à la FNAC ce midi. Je trouve que le 5D fait vraiment entrée de gamme à cause de sa taille et son aspect "plastique". Associé avec le zoom du kit, il forme un tout homogène. Je pense qu'avec une optique plus imposante (genre un 28-70 2.8), l'ensemble doit être difforme.
 
Autre point, l'écran du 5D possède deux fois moins de pixels ... et ça se voit ! Il n'y avait qu'un jeu de batterie, mais même en éteignant le 5D, l'image affichée sur l'écran du 7D était beaucoup plus fine. Ce n'est certes pas fondamental, mais la différence est flagrante.
 
J'ai fait quelques essais de photos à sensibilité élevé (1600 ISO et 3200 ISO) et il m'a semblé que le 7D s'en tirait mieux. Etant donné qu'il s'agit des mêmes capteurs, peut-être qu'il s'agit d'un effet placebo ou d'une erreur de méthodologie (j'ai fait la bêtise de ne pas photographier la même scène avec les deux appareils). Ce point étant crucial pour moi, je m'oriente plutôt vers un 7D.
 
Honnêtement, je n'ai pas vu de différences au niveau du viseur. Mais je dois avouer que je n'ai pas bien fait attention à ce point.
 
A côté de la double molette du 7D, le 5D propose une molette sur le devant et un bouton au niveau du pouce, qui pressé, permet d'utiliser la molette unique comme deuxième molette (j'espère que j'ai été clair   ). C'est très comparable au niveau ergonomie.

Bonsoir,
Possesseur depuis près de 3 mois de mon 7d, mon ancien objectif (sigma 70-300) va bientôt me lacher. Pour le remplacer et faire de la photo animalière et des portraits, je suis a la recherche de 2 cailloux.
Le 1er le 50-500 de sigma (je pense un bon choix...) et l'autre un 1000. Voila mes questions
Que pensez vous du 50-500 de sigma ?
Est-ce que l'un d'entre vous a des photos de son 7d avec un objectif MTO ou RUBINAR 1000 ?
Est-ce qu'une bagues adaptatrice est nécéssaire ?
Est-ce que ces objectifs peuvent se monter sur un T2 Minolta AF ?

j'ai le Rubinar 500/f:5.6, et, naturellement, ces objectifs sont en monture 42 à vis, il faut donc la bague d'adaptation et la bague T2
 
J'ai posté une image faite avec mon 500/f:5.6 dans le topic sur les objos à miroir
 
je n'ai pas lu de bien du 50-500 (trop de range entre autres, peu de piqué) mais je ne l'ai pas testé personnellement
 
je vais bientôt m'orienter vers le 150-400 APO, très bientôt
 
Pierre

Merci Barco800g
Tu dis qu'il faut une bague + une T2 ? La t2 de suffit pas ?
Que conseil tu a la place de 50-500 de sigma alors ?
je m'empresse d'allez voir ton topic sur objectifs à miroir!

oui, bague M42-bague universelle, puis bague T2
 
il ne me semble pas (je n'ai jamais cherché en fait) qu'il existe une bague M42->M-AF
 
je ne saurais te conseiller vers les objos, si ce n'est.
Minolta 50mm/f:1.7 + Sigma 70-300 APO EX + Converter 1,4X APO et un cata en 500mm (sur lequel tu peux aussi mettre le converter)
 
en tous cas, c'est ce que j'acheterais pour moi
 
Pierre

Quel prix pour ça :
Minolta 50mm/f:1.7 + Sigma 70-300 APO EX + Converter 1,4X APO et un cata en 500mm (sur lequel tu peux aussi mettre le converter) ?

beuh... 100€ + 700€ + 180€ + 250€
je te fais les prix en gros (surtout le 50 que l'on trouve à beaucoup moins sur ebay)
 
ah oui, ça douille
 
tu peux aussi prendre le 70-300 APO Super II 4-5.6 de chez Sigma, il est à 250€ en gros
 
Pierre

et au dessus du 300 mm, tu prendrais quoi en objectif ?

le 300 avec le converter 1,4
 
surtout si c'est le 70-300 EX 2.8
 
le 300 devient déjà un 450mm avec le 7D
si tu lui mets un coup de 1,4X en plus: 650mm!
et ton 500mm à miroir est en fait un 750mm!
 
Pierre

Tu reste chez sigma ? pas de tamron ?

le Sigma est très bien noté...
 
je ne connais pas le Tamron, mais il est moins évolué que le Sigma APO, il ets concurrent du 70-300 standard
 
Pierre

 
 
Quelques photos...    
 

 

 

 

 

 
 

très bon resto le coin du feu...

c'est pris avec quoi scaryfan tes photos ?

 
Un Canon      

non, ce serait moins bon
la qualité ne ment pas
 
Pierre

 
   
 
Euh, bin, euh, j'ai un D7D et un Ixus 300...
Devinez avec lequel j'ai fait les photos ???
 
   

Je préférais la première série moi .

Tiens, puisque Scaryfan est en mode posage de photos, pas de raison que je ne m'y mette pas aussi . Donc un panorama que j'avais déjà posté en section [Panoramiques] il y a quelques temps et que je voulais mettre ici ... et pis j'avais oublié .
 

C'est la vue depuis le sommet des ruines de Malavieille, quelque part dans l'Hérault.
 
Comme c'est un 360, si vous voulez le voir en plus grand:
http://perso.numericable.fr/~bpost [...] -97med.jpg
Avec un viewer adapté:
http://www.fsoft.it/panorama/FSPViewer.htm

Exact !
Je visionne tranquillement les photos que j'ai prises cet été en Bretagne...    
Sinon, Calcoran, ta photo en 360° est superbe... va falloir que je m'y mette à ce type d'exercice photographique...
   

Avec le viewer et la version medium, c'est assez sympa on a l'impression d'y etre je trouve. Mais bon, faut un PC qui tient la route derrière.

Oui mais pour le petit français qui a fait de l'Allemand et non pas de l'Anglais en classe, il fait comment.  

Plait-il?

Photos prise dans la cathédrale de Quimper...
Sujet difficile, non ?
 

 

 
   

Une maison quimpéroise :